• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
Visitez également nos archives
• D’une façon générale, la question de l’IA est certainement l’un des plus intenses de notre époque. • Notre position est que l’on n’a pas abordé le domaine essentiel concerné : celui de la métaphysique. • Un chercheur russe, Timofey Bordachev, s’en rapproche en argumentant autour du constat que l’IA a une dimension révolutionnaire en ce qu’elle nous montre l’état catastrophique du monde vivant sous l’empire implacable du Système et de la modernité. • En ce sens, complètement antiSystème !
• Un texte sur la GrandeCrise qui nous écrase, et qui est pourtant nécessaire pour écraser “l’Infâme” satanique qui obstrue notre chemin. • Il est signé de la plume d’Alastair Crooke.
• Bel exemple du décalage entre les différentes visions des différents univers qui nous affectent, entre le réel et les divers autres que nous avons inventés. • L’offre faite par les USA à l’Arabie pour acheter un “paquet” de 24 $milliards de F-35. • Pour le nombre et le reste, on verra.• La riche idée ! • Les USA sont en pleine forme explosive, l’Arabie en pleine décomposition, le F-35 en pleine inutilité qu’il ne faut pas trop risquer chez l’ennemi. • Conditions idéales pour un marché qui renforcera superbement la civilisation.
• L’IA est un montage en irresponsabilité totale de l’’Homo-Modernus’ en question. • Considérée du point de vue technologique de la sécurité nationale, — sans oublier les $milliards des dirigeants des ‘High tech’, qui ne cessent de tomber au plus bas à mesure que montent leurs avoirs-bidons, — l’IA est un moyend’échapper à la responsabilité humaine au profit de son hubris. • Récit d’un incident IA-navire chinois “transportant du matériel nucléaire » • Si l’IA est alimentée par la sottise humaine, elle produit très vite des sottises-IA.
• Surprise sans surprise. • L’Institut international institué pour juger de l’état des démocraties met en évidence la chute qualitative abyssale de la démocratie américaniste. • Le “modèle” s’abîme dans sa propre fange..
• Le Pentagone a publié ses premiers rapports sur la guerre en Iran. • Ton très prudent et pessimiste : la question de l’avenir des forces, de la présence stratégique US dans la région, est posée. • C’est un grand tournant qui s’amorce. . • Pendant ce temps, Trump évoque la “saisie” du pétrole iranien. • Pendant ce temps également, le ministre polonais Sikorski annonce une victoire sur la Russie en 42 jours, tandis que son premier ministre Tusk annonce une menace d'attaque et des frappes russes sur la Pologne pour les prochains mois.
• Un sujet à suivre et qu’il faut alimenter : le rapprochement entre les populistes de droite (AfD et Alice Weidel) et les populistes de la gauche extrême (BSW et Sahra Wagenknecht) après l’élection de Saxe-Anhalt.
• Un quart de siècle depuis l’attaque du 11 septembre 2001 (9/11), le monde a changé totalement, et avec lui la vitesse du temps et les conditions des événements. • Aujourd’hui, la communication domine tout, comme si elle avait pris définitivement le pouvoir lors de cette attaque. • Les fougueurs et subtils “créateurs de l’histoire” de Washington se retrouvent avec une coquille vide et des ouragans qu’ils ne voient pas venir et auxquels ils ne comprennent rien. • L’histoire bous a abandonnés et noius laissent face à la métahistoire
• Ce qu’on nomme le “capitalisme tardif” entretient avec une brutalité extrême la souffrance psychologique du « vouloir sans pouvoir ». • Certains, comme Giovanni Balducci dont on publie une rapide analyse, estime que nous nous trouvons ainsi dans une « prison invisible où la société accepte de vivre chaque jour ». • Mais nous constatons que ces excès monstrueux du “capitalisme tardif” créent des tensions et des colères qui ne cessent de le menacer de plus en plus. • D’où la GrandeCrise., qui se nourrit de cette folle stratégie.
• Analyse des affrontements violents à Kiev, entre les deux services de renseignement GUR et SBU. • Andrew Korybko y voit la préfiguration des élections à venir, après la guerre et peut-être après Zelenski.
• Chacun connaît l’importance du système ‘Starlink’ pour les forces armées ukrainiennes. • Il semble que les Russes renforcent leurs contre-mesures pour réduire son efficacité. • Et puis, ils ont ‘Rassvet’ qui arrive.
• Le Pentagone “prépare” activement “sa” guerre contre la Chine, selon Elbridge Colby, le n°3 de la hiérarchie du département de la guerre et stratège-vedette.• Hua Bin examine les conditions générales de cette folie d’un possible affrontement et passe en revue les “alliés” auxquels Colby lance un appel aux armes. • Nous nous sommes intéressés surtout à la psychologie étrange qui pousse à envisager cette folie en rappelant nos propres concepts comme caractéristique collective de l'américanisme : “inculpabilité” et “indéfectibilité”.
• Un C-17 guerrier et agressif de l’USAF vole dans le ciel russe et atterrit incognito sur un aéroport secondaire de Moscou. • C’est la visite-surprise du directeur de la CIA Ratcliffe, venu prendre le thé avec son homologue.
• Chronique d’une évolution où la fatalité tient une place de plus en plus grande. • Le président Trump, avec tous ses étranges caractères, n’est pas un ‘loser : la chose n’est pas négociable. • N’est pas négociable non plus l’évidence que l’Iran a mis en déroute l’expédition extraordinaire envoyée par Trump pour mater ce pays, ce qui fait de Trump un ‘loser’.• Comment négocier deux choses qui ne sont pas négociables ? • C’est là, après tout, que l’avenir se colore de ces nuances nucléaires dont on parle beaucoup actuellement.
• Alors que l’on débat avec force et insistance de l’emploi possible des armes les plus terribles, le terrain se prépare (en Iran pour ce cas) pour tous les possibles, passé le délai des 60 jours. • Ainsi en juge Alastair Crooke.
• « De quoi s'agissait-il exactement et qui a fait quoi à qui ? », interroge ingénument Philippe Giraldi à propos de l’“attentat” d’il y a un mois contre l’avion de Trump à Ankara. • Réponse en suspens, le temps d’une époque.
• Une reprise du fameux mythe de la Caverne de Platon transposé à notre situation présente. • On croirait que Platon l’a conçu exactement pour notre époque et ainsi mérite-t-il un Prix Nobel (du Mythe, par exemple).
• Le commentateur Andrew Korybko évoque dans un texte rapide et incisif comme un éditorial définitif, les alternatives envisageables à une victoire totale de la Russie en Ukraine. • Cela implique des accords, des traités, des promesses entre adversaires jurés devenant soudain partenaires de bonne foi. • C’est donner à la raison devenue Raison un rôle qu’elle n’a jamais pu tenir et qui a débouché sur la GrandeCrise. • Alors, que faire ? Pas de réponse, nous ne savons plus que ce qu’il ne faut pas faire.
• Une argumentation pour un regroupement d’une résistance mondiale au Système. • La suggestion vient d’Iran et efface toutes les différences, jérémiades et désaccords historiques et autres pour rejoindre l’essentiel.
• Description de la situation à Washington D.C. en fonction de la guerre en Iran et de la proximité des élections de novembre. • Les difficultés pour Trump de se débarrasser de ce terrible handicap font augurer de grandes difficultés pour lui et ses partisans. • Une défaite républicaine majeure, signifiant la paralysie de la présidence Trump, est désormais possible sinon probable. • Même dans le cas d'une défaite républicaine subsiste la question de savoir comment terminer cette guerre sans une totale humiliation de l''Empire' ?