A la création de la rubrique (mars 2005), nous la présentions ainsi : “Bloc-Notes Au jour le jour, parfois d'une heure à l'autre, parfois en laissant passer un jour ou l'autre, remarques, commentaires, appréciations sur les événements que nous choisissons, sur un détail significatif, sur une déclaration... Une chronique informelle et informée. Notre bloc-notes.” Depuis, Bloc-Notes a considérablement évolué, en donnant une part essentielle à nos commentaires, appréciations, réflexions, etc., concernant l'information ou la nouvelle traitée. La rubrique a suivi l'évolution du site.
Visitez également nos archives
• Depuis 2005 et le fameux “discours sur le feu de la démocratie”de Bush, on parle de faire la guerre à l’Iran parce que l’Iran se conduit mal. • On n'imagine qu’une chose : une attaque sur l’Iran, et l'Iran KO debout, écoutant les conditions du vainqueur (Israël et/ou les USA). • Cela ne s’est du tout passé comme ça. • Israël a attaqué et annoncé la victoire. • Ses F-35, retour de mission, commen,çaient à se poser alors que les premiers missiles iraniens commençaient à frapper Israël. • Durement, méchamment, ils ne l’oublieront pas de sitôt.
• Surprise en Pologne, comme partout ailleurs : mais dans cas, contrairement à la Roumanie, le coup a réussi. • L’élu président de Pologne est une surprise de la droite tradi-populiste. • Nawrocki avait reçu, le mois dernier, le soutien de Donald Trump qu’il était allé visiter à la Maison-Blanche : « Vous gagnerez », lui affirma Trump, pour une fois bien inspiré. • Selon certains commentateurs, Nawrocki aurait de bien séduisantes idées : par exemple, réussir un coup comme Nixon avec la Chine en poussant en faveur d’une réconciliation avec Moscou.
• Peu, très peu avant l’ouverture du deuxième round de négociations auxquelles personne ne croit mais auxquelles tout le monde sacrifie, les batailles de la guerre d’Ukraine s’amplifient. • Il y a le Donbass, il y a le front Nord, il y a Odessa. • La bataille d’Odessa est un exemple de la détermination russe et de la supériorité qualitative et quantitative de leurs moyens. • Eux, les Russes, semblent avoir tranché : les négociations ne mènent à rien, l’administration Trump est engluée dans ses zigzags, la guerre se réglera sur le terrain.
• Terrible perspective, n’est-il pas ? • L’Allemagne tirant quelques missiles sur la Russie et recevant par retour de courrier une riposte salée, si possible avec le très-précis et horriblement destructeur ‘Orechnik’ qui réduirait en poussière, de nuit pour éviter les travailleurs, une usine fabriquant ces mêmes missiles. • Que se passerait-il ensuite ? Une guerre en Europe ? Non, dit Alastair Crooke. • Nous dirions plutôt : le désordre et la totale désunion, – de l'Europe bien entendu. • L’Europe aurait senti « le souffle brûlant et terrible de la guerre ».
• On ne peut dire que les événements eux-mêmes accélèrent, mais la description et les intentions, – le simulacre lorsqu’il se transforme en vérité-de-situation, – ont pris un rythme homérique. • C’est l’Ukraine, avec un Trump stupéfait que les Russes, martelés pendant plusieurs jours par les drones ukrainiens, ripostent par des attaques dévastatrices sur Kiev, comme une préparation à une offensive. • C’est la Chine, qui parle d’une “Opération Militaire spéciale” à la russe tandis que flottent des rumeurs d’une alliance militaire Chine-Russie.
• La comédie de ces trois-quatre derniers jours, une tragédie-bouffe qui n’arrive pas à se décider, a vu une étonnante prestation des dirigeants européens à Kiev pour changer le monde. • Mais nous parlons des “durs de dur”, – Macron, Starmer, Merz, Tusk ; venus re joindre Zelenski en front commun, pour défier Moscou. • Ils l’ont fait (défier Moscou) à coup d’ultimatum pour la paix, et ont reçu ce qu’on nomme “un coup de fouet en retour”. • Poutine, plein de brio et de maîtrise de soi, a aussitôt repris la main. • A Washington, Trump doute.
• La vitesse des événements, le swing tournoyant de la GrandeCrise, voilà bien l’illustration parfaite de notre époque. • Vendredi, tout le monde (chez les dissidents) jugeaient amèrement l’accord signé entre les USA et l’Ukraine zélenskiste. • Aujourd’hui, la fureur trumpiste (Rubio, Vance, Musk) éclate devant le comportement des dirigeants allemands, via leur SR, pour se débarrasser de l’AfD, désormais premier parti. • Berlin dénoncé à Washington comme vile dictature pendant que Gabbard nous parle des labos US en Ukraine.
• Bien des signes montrent que l’Europe-l’UE traverse des cahots de plus en plus significatifs dont l’effet est de rendre de plus en plus vulnérable et incertaine l’unité et la cohésion générales. • Bien entendu, l’Ukraine est la cause centrale : elle réunit d’une façon exclusive quelques pays (très peu) et la direction bruxelloise. • Elle soulève de plus en plus de réticences et , surtout, provoque des initiatives dans d’autres domaines (Meloni et Washington). • L’Europe-UE confrontée à une menace de perte totale de substance et d’asséchement
• Une évaluation de cette guerre, d’une façon scientifiquement (stratégiquement) très peu sérieuse. • Autour d’une question : pourquoi l’UE et Zelenski s’opposent-ils avec tant de hargne et de détermination à la recherche de la paix ? • Tentatives des réponses qui nous conduisent sur des voies hybrides des psychologies évoluant avec cette guerre et sur des chemins de la cognition évoluant au gré du système de la communication qui est plus que jamais la puissance maîtresse des activités humaines tout au long de la chute de la modernité.
• Hier devait être une journée importante où l’on discuterait, – sans les Russes, bien sûr, – du “plan Kellogg” pour l’Ukraine. • Il s’agissait de rallier l’Ukraine, au moins au principe de la discussion, et pour le clan neocon-light de l’administration Trump, de stopper le processus de rapprochement avec la Russie. • Zelenski, qui ne participait pas à la discussion, l’a sabotée à l’avance en rejetant catégoriquement des points essentiels du plan. • Du coup, pas de réunion, tout le monde rentre chez soi et Zelenski est de plus en plus détesté par Trump.
• Surprise, surprise : les Polonais qui plébiscitaient il y a trois ans de vivre sous l’aile protectrice des B-52 US, aujourd’hui découvrent qu’on ne peut compter sur les B-52, d’ailleurs vieux de près de 70 ans... • Ainsi en est-il, selon le dernier sondage. • D’où notre question aux Polonais (qui, eux, au moins, réalisent les choses) : mais qui a fait de vous les « vassaux de l’Amérique », comme dit JD Vance ? • Les Polonais s’inquiètent, les autres se taisent. • Et vogue la “défense européenne”, comme un ‘Titanic’ qui n’aurait jamais flotté sur l’eau.
• L’extraordinaire absurdité de la “politique européenne” qui a plus que jamais comme but stratégique de vaincre la Russie avec l’Ukraine en avant-garde de la victoire se concrétise par une brillante planification opérationnelles. • Les élites européennes, politiques, militaires et globalistes, sont les zélatrices d’un culte étrange, qui les abrutit en les enfermant dans un « nihilisme technologique ». • Ils sont au fond d’un abysse creusé par eux en oubliant qu’à ce stade, il faut arrêter de creuser. • Quête brisée de l’idiotie métaphysique totale.
• Les négociations USA-Russie sur l’Ukraine sont pour l’instant dans une phase, non pas de paralysie mais d’observation. • Deux groupes se sont formés autour du président Trump, qui défendent des politiques différentes : très proche des neocon , le groupe Waltz-Rubio-Kellogg ; beaucoup plus réaliste et proche des revendications russes, le groupe Witkoff-Vance-Gabbard. • Trump hésite-t-il entre les deux voies ? Manœuvre-t-il ?
• Toujours sur le front après le lancement de “la guerre des tarifs”, Washington a saisi au bond la balle lancée par le très-intelligent Macron sur la constitution d’une Europe transformée en machine anti-investissements aux USA. • Trump et Vance n’ont trouvé meilleure riposte qu’une relance furieuse de la toute fraîche affaire Le Pen pour clouer Macron au pilori. • Marine devient ainsi l’inattendue héroïne de la guerre transatlantique.
• Décidément, le texte dit ATA-2025 de l’évaluation de la menace par les services de renseignement US, qui est largement marqué par la présence de la nouvelle DNI, Tulsi Gabbard, a fait une forte impression sur les Russes. • On trouve ici, dans un texte inédit tous les enseignements justifiant la satisfaction des Russes. • Les USA reconnaissent désormais dans la Russie une puissance au moins à parité avec leur puissance.
• On s’offre un parcours des actuels soubresauts terrifiants de l’Europe (UE) plongée dans sa désintégration le plus catastrophique qu’on puisse envisager. • Tous les grands “européistes” sont à l’œuvre, participant avec un entrain émouvant et une si complète irresponsabilité au travail de déconstructuration. • Le maître en la matière, qui l’eût cru, est notre Macron national, engageant tout son zèle européiste sans égal à la destruction de la chose.
• Trump et Poutine ont-ils des “conversations secrètes”, qui ne sont pas annoncées publiquement et dont le contenu n’est pas rendu public ? • Analysant des déclarations de Trump, le journaliste russe Peter Akopov en conclut que c’est le cas. • Son hypothèse est très largement acceptable et elle implique des possibilités considérables sur la façon dont leurs politiques se développent. • Akopov imagine la panique provoquée en Europe et à Kiev.
• Nous atteignons un point étonnant où les restes de l’Europe invertie et plongée dans l’ivresse de son simulacre se trouvent plongés dans la trahison du maître auquel elle s’est soumise pendant trois-quarts de siècle. • Regardez-là agiter des rêveries qui n’ont plus rien de commun avec l’évolution du monde tandis que leur maître s’arrange parfaitement de l’Ennemi total qu’elle croyait avoir trouvé. • L’Europe fait des projets sur une comète morte depuis des millions d’années, elle se promène dans le néant, somnambule désespérée.
• D’abord des réflexions d’un amiral russe qui commanda le Flotte de la Baltique sur les ambitions OTAN-Europe sur cette mer, sans y inclure les USA. • Effectivement, partout éclatent les changements extraordinaires en cours à Washington, avec une hostilité grandissante pour Zelenski et les amis-UE de Zelenski. • Jusqu’à laisser penser que certains trumpistes jugeraient Poutine bien plus fréquentable que Mister Z. et van der Leyen. •
• Difficile, on en conviendra, de ne pas parler de l’étonnante rencontre télévisée entre Zelenski et la direction US (bien autant Vance, – excellent en tous points, – que Trump). • D’ailleurs, les derniers mots du président des États-Unis, quiest un excellent spécialiste de la télé-réalité, nous disent tout : « Ce sera une excellente émission de télévision, je peux le dire. » • Que va faire Mister Z. désormais ? Rallier l’Europe où l’on pourrait l’investir comme chef de guerre de l’Union Européenne ? • Certains lui voient un destin gaullien avec l'aide du MI6.
-
