• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
Visitez également nos archives
• Le philosophe russe Douguine interprète un projet venu des centres de réflexion du MAGA des trumpistes et populistes US. • Pour nous, il s’agit pour l’instant de découvrir et de savoir avant quelque jugement que ce soit.
• S’il est un archétype de tragédie-bouffe pour caractériser notre époque, l’Europe-UE tient la corde et, à franchement parler, ne laisse aucune chance à ses concurrents. • C’en est à un point où une âme pure ne devrait pas hésiter une seconde pour proposer à l’Honorable Majesté de l’Élysée de sortir Orwell du Panthéon (après l’y avoir mis) pour qu’il remplace d’un seul coup de maître Ursula La Hyène et la Haute Représentante la-Kallas. • Ainsi l’Europe-UE serait-elle lavée, plus blanc que blanc, de tout soupçon de corruption et d’idiotie sénile.
• Sous l’impulsion du sous-secrétaire chargé de la politique au Pentagone, Elbridge A. Colby, l’administration Trump, vient de publier son ‘National Security Strategy’. • Présentation des grandes lignes de la stratégie trumpiste, inspiration clairement du néo-‘America First’. • Chapitre favori : le constat de rupture entre les USA et l’Europe assaisonné d’une critique dévastatrice des tendances au déclin et à l’effondrement civilisationnel de notre continent. • Commentaires de Johnson et de Mercouris, texte d’Helena Fritz.
• La visite de Viktor Orban à Moscou, la semaine dernière, nous confirme l’importance que le Premier ministre hongrois joue dans l’actuelle période de développement de la GrandeCrise. • Avec une analyse d’Elena Fritz.
• En ces temps si extrêmement troublés, le philosophe Alexandre Douguine se montre capable de saisir à pleines mains un sujet brûlant et de lui faire rendre raison. • Le sujet : l’immigration et notre grand malheur.
• Retournement effectué avec une adresse courante par le ‘neocon’ qui se cachait à peine dans le secrétaire d’État Rubio. • Cela s’est passé lors de la réunion américano-ukrainienne de Genève. • Conséquence : Trump qui n’en finit pas de se faire arnaquer par les ‘neocon’ déguisés en populistes trumpistes (Bolton et Pompeo lors de l’administration Trump 1.0) en est réduit à envoyer, une fois de plus en urgence, Witkoff à Moscou. • “Plus ça change, plus c’est la même chose”, dit le proverbe que les Américains ont adopté dans sa langue d’origine...
• Un parlementaire US parle de « la mascarade dont nous avons été témoins ces quatre derniers jours. ». • Bonne description des avatars du “plan de paix-28” devenu “plan de paix-19” sans possibilité d'accord de la Russie
• On comprend évidemment que la connaissance de ce phénomène historique qu'est le sionisme est aujourd’hui essentielle. • Une bonne piste est le texte de Pascal Lottaz, à la suite d'entretiens (sur Youtube) avec deux historiens.
• Analyse décryptée avec brio par Elena Fritz d’une interview donnée à Bloomberg par l'ancien chef du MI6 britannique Richard Moore. • Une pensée impériale très postmoderne mais ‘very, very british’.
• Qui est réellement Donald Trump, ou plutôt qu’est-ce qu’il a réellement apporté de différent ? • Un an après son élection, le Russe Fiodor Loukianov s’essaie à répondre. • Admettant que Trump n’a pas changé grand’chose à la politique américaniste, il observe qu’il l’a surtout pratiquée d’une façon très différente de ses prédécesseurs, sans rien dissimuler des buts réels de cette politique : sans hypocrise mais avec toute la brutalité qu’elle recèle. • Trump est l’homme qui a levé le masque de la brutalité de la politique américaniste.
• La victoire de Mamdani à la tête de la mairie de New York. • Un événement enfin compréhensible sans en appeler aux cieux et aux dieux ? • Lisez le texte de ‘WSWS.org’, vous aurez très, très-vite compris.
• Karine Bechet examine la situation, caractérisée par un durcissement russe et une stupidité inépuisable des globalistes. • Ils suivent la maxime de Guénon parlant de leur inspirateur : « il est vrai, pourtant, qu’il [le diable] ne peut s’empêcher de laisser échapper toujours quelque bêtise, qui est comme sa signature... » • Il est vrai que Poutine est puissamment aidé par la dégénérescence dispensé par les globalistes, et prioritairement les élites globalistes (zombies), de plus en plus stupides. • L’Ukraine comme symbole sanglant de cette stupidité.
• Une attaque généralisée contre les exportations de pétrole russe par la Chine et l’Inde ? • Interprétation : une tentative de briser l’unité des trois grands des BRICS, ou dans tous les cas une image. • Scepticisme de Korybko.
• Une peinture précise et détaillée des premiers mois de la présidence Trump 2.0 dont tout le monde attendait beaucoup, en bien ou en mal. • A la place, nous avons le mystère d'une politique guerrière incohérente.
• En marge des événements de Budapest et alentour, ou plutôt au-dessus d’eux, quelques considérations du philosophe le plus impliqué et le plus lucide sur notre temps. • Alexandre Douguine est Russe, bien entendu, il ne cesse de ;le faire savoir. \• Mais il est aussi, et bien au-dessus, un antimoderne traditionnaliste. • Ses analyses des événements autour des sous-crises composant la GrandeCrise, et bien entendu l’Ukraine en tête, constituent un précieux bagages pour embrasser dans toute leur instantanéité les événements en cours.
• RapSit-USA2025 ou non ? • La survie de l’Amérique, des États-Unis est aujourd’hui une question interne à cette superpuissance que nul ne peut écarter. • Un texte d’un commentateur italien de philosophie politique, Gennaro Scala, nous permet d’enrichir la conversation en cours sur cette très-intéressante question. • Comme l’avait écrit Andrei Amalrik pour l’URSS en 1970 (« L’Union soviétique survivra-t-elle en 1984 ? »), la question de la survie des USA, jugée inévitable par Gorbatchev en 2004, est posée. • Et aussi la question de l’Europe.
• Une longue, très longue interview d’Alexandre Douguine, mais qui vaut un instant volé à notre époque de folie super-speed poiur une lecture approfondie. • Trois grands thèmes autour de la révolution de la complexité.
• Le sentiment général, de plus en plus aigu, est bien entendu que notre civilisation, et notre monde en un mot, se dirige vers un terme catastrophique ou/et bouleversant. • On envisage ici deux termes de cette sorte, l’un par une dictature de la technologie agissant comme une égrégore autonome, l’autre par une Troisième Guerre mondiale qui serait notre Armageddon postmoderne. • Douguine nous décrit la deuxième options en nous promettant du feu, du sang et des larmes comme épreuves nécessaires pour clore cette époque maudite.
Il n’empêche, c’est bien une guerre civile qui se prépare, à partir de l’assassinat de Charlie Kirk.
• Grand événement dans lecentre de l’Europe avec la victoire en Tchéquie du populiste Babis, grand ami de Viktor Orban. • On voit ainsi se reconstituer un schéma type-Groupe de Visegrad, antimoderne et anti-UE.
-
