• Ouverture libre est une rubrique en complet accès libre, destinée aux lecteurs souhaitant faire une intervention sous une forme élaborée, destinée d'autre part à des interventions diverses de dedefensa.org. • Toutes les contributions sont possibles, d'une simple présentation d'un article extérieur, d'une présentation d'article avec commentaire, à des articles inédits, etc. • Les articles et contributions sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité, sans aucune nécessité de conformité avec l'orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien à son compte leur orientation. • On trouve des présentations de la rubrique sur ce site dans divers textes (le 3 janvier 2010 et le 10 janvier 2010 notamment). Mais il est fortement conseillé à cet égard de lire les texte du 28 septembre 2011 et du 24 novembre 2015 qui constituent une mise à jour détaillée des conditions d'accès, de collaboration, etc., d'Ouverture libre. • Bien entendu, dedefensa.org reste seul juge de l'opportunité de publication d'un article, selon des jugements de forme, de fond et d’orientation politique. • Enfin, nos collaborateurs occasionnels d'Ouverture Libre noteront ceci à propos de leurs textes, qui est un classique de la collaboration extérieure à un média : titres et intertitres sont de la seule responsabilité de la rédaction. (Cela signifie que les auteurs proposent titres et inter-titres et que la rédaction se réserve de les modifier dans leur formulation, bien entendu sans en déformer le sens.)
Visitez également nos archives
• Une interview de Hillary Clinton à CNN qui laissera des traces. • Elle s’affirme comme chaude partisante de la censure. • Dans quel but ? Ne pas “perdre le contrôle total” de la parole. • Jonathan Turley apprécie.
• Un bel exercice de Constantin von Hoffmeister : écrire une nouvelle selon le style et les visions d’Edgar Allan Poe. • La maison est celle de notre civilisation (la Maison-Occident) et les Usher décrivent l’horreur de cette chute.
• Comme tous les commentateurs dissidents de haut vol qui vont d’un incendie à l’autre pour en décrire les progrès, Alastair Crooke s’arrête régulièrement pour embrasser l’ensemble de la dévastation en cours. • C’est bien entendu l’effondrement du fondé de pouvoir du Système, celui qui se baptise avec suffisance ‘Empire’, qui conduit à cette sorte d’analyse. • Il ne restera alors plus comme choix que la dictature d’un ‘Léviathan’ qu’il sera quasiment impossible d’instituer, – mais poussant dans le processus de « l’effondrement de la civilisation technique. »
• Douguine propose un mot nouveau (néologisme ou non dans ce cas), l’occidentologie, – pour désigner et étudier l’ennemi à éradiquer sans la moindre retenue. • Ce faisant, il élargit fortement ses conceptions, car l’occidentalisme n’est pas l’ennemie de la seule Russie, ni même du Sud Global, mais également d’une grande majorité des peuples dits “occidentaux”. • C’est le porteur de la modernité devenue une religion apparentée à la démonologie qu’il désigne, atteignant ainsi conceptuellelment à l’éclaircissement des enjeux de la bataille.
• Une description détaillée de la façon dont l’US Navy a été tenue en échec durant la campagne contre les Houthis (Operation ‘Prospeity Guardian’). • Kit Klikenberg rappelle opportunément l’exercice ‘Millenium, 2000’ de 2002.
• Le Pentagone annonce qu’il a lancé une étude sur les effets d’une guerre nucléaire limitée à la région eurasiatique (« au-delà de l’Europe de l’Est et de la Russie occidentale »). • Cette curieuse initiative (pourquoi cette région et pas l’Ukraine et pourquoi évaluer des dégâts qu’on connaît parfaitement ?) est interprétée par le journaliste Lucas Leiroz comme une sorte de “chantage nucléaire” assez pathétique, qui a surtout pour vertu de nous montrer l’état d’impuissance et de paralysie où se trouve le Pentagone par rapport à la Russie.
• La fameux rêve des “fous de l’Apocalypse” d’une frappe nucléaire stratégique “de décapitation” (par surprise) est-il réalisable ? • On suit un article de Eric Zuesse à partir d’information de scientifiques US, dont le Dr. Postol.
• Curieux épisodes en chaîne autour du naufrage de Kamala Harris, qui semble désormais être devenu un fait politiquement acquis. • C’en est au point où les démocrates travaillent sur un second Russiagate qui pourrait aussi bien servir à empoisonner le second mandat de Trump. • Pendant ce temps, le FBI harcèle la candidate Jill Stein et les divers réseaux officiels russes (comme RT). • Poutine en rajoute avec ses “engagements” (pro-Kamala !). • Tout cela nous promet une superbe élection et l’ouverture en fanfare d’une seconde révolution.
• Un portrait emportée dans la veine prophétique de Constantin von Hoffmeister : Alexandre Douguine contre la modernité. • Une lutte à mort, sans pitié, qui nous concerne tous, derrière notre mollesse et notre indifférence.
• Encore une gâterie de ce Système « fluide qui a en son centre l'inamovible dieu argent ». • Comment l’exécrable Boris Johnson, dont l’action en Ukraine pour torpiller toute la possibilité d’accord entre Kiev et Moscou (en avril 2022) l’a distingué parmi les plus néfaste, s’est transformé en un courageux Boris Johnson qui s’élève contre l’effondrement de la liberté d’expression en Angleterre. • « Une Grande-Bretagne libre, qui a mis plus de 1 000 ans à se développer, est devenue en moins de 2 mois un État policier stalinien », dit un commentateur.
• Arrestation à Orly, en France, de « l’énigmatique fondateur de ‘Telegram’ » Pavel Durov. • C’est la France de Macron qui a réalisé cet exploit selon les consignes de Bruxelles, de Thierry Breton & Cie. • Aussitôt, une tempête parcourt la presse alternative et tous les opposants de fortune et de rencontre, devant ce qui est une nouvelle violation de la liberté (de parole, d’opinion, de la presse, etc.). • Constantin von Hoffmeister commente cet événement, notamment à l’aide de la parabole de Kafka et de son Josef K. dans son livre ‘Le Procès’.
• Poutine a signé un décret historique : les conditions pour faciliter l’entrée en Russie des immigrants “socio-culturels”. • C’est une affirmation institutionnalisée des valeurs de tradition défendues par la Russies contre les conditions (socio-culturelles) imposées par le néolibéralisme. • Il s’agit d’instituer d’une façon opérationnelle et bureaucratique le statut de “réfugié spirituel” que la Russie est prête à accueillir, et d’affirmer que ces valeurs sont universelles. • C’est bien plus qu’une déclaration de guerre, c’est une déclaration de fin d’un Temps.
• Un auteur, mi-philosophe mi-poète, s’est mis en tête de nous suggérer une explication de la GrandeCrise que nous subissons, notamment dans ses aspects les plus absurdes (wokenisme-LGTB, russophobie, etc.). • Il met en cause des extraterrestres qui vivent dans une autre dimension et qui veulent s’amuser un peu avec les humains qui les suivent en troupeaux zélés. • Ayant posé l’hypothèse centrale, il en déroule toutes les conséquences absurdes caractérisant notre époque. • Une sorte de conte qui vaut bien plus que les conjurations et complots divers.
• Cet article de Dimitri Trenine a son importance, en fonction de l’attitude habituelle de ce membre des élites russes de la sécurité nationale. • Dans le tableau général de la situation, certaines phrases résonnent comme une recommandation pour que la Russie envisage des interventions hors du cadre l’‘Opération Militaire Spéciale’, y compris, comprend-on entre les lignes, vers certains points stratégiques de pays de l’OTAN. • L’incursion de Koursk n’est pas citée mais on sent bien que l’événement détermine désormais la réflexion russe.
• Il s’agit ici de la présentation d’un texte remarquable et considérable de Gil-Manuel Hernàndez i Martí sur les relations étroites entre le capitalisme et les mythes des Anciens. • On y trouve les “fondements mythiques” du capitalisme, selon la formule résumant l’ampleur du propos et le véritable visage du capitalisme : « des fondements mythiques à l’impossible mythe » du capitalisme. • Le capitalisme se trouve privé de la “vertu” d’être la création et le garant de la modernité, pour révéler son destin destructeur du monde et de lui-même.
• Il y a plus d’un demi-siècle, le député conservateur Énoch Powell prononçait un discours fameux sur l’immigration massive. • La vigilance démocratique existant déjà, il fut aussitôt exécuté par le tribunal moderniste.
• En quelques lignes tranchantes et limpides, le philosophes italien Andrea Zhock nous résume le parcours et les circonstances de la vie et de la mort de la modernité. • L’idée est aujourd’hui largement partagée et Zhock y ajoute la circonstance de la “dévoration de soi-même”, qui est le destin de la modernité (notre équation surpuissance-autodestruction). • Nous introduisons le facteur essentiel de l’extrême rapidité du processus, voire sa simultanéité (surpuissance extrême et autodestruction en même temps) à cause de la communication.
• La “crise de Gaza“ est donc sur le point de passer à l’échelon supérieur, sinon suprême : une guerre entre Israël et l’Iran. • Larry Johnson nous donne son analyse éclairée par ses contacts dans la communauté du renseignement.
• Un “portrait” de Kamala Harris vue, notamment, du point de vue de ses rapports avec les Soros (père et fils). • Grande connivence révolutionnaire , dans le style Soros. • Avec un texte bien achalandé de Maxime Souchkov.
• Le philosophe de l’Eurasie présente ce qu’il juge être “l’idéologie de la Russie”, expliquant l’actuel destin de ce pays. • Et aussi : comment, dans cette logique, Douguine n’est absolument pas “le cerveau de Poutine”.
-
