jean pierre SIMON
29/11/2011
Olivier
29/11/2011
Je partage votre opinion même si je ne partage pas vos arguments pour essayer d´influencer Mr. Juppé.
Je trouve, dans tous les cas, vos arguments très tendancieux (le mot actuel « Alphabet » est beaucoup plus récent que ce qu´il signifie c´est-à-dire la première écriture écrite // la civilisation arabo-musulmane s´est « déployée » - j´aimerai bien savoir ce que recouvre ce « s´être déployée » )
Je trouve que l´erreur de l´humain est de continuer à expliquer/cautionner ses actions en fonction du passé. Et cela lui permet de justifier un meurtre (que ce soit d´un être humain ou d´une civilisation). En tout cas si on va sur ce chemin, la civilisation américaine s´est « déployée » sur l´Europe et le Monde . (et j´ai l´impression que cela ne plait pas à tout le monde). Et de toute manière nous sommes 7 milliards maintenant Comment va se « déployer » la nouvelle civilisation ??
Ou bien allons-nous être capable de modifier nos comportements induits ??.
Bonne réflexion.
Daniel
29/11/2011
> les experts du GIEC, dont plus personne aujourd’hui ne s’aventure à dénier la scientificité
Sans blague !
Ne vous auto-intoxiquez pas, voici quelques saines lectures :
présentation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverses_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
liste de scientifiques sceptiques :
http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
du point de vue scientifique :
http://www.scmsa.eu/rechauff0.htm
http://www.pensee-unique.fr/
http://www.thesearchengine.net/page/2011/10/28/5fe13d8d3da34512bba098abdb1d5645.html
sur l’influence du soleil :
http://climat-sceptique.over-blog.com/article-7322742.html
du point de vue économique:
http://blog.turgot.org/index.php?post/Belouve2
http://www.objectifliberte.fr/2010/02/rechauffement-climatique-le-naufrage-du-giec.html
une mine de liens :
http://www.thesearchengine.net/page/2011/10/28/5fe13d8d3da34512bba098abdb1d5645.html
Il y en a bien sûr dix fois plus en anglais.
L’origine anthropique du prétendu réchauffement est un mensonge, créé par Thatcher pour lutter contre les mineurs de charbon, récupéré pour créer de nouveaux impôts, imposer un gouvernement mondial et permettant à l’oligarchie de s’en mettre plein les poches avec le trafic des droits à émission de CO2.
Alexandre Karadimas
29/11/2011
Il ne faut pas renoncer à la survie, parce qu’ensuite il faudra bien reconstruire la civilisation (au sens utilisé sur dde).
Si on regarde de plus près, la puissance du Système repose sur le dévoiement du concept de monnaie, qui est un gage de confiance sur l’avenir. Le Système me garantit que les petits bouts de papier avec lesquels je suis payé me permettront d’aquérir demain encore la même quantité de produits et de services qu’aujourd’hui.
Or un système en faillite, parce qu’inefficace et incapable de résoudre des situations finalement assez anticipables, ne peut plus recevoir de confiance. Si tant est qu’ils survivent à la claustration, les quelques miettes de pourcent qui émergeront de leur bunkers ou de leur gated-community-forteresse ne pourront mériter la confiance, puisqu’ils auront causé un si grand dommage à tous.
Drones et engins robotisés pourront-ils suppléer les populations qui n’accordent plus leur confiance, car dupées ? Les dupes sont les “perdants”, mais au bout d’un moment (peut-être même une génération), les dupes ne restent pas inactifs. Ils peuvent créer d’autres civilisations, et connaître d’autres évolutions.
La légitimité ne saurait s’obtenir à coup de drones et d’usines robotisées, comme on ne peut obtenir l’amour et la confiance par l’argent. In fine, s’il faut détruire le monde plutôt que de céder du pouvoir, ces mentalités pathologiques aboutissent inéluctablement au suicide (civilisationnel sinon physique), et ce n’est pas un nouveau yacht qui fera la différence.
L’avenir sera donc le fait d’une préoccupation de mesure et de justice, car cela seul peut créer la confiance et le lien social.
Morbihan
29/11/2011
... et fort bien écrit.
Par ailleurs, il est regrettable que seule Marine Le PEN ait exprimé, dans le cadre des élections 2012, un programme cohérent du point de vue géopolitique. Résumons: sortie de l’OTAN, sortie de l’, alliance stratégique avec la Russie…
Autant de points rejoignant la vision gaullienne de ce que devrait être la politique de la France. Et si, sur d’autres points, je ne partage aucunement les idées de cette personne, je ne peux que regretter qu’aucun des partis “établis” n’exprime la moindre vision de ce que doit être le rôle de la France dans ce monde en mouvement.
Francis Lambert
29/11/2011
AFP Publié le 04/08/2011 à 16:39
Le Maroc a pris livraison jeudi d’un premier lot des 24 avions de chasse F-16 commandés en 2009 aux Etats-Unis dans le cadre de la modernisation et de l’équipement de son armée, a-t-on indiqué officiellement. La valeur totale du contrat conclu entre les Etats-Unis et le Maroc—et qui comprend également la vente d’équipements, de services et la formation de pilotes—est estimée à quelque 2,4 milliards de dollars.
mehdi mehidi: le maroc s etouffe avec une dette de près de 25 milliards qui vient de s aggraver avec celle du tgv qui de l avis de marocains servira plutot les touristes que les pauvres marocains, mais qui aggrave la dette du maroc de 3 milliars
Francis Lambert
28/11/2011
“Ce matin, lorsque les investisseurs vont ouvrir leurs écrans, la Belgique sera en ordre de marche : elle aura épargné 11,3 milliards pour 2012, prévu les budgets pour 2013-14, mis de lordre dans son système de pensions, de chômage. (...)
Léquation à résoudre était terrible. Ces 11 milliards sont léconomie la plus importante jamais réalisée depuis laprès-guerre. ()
la question simpose : comment a-t-on pu laisser notre pays senfoncer à ce point, se révéler aussi ingouvernable ? Pour accoucher aujourdhui dun budget de nécessité, pas dun projet de société, car négocié tabou contre tabou, sans audace ou créativité de fond, plombé, miné, hanté par les contraintes, les divergences idéologiques et la peur. (...)
La Belgique nest pas la seule à avoir fait preuve daveuglement. Les Etats-Unis aussi ont cru aux vertus dun déficit jamais géré, la Grèce nen parlons pas, de même pour lItalie ou la France mais aussi pour les dirigeants de lEurope qui ont poussé un projet délargissement politique et dintégration monétaire sans jamais consolider les fondements de leur pérennité.
La capacité des gouvernants à rester dans une bulle, à nier lévidence, à être sourds et aveugles à la réalité extérieure, à ses signaux laisse pantois. (...)
Mais hélas aujourdhui, ce qui peut peser nest plus en notre contrôle. Cest en grande partie notre faute : nous avons trop tardé.
Le budget et les réformes belges font leffet dune botte de paille pour endiguer ce tsunami. Fasten your seatbelt, bouclez votre ceinture (...)”
L’édito de BEATRICE DELVAUX
http://www.lesoir.be/debats/editos/2011-11-28/sauve-qui-peut-879810.php
Bof ... le tsunami ne fait que tuer quelques heures, c’est le fukushima qui suit qui irradie pour les siècles des siècles ... sauf dans nos Nations tellement ç‘est la gloire qui rayonne.
Et pour mourir de rire tant qu’à parfaire :
“Le journal espagnol, « la Razon », nous apprend que Papandréou avant de quitter le pouvoir en Grèce, a commandé 400 chars aux USA pour 1 milliard de dollars. Il est impossible qu’il n’y ait pas de commissions à l’appui. Silence radio dans le monde entier sur ce vrai scandale. “
http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/michel-de-poncins-les-predateurs-publics
Bertrand Arnould
28/11/2011
Merci pour ce point de vue, pris à la source.
Arrou Mia
28/11/2011
ou pitoyable la tournée de l’Homme Blanc au masque noir, enfin métis, au Pacifique et sa déclaration de guerre implicite à la Chine.
Z’avez noté le don des deux douzaines, oui 24 F16 à l’Indonésie, pas prêtés ni soldés ni vendus à vil prix, non, donnés pour s’acheter un allié?
À vouloir prendre pied et s’étaler partout, cela finit par donner des tas de points de rupture, justement partout.
Il suffit de se poster à l’un d’entre eux et rigoler, comme à Tartous.
Léon Chibolet
28/11/2011
Well! Well! Vous êtes en pleine forme et les analyses stratégiques sont vraiment intéressantes, (celles concernant l’Arabie Saoudite me paraissent pertinentes). On visualise bien le désordre et la folie BAO qui rajoutent des couches d’interventions militaires alors qu’ils sont ruinés.
Vos approches en termes de désordre et d’hypercrise systémique sont excellentes car la destruction est d’abord intérieure, et il est vrai qu’elle est bien avancée. Mais le programme complet comprend le retour dialectique vers l’extériorité, et c’est là que se joue le shibolet du nihilisme.
Y aura-t-il passage à l’acte vers l’utilisation de bombes génocidaires? Le personnel politique, militaire, anglo-saxon version US, est infâme et prêt à tout. Il suffit de se rappeler les menaces de Richard Armitage devant le général Moucharaf “vitrifier” le Pakistan, de Hillary Clinton “oblitérer” l’Iran, Ronald Reagan “nucléariser” l’Iran, Ehud Barak “brûler” l’Iran. Qui ne se souvient à la télévision du rire hystérico-crapuleux de Madame Clinton à propos du lynchage ordonné par elle et les siens de Khadafi?
Il s’agit de propos génocidaires extrêmement dangereux car on sent bien que cela les démange de voir ce que cela donnerait en life. Bref! est-ce que le vide et la rage intérieure de ces dirigeants et de leurs peuples sont capables de passer vers l’extérieur et de vitrifer des peuples entiers, rien que pour voir!
Jean-Paul Baquiast
28/11/2011
Magnifique tout d’horizon en ce début de semaine. Qu’en conclure, provisoirement ou pour un plus long terme? Peut-être, selon moi, que les systèmes anthropotechniques que nous sommes, à quelque échelle que ce soit, peuvent éventuellement observer, mais que les voies d’un passage à l’acte rationnel global qui assurerait la survie elle-même globale de tous, n’apparaissent pas. Autrement dit, la seule rationalité globale qui se dégage ressemble à celle de la lutte pour la vie entre espèces dans la nature, avec élimination d’une grande partie des compétiteurs.
Les environnementalistes de choc diront que ce serait une bonne chose. Avec la crise climatique qui s’annonce, il faudrait disent-ils que 80% de l’humanité disparaisse. Faut-il se battre pour faire partie des 20%, ou se résigner à disparaître. Il semblerait que beaucoup de gens, et pas nécessairement les vieillards, envisageraient sereinement cette perspective.
Francis Lambert
28/11/2011
“A propos dOlivier Sarkozy, le demi frère du Président, et lun des dirigeants de Carlyle (l’un des plus gros fonds d’investissement du monde) qui, cité par la chaine américaine CNBC, déclare aujourdhui que la zone euro est à moins de trois mois de son effondrement, selon le chef de la recherche économique chez Axa “les marchés évaluent le risque d’éclatement de la zone euro entre 50 et 60%”.”
http://fr.news.yahoo.com/3-mois-maximum-avant-fin-zone-euro-selon-182239932.html
La balkanisation de l’europe permet de vider ces Nations via les intérêts de leurs dettes souveraines ... un simple processus colonial longtemps expertisé par ces mêmes Nations (demandez à Haiti ranconné à mort par la France jusqu’à tout récemment).
C’est optimisé par les propres oligarchies de ces Nations, depuis leurs paradis fiscaux : leur vraie identité, leur création et leur centre de gouvernance.
La France “économique” pèse autant dans le monde que la Grèce en europe. Quel poid face à l’Allemagne ? Pour les Pays-Bas c’est l’arrière pays de leur port ... à l’ére globale, avec sa facade maritime et ses prétentions “universelles” ... même pas de port au niveau de “petits pays” européens ! Mais des Rafales, un porte-avion, une bombe ... rien à vendre sinon à prétendre par rafales, mais tout à payer.
Reste à causer de “souveraineté” d’autant plus : Sarkosy discourt des intérêts de sa Nation de ce côté de l’atlantique et Olivier optimise les intérêts de sa dette souveraine de l’autre. L’éclatement de la zone euro c’est leur jackpot ... ne fut ce que par les CDS des banksters de ces familles bien placées.
(NB: pour rire, le “grand emprunt d’avenir” de Sarko & Co investit il à mesure dans les ports, la filière bois, ou d’autres ressources Nationales avérées mais qui impliquent une participation de main d’oeuvre ?)
jean pierre SIMON
27/11/2011
Vu sur le blog de pierre Jovanovic
http://www.jovanovic.com/blog.htm
NEWT GINGRICH, FINANCE PAR FREDDIE MAC
du 21 au 24 novembre 2011… : Assez surréaliste: le candidat aux présidentielles de 2012, Mr Gingrich, a été grassement financé par la banque en faillite pour cause de subprime, et nationalisée, la fameuse Freddie Mac.
Alain Vité
26/11/2011
Cette situation syrienne, face aux délires psychotiques occidentaux, obsédés tant par les échéances politique intérieure, que par leur déni du ravage qui dévore l’Occident (1) ne pourrait-elle pas déboucher sur une guerre mondiale militaire, même si de moindre envergure que le deuxième ?
- L’implication de la Russie, celle de la Turquie
- l’évolution mouvementée et fragile des autres pays musulmans de méditerranée
- la pitoyable aventure lybienne encore inachevée, pitoyable tant militairement, que pour la Lybie elle-même et pour le crédit de l’Occident auprès des pays Musulmans
- l’instabilité des USA, dont la politique étrangère est devenue un cocktail maladif, contenant une mesure d’attentisme, une mesure de allez-y-vous-autres, une mesure d’agitation irresponsable (différentes associations et organisations en Syrie, financées à 95% par le Congrès US, et responsables du déclenchement des premiers soulèvements populaires “spontanés”) + une pointe de haricot fou sauteur, lequel peut aléatoirement pousser quelque Dr Folamour dans telle ou telle direction, sans pouvoir attendre aucun effet papillon pour le calmer
- l’Europe, qui peut vouloir modérer les ardeurs, mais pas forcément en mesure de calmer le Fou Français, lequel joue avec les vrais avions, les vrais soldats et les vrais missiles, comme un gamin avec son camion en plastique jaune.
- l’opportunité, plus ou moins maîtrisée mais peut-être réelle, pour les pays du Moyen-Orient et de Sud-Méditerranée, de s’émanciper enfin et avec éclat, du colonisateur occidental.
- l’enchaînement qui pourrait être aussi une opportunité pour les BRICS (la Russie ne se positionne probablement pas comme elle le fait, sans au moins avoir évoqué le cas avec ses partenaires)
- Etc. j’en oublie.
Quand je vois le mimétisme d’évolution en cours entre la Syrie et la Lybie, et l’inconséquence occidentale - notamment US et française, on a le caniche qu’on peut - qui se reproduit, je crains que la Lybie n’ait été qu’un pétard mouillé, et que la Syrie devienne un Archiduc Ferdinand bien sec et bien explosif.
Deux guerres mondiales et de nombreuses têtes nucléaires ont de quoi tempérer les plus impétueux, mais un “conflit régional élargi” n’est il pas à envisager ?
A moins que les échéanciers électoraux ne laissent plus de marge de manoeuvre, et que tout cela ne soit que de l’esbrouffe, surtout avec de nouveaux interlocuteurs comme la Russie, joueurs d’échec plutôt que de poker, propre à calmer un Sarkozy.
A moins que je ne me trompe totalement, j’aimerais savoir.
—————————-
(1) Le monde tel qu’il m’apparaît, c’est une couverture censée nous réchauffer, mais qui ne le peut plus car elle est dévorée par des mites mafieuses, lesquelles n’ont même plus le vernis de la démocratie. Désormais, elles se cooptent directement entre elles.
michel BESCOND
26/11/2011
L’extension et l’enracinement progressifs du mouvement “Occupy”, rejoint progressivement par le mouvement syndical et étudiant, sont effectivement impressionnants.
La vraie question, pour les semaines (au maximum les mois) qui viennent, sera celle d’une jonction possible avec les minorités et notamment les “Afro-Américains” pauvres, qui constituent l’essentiel des chômeurs, des bénéficiaires des systèmes sociaux en cours de démantèlement (Medicare, Medicaid) et des utilisateurs forcés des bons d’alimentation (Près de 50 millions de personnes).
La présence de Cornel West, d’Angela Davis, d’Hélène Brown et d’autres intellectuels noirs des années 60 auprès des “protesters”, notamment à Oakland, si elle constitue un premier signe, n’est cependant pas suffisante: la grande masse des pauvres de couleur, premières victimes de la crise, n’a pas encore totalement renoncé à l’illusion BHO ( c’est aussi à ça que l’élection du premier président “afro-américain” a servi), elle n’est pas impliquée de fait pour l’instant dans ce mouvement.
Il faut donc être très attentif au moindre phénomène qui révélerait une évolution dans ce sens: il est probable qu’alors le mouvement général changera de nature, et que ses cotés “bon enfant”, pacifiques et non-violents ne seront plus si évidents, mais aussi que l’auto-limitation actuelle (malgré quelques “bavures”) de la répression policière sera vite remplacé par des méthodes plus musclées (et dignes de la police et de l’armée tunisienne ou égyptienne) comme celles utilisées lors des grandes émeutes raciales de 1967 ou de 1992.
Les derniers jours du “L’Empire” à l’agonie ne ressembleront sûrement pas à “un diner de gala”...
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier