Forum

Pour Dagmar Henn (publiée par The Saker)

...“Il y a une étrange résonance historique dans le déroulement des événements ukrainiens. Jusqu’au 9 mai, tout semblait être programmé pour inverser l’issue de la seconde guerre mondiale (culminant dans ce qui serait arrivé à Mariopol si la police ne s’était pas rebellée). La succession programmée des événements se basait sur l’histoire ukrainienne. A une exception près : le massacre d’Odessa qui avait deux résonances historiques, toutes les deux allemandes et non ukrainiennes. Le 2 mai 1919, Munich était conquise par la contre-révolution et près de 3000 personnes ont été massacrées les jours suivants ; c’est l’événement le plus meurtrier que l’Allemagne ait connu jusqu’à l’arrivée au pouvoir des nazis. Et le 2 mai 1933, les nazis ont envahi les bâtiments des syndicats allemands. C’est peut-être une coïncidence, mais on peut aussi en déduire que l’idée est née dans un cerveau allemand.
(Les nazis allemands sont obsédés par les références historiques. Savez-vous pourquoi le premier camp de concentration a été construit à Dachau ? L’armée rouge bavaroise y avait gagné une bataille en 1919… Ils voulaient faire disparaître jusqu’à leur mémoire ; et ils y sont parvenu).

Et c’est bien la question qu’il faut se poser – tout cela ne ressemble-t-il trop à une tentative de changer l’issue de la deuxième guerre mondiale pour ne pas en être une? Les États-Unis, quant à eux, n’ont aucune raison de vouloir le faire puisque la seconde guerre mondiale leur a permis d’atteindre leur position actuelle. Ceux qui veulent modifier l’issue de la dernière guerre mondiale sont ceux qui l’ont perdue.”...

- See more at: http://www.oulala.info/2014/07/le-gouvernement-allemand-nest-pas-le-vassal-des-etats-unis-cest-leur-complice/#sthash.uTENd4Dt.dpuf

Merci pour cet article qui vous a, semble-t-il, donné du mal.

Si je résume votre analyse, en vous citant, cela donnerait ceci:
“... par conséquent, le véritable but de la politique russe (bis, Poutine ou pas Poutine) ne peut être que la chute de l’actuel régime de Kiev (“regime change”)... une lutte à mort, directe ou indirecte… qui a toutes les chances,...de déboucher sur la crise générale, ou crise d’effondrement du Système selon nous.”

La bataille de Donetsk qui se prépare pourrait donc être la mère de toutes les batailles dans le sens où si les forces ukrainiennes ne gagnent pas cette bataille alors que la Russie ne serait pas impliquée, cela pourrait provoquer la chute du pouvoir actuel établi à Kiev donc l’effondrement du Système ?

Je résume à outrance vos propos mais cela me semble nécessaire. Au-delà des conditionnels et des aléas de toute analyse, il faut bien, à un moment donné, fixer les enjeux majeurs qui font l’Histoire.

Donetsk pourrait-elle devenir le symbole héroïque de la résistance anti-Système ? Quelques milliers de résistants pourraient-ils changer la face de ce monde sans le savoir ?

Il est effectivement très difficile de comprendre ce brutal changement dans l’est de l’ Ukraine. Peut être une volonté Russe ou autre de faire capoter la réunion France Allemagne Russie Ukraine qui devait se tenir ce weekend.

Comme autres événements qui peuvent influer, le joli carton des Polonais pour les postes de présidence et vice présidence au parlement européen.

https://twitter.com/JanOlbrycht/status/486472819396853760/photo/1

La commission défense sera présidée par Anna Fodyga, elle était présente en mars 2014 à la CPAC 2014 réunion annuelle d’ultras conservateur américains.

http://www.cpac.org/sites/default/files/CPAC%202014%20Schedule%20v3.5.pdf

elle avait participée a deux tables rondes

American Leadership in Europe. What’s the Future of Reagan/Thatcher-style
Is Ukraine’s Future East or West? Portents for 21st Century Conflict

Anna Fodyga appartient a l’ECR (alliance des conservateurs et des réformistes). Ci dessous un membre de son groupe à la CPAC (bel exemple de suprématisme Anglo Saxon)

http://www.youtube.com/watch?v=pW2tJe9Loyw

A noter également deux interviews :

Les 3 options pour la Russie pour Zbigniew Brezinski

http://www.washingtonpost.com/opinions/zbigniew-brzezinski-putins-three-choices-on-ukraine/2014/07/08/ba1e62ae-0620-11e4-a0dd-f2b22a257353_story.html

Carl Bildt à l’atlantic council hier

http://www.government.se/content/1/c6/24/36/72/e58fb0e9.pdf

http://www.atlanticcouncil.org/events/webcasts/facing-a-revisionist-russia-discussion-with-carl-bildt

En Ref. http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/relations-jews-docs/rc_pc_chrstuni_doc_20120329_commissione-bilaterale_en.html

J’ai beau être patient, rester sur la réserve, rester sur la réserve,
le coup du nonce apostolique pluri-mandats en conférencier n°1 de Carnegie Endowment for Permanent War à Wroclaw 5 7 juin n’est-il pas la goutte d’eau qui amène à se déterminer ? 

Sans doute (1) plus de 80% des Eglises et sectes protestantes (dont les Unitariens), (2) le Vatican et un % indéterminé d’archevêques et évêques ( enfumés comme le reste du 99.99% et de surcroît formatés ‘Maison’ ou ‘Ordre’ çi ou ça ), (3) rabinats et (4) presque toutes (ou toutes) Eglises oecuméniques


sont (apparaissent par leur silence) du côté du cosmoTotalitaire, de l’Ennemi n°1, NWO
(Nibelungen World Order).

Il est vrai que l’occultature généralisée depuis 1945 trompe quasi tout le monde [ 99.99% ] et le réseau mafieux NWO est bi-séculaire sur tous les continents

De surcroit, la “Joint Venture” du
BILATERAL COMMISSION MEETING
OF THE DELEGATIONS OF THE CHIEF RABBINATE OF ISRAEL AND
THE HOLY SEE’S COMMISSION
FOR RELIGIOUS RELATIONS WITH THE JEWS

(Rome, March 27-29, 2012; Nissan 4-6, 5772)
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/relations-jews-docs/rc_pc_chrstuni_doc_20120329_commissione-bilaterale_en.html

est un Verrouillage en douze point avec des voies sans issue, notamment les points 3 ( diversion : greed ), puis point 4, point 5 , point 6, etc. point 8 : Maintien du principe omnipotent des dettes.



C’est sûrement désagréable pour les catholiques du monde entier et pour les personnes formés en leur jeunesse à cette religion, mais il semble bien que ce soit ainsI. A ce stade, par exemple, je n’ai pas confiance en Gaël Giraud.

#Tag : Le Silence assourdissant des Eglises

à lire, sans autre commentaire:
http://www.bruxelles2.eu/a/editorial/la-premiere-bourde-de-fotyga-putain-encore-5-ans.html

Vive l’UE, sous la coupe des USA, avec la Pologne - quelle nation, quelle belle histoire, pourtant - comme supplétif…

... de ces enfants. Même Foxnews balance le morceau :

http://www.foxnews.com/opinion/2014/07/02/medical-staff-warned-keep-quiet-about-illegal-immigrants-or-face-arrest/

Selon plusieurs sources, il semble qu’il se passe des atrocités en Ukraine de l’Est en ce moment contre lesquelles nous devons réagir. Je pense que vous pouvez faire quelque chose à travers un article.
EG

Dans la vidéo citée par Perceval celle qui parle du Mistral c’est Marie Mendras, l’insupportable qui reflète si bien la pensée qui nous mène dans le mur sur les ondes de Radio France ou dans les pages du Monde..

Un Policy Fellow de European Council on Foreign Relations
nous signale un espionnage de l’Allemagne en Estonie

@KadriLiik
Not approving of US, I cannot help pointing out that Germany itself has ran a spy in Estonia jointly with Russia…

http://vm.ee/sites/default/files/content-editors/web-static/319/Herman_Simm.pdf

Surveillance à 360° , contrat avec les US la France et la GB

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-to-spy-on-us-for-first-time-since-1945-after-double-agentscandal-9590645.html

L’avis d’un expert de Carnegie en Russie : Dmitri Trenin
http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=56085

Le forum de Wraclaw 5 7 juin réunissait le gotha Polono Washingtonien , on y trouvait bien sur le sénateur John Mac Cain, Zbigniew Bresinski , Radoslaw Sikorski ,  Catherine Ashton a été récompensé pour services rendus .

http://wroclawglobalforum.com/speakers

On y a aussi parlé des origines chrétiennes de l’OTAN (ah bon vous ne saviez pas)

http://www.youtube.com/watch?v=FxDoJA_K4og
12 min racines chrétiennes de l’OTAN
http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_P%C3%A9risset

On y a parlé du Mistral
http://www.youtube.com/watch?v=LYvws_EzaD0
34min50 mistral

On savait que François Hollande n’aurait pas du parler de BNP à B.Obama, un président américain ne se mèle jamais d’affaires bancaires, mais pourquoi diable l’attorney general Eric Holder rencontre t’il le premier ministre norvégien ??

U.S. Embassy Oslo ?@usembassyoslo 22m
U.S. Attorney General Eric Holder visiting Oslo today, first PM @erna_solberg http://ow.ly/i/69TV8  @Statsmin_kontor @thejusticedept

http://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/wp/2014/07/07/too-hot-in-d-c-you-should-have-gone-with-eric-holder-to-oslo/

http://www.newsday.com/long-island/politics/spin-cycle-1.812042/oslo-mayor-obama-envoy-pick-from-l-i-seems-less-than-interested-in-norway-1.8711118

J’admire qu’en si peu de temps, vous ayez le temps d’écrire un article aussi pertinent. Il a d’ailleurs été immédiatement cité par mes confrères et amis du saker.fr

Si par occurrence cette excitée était élue présidente, serait-ce meilleur pour le Système?

Merci Philippe de vos propos. Bien que n’ayant pas de responsabilité directe dans la création du saker.fr, je n’ai pu ue soutenir la démarche. J’y enverrai des articles. Ce site ne se bornera pas à reproduire des articles du Saker en anglais.

Je pense que certains des vôtres pourraient être repris, pour augmenter votre diffusion auprès des (rares) qui ne connaissent pas encore DDefensa et le travail formidable de dessillement que vous faites depuis des années.

@shales gate:
“Ces deux pays sont et restent des puissances militaires aux ambitions illimitées en termes de domination régionale –lesquelles, donc, se télescopent. D’ailleurs, la Russie refuse de vendre ses armements de dernière génération à la Chine ; lesquels sont en revanche cédés à l’Inde.”

Que ces puissances soient expansionnistes, c’est déjà discutable.

Mais la Russie a bel et bien commencée à exporter ses armements de pointe à la Chine :
* Su35s
* S-400
* Yakhont ?

Source : http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140529000006

1/Merci de vous relire et de ne plus faire du Grasset.
2/ Qui aime bien châtie bien.

Votre texte :
“Le caractère d’Obama, fait d’indécision et de microgestion des conflits aboutissant non pas à l’absence de décisions mais à une succession de décisions sectorielles plus ou moins officielles, plus ou moins graduées et parfois sinon souvent avec des épisodes contradictoires, ce caractère qui prête tant le flanc à la critique alors qu’il voudrait s’en faire quitte a donc constitué, une fois plus, le contraire de ce qu’il attendait, c’est-à-dire un accélérateur dans ce sens de la confusion et pour l’installation du cas irakien comme affaire dominante, pour la polémique interne plus que pour l’action.”

Respirons un peu :
Le caractère d’Obama EST fait d’indécision et de microgestion des conflits. DE CE FAIT, CES CONFLITS aboutissEnt non pas à UNE absence de décisions, mais à une succession de décisions sectorielles plus ou moins officielles, plus ou moins graduées. CELLES-CI PROVOQUENT souvent une SUCCESSION D’épisodes contradictoires, INCOHÉRENCE AUtant critiquÉE PAR LES OBSERVATEURS QUE NIÉE PAR SON AUTEUR. RÉSULTAT, une fois plus, OBAMA OBTIENT le contraire de ce qu’il attendait : une confusion ACCÉLÉRÉE FAITE D’UN cas irakien ÉRIGÉ EN TANT QU’affaire dominante DU MOMENT, PLUS ENLISÉ DANS UNE polémique DOMESTIQUE QUE FAISANT L’OBJET D’UNE ACTION RÉELLEMENT EFFICACE.

Désolé,

Très cordialement,

D.A.