lionel périchon
15/07/2014
Que penser du point de vue de Gilles Munier au delà du fait qu’il est ouvertement pro-Sunnite? Il affirme, comme le chef d’une des plus grande tribu de la région, qu’ISIS ne représente tout au mieux que 7% de l’armée qui s’oppose aujourd’hui au gouvernement “Irakien”. Selon lui, il s’agit principalement d’une révolution nationale Irakienne dirigée par les anciens “Baathistes” qui ont survécus à la purge post occupation US. ISIS ne serait qu’un élément mineure de cette guerre il “n’existerait” que par une campagne de “Relation Publique”, une opération psychologique et médiatique.
http://www.france-irak-actualite.com/
http://www.dailymotion.com/video/x20e590_entretien-avec-gilles-munier-sur-la-situation-en-irak-1-2_webcam
pierre
15/07/2014
L’Etat tueur israélien repasse sa “tondeuse à gazon”
extrait:
(...)
Mais le cynisme ne s’arrête pas là.
60 ans d’occupation des terres parlestiniennes ont fini par faire d’Israël l’expert incontesté en matière de contre-insurrection.
Depuis 60 ans, la puissance occupante conduit en effet en Palestine une guerre de basse intensité qui lui permet de tester et de développer un armement et un savoir-faire que les armées du monde entier sarrachent sans état dâme.
Il faut dire que lexpérience israélienne est des plus précieuses à l’heure où une révolte généralisée des laissés-pour-compte de la globalisation n’est plus un scénario de science fiction mais bel et bien une probabilité. Elle prouve en effet quavec un savant dosage de très haute technicité et de barbarie, il est parfaitement possible dasservir et de contrôler, dans la plus grande pauvreté, une population gigantesque alors même quelle compte de nombreux groupes dinsurgés armés et entraînés.
En dautres termes, lexpérience israélienne confirme quavec les moyens modernes de répression, une minorité de nantis peut survivre et même prospérer au milieu dun océan de pauvreté et dhostilité.
De quoi rassurer la capitainerie du Système donc, banksters et prédateurs en tête.
Tout ceci expliquant peut-être, au moins partiellement, limpunité totale dont jouit lentité sioniste dans son interminable agression du peuple palestinien. (...)
perceval78
15/07/2014
“Dans tout ce qu’on entreprend, il faut donner les deux tiers à la raison et l’autre tiers au hasard: augmentez la première fraction, vous serez pusillanime; augmentez la seconde, vous serez téméraire.” Napoléon Mémoires.
Le département d’état devrait peut être commencer par nommer ses ambassadeurs .
http://www.state.gov/documents/organization/229433.pdf
Et regarder du coté de la perfide Albion .
Il n’a échappé à Personne que William J Hague a démissionné hier soir, il serait remplacé par Phillip Hammond, ministre de la défense.
Comment interprété ceci sachant que ce même Hammond avait dit en avril, qu’en cas d’intervention Russe dans l’est Ukrainien, la Grand Bretagne n’interviendrai pas.
http://fr.ria.ru/world/20140428/201086494.html
Es ce la réponse de la city au tweet de Zbigniew Brezinski du 5 juillet ?
Zbigniew Brzezinski @zbig · Jul 5
The City of London threatens U.S. security and abets corruption. The American Interest:http://bit.ly/1dvJGM3
Le système n’a que 2 ennemies : le système et pourquoi pas la perfide Albion ou son incarnation : la city?
Ilker de Paris
15/07/2014
La plupart des pays occidentaux sont, actuellement, dans une position plus qu’inconfortable :
1) Les dettes sont à un niveau devenu irremboursable (on ne paye d’ailleurs plus que les intérêts, le principal continuant de gonfler).
2) Le système financier qui devait fonctionner tout seul (autorégulation) pour apporter de l’air à l’économie, est devenu, à l’image du pompier pyromane, un problème risquant d’asphyxier cette economie, si bien qu’il (le système financier) est soutenu par les États, c’est-à-dire par les contribuables en dernier ressort, pour ne pas qu’il s’effondre.
3) Les dynamiques économiques sont en train de basculer vers l’Est, où les dettes d’État, les systemes financiers sont contrôlés, donc beaucoup moins sensibles aux perturbations.
La solution trouvée pour garder une hégémonie, devenue problématique sinon illégitime, s’appelle le “régionalisme”, c’est le mot magique de ceux qui veulent coûte que coûte garder les privilèges et les pouvoirs qu’ils détiennent.
“Diviser pour mieux régner” est une axiome vieille comme l’humanité qui trouve aujourd’hui son application dans le concept de regionalisme.
Ce concept est au début une idée de droite, qui y voyait la condition de son hégémonie. Aujourd’hui il est repris par la gauche, au nom des “droits de l’homme” évidemment, moyennant quelques nettoyages ethniques d’envergure, drôle d’humanisme qui affirme dans le régionalisme la condition de l’épanouissement des peuples.
Ainsi, si la droite fait de la politique directe, la gauche passe par la case “droits de l’homme”, qui devient alors un verni, les deux se rejoignent dans une optique hégémonique trouvant son application dans le régionalisme, qui est l’autre nom de l’axiome “diviser pour mieux régner “.
De l’autre côté - côté représenté par les pays de l’ensemble BRIC - le grand problème est la dépendance économique et financière envers les pays occidentaux.
Ainsi, la Chine a plus de mille milliards de bons du Trésor américain et ses exportations ont pour débouché principal les États-Unis. La Russie est (était) lié pour ses exportations aux pays occidentaux.
Par ailleurs, ces pays n’ont pas une vision d’ensemble du monde, comme c’est le cas pour les pays occidentaux, qui sont modulés par les politiques libéralistes, néolibéralistes, régionalistes etc
Pour conclure, si les pays occidentaux n’en peuvent mais, les pays du BRIC ne sont pas bien structurés, chaque partie a donc ses faiblesses, celui qui l’emportera sera, à mon sens, celui qui sera le mieux porté par ses principes - ce qui pose la question de la légitimité et donc la force de ces principes.
Laurent Demaret
15/07/2014
D’après le site strategic-culture.ort il vit encore et de nouveau à la conduite des affaires tordues saoudiennes : http://www.strategic-culture.org/news/2014/07/12/prince-bandar-back-driver-seat-riyadh.html
La dynastie n’a pas d’échappatoire, réussir son coup ou disparaître.
Dieu reconnaitra les siens, parait il ..
Alain Vité
14/07/2014
Parmi les complications pour l’Allemagne, il y a le stockage d’une importante partie de sa réserve d’or - autour de 2000 tonnes sur les 3400 du total ? - à New York.
Cet or représente une énorme valeur et c’est un sujet épineux pour les Allemands, qui veulent le rapatrier progressivement d’ici 2020, face à des USA pas toujours coopératifs.
L’affaire fait assez peu de bruit, mais depuis 2008, la confiance et la sécurité des réserves d’or sont un sujet d’inquiétude pour les nombreux pays qui sous-traitent le stockage à l’étranger (notamment à NY, à Londres, et à la Banque de France)
En l’occurrence, pour Berlin, cette affaire ne simplifie pas les choix de politique extérieure.
###############
Quant à la braderie de nos intérêts industriels à l’étranger, ça fait plaisir d’enfin lire le mot “trahison”, tant il est juste.
Parmi les grands mystères de la politique industrielle française, une grande question est celle du “Plan Calcul”, grand programme industriel électronique initié par de Gaulle.
A partir de 1966, la France ambitionnait de devenir pionnière de l’informatique de pointe et remontait allègrement son retard sur les Américains, comme elle l’avait déjà fait avec le nucléaire, que ce soit en production comme en innovation.
Giscard a supprimé ce Plan Calcul dès 1975, purement et simplement. C’est aussi choquant que l’aurait été se retirer d’Airbus, encore balbutiant à l’époque. Connaître les dessous de cette hallucinante trahison serait d’un grand intérêt, pour comprendre beaucoup de chose sur le pays, ses dirigeants, ses connexions et son évolution depuis cette époque.
Quelqu’un a t il des références solides sur les leviers qui ont commandé à cet abandon ? elles seraient appréciées avec reconnaissance.
georges oc
14/07/2014
Desolé pour cette petite pointe de nombrilisme, mais on doit quand meme se poser plusieurs questions quand à la situation de la France
D’abord coté espionnage direct. Quand est-il des écoutes de notre président et de nos ministres?. Et notre armée?
Ensuite, dans lhypothèse plus que probable d’une surveillance directe de nos gouvernants, Quelle est leur attitude?
enfin, on sait très bien que la France industrielle et economique est plus que surveillée. On peut même parler de piratage industriel. Or il semble bien que cela ne dérange pas le moins du monde nos dirigeants qui passent leur temps a vendre notre tissu industriel aux plus offrants..américains uniquement
C’est bien là le plus grave, on voit en permanence nos dirigeants montrer des signes dallégeance, pour ne pas dire de soumission envers les USA confinant à la trahison morale envers notre pays. Dois-t-on citer les propos d’un ministre français (pour être précis, le 1er ministre de la France), osant déclarer qu’il est éternellement attaché à Israel. Or cet état d’esprit honteux en dit long sur ce que ce ministre doit penser de son attachement aux USA.
Bref, même dans cette histoire d’espionnage, l’Allemagne est encore capable de nous donner des leçons d’honneur et de fierté
perceval78
14/07/2014
Aikido : Démonstration d’un maître Japonais
http://www.youtube.com/watch?v=30Sa0PLquFg
Aikido : Démonstration d’un maître d’origine Russe
http://www.youtube.com/watch?v=alYjGuJviRI
Aikido : Résoudre la crise avec un maître Américain
http://www.youtube.com/watch?v=eRnXo-ZbL1A
Ilker de Paris
14/07/2014
Les affaires d’espionnage, de renseignement existent de tout temps (le livre “l’art de la guerre” en témoigne) néanmoins elles ont pris une envergure particulière ces dernières années, en raison d’une part des guerres dites asymétriques et d’autre part de l’explosion des outils de communication.
Aujourd’hui les services de renseignement des différents pays développés, sachant l’importance de la notion d’“opinion publique”, utilisent internet pour faire de la propagande, influer sur et orienter les débats dans une société, fomenter et structurer des insurrections etc
Il y a même des organismes non-gouvernementales qui, tolérées ou soutenues (?) par l’État, et cela est le cas en France par ex, qui usent de moyens d’État, justement, infiltration, renseignement, fichage (peut-être vont-ils plus loin, comme la suppression physique ?), utilisation des médias (traditionnels et nouveaux) pour créer des mouvements d’opinion, faire voter pour tel ou tel candidat ou parti, tout ça dans l’objectif de structurer la société selon leur perception de ce qui est juste, de créer un, en somme, un “homme conforme” à leur idéologie.
J’en parle en connaissance de cause, car ces organismes non-gouvernementales utilisent des gens lambdas comme moyens (infiltration etc), sans bagage ni historique, ni humain, ni intellectuel qui fait un bon agent de renseignement, si bien que le corset déborde de partout, et il ne serait pas étonnant de voir des Edward Snowden se multiplier.
Dans tous les cas, ça doit travailler dur dans les agences de renseignements officiels et non-officiels pour prévenir de nouveau cas Snowden.
perceval78
14/07/2014
Juncker met en garde contre l’abus de confiance entre l’Europe et les États-Unis
=
http://www.wort.lu/de
=
http://www.bild.de/politik/inland/jean-claude-juncker/ich-moechte-ein-besseres-europa-bauen-36792944.bild.html
=
Eric Gaillot
13/07/2014
Si les résistants de Donetsk connaissaient le rôle de Douguine auprès de Vladimir Poutine, il me semble qu’ils cesseraient immédiatement de compter sur la Russie. C’est pourquoi je m’interroge sur le but de la mise en avant de ce personnage dont la fiche wikipédia n’est vraiment pas rassurante. N’y aurait-il pas là une manipulation de la part du bloc BAO pour faire passer Poutine comme une sorte de crypto-soviétique, l’eurasisme de Bouguine n’étant finalement rien d’autre qu’un retour à l’URSS ?
mumen
12/07/2014
Je n’ai pas l’impression qu’il faille en venir à l’appréciation de la psychologie personnelle de Poutine pour parvenir à la vérité de la situation stratégique de ce qui est d’abord une guerre de communication, on le sait. Par contre, je crois quune dérive instrumentalisée vers ce sujet a priori stérile pourrait être pour Poutine un instrument fécond de clarification de la situation.
Ce qui donc semble être un hors-sujet de la part de Douguine (juger Poutine sur le plan de sa psychologie intime et non sur le véritable plan géostratégique) pourrait bien être une manifestation de la haute communication dont Poutine nous a montré à plusieurs reprises par le passé quil était un véritable maître.
Le moment est peut être venu pour lui, après tous ces massacres impunis qui suintent (malgré d’incessants passages en machine) sur l’éclatante blancheur du BAO, de se voir offrir une opportunité d’action, ce qu’il attend probablement avec fébrilité depuis des semaines, précisément grâce à cette interview juste assez « anti Lui » en provenance de la profonde Russie, qui déclare au « Monde Civilisé » (la BBC) qui ne peut pas ne pas lentendre (là est la question : arriveront’ils à ne pas l’entendre ?) que « Poutine est un dégonflé qui ne sait plus où donner de la tête, assailli par son opposition interne »... ceci très exactement parce qu’il refuse, « le lâche », de faire ce que la narrative dit qu’il fait, c’est à dire d’attaquer le « L’armée de Kief, représentante du Peuple Libre et Démocratique d’Ukraine ».
Poutine ne peut que frapper légitimement, sinon, cest lescalade. Selon mon impression, il tenterait de générer cette légitimité en usant de la force de lennemi, cest-à-dire en poussant dans le sens de la narrative et dans ce quelle a dautomatiquement outré. Cest de laïkido. Il est donc bien à espérer que les discours du style de celui de Douguine soient copieusement relayés à travers tout le Bloc BAO et quil sen repaisse.
Malheureusement, un scénario assez prévisible est que la ruse n’ait déjà été éventée (il suffit de tirer les conclusions qui mettent bien trop à jour la contradiction entre narrative et réalité) avant que les automatismes narratifs de haine quotidienne nentrent trop puissamment en action au sein des médias mainstream et que le sujet soit occulté, as usual.
dominique
12/07/2014
L’article est sur le site Vineyard of the Saker en Français: http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/12/alexandre-douguine-et-le-printemps-russe-par-philippe-grasset-dedefensa/
perceval78
12/07/2014
La bande annonce du Globsec 2014 était pour le moins “hollywoodienne” pour un forum très orienté “défense de la civilisation”.
Présents, 3 candidats au Poste de lady Ashton : Carl Bildt, Radek Sikorski, Miroslav Lajcak.
http://www.the-american-interest.com/articles/2014/05/22/the-next-test-for-europes-foreign-policy/
Présente, la France, puisqu’on y a joué l’air d’un opéra célèbre de Camille St Saens, Samson et Dalila.
14 ème minute ... https://vimeo.com/96075386
Le même “Mon coeur s’ouvre à ta voix” qui a été joué au nouveau théatre Marinski en Mai 2013, Poutine y était
bien sur puisqu’il s’agissait de célébrer le renouveau Russe.
http://www.youtube.com/watch?v=05yUZnpeQZ8
Le chef d’orchestre était Valery Gergiev, dont on ne sait s’il pourra jouer à Munich.
http://www.courrierinternational.com/article/2014/03/19/un-chef-d-orchestre-trop-favorable-a-poutine
Pour ce qui est de la symbolique de cette opéra joué pour la première fois à Weimar en 1877 ...
Plus d’informations :
georges oc
12/07/2014
@ l’auteur
merci pour cet article, parfaitement edifiant
@Eric Gaillot
vous avez raison: Donesk sera effectivement LA bataille décisive de cette guerre. Pour ma part, je crains que la stratégie du gvt ukrainien poussé par les USA, sera suicidaire.
Suite à la perte de 23 soldats, il parle déjà de représailles extrêmes (100 séparatistes pour 1 soldat mort). Et il est tout aussi évident que dès les premiers signes de faiblesse de son armé, il ressortira la prétendue intervention russe, et donc poussera l’occident à intervenir. Jémets même l’idée que le gvt pourrait bien annoncer de fausses défaites afin de forcer la main aux européens.
De plus je pense que le moment est aussi bien choisi, car entre la coupe du monde et les vacances, les européens ont la tête ailleurs, donc les gvt respectifs pourront faire ce qu’ils veulent.
Ceci étant, je parle de tactique suicidaire, car elle repose d’une part sur une victoire totale, ce qui est loin dêtre acquis, et d’autre part, sur l’intervention des européens, et là, c’est une tout autre histoire. Je ne parle pas de la France, qui va continuer a jouer les toutous, mais des autres pays, qui n’ont ni les moyens ni la volonté d’intervenir. Et donc on assistera à une intervention plus directe des USA (soit en parole, soit même physiquement) ce qui va braquer encore plus l’Europe
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier