Forum

Non seulement c'est trés lucratif , mais le plus lucratif de tous , y compris les plus illicites , parce que là on utilise les ressources de toute la société .. Voir l'affaire du F35 où la franchement  çà dépasse les imaginations les plus débridées . Mais y a beaucoup d'affaires comme çà , en plus petit avec des bretelles , mais moins exposées ( dans le futur ) , donc encore plus fructueuses .
 

"Seuls les petits secrets ont besoin d’être protégés, les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique." - Marshall Mc Luhan.

Bon. Apparemment, même si cela se sait de plus en plus, ce n'est pas encore de notoriété générale : si les guerres des USA s'enlisent, c'est délibéré. Une guerre qui dure, et dure, et dure, rapporte infiniment plus d'argent qu'une guerre vite gagnée. Or, la guerre est le principal business des USA.
Comme pour la lettre volée d'Edgar Poe, c'est sous les yeux de chacun mais personne ne le réalise…
Et c'est comme ça depuis la Deuxième Guerre mondiale, voire avant selon certains. (Première Guerre mondiale et énormes profits engendrés par les ventes d'armes des USA, qui ont ensuite veillé à maintenir ouverts les robinets de cette manne financière).
Voilà. C'est aussi hideux que ça. Ce qui d'ailleurs la raison pour laquelle les gens ne le voient pas : une chose aussi affreuse (« war for profit ») ne vient à l'esprit d'aucun humain sain d'esprit. Et pourtant… une fois qu'on a les éléments sous les yeux, c'est indiscutable.
http://www.entelekheia.fr/pourquoi-lamerique-veut-des-guerres/

Cordialement.

Turquie , Qatar , Philippines , et méme Israel et Saoudie .
Et en prime , l'insolence des pires ennemis , Chine , Russie , Iran , Corée du N ,Venezuela ( nouveau dans le club de l'axe du Mal), l'ex Birmanie en cours ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_états-Unis

çà me titille je voudrais faire remarquer que ces terribles carastrophes naturelles , soit n'ont pas , par miracle , traversés Cuba , méme colatéralement , où peut étre n'ont pas causés autant de dégats . Pourquoi ?
Alors , peut étre que sur cette horrible dictature post Castro , on ne dispose pas d'informations ; mais alors n'y aurait il pas un grand plaisir à se delecter de preuves de leur duplicité à mettre en évidence , en l'occurence l'écart entre les faits et les informations .
A moins que la pudeur exige dans un tel malheur , de s'abstenir , hypothése que j'ai beaucoup de mal à envisager  ....

Qu'est ce qui s'est passé , au juste ?
Pour nous Occidentaux ; il s'est rien passé  , on a rien senti , çà nous concerne pas , c'est une abstraction , un théme de doctorat universitaire .
Pour les Euro asiatiques et quelques autres , c'est tout à fait autre chose . Ils ont jouer le jeu du "libéralisme ", a fond . çà veut dire qu'ils ont escomptés que des fonds financiers puissants , prolétariens , pour pousser le trait : les fonds de  pensions pour tout dire , cherchaient des investissements à long terme , intrinséquemment liés donc à leur avenir et développement . Mais stupéfaction , ils les voient fuir ; à grandes jambes , comme de vulgaires capitaux flottants à cours terme , les laissant dans la merde et sans avenir . Conclusion : exit le "libéralisme " .
Pour la Russie et le futur Poutine précisant le sentiment confus , terminé , le coup de la Serbie/Yougoslavie , Kosovo , Afghanistan , Irak , Ukhraine , on arréte de rigoler et çà commence par la Syrie , le suivant sur la liste . On reprend en mains tout çà . Mais pas à la maniére Soviétique , va falloir étre ce que vous ne savez pas étre , plus subtil .

Vision finement girardine qui confirme, s'il fallait encore le démontrer, le glissement du centre de gravité planétaire vers le continent sibérien.

Oui , tout à fait . J'ai lu aussi cet article d'Orlov . Tout à fait pertinent , comme les deux derniers articles qui apparaissent sur ce site , excellents par ailleurs .
On est tout à fait dans ce contexte , quoique un détonateur suppose deux éléments : la méche qui l'allume , méme réduite à sa plus simple expression et l'explosif proprement dit , qui fait exploser , la bombe , on va dire .
Alors çà peut prendre plus ou moins de temps , surtout à cause de la méche .
Historiquement , c'est bien vrai , oui , et depuis longtemps .
Pour moi , paradoxalement c'est decevant . J'aime tellement le Systéme et prend tellement de plaisir à le voir agoniser dans la souffrance que j'aimerais que çà dure encore longtemps ( et puis source de rigolade , malgré les drames humains ). J'ai bon espoir que le déni soit tel que çà persiste encore , comme le spectacle de Don Quichotte , l'Hidalgo , qui longtemps encore se drape dans sa fierté , avec une cape rapéciée .

Je rejoins le commentaire précédent , en quelque sorte , on a là des généralités bon marché moralement , bisounours , pour simplifier , y a pas de quoi se pamer devant le Saint homme ; car surtout si si l'on a de bonnes intentions , il convient , c'est une caractéristique des Saints d'étre plutot tourmenté , que docte , le doute  commence déjà par soi méme .
Justement à propos du soi méme de St Augustin
loin d'étre confit  en dévotion il fut trés engagé  terrestrement . En tant qu'évéque d'Hippone ( ex Carthage , par rapport à Rome ; et ceci n'est pas fortuit ni symbolique…, Je préciserai , ne serait que comme cause des conflits réels . ) il a réprimé , et pas que verbalement , des " hérétiques " , à succés : les Pélagiens .
Ces Pélagiens avaient comme article de foi , de dire tous haut ce que les moines et ascétes ( soit les vrais Chrétiens , les fervents ) pensaient , pas toujours tout bas , surtout depuis le concile de Nicée , c'est à dire la main basse de l'Empereur sur les Chrétiens via l'Eglise , c'est à dire qu'ils ne reconnaissaient pas l'autorité de l'Eglise , pratiquement , les prétres étaient élus localement , mais pas seulement çà , aussi un tas de choses corollaires .
Evidemment pour le Pape , ce ne pouvait étre qu'hérétique .
Ces Pélagiens ont du fuir et où , plus spécialement , je vous le donne en mille , je crois bien en Irlande , où simultanémment , miracle , apparaissent les Moines Irlandais , eux aussi , sans eglise .
Il y a toutefois , une différence fondamentale , pratique , entre ses moines et St Augustin , c'est qu'il faudrait faire un gros effort , pour évaluer le nombre de conversions , au crédit du Saint , tandis qu'on sait que les moines , Irlandais , sont à l'origine de la véritable conversion , profonde , des occidentaux , celtes et Germains , y compris ; à une vitesse plus fulgurente encore que celles des orientaux à l'Islam . 
Le sous jacent de l'affaire , j'y viens , c'est que Hiponne , tous comme l'ex Carthage , fut un relais pour le commerce de l'étain , au départ dans les seules mines existantes , Irlande et plus Cornouailles , vers la Perse . Etain métal stratégique à l'époque et précieux , plus que le cuivre des Romains , donc à forte incidence financiére surtout pour l'Etat ....et l'Eglise , avec ses ambitions étatiques . 

... j'ai souvent eu de la réticence à accepter tel quel  les exégèses enlevées de nombre de commentateurs des écrits augustiniens ...
... votre propos n'est pas le plus stupide de ceux auquels j'ai pu consacrer une partie de mon temps précieux, surtout quand vous mettez l'accent sur la notion de justice dans un environnement conflictuel, au sens guerrier du terme ...
... je me permets de rappeler la fameuse citation :
"posse quod velit, velle quod opportet" *...
... pouvoir ce que l'on veut, vouloir ce qui est nécessaire ...
... à ce niveau, nous comprenons bien sûr que tout cela se passe en interne, suite à une analyse rationelle d'une situation politique, forcément externe ...
... comme la plupart des grands hommes, il s'adresse à la conscience dans le but d'aider ...
... (les tables de la loi ne sont pas autre chose) ...

* cité de la joie, livre 13

PhG: "D’autre part, qui nous dit, qui nous impose, sinon le Système lui-même, l’idée fameuse dans l’esprit scientifique que l’équation “le hasard et la nécessité” serait une “cause première” plus intelligente et plus probable que la Providence ? Je demande à voir, juste pour voir…

Thom: "En quoi l'appel au hasard pour expliquer l'évolution serait-il plus scientifique que l'appel à la volonté du Créateur?"


 

Selon Thom "l'intelligence est la capacité de s'identifier à autre chose, à autrui" (et il parle à ce propos d'identification amoureuse). L'intelligence est donc pour lui exactement la capacité d'empathie*. Par suite l'intelligence naturelle selon Thom est essentiellement de nature affective.

(Ceci va, selon moi, dans le sens de ce qu'écrit PhG dans "La grâce de l'Histoire" (tome II, p.320): "la psychologie, aussi fonctionnelle qu'elle soit, exerce une fonction fondamentale et nécessaire en ceci qu'elle est le sas de la perception du monde à l'avantage de notre esprit.")

Un darwinien orthodoxe** pourra voir cette forme d'intelligence comme un facteur favorable à l'évolution des espèces puisque l'empathie permet au prédateur d'anticiper les mouvements de sa proie et d'en favoriser ainsi la capture (et à la proie d'anticiper les mouvements du prédateur et d'en favoriser ainsi l'évitement -cf. Tom et Jerry). Mais ce n'est pas, je crois, la position de Thom.

Selon Thom en effet c'est l'assertion de nature translogique "le prédateur affamé est sa propre proie" qui est à la base de l'embryologie animale (le chat affamé s'identifie à une souris virtuelle jusqu'au moment de la perception d'une souris réelle, moment à partir duquel il redevient chat). Et Thom associe cette assertion au lacet de prédation lié à la catastrophe "fronce". Aussi je verrais bien les "neurones miroirs***" comme étant liés à cette catastrophe, donc comme des "neurones fronce". Et pourquoi pas alors des "neurones papillon" ou des "neurones ombilicaux"?

Quid de l'état d'avancement de la simulation de cette sorte d'intelligence par des machines électroniques?

* L'empathie s'oppose à l'apathie (alors que la sympathie s'oppose à l'antipathie et l'altruisme à l'individualisme).

** Wikipédia: "Le livre de Geoffrey Miller The Mating Mind défend le point de vue selon lequel l'empathie se serait développée parce que se mettre à la place de l'autre pour savoir comment il pense et va peut-être réagir constitue un important facteur de survie dans un monde où l'homme est sans cesse en compétition avec l'homme.
L'auteur explique ensuite que le processus n'a pu que la renforcer du fait qu'il influait sur la survie, et qu'au fil du temps s'est dégagée une espèce humaine qui attribuait une personnalité à à peu près tout ce qui l'entourait."

*** Wikipédia "Empathie": "Les neurones miroirs sont des neurones activés indistinctement lors d'une action observée et d'une action effectuée. Ils envoient un message nerveux correspondant et permettent en quelque sorte de vivre ce qui est observé de l'autre comme si c'était soi même."

 

Apathie: à la lumière de cet article c'est ainsi que je qualifie l'actuelle psychologie collective des USA*.
Apathie suicidaire ou état dépressif qui sera suivi d'un rebond maniaque?

* l'UE n'est peut-être pas mieux lotie…


 

Tout le long du documentaire, plane l’“inculpabilité” et l’“indéfectibilité”. Les abérrations qui y sont présentes s' expliquent par ces deux caractères psychologiques comme le fait de continuer la guerre à 70% pour ne pas perdre la face (Mcnamara aimait les statistiques ).
Ce que j'y ais appris de nouveau est le fait que Nixon sabote les pourparlers de paix quelques jours avant les élections pour les gagner. Donc Reagan n'est pas le premier lorsqu'il bloqua la libération des otages amériaians en Iran juste avant les élections  (voir 26mn50 ):
https://www.arte.tv/fr/videos/057385-006-A/vietnam-6-9/
 

Bonsoir,
Je crois savoir qu'avec leurs système Haarp, ils sont capables de modifier le climat à volonté, ou bien rajouter du chaos au chaos comme vous l'écrivez avec tant de justesse ...
Bien cordialement,
Patrice Sanchez