Forum

Il parait que la vie est apparu sur terre, pour la simple raison que c’est le moyen le plus efficace de dégrader l’énergie présente alentour. Il s’agit là, de la lecture froide d’une loi de la thermodynamique.

Ainsi, l’homme aurait été invité par une de ces lois élémentaires de la physique, à bien vouloir dégrader cette réserve d’énergie, au mieux de ses capacités. On pourrait même avancer, si l’on est enfin pas trop humain, qu’il en aurait été instamment prié, par cette force naturelle.

L’homme et son dieu, fort de son libre-arbitre accusateur, se dit qu’il y a eu choix du feu.

C’est faire bien grand cas de sa petite personne.

L’entropie anime l’homme.

Ou bien est ce l’inverse ?

La mémoire longue, c’est parfois la mémoire risquée, qui se referme sur un détail accepté pour argent comptant et exempté du test de la vérification… Effectivement, “Que faire?”, de Lénine, n’a rien à voir, chronologiquement s’entend, avec Octobre. C’est donc une reconnaissance pleine et entière, avec la contrition d’usage, de l’erreur relevée par monsieur Michel Bescond.

Alors, que faire? Nous laissons le texte en l’état (sauf l’ajout d’un tiret et du mot “comme”, pour la forme) en imaginant que, s’il n’a pas écrit la chose puisqu’il l’avait déjà fait, Lénine, alors réfugié en Finlande et moins optimiste sur l’avenir de la Révolution qu’on ne l’a dit, s’est peut-être posé la question à voix haute…

PhG

Un article de la Tribune qui exprime les inquiétudes de Boeing: ils ont promis de livrer plus de 850 B 787 avec des cadences de production juste un peu ambitieuses.
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20110314trib000607914/le-boeing-787-pourrait-patir-de-ses-fournisseurs-japonais.html

Quand il y a crise,  la première chose à faire est de mettre un nom à la crise

Petite Question

Tous ces arabes qui se révoltent vivent ils dans des pays dont l’agriculture est elle capable de les nourrir ?

Que neni ! le croissant fertile n’est plus fertile depuis bien longtemps !

Si les arabes ne pouvaient vendre du pétrole, ils crèveraient de faim

Si les égyptiens ne pouvaient faire fonctionner leur industrie touristique, leur situation empirerait…

Si les tunisiens ne pouvaient faire tourner leur économie grâce à de la main d’oeuvre bon marché leur situation empirerait…

Ces gens se révoltent parce qu’ils se font exploiter par le système, croient ils, mais sans le système leur situation empirerait…
Ces gens sont en train de se tromper en affirmant que la révolution, ou la démocracie va résoudre leur problème.

Dans ces pays, la crise est avant tout agricole ou démographique

Il y a un déséquilibre entre la quantité de population et le potentiel agricole

Hélas, ni la révolution, ni la démocracie ne vont permettre à leur agriculture de les nourrir correctement
Nier ce problème ne fera que l’aggraver et accroître les tensions

Pour compléter le tableau, faut-il rappeler que nous n’avons pas encore senti les effets du “tsunami économique” que représente pour l’ensemble du Système le retrait du jeu de la 3ème puissance économique mondiale, avec pour ce qui risque d’être le plus violent à court terme, l’assèchement complet de l’investissement japonais.

Après les Arabes et leurs pétrodollars désormais destinés à tenter de calmer les peuples en révolte, les Japonais qui vont devoir se consacrer entièrement à leur reconstruction, il ne reste plus que les Chinois qui puissent encore acheter les emprunts des États Occidentaux (s’ils le veulent bien et à condition qu’eux-mêmes n’aient pas besoin de leur épargne): la faillite financière du Système était annoncée, elle vient de se rapprocher très sérieusement et l’horizon s’est brusquement rapproché....

Je crois me souvenir que cette petite brochure de Vladimir Illich, qui fixe le cap pour les futurs bolchéviks et sert de base à la rupture avec les mencheviks, date des années qui suivent immédiatement la première révolution de 1905, et non des mois qui précèdent Octobre (le texte important de de Printemps-là fut “Les thèses d’Avril”)

Zero hedge suit de près les évolutions sur Fukushima. Il am is en ligne une video qui fera probablement le “buzz”; il s’agit de l’appel du maire de Minami Soma
http://www.zerohedge.com/article/japanese-mayor-disgusted-governments-crisis-response-appeals-help-entire-world
Poignant et pathétique..

Sans rien enlever au propos de l’article, on peut aussi noter les ressemblances avec les épanchements de pétrole dans le Golfe du Mexique. Les ressorts sont les mêmes : criticité de l’approvisionnement en énergie, privation, dilution des responsabilités, discours lénifiants… Et pourtant qui s’en souvient ? La terrible leçon de Tchernobyl, c’est que finalement un accident de cette ampleur, ce n’est pas si terrible. Encore un peu de patience et on dira pareil de Fukushima.

Tant qu’on aura un coin de ciel à peu près bleu devant lequel filmer un attaché de presse expliquant qu’ici tout va bien et qu’ailleurs la situation est sous contrôle, nous resterons en attente de cette “crise centrale”. Crise centrale qui s’oppose finalement à l’optimisme fondamental de l’être humain et sa capacité à préserver coûte que coûte le peu d’ordre social qu’il est parvenu à mettre au point, même si cet ordre marche sur la tête. Sur le Titanic, l’orchestre a joué jusqu’à avoir les pieds dans l’eau. Cela on le sait grâce au film de James Cameron qui offre une vision plaisante de la catastrophe, en plaçant le spectateur du point de vue de ceux qui vont s’en tirer.

Je vous propose cette analyse d’Immanuel Wallerstein, président de l’institut Fernand Braudel, qui donne, sur la “Longue durée”, tout son sens à la Révolution Arabe en cours, et éclaire d’un nouveau jour la diversion occidentale en Libye

http://www.iwallerstein.com/great-libyan-distraction/

la trajectoire Egyptienne vue par guy millière pro-israelien assez raide.

http://www.menapress.org/

(........)

Ce qui s’est passé peut se résumer à un coup d’Etat mené par l’armée, sous la conduite du maréchal Tantawi. Ce qui prend place depuis le coup d’Etat est une série d’inflexions, conduisant l’Egypte vers une soumission plus grande à l’islam radical et vers des changements d’alliances.

(.........)

Conséquence de ces mutations : si l’Egypte ne deviendra pas pour autant une base arrière du terrorisme islamique, en revanche, les autorités égyptiennes fermeront probablement les yeux sur les activités de groupes prêts à fomenter des actes terroristes hors des frontières du pays.

Quant au traité de paix avec Israël, il ne se trouvera pas obligatoirement remis en cause, car l’armée égyptienne, et tous ceux qui pourraient accéder au pouvoir sous son contrôle, ne désirent pas perdre l’aide financière américaine, corollaire indissociable du maintien de cet accord.

Il semble cependant établi que ce traité va se trouver remis en cause de manière feutrée, et que la frontière sud d’Israël va redevenir très peu sûre. Il semble établi que la frontière entre l’Egypte et la bande de Gaza se fera encore plus poreuse qu’aujourd’hui, même si elle ressemble déjà à un morceau d’Emmental. De plus, il semble évident que le camp des pays susceptibles de contribuer à l’endiguement de l’Iran se trouve d’ores et déjà considérablement affaibli.

La prochaine étape consistera donc en les élections législatives de septembre, et il ne fait guère de doute que celles-ci donneront une écrasante majorité aux islamistes et aux nationalistes radicaux néo-nassériens.

Le Parti National Démocratique, qui a exercé le pouvoir jusqu’au départ de Moubarak, devrait emporter un cinquième des voix tout au plus. Ce qui laisserait dix à quinze pourcent d’espace aux partisans d’une démocratie libérale. C’est ce qu’ils pèsent effectivement dans le pays, et c’est, en réalité, la portion que représentent les manifestants de la place Tahrir, adulés par les idiots utiles des media occidentaux.

(.....)

What a Fucking MESS ?
Paris, Paul TAYLOR - April, 1st, 2011
http://www.reuters.com/article/2011/04/01/us-libya-decisions-idUSTRE73011H20110401

—- CHE Gadhafi s’était-il préparé ?—-
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_LIBYA_ECHOES_OF_SERBIA?SITE=NVLAS&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2011-04-02-06-05-42

Nicolas Sarkozy est tellement bas dans l’estime des gens qu’il lui faut une rupture, d’un choc pour repartir a zéro (au moins coté image) et effacer son handicap de départ face aux autres candidats en vu des élections de 2012, la guerre en Libye n’a pas créé cette rupture, il doit ne plus savoir quoi faire (plus qu’une guerre ?) et se sentir incompris en tant qu’un des plus grands.. chefs d’Etat de l’histoire.

Voila une idea intrigante “a tonic for our adolescent body politic.”

Je pose la question car la séquence actuelle est troublante :
- à son sujet, on a tout d’abord parlé de défection, de démission ; maintenant on parle de lui comme d’une prise de premier choix en raison de tout ce qu’il sait ; on voit les plaintes s’annoncer à l’horizon ; on explique qu’il n’y aura pas d’immunité pour lui ; les rebelles disent vouloir le juger en Libye ; il est soumis à un interrogatoire ; enfin bref, on lui met la pression semble-t-il ! Etrange qu’un personnage de son calibre ait aussi mal négocié sa reddition !

Je profite de l’occasion pour signaler le black-out total hier sur le déroulement des opérations en Libye tandis qu’on nous rebattait les oreilles avec la défection de Moussa Koussa, mise en scène comme un succés dans la guerre ... psychologique à défaut de victoire militaire sur le terrain où les insurgés ont fait machine arrière sous la pression de l’armée régulière (l’Otan y massacre-t-elle “en silence” à coups de bombardements pour affaiblir encore plus l’armée libyenne qui a repris du poil de la bête depuis deux ou trois jours !)

Signalons au passage que, hasard ou coincidence, c’est le moment choisi par les forces de Ouatara, soutenu par la communauté internationale, pour passer à l’offensive en Cote-d’Ivoire !