Forum

Concernant l’Iran et pour apporter une réponse (parmi d’autres), a votre question M. Baquiast, il faut partir du principe que les pays occidentaux veulent la chute du régime théocratique iranien - ce qui est souhaitable - pour y substituer un régime pro-occidentaliste, autoritaire, corrompu comme il faut et ne tenant pas compte des aspirations des habitants, comme en Égypte par ex, - ce qui n’est pas souhaitable. Ainsi, si l’Occident semble vertueux (droits de l’homme etc.) dans sa politique anti-régime en Iran, il ne l’est pas du tout compte tenu de ses buts politiques, géo-politiques et stratégiques.

Partant de là, le seul moyen de faire tomber le régime iranien aujourd’hui n’est pas la guerre comme en Irak mais une révolution intérieure, qu’on essaye de stimuler en mettant la pression, économiquement parlant, sur le peuple - plus le peuple aura faim plus il voudra du changement et la fin du régime. D’où les innombrables sanctions économiques contre l’Iran. Affamer un peuple est donc présenté comme une politique “droit de l’hommiste”, on voit ici sur quelles bizarreries reposent une certaine conception de la politique dite humaniste.

C’est ce processus qui a eu lieu dans les pays pro-Occidentalistes du Magreb avec les émeutes de la faim (sans qu’on le veuille évidemment mais du fait de la “logique” du marché.)

Ainsi, ce qui souhaitable pour les Iraniens c’est qu’ils fassent chuter le régime autocratique dans leur pays tout en ne se laissant pas dominer par l’Occident. Avec dans un premier temps résister a cet Occident, et ensuite entreprendre un changement intérieur.

Sur ce coup l’agence de notation a été plus honnête que les gouvernements des pays du BOA. En effet, après la crise (ou après la bataille) ces gouvernements, pris de soudaine vertu, ont hurlé contre les agences de notation pour leur travail mal ou malhonnêtement fait en donnant des bonnes notes a de États (Grèce par exemple) ou des actifs financiers (les subprimes par exemple) qui étaient loin de les valoir.

Aujourd’hui ces agences font leur travail, c’est a dire qu’elles notent en phase avec l’état de faillite dans lequel se trouve pas mal de pays de l’Ouest, dont les États-Unis, et ces mêmes gouvernements hurlent encore, cette fois parce qu’une vérité est dite.

Comme quoi, travail bien fait ou non c’est bien le Système qui est corrompu et repose sur un planché moisi.

On peut penser que, quel que soit le caractère “démocratique” de l’insurrection libyenne, des forces se rattachant à El Qaida n’en profitent pas pour s’étendre dans le Maghreb ou l’Europe? Je vois mal pour ma part comment s’en défendre? Qu’en pensez vous? S’agit-il seulement d’un fantasme?

Face à l’Arabie saoudite qui semble s’affoler, l’Amérique qui patauge, les diverses révoltes arabes qui se poursuivent plus ou moins, il serait intéressant de tenter de comprendre ce qui se passe en Iran, tant du côté du pouvoir que de la population. Des stratégies sont-elles à l’oeuvre et lesquelles? Apparemment, les Iran Watchers américains n’en savent rien.
La question serait pourtant essentielle, en termes géopolitiques. Les objectifs que poursuivront les deux géants de la région, comme vous le soulignez, ne peuvent laisser le reste du monde indifférent. Quelles hypothèses formuleriez vous, aussi difficile que soit l’exercice.

Certains, comme moi, pensent que certaines manifestations d’ovnis sont dues à l’usage d’une technologie militaire conçue pour influencer l’opinion.  On a vu par exemple cette année diverses manifestations, habituellement associées au “phénomène” mais qui, ces derniers temps prennent un tour plutôt hollywoodien (voir par exemple les “spirales lumineuses apparues cette année et spécialement celle de Norvège).

Il paraît maintenant de plus en plus probable qu’une technologie à base de micro-ondes (vraisemblablement) va être utilisée pour faire croire au public que le système n’est par foutu, mais qu’il possède une technologie présentée comme d’origine extraterrestre capable de lui permettre de puiser dans une nouvelle source d’énergie.

Cette propagande est à l’œuvre depuis au moins dix ans ( à travers le net) et vise sans doute à préparer l’annonce de la mise sur le marché d’une technologie produisant de l’énergie à bas coût. Si cela survient, le but sera sans doute de pour provoquer un effondrement des actions des compagnies contrôlant les gisements d’hydrocarbures avant leur rachat à bas prix par les organisateurs de cette mascarade.

oui , un peu dur pour les rebelles votre article , il est vrai que les aller retour de pick up entre Benghazi et Brega peuvent
paraitre un peu brouillon , mais la résistance de la ville de misrata force quand même un peu plus le respect , on se gausse beaucoup des rebelles mais combien de vrai libyen dans les rangs des loyalistes ?

@Kenavo

Oui, le Sud avait un commerce avec l’Europe. Ce qui l’enrichissait aux dépends du Nord.

Cela est bien documenté. Je crois même que DeDefensa en avait une fois fait référence.

En regardant Arte hier soir, j’ai pu remarquer dans un documentaire sur une éruption volcanique en Asie il y a deux cents ans, qu’il y avait des navires britaniques qui patrouillaient les mers du monde à la chasse aux esclavagistes. Je me suis demandé alors ce qui pouvait motiver la couronne à investir dans un tel effort pour empêcher ce commerce des esclaves. Etait ce là un commerce concurrent ? Ou y avait il une raison économique à ce déploiement de forces maritimes ? J’ai du mal à croire à une explication purement morale.

Ayant effectué mes études secondaires en Belgique il me reste, en mémoire, ce que nous disait un professeur - d’anglais? - de sa vision de la guerre de Sécession.

Selon lui - et j’y crois - le Nord, s’industrialisant, souhaitait se protéger, par des barrières douanières, du Royaume-Unis. Le Sud, producteur de coton, avait besoin d’un système de libre-échange lui permettant d’exporter son coton vers le Royaume-Unis. L’esclavage ne servant que d’alibi au Nord.

Serait-ce faux?

Je suis convaincu de la véracité et de la pertinence de ce point de vue. Merci à ceux qui le pourront, de contredire cette vision.

Kenavo

Cet article sur Al-Jazeera, sur un revers préoccupant du boom des échanges commerciaux entre Brésil et Chine : les importations chinoises à ultra-bas prix font une concurrence désastreuse aux produits locaux, avec l’exemple emblématique du… drapeau brésilien, dont la production locale est vendue 30$ l’unité, alors que les exemplaires chinois sont dix fois moins chers.

http://blogs.aljazeera.net/americas/2011/04/12/brazils-flag-made-china

Comme chacun peut le constater depuis plusieurs semaines, le Printemps 2011 a bien apporté l’austérité aux Etats-Unis.

La prochaine étape de la crise sera bien la « Très Grande Panne du système économique, financier et monétaire mondial » ; et que cette panne historique surviendra à l’Automne 2011. Les conséquences monétaires, financières, économiques et géopolitiques de cette « Très Grande Panne » seront d’une ampleur historique et feront paraître la crise de l’Automne 2008 comme ce qu’elle était réellement : un simple détonateur.

Fondamentalement (...) ce sont 20.000 Milliards de ces actifs-fantômes qui vont s’envoler en fumée à partir de l’Automne 2011, et ce d’une manière très brutale sous l’effet conjugué des trois méga-crises US en gestation accélérée :

. la crise budgétaire ... austérité sans précédent et vont y entraîner des pans entiers de l’économie et de la finance mondiale
. la crise des Bons du Trésor US, la Réserve fédérale US doit faire face à sa faillite
. la crise du Dollar américain, ... l’arrêt du Quantative Easing 2 au second trimestre 2011 seront les prémisses d’une dévaluation massive (de l’ordre de 30% en quelques semaines).

Cette triple crise US marquera la vraie sortie du « monde d’après 1945 » qui a vu les Etats-Unis jouer le rôle d’Atlas et sera donc marquée par des chocs et des répliques multiples au cours des trimestres qui suivront. (...)

Le FMI ne fait donc qu’exprimer une opinion largement partagée par les créanciers des Etats-Unis : si pour quelques dizaines de milliards USD de réduction des déficits, le système politique américain atteint un tel degré de paralysie, que va-t-il se passer quand dans les mois à venir vont s’imposer des réductions de plusieurs centaines de milliards USD par an ? La guerre civile ? C’est l’opinion en tout cas du nouveau gouverneur de Californie, Jerry Brown (...)

La scène politique washingtonienne va de plus en plus ressembler à un hôpital psychiatrique dans les mois à venir, rendant de plus en plus probable « la décision aberrante ».

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-54-est-disponible-Crise-systemique-globale-Automne-2011-Budget-T-Bonds-Dollar-les-trois-crises-americaines-qui_a6328.html

Suite des exploits de nos Bibi Fricotin : le gang des ingénieurs,  des financiers et des politiciens.

Croquignol, Filochard et Ribouldingue nous annoncent :

“C’est vers la piscine de l’unité n°4 de Fukushima que les regards convergent aujourd’hui avec une nouvelle inquiétude. S’y déroulent des réactions en chaîne dégageant une très forte radioactivité ! Des niveaux “100 000 fois supérieurs à la normale”, selon l’agence de sûreté nucléaire japonaise NISA. (...)

Rappelons que le réacteur n°4 était à l’arrêt avant le séisme puis le tsunami. Tout le combustible usagé du réacteur avait été déposé dans la piscine.

Et l’on a appris aujourd’hui (3) qu’outre ce combustible usagé, du combustible “neuf” s’y trouve aussi : “204 barres de combustible non usagé” (outre 1331 barres de combustible usagé).

Interrogé à ce sujet, l’ingénieur nucléaire américain Arnie Gundersen (...), nous a dit voir dans la présence d’iode 131 dans la piscine n°4 une « énorme annonce » (« BIG news »).  De même que la présence de combustible neuf, car il peut être devenir « critique » (connaître des réactions de fission) « plus facilement que le combustible usagé ». (...)

Sans oublier le phénomène d’  « effet de ciel », déjà cité dans ce blog, sorte de rebond du rayonnement sur les couches atmosphériques qui peut le rabattre vers le sol en des endroits imprévus.

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/04/15/fukushima-suite-32-nouveau-danger-des-reactions-de-fission-d.html

Wow ... la bronzette nucléaire enfin !
Après les crêmes anti-UV bientôt la combinaison gonflable anti-NUKE pour aller à la plage ?

Je vous envoie le link à un article sur la réunion du BRICS qui s’est tenue le 14 avril, sur l’île de Hainan en mer de Chine méridionale. Se sont réunis les membres de ce qu’on appelait auparavant le BRIC (le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine), mais qui est devenu BRICS (S: Afrique du Sud). Ce sera le troisième sommet de l’organisation qui se développe et se renforce.
Le monde change.
http://fr.rian.ru/discussion/20110413/189155652.html

14.000 milliards de dette publique, pas de déficit; lequel ne s’élève “qu’à” 10% de ce montant…

Dans une interview, Charles Blé Goudé, après l’arrestation de Laurent Gbagbo demande aux ivoiriens de se souvenir de cette date : le 11 avril 2011, le jour ou la France a renversé un président patriote.

source : http://www.africapresse.com/actualite/interview-charles-ble-goude-apres-larrestation-de-laurent-gbagbo-ecoutez-audio/12/04/2011/