Forum

Je vous envoie le link à un article sur la réunion du BRICS qui s’est tenue le 14 avril, sur l’île de Hainan en mer de Chine méridionale. Se sont réunis les membres de ce qu’on appelait auparavant le BRIC (le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine), mais qui est devenu BRICS (S: Afrique du Sud). Ce sera le troisième sommet de l’organisation qui se développe et se renforce.
Le monde change.
http://fr.rian.ru/discussion/20110413/189155652.html

14.000 milliards de dette publique, pas de déficit; lequel ne s’élève “qu’à” 10% de ce montant…

Dans une interview, Charles Blé Goudé, après l’arrestation de Laurent Gbagbo demande aux ivoiriens de se souvenir de cette date : le 11 avril 2011, le jour ou la France a renversé un président patriote.

source : http://www.africapresse.com/actualite/interview-charles-ble-goude-apres-larrestation-de-laurent-gbagbo-ecoutez-audio/12/04/2011/

Apparemment, le CFR serait opposé au renversement du régime en Libye ... Et-ce du bluff de la part de nos mondialistes de service ?

” Richard N. Haass, président du Council on Foreign Relations et fonctionnaire du département d’Etat durant les deux premières années de l’administration de George W. Bush, a rejeté les allégations selon lesquelles l’intervention militaire était nécessaire pour empêcher un massacre de civils par le régime de Kadhafi. «D’abord, il n’est pas évident qu’une catastrophe humanitaire est imminente dans la ville orientale de Benghazi », a-t-il dit dans sa déclaration préparée pour le comité.
.../...
Haass a conclu: « La seule façon d’assurer le remplacement de l’actuel régime libyen avec quelque chose de manifestement mieux serait grâce à l’introduction des forces terrestres qui ont été préparés à rester en place pour maintenir l’ordre et renforcer les capacités à la suite d’évincer le gouvernement. » Il s’est opposé à un tel cours, plaidant pour une « initiative diplomatique » pour parvenir à un cessez-le.”
Source : http://www.wsws.org/articles/2011/apr2011/liby-a09.shtml

- les japonais sont les premiers à rejeter les victimes japonaises !
Les Hibakushas, pestiférés des temps modernes!
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Les-refugies-de-la-centrale-nucleaire-de-Fukushima-font-peur.htm?&rub=2&xml=newsmlmmd.e4c459826351648675c7098e5bf23f98.4f1.xml

- “Pour ceux qui douteraient encore de l’incroyable cynisme des politiques et des militaires américains, jetez un oeil à ces quelques photos. Il s’agit d’une explosion nucléaire de 21 kilotonnes (deux fois Hiroshima) réalisée à Yucca Flat, dans le désert du Nevada. Le but était de tester l’effet des radiations sur l’organisme humain. La bombe est larguée depuis un bombardier B50 à 12 km et les hommes, des soldats du 1° bataillon du 188° régiment de parachutistes, qui ont reçu l’ordre de se coucher au moment de l’explosion pour ne pas être projetés au sol par le souffle, puis de se relever et de regarder le nuage. (...)

photos : LIFE Magazine, 12 novembre 1951.”

Extrait de http://www.jp-petit.org/dangers/obus_uranium.htm#2_4_11

“Rien d’autre qu’une incompréhension absolue de la notion de risque.

Le risque y est en effet défini A POSTERIORI : « Rien de grave n’a résulté de l’indisponibilité de l’appareil de secours ». Le risque doit bien entendu être au contraire évalué A PRIORI : « Quelle est la gravité de l’incident qui pourrait résulter du fait que l’appareil de secours est indisponible ? »

http://www.pauljorion.com/blog/?p=23353#respond

Il faut lire tout l’article !

Bonjour,

l’attitude des gouvernements occidentaux à l’égard du Japon est pour le moins complaisante. Le Japon reste absolument maître chez lui et on n’a guère entendu de critiques sur l’omerta japonaise. L’explication avancée ici est que le Japon fait partie intégrante du Système. C’est vrai.

Mais une autre explication pourrait être avancée : les Occidentaux au premier rang desquels les Américains culpabilisent à l’égard du Japon pour Hiroshima et Nagasaki.

Un parallèle pourrait alors être établi entre le Japon et Israël : culpabilité engendrée par le comportement occidental durant la seconde guerre mondiale conduisant à une complaisance hors norme.

Cordialement.
Bilbo

Des insurgés irakiens ont réussi à intercepter les flux vidéo des drones Predator en utilisant des logiciels destinés à intercepter des flux de données de satellites, les flux vidéo des Predator n’étant pas cryptés.

http://www.techno-science.net/definition/RQ-1-Predator.html

C’est par cette formule très parlante qu’un des physiciens nucléaires les plus renommés évalue la situation actuelle au Japon, dans une interview télé sur “Democracy Now!” en lien sur ZeroHedge.

But world renowned physicist Michio Kaku - who studied under atom bomb developer Edward Teller - told Democracy Now today:

  Tokyo Electric has been in denial, trying to downplay the full impact of this nuclear accident. However, there is a formula, a mathematical formula, by which you can determine what level this accident is. This accident has already released something on the order of 50,000 trillion becquerels of radiation. You do the math. That puts it right smack in the middle of a level 7 nuclear accident. Still, less than Chernobyl. However, radiation is continuing to leak out of the reactors. The situation is not stable at all. So, you are looking at basically a ticking time bomb. It appears stable, but the slightest disturbance—a secondary earthquake, a pipe break, evacuation of the crew at Fukushima—could set off a full-scale meltdown at three nuclear power stations, far beyond what we saw at Chernobyl.

  When the utility says that things are stable, it is only stable in the sense that you are dangling from a cliff hanging by your fingernails. And as the time goes by, each fingernail starts to crack. That is the situation now.

Fukushima set for epic clean-up (extraits) :

- a clean-up process that could last for many decades, or even a century.
- just under 1,000 tonnes of nuclear fuel and thousands of tonnes of radioactive water
- massive explosions at the plant in March scattered fuel from the reactors’ spent-fuel pools around the site.
- More than 10,000 tonnes of low-level radioactive water has already had to be dumped from storage tanks into the Pacific Ocean
- ... to make way for more-radioactive cooling water
- Cleaning up the reactors themselves presents an even greater challenge. Debris and high radiation levels are making it impossible to conduct proper surveys of the damage.
- At Three Mile Island, engineers had to wait three years before radiation levels had fallen sufficiently to allow them to lower a camera
- Tchernobyl. Clean-up of the site is scheduled to last until 2065 — almost 80 years after the accident.
TEPCO almost certainly cannot afford a clean-up on this scale.
- “My bet would be: you seal it and wait a hundred years,” says Alan Johnson, (...) Given the threat of major earthquakes, tsunamis and typhoons that could strike Japan in the decades to come (... ?!)

http://www.nature.com/news/2011/110411/full/472146a.html

A la base un “design” criminel qui DECUPLE l’insécurité :

- leur sécurité est un cinéma de papiers échangés qu’ils sont déjà les premiers à ne pas respecter
- des réacteurs construits pile au pied des collines protectrices (dans LE pays des tsunamis) ... pas sur ces collines !
- même les équipements dits “de sécurité” (dont l’usage n’est pas quotidien, comme les diesels de secours) sont placés au plus bas !
- tout semble conçu pour aggraver l’accident :
  pas de caméras protégées préplacées (aveugles avant comme après)
  le centre de commande à peine protégé,
  RIEN ne facilite l’intervention,
  pas de voie de refroidissement d’urgence (le plus grand risque… )
  RIEN ne facilite le démontage,
  AUCUN stock d’intervention ... même pas de l’eau douce,
  RIEN de prévu pour l’évacuation des déchets (fossés, espace)
- les piscines de combustibles au dessus des réacteurs (!)
- même pas d’évent sécurisé pour évacuer l’hydrogène : le premier phénomène grave en cas de panne ! La solution naturelle pour un ingénieur du nucléaire c’est l’explosion.
- les piscines de combustibles usagés (par centaines de tonnes) évidemment non confinées, évidemment sous-dimensionnées, évidemment exposées à tout vent comme à tout tsunami.

Imaginez vous qu’ils protègent et modifient maintenant leurs autres centrales ?
Ils n’ont déjà pas tenu compte des autres accidents sinon pour mieux mentir, années après années.

Balancez un simple avion de tourisme sur les énormes tuyauteries soigneusement alignées à la sortie de nos centrales (visibles avec Google map) ... comment refroidiront ils ces réacteurs ?
De même pour les immenses piscines de combustible “usagé”. Quelques kilogs de dynamite et vous avez une bombe nucléaire sale ! (chez nous c’est au centre des populations, bravo les gars ... du pur génie.)

Le pire est à venir, ce ne sont pas des imbéciles mais des criminels de masse qui ont élargit le Titanic aux dimensions des pays, sinon de la terre ... notre seul vaisseau !

Je veux dire par là que dans notre système, rien n’est gratuit des tendances dominantes. Si l’appareil de communication est aussi proéminent, c’est qu’il remplit une fonction vitale : le contrôle des esprit ! Aussi, dans un tel système, ce qui importe c’est de remplir l’espace de communication pour répondre à la demande. Et il n’y a pas tant une demande de vérité qu’une demande de vraisemblance. Autrement dit, celui qui prend sur lui de mentir pour offrir à la population la rassurance dont elle a besoin contrôle le système ! Charge à lui d’assurer l’articulation logico-chronologique entre les différents sous-mensonges du grand mensonge ! La population est comme une femme subissant de mauvais traitement et qui cependant ne peut pas quitter son conjoint violent !

Piquant!

Les ricains de toutes les couleurs auraient-ils compris que la choix d’un président noir n’était pas un choix innocent et qu’il était dans la droite ligne de la création de l’Africom US.

Les déclarations US concernant les appro en Afrique ( notamment pétrolière ) ont inauguré la conquête africaine par les Gi-jo.

Comment ne pas se questionner sur la position US concernant le dossier ivoirien, et notamment le soutien indéfectible d’Obama envers Ouattara, un type formé aux USA et ex-employé du FMI ? Quels sont les intérêts US sur ce dossier ?

On sait que les USA ont essuyé plusieurs refus de la part de chefs d’États Africains pour implanter des bases militaires US. La Cote d’Ivoire, et ses infrastructures portuaires, ne feraient-elles pas un bastion idéal pour assoir l’hégémonie US dans l’ouest du continent Africain ?

Contrairement aux autres… Va-t-on leur faire la guerre ?

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/04/10/l-islande-rejette-l-accord-icesave_1505601_3234.html

Une réponse locale…

http://www.michaelmoore.com/