Forum

De toute manière politiquement tout est sans queue ni tête alors autant ne point s’en faire…

A moins que le concept même de baisser les crédits d’une guerre qui n’en serait pas une tout en en étant une lui sorte par les oreilles?

Si cela passait cela baisserait partiellement la pression pour tout simplement totalement la stopper. Pour ceux intégrés malgré eux dans le système cette réflexion me semble non seulement possible mais bien même évidente.

En vérité même si cela était passé cela n’aurait pas pour autant abaissé la pression mais même Ron Paul ne peut pas être omniscient.

Vu la régularité du personnage j’aurais plutôt tendance à croire en cet explication là.

...( c’est valable dans les deux sens)
Toutes ces logiques liberticides, manipulatrices, ces discours faussaires, ces FMI qui vous veulent du bien, ces Draghi sûr de leur pouvoir futur, c’est effectivement en phase de devenir profondément “unwanted”!

Texte très troublant. Et comme le souligne Serge Grumalde, vertigineux quand on en imagine les conséquences potentielles.
On retrouve un positionnement proche dans “l’insurrection qui vient”..
Le Système à cet égard semblerait avoir identifié cette “menace “, et en avoir peur, apparement.

Sacrée Révolution pour le coup!

Je voulais terminer en me demandant comment le Système fera finalement face à ces formes d’attaques inattendues. On ne peut évidemment pas le prévoir aujourd’hui. Il sera indispensable par contre d’observer ce qui va se passer.

“mais [qu’]il importe de se constituer en un système antiSystème qui n’a besoin d’aucune élaboration précise, (...)”, affirmez-vous.

Philosophiquement ça donne le vertige (et politiquement, n’en parlons pas).

Si je comprends bien Ron PAUL a refusé de voter pour limiter les crédits destinés à la guerre en Lybie….C’est vilain ça.
Ou alors il est moins antiguerre lors des votes que lors des discours.

Est ce qu’on ne serait pas plutôt là dans un cas extrême de sentiment d’inculpabilité?

Bush et son administration aussi insistaient en long, en large et en travers que les Etats-Unis ne pratiquaient pas la torture et on en était donc venu à redéfinir le sens de ce mots par là bas…

Le but principal étant d’éviter que qui que ce soit ait à subir les foudres de la loi… En changeant le sens des mots s’il le fallait. Quelques part rien de nouveau…

Il s’agit de la guerre que le “système” fait au Vocabulaire et au sens des mots depuis un certain nombre d’années.

Comme aurait pu dire Erwin Schrödinger “Quand un chat n’est plus un chat on se fiche de savoir s’il est vivant ou mort dans sa fichue boite!”

Lié à l’ Article : La Constitution du Maroc et le cèdre de l’Atlas

Les termites qui détruisent l’Occident, sont depuis longtemps sur le pourtour sud de la méditerranée.
Beau travail de sensibilisation.

Description du livre de Shlomo Sand, “comment le peuple juif fut inventé”, par Luc Ferry sur la chaine LCI.

http://www.youtube.com/watch?v=988eyCUMKl8&feature=player_embedded

A mon avis l’apologie du Che n’est pas le fruit d’une erreur mais d’un calcul. Ross, qui ne fait, après tout, pas l’apologie des valeurs du Che mais évoque seulement le personnage, sait que ce dernier est populaire chez les jeunes et les pauvres des pays qui sont en train d’échapper à l’emprise de l’Empire.
Il s’agit de dire ; vous savez, nous nous sentons plus proche de Guevara que des Talibans et ceci pour dévier la problématique de ces révolutions plutôt anti-occidentales et anti-capitalistes vers celle d’un conflit de cultures entre la culture occidentale tous choix économiques confondus (incluant donc le communisme) et la culture musulmane qui en serait l’antithèse.

Je me demande quel sera le discours si la fureur des indignados européens gagne en intensité, par exemple à la rentrée avec les mêmes références à la révolte du peuple égyptien.

On dirait que le fameux arc des crises devient un guêpier où il sera extrêmement difficile pour l’OTAN de continuer à tenter, par des manœuvres de déstabilisations, d’amener des situations favorables à ses projets.

Les peuples sont réveillés et les fessebouquards pourront raconter ce qu’ils veulent dans leur forums virtuels, dans la sphère arabo-musulmane, l’heure est plutôt au rejet de l’Occident et des “valeurs” qu’il a choisi de fraire mine de servir.

http://www.voltairenet.org/Mardi-21-juin-manifestations

Il est peut-être temps pour l’Alliance atlantique d’opter soit pour une auto-dissolution soit pour une révision de ses buts et surtout de ses méthodes.

Faut-il “systématiser” l’humain, que gagne-t-on et que perd-t-on a le faire. Plus on essaye de faire vivre ensemble de plus en plus de personnes et plus l’organisation nécessaire à cette entreprise devient stricte.

Comme dans une grande entreprise où les taches sont beaucoup plus définies et séparées que dans une petite, les hommes qui vivent dans des grands ensembles (états, super-états, etc mondialisation aidant) sont de plus en plus pris comme objet du système d’organisation que comme des sujets.

Si bien qu’au bout du compte ils deviennent inutiles, nuisibles a cette organisation quand ils ne marchent pas dans le sens de tous - et donc sont a supprimer - et les hommes eux-mêmes perdent, dans un tel système, leur libre arbitre et leur raison du monde - ce qui légitime leur suppression.

Ce système est totalitaire sinon par définition du moins dans les faits, et je pense que le retrait us d’Afganistan, malgré que cela va a contre sens de la morale actuelle, est une victoire de la liberté et de l’humanisme, car il met un frein a cette globalisation qui a l’interieur d’un système relègue l’homme a l’etat de matière.

(cela sonne tronqué et exotique aux oreilles sans la suite habituelle?)
a déclaré son inacceptation des bases de missiles étazuniennes sur son territoire ce 15 juin.
Voilà une part de la conquête vers l’Est européen perdue pour l’instant.

Que vont devenir les très nombreuses et grosses bases militaires en Afghanistan et en Irak après qu’ils auront détalé?
Avec ou sans Karzai avec ou sans Maliki.
Le Sofa pour l’Irak ça se termine en décembre!

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/06/22/04015-20110622ARTFIG00662-dix-ans-de-plus-pour-la-centrale-de-fessenheim.php

Voir les commentaires.

La centrale de Fukushima, construite la même année que celle de Fessenheim, reçu également une autorisation de fonctionnement supplémentaire de 10 ans le 7 février 2011, malgré les multiples alertes sur des irrégularités inquiétantes et continues. L’opérateur a en outre reconnu depuis avoir faussé ses rapports techniques. La similitude est totale, à la différence près toutefois que pour Fessenheim tout le monde est au courant AVANT qu’il ne se produise un incident majeur, et nous avons Fukushima sous les yeux. Mais nous sommes les meilleurs.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/22/nucleaire-le-japon-avait-ete-alerte-d-irregularites-a-fukushima_1496991_3244.html

Nous irons donc jusqu’au bout.

...l’armée française continue à perdre des hommes en Afghanistan, pour la plus grande satisfaction de l’égo sarkozien. Pendant ce temps là les Français continuent à supporter cela, eyes wide closed, comme si rien ne changeait.