Max JAMES
02/07/2011
Une recommandation pour le livre de David JC MacKay:
Sustainable Energy without the hot air
(L’énergie durable - pas seulement du vent!)
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/sustainable/book/translate/SEWTHA-synopsis-french.pdf
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/sustainable/book/tex/sewtha.pdf
Enfin une approche quantitative de l’habituel qualitatif (sans issue et irresponsable)
Une traduction française serait la bienvenue.
Pierre Robes-roule
02/07/2011
Fukushima et Los Alamos. Quels symboles !
Jack v.
01/07/2011
Imaginons que les US s’effondrent vraiment et que par exemple les soldats US répandus à travers le monde soient en quelque sorte abandonnées à eux-mêmes avec leur matériel en attendant que ça aille mieux. Souvenons nous de la façon dont l’armée US peut perdre par exemple un missile nucléaire dans certains cas.
Vous ne voyez pas ce qui se dessine ?
Dedef
01/07/2011
L’article du Guardian référencé ne viendrait il pas directement d’une section spécialisée du Mossad ?
On n’apprend rien sauf que l’Iran est dangereux et que les dirigeants d"Arabie Saoudite sont inquiets.
En particulier rien n’est dit sur la situation interne de l’Arabie Saoudite, pourtant très délicate, Iran ou pas.
Quand à la construction d’une bombe atomique par l’A. S. , il leur faudrait trouver des immigrés compétents et qui acceptent de devenir des quasi prisonniers vu leur façon de traiter les immigrés.
plutôt douteux tout ça!
Francis Lambert
01/07/2011
“le système de la communication a joué un rôle faussaire considérable”
L’affaire DSK en semble une nouvelle illustration.
L’imperfection judiciaire a été amplifiée à l’absurde par la merdiacratie de style Murdoch.
Intrigant : après la nomination de C.Lagarde au FMI ... alors que les responsables judiciaires ont eu ces informations déchargeant DSK bien avant !
Jean-Paul Baquiast
30/06/2011
Quid d’une hypothèse (déjà évoquée ici) de rapprochement possible des princes arabes avec le Pakistan, qui lui a la bombe?
Serge GRUMALDE
30/06/2011
à C. Steiner:
Vous “endossez” “...la nécessité de ne pas lui (au Système en place) offrir une résistance trop structurée ” et vous faites le constat d’un “Système occupant toute la place, tout lespace, tous les esprits, ayant réduit à rien toute alternative à sa mesure” (...) pour réduire à 0 (le grand Vide) l’action des milliers d’Indignés de la place Syntagma (votre titre) et je suppose, entre autres luttes, de l’ensemble des révoltes arabes, faute de chercher à en percevoir leurs sens et leurs dynamiques, obnubilé que vous êtes par la question Du Principe de Légitimité de Système.
Une telle vision fondée sur l’approximation (qu’est-ce qu’une résistance trop structurée ?), la généralisation abusive (TOUT l’espace, TOUS les esprits) et une approche abstraite des réalités (le principe comme postulat et non comme résultante) ne peut effectivement entraîner qu’ à une posture de décliniste impuissant célébrant le Vide, dont Dame Nature a horreur, ce qui somme toute est fort rassurant. Après tout, ce sera affaire de Civilisation, comme vous dites. Voilà bien qui nous dépasse. D’une pensée libérale l’autre.
Anonyme
29/06/2011
Bonjour.
Pour commencer, j’ai des doutes concernant l’objectivité de RIA Novosti, ses prises de postions me font penser que la rédaction est pro-Medvedev
-ce dernier déscendant d’une famille juive convertie à la religion orthodoxe-. Es ce la peine d’en rajouter plus ?
Pour rebondir par rapport au contenu de votre article :
La réalité dans le monde arabo-musulman personne ne reconnaît l’etat d’Israèl, contrairement aux fantasmes des journalistes, aucun parmi les gens normaux et sensés, seul les élites mafieuses et corrompues qui sont aux pouvoir dans les pays musulmans reconnaissent l’Etat d’Israèl.
D’ailleurs l’Entité sionniste, -donc les USA- a fait la paix avec les oligarchies mafieuses dans le monde arabe.
Si vous me croyez pas, allez à Bab el Oued, Oran centre, Casablanca, Le Caire, les faubourg d’Aman, Hadramout etc…vous verez que les chiffres de Pew c’est du bidon. Rendez vous compte par vous même.
Mais revenons à votre article, j’aimerai bien croire que l’Egypte rompt avec la reconnaissance d’Israèl, que j’aimerai, j’aimerai beaucoup. Mais à mon age il faut autre chose que des reves d’adolescents. Les faits sont là, les livraisons de Gaz à l’entité sionniste ont repris. Même si reconnaissons-le les autorités egyptienne font semblant pour l’instant de bouder les prêts du FMI, et de la Banque Mondiale. Par contre le Qatar, et l’Arabie vont se charger de remettre l’Egypte sur la bonne voie, celui de la collaboration et la trahison.
Je souhaite sincèrement me tromper, et je souhaite vraiment que vous ayez raison. Parce qu’avec le tandem Egypte-Iran, Israèl c’est fini dans dix ans.
Bien à vous.
Yodalfo M.C.
29/06/2011
je suis un peu surpris que ce excellent Dedefensa, qui se centre tant sur les avions de guerre, n’envisage pas de réponses possibles du système.
Non pas que le Système ait une perspective, mais entre le camp qui a dispose d’une stratégie et d’une tactique, ou au moins de centres opérationnels capables d’en dessiner, et celui qui n’a pas d’instance (comme disent les trotskistes) pour en créer une, il y a une différence.
Bien sûr, la première réponse serait la répression. On la voit pointer le bout de son nez en Égypte ce 27 Juin. Au risque de créer des martyrs et de donner un “sens” au mouvement (celui de la justice contre les assassins).
Mais la seconde, et la plus fine, est celle de l’État italien en 1919 face aux mouvements simultanés des Conseils Ouvriers Turinois et des ouvriers agricoles des latifundias du Sud - et c’est aussi celle du gouvernement Pompidou en Mai 1968. Cette tactique consiste en NE RIEN FAIRE, et laisser démontrer que le mouvement” n’offre AUCUNE PERSPECTIVE.
Après un temps, le “public” (on discutera une autre fois de la notion de “peuple” dans ces circonstances), s’il garde une sympathie empreinte de nostalgie envers le mouvement , cependant se détourne réellement de tout SOUTIEN effectif. ET on peut revenir au système antérieur, avec des concessions, certes, mais que la logique du système elle-même se chargera d’éliminer plus tard.
Dès le début, le mouvement des INDIGNADOS en fait ne montrait pas une ABSENCE DE BUT, mais un slogan: que le politiciens soient honnêtes et fassent leur travail!
Il est certainement plus efficace de danser pour faire pleuvoir, que de faire cette revendication-là!
Leur seule issue maintenant, est de durcir le mouvement, vu que le maximum de mobilisation est déjà derrière, réoccuper la place ne s’accompagnerait plus de l’enthousiasme qu’avait créé la première surprise. Ceci ouvre une porte à la répression.
Au total, le mouvement n’aura été qu’une forme sociale de la soupape de la cocote minute, celle qui permet que la casserole n’explose pas - pour cela il faut laisser sortir l’excès de pression. And it vanishes into thin air…
Dedef
29/06/2011
Le grand Vide a de l’avenir, jusqu’à preuve du contraire bien entendu.
http://www.info3.de/ycms/rubrik2_francais.shtml
http://kropot.free.fr/Kaczynski-livre.htm
http://infokiosques.net/spip.php?article229
http://lanredec.free.fr/polis/joy_fr.html
http://lanredec.free.fr/polis/la_nef_des_fous.html
http://lanredec.free.fr/polis/UnabomberManifesto_tr.html
Et demandez autour de vous: le nombre de personnes un peu âgées qui sont vraiment pessimistes est impressionnant.
Max JAMES
29/06/2011
@ Christian Steiner
Vous faites référence à Guglielmo Ferrero, j’avais lu avec intérêt sa critique de Bonaparte mais il me semble qu’en loccurrence, son discours est daté.
Vous craignez un -vide-.
Ma crainte est en permanence inverse devant notre société bourrée de twitter, facebook, télés, publicités, le vide est devenu inaccessible.
Les belges sont sans gouvernement depuis plus d’un an, souffrent-ils du vide?
Sur le terrain des valeurs structurantes de la société, si disparition il y a du principe démocratique (RIP), il me semble qu’il reste encore la nation et la langue comme noyau pas encore disparu.
Vincent .
29/06/2011
” Comment veut-il quon puisse infiltrer et manipuler ce qui nexiste pas puisquil vient denrager pendant plusieurs paragraphes sur labsence complète de structures, dorganisations, etc. ? “
Qu’est-ce que c’est que cette argumentation de batelier ?
Là ou il y a des hommes, il y a possibilité de manipulation. Nul besoin de s’enregistrer à la préfecture avec statuts en triple exemplaires pour cela. Il suffit d’un menteur et d’une bande de crédules.
Vincent .
29/06/2011
” Cette intervention est symboliquement importante, par lofficialisation de la prise de distance désormais établie entre lEgypte dune part, les USA et Israël dautre part “
La nouvelle serait importante si elle était diffusée largement par les médias de masse égyptiens. Qui lit Ria novosti en Egypte ? Trois types ?
Jean-Paul Baquiast
29/06/2011
Beau texte. Mais je crains que pour la grande majorité des citoyens des pays développés, même les plus démunis, le régime légitime sera celui qui maintiendra le versement des salaires, retraites et indemnités, l’accès aux guichets bancaires, aux pompes à essences et aux supermarchés.
Je dois dire que sans tout cela, aussi révolutionnaire que je sois, je ne vois pas comment survivre.
Serge LEFORT
29/06/2011
La traduction du texte de Peter Schwarz est publié par WSWS.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier