waccsa
22/06/2011
Un réquisitoire anti-nucléaire complet et intéressant, car émanant de l’intérieur de l’establishment (un membre de l’”élite” techno-bureaucratique française) :
L’analogie du fonctionnement du nucléaire avec celui du “Système” est totale :
Tant dans le fonctionnement technique (le terme extrême du « Choix du feu » conduisant à la destructuration totale), dans son inanité malgré sa puissance (déperdition de chaleur au 2/3, surproduction conduisant à des choix énergétiques ineptes), que dans sa finalité non-avouée (production de plutonium militaire), son organisation (décision par une caste de brahmanes du feu arrogants et cloisonnés, suivie par des politiques sans vision), et sa politique de communication faussaire qui aujourd’hui semble se retourner.
Puisque le point de départ, c’est la création
de produits radioactifs en grande quantité, la catastrophe
est intrinsèque à la technique. Le réacteur fabrique
les moyens de sa propre destruction.
Et c’est l’Allemagne, fédérale, qui la première parmi les nations fortement industrialisées sort du choix du Feu pour faire le choix du Renouvelable…
Fabrice
22/06/2011
Effectivement quand on se contente de phrases chocs comme celle concernant les vaccins on passe à coté des choses. Il faut savoir prendre du recul. Mais dans notre époque “moderne” qui oserait se déclarer “contre” ces campagnes de vaccins sans être immédiatement présente devant le tribunal de l’inquisition?
Stephane Eybert
21/06/2011
On parle pas mal d’un nouveau type de réacteur nucléaire, le LFTR.
http://www.youtube.com/watch?v=EHdRJqi__Z8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=AHs2Ugxo7-8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YVSmf_qmkbg&feature=relmfu
http://www.wired.com/magazine/2009/12/ff_new_nukes/
Même Ambrose Evans-Pritchard est de la partie
Arrou Mia
21/06/2011
vu par un Français au Japon
et quelques autres évidences
sur les piscines au plutonium
http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/06/15/fukushima-alex-nous-parle/
Laurent Caillette
21/06/2011
Essayons de faire le tri. Première hypothèse : la version officielle est vraie, donc voilà BHO qui avoue publiquement avoir commandité un assassinat en violation de la souveraineté territoriale d’un pays reconnu comme allié. Seconde hypothèse : la version officielle est fausse et le relai fourni par BHO fait de lui un menteur, et d’un niveau bien décevant si l’on considère toutes les incohérences qu’il faudrait avaler.
Dans quelle mesure ces deux hypothèses s’excluent-elles mutuellement ? La rapidité avec laquelle sont apparues les mises en causes de la version officielle rendent impossible tout cloisonnement ; à vrai dire la version officielle s’est retrouvée disqualifiée à l’instant même de sa parution. Il faut dire que les précédents n’encouragent guère à la crédulité : 11 Septembre, armes de destruction massive en Irak… Sur le terrain de la perception, BHO se retrouve inclus dans ces réalités multiples qui se superposent au lieu de s’exclure, du fait de leur simultanéité. Voici donc BHO dans un état quantique, sa qualité de président des États-Unis d’Amérique s’additionne à celle de menteur et d’assassin. Plus le temps de cloisonner ces réalités qu’on aurait tenues il n’y a pas si longtemps pour formellement contradictoires, plus le temps de laisser émerger la possibilité tranquille d’un quelconque “juste milieu”.
Subotai
21/06/2011
Je vais donc avec la plus parfaite mauvaise foi affirmer que l’objectif final n’est pas seulement de faire gagner de l’argent aux laboratoires pharmaceutiques, mais permettre l’éradication programmée de toutes ces populations (de niakoués et autres bougnoules) qui encombrent la planète et diminuent nos possibilités de gaspillage des ressources.
Non, mais…!
Ya pad’raison!
Jean-Paul Baquiast
20/06/2011
Selon ces témoignages, non seulement Ben Laden était mort depuis longtemps à lépoque alléguée de sa mort, mais lattaque des SEALs aurait tourné à la catastrophe. Faut-il demander à Obama la vraie version des faits?
Le vertige me saisit.
justin gregoire Dubois
20/06/2011
Est mort en même temps que Ben Laden, la possibilité de le traduire en justice…L’exécution extra judiciaire (qu’elle soit virtuelle ou réelle) est un acte d’obstruction à la Justice compte tenu du fait qu’il y a de plus en plus de scepticisme par rapport à la version officielle des attentats du 11 septembre. La mort extrajudiciaire de Ben Laden peut aussi être interprété comme une preuve que la version officielle du 11 septembre est un mensonge, sinon quel intérêt à liquider Ousamma Ben Laden en tant que témoin ?
GEO
18/06/2011
http://www.binghamton.edu/fbc/commentaries/archive-2011/306fr.htm
Commentaire n° 306, 1er juin 2011
« Barack Obama est politiquement coincé »
Le président des Etats-Unis est tenu pour être la personne la plus puissante du monde moderne. Ce que Barack Obama découvre à son vif regret, cest quil dispose toujours dun énorme pouvoir pour faire du mal. Mais il ne dispose pratiquement plus de pouvoir pour faire le bien. Je pense quil sen rend compte et quil ne sait pas comment y remédier. Le fait est quil ne peut pas y faire grand chose.
Prenons par exemple son plus gros dossier du moment, la deuxième révolte arabe : ce nest pas lui quil la lancée ; elle la pris par surprise, comme presque tout le monde ; sa réponse immédiate fut de penser, à juste titre, quelle mettait grandement en péril lordre géopolitique déjà instable de la région. Les Etats-Unis cherchèrent autant quils le purent à limiter les dégâts, à maintenir leur propre position et à rétablir l« ordre ». On ne peut pas dire quils y aient vraiment réussi. Chaque jour qui passe démontre de toutes les façons possibles que la situation devient plus désordonnée et échappe à leur contrôle.
Barack Obama est par conviction et par caractère le centriste par excellence. Il recherche le dialogue et le compromis entre les « extrêmes ». Il agit après mûre réflexion et ne prend ses grandes décisions quavec prudence. Il est favorable à un changement lent et ordonné, un changement qui ne menace pas les fondements dun système dont il fait non seulement partie mais dont il est la figure centrale consacrée et le joueur individuel le plus puissant.
On le pousse de toutes parts à sortir de ce rôle. Il continue néanmoins à vouloir le jouer. Il se dit évidemment en son for intérieur : que puis-je faire dautre ? Le résultat est que dautres joueurs (y compris ceux qui furent jadis ses alliés obéissants) le défient ouvertement, sans vergogne et sans risquer de sanction, diminuant ce faisant encore son pouvoir.
(......)
Barack Obama se concentre sur sa réélection. Il a de bonnes chances dy parvenir. Les Républicains dérivent de plus en plus à droite et, politiquement, il ne fait plus guère de doute quils vont trop loin. Mais une fois réélu, le président des Etats-Unis aura encore moins de pouvoir quaujourdhui. Le monde avance dun pas rapide. Dans un monde caractérisé par autant dincertitudes et dacteurs imprévisibles, l« élément incontrôlable » (« loose gun »] le plus dangereux se révèle être les Etats-Unis.
Immanuel Wallerstein
Vincent .
17/06/2011
Qui est-vous pour ordonner de la sorte ?
” La France vit donc aujourdhui une période de « basses eaux » d’après vous. Faire un tel constat ne démontre aucun talent puisque tout le monde est capable de la faire.
Et si des crétins cessaient de se gargariser d’euphémismes et de médiocrités, la France n’en serait probablement pas à ce niveau d’égout. Admirer la bêtise ne mène qu’à la bêtise.
” La problématique de la double nature christologique débattue par la scolastique transposée dans la double corporalité du Roi a échoué ici dans cet aveu sarkozien qui interpellant ses concitoyens sur qui ils sont dit quil lignore lui-même à jamais. “
??? Oups !
et
” Couronnée fille aînée de lÉglise, son passé chrétien ne la distingue pas au sein de lEurope. “
Qui est-elle pour croire cela cette Badia Benjelloun ?
et “Son détachement de lensemble continental romain germanique, elle le doit à sa géographie qui lenserre dans un écrin limité de plicatures alpines.”
Plicature, le Mont-Blanc ?
L’auteur crache ouvertement sur le passé et la géographie de la France. Elle serait copine avec E.Benbassa ( propagandiste anti-France toujours prompte à provoquer la colère chez les immigrés en occultant le sieur Crémieux et ses copains rapatriés ) que ça ne m’étonnerait pas.
Concernant le moteur de l’histoire, il est aussi composé de dégout et de colère. Le dégout est le dernier niveau d’alerte, la colère initie le processus de nettoyage. Quand un corps est ravagé par la vermine, le corps s’échauffe pour se protéger. La fièvre est dans l’ordre naturel des choses. Le feu est purificateur.
Je vous interdis de m’ordonner quoi que ce soit monsieur.
Fabrice
17/06/2011
Pas de bon ressorts dramatiques pour permettre à la populace d’avaler cette couleuvre…
Ilker de Paris
17/06/2011
L’effet de l’assassinat de Ben Laden sur les pro-guerre est à coup sûr négatif. C’est peut-être pour cette raison qu’on a droit en ce moment au “nouveau Ben Laden” - Ayman Al-Zawahiri - qui fait aussi peur que l’ancien (http://m.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/06/16/001-qaida-chef-zawahiri.shtml) et dont l’Amiral Mullen promet d’avoir la peau. Il y a ainsi certainement la volonté chez les va-t-en-guerre américaniste de ressusciter celui qui constituait leur principal argument.
Sclavus
17/06/2011
Cest ma première réaction ; je me contenterais simplement de poster un lien vers une excellente analyse qui rejoint la votre : http://www.voltairenet.org/a170056
waccsa
17/06/2011
Merci pour cet article.
Pour suivre en français et en temps réel le peu d’informations (proprement hallucinantes) qui arrivent à filtrer de Fukushima :
http://www.kokopelli-blog.org/
http://www.cartoradiations.fr/
En vrac :
- Les enfants de Koriyama City dans la Préfecture de Fukushima, commencent à souffrir de diarrhées, de saignements de nez, de manque dénergie depuis le désastre nucléaire du 11 mars 2011 ;
- Tokyo est contaminé, et la ville aurait déjà dû être évacuée ;
- les boues de plusieurs stations d’épuration sont hautement contaminées, mais toujours utilisées pour produire du ciment ;
- le niveau de contamination au plutonium (français semble-t-il) est inconnu ;
- apparemment, contrairement à ce qui avait été fait à Tchernobyl, personne ne semble chercher à empêcher le corium des coeurs nuclaires fondus d’atteindre l’eau des sous-sols et les nappes phréatiques, ce qui aurait pour effet une grande explosion envoyant l’ensemble du matériel présent dans les airs, rendant l’ensemble du Japon inhabitable et contaminant gravement toute l’hémisphère nord
- la rétention d’information est quasi-totale (tous gouvernements confondus)
Pendant ce temps, notre oligarchie aveugle jubile car elle vient de faire tomber le dernier obstacle à la montée du privé dans le capital d’Areva, et jure la main sur le coeur que nos centrales sont les plus sûres du monde, et particulièrement la vieille centrale de Fessenheim (construite la même année que celle de Fukushima), colmatée à la rustine et au papier de verre, située sur une faille sismique active et en zone inondable.
Le conseil municipal de Strasbourg, la région de Franche-Comté, la région frontalière allemande du Bade-Wurtemberg, ainsi que les cantons suisses de Bâle-Ville et Bâle-Campagne, qui ont tous demandé sa fermeture, plus de 10 000 manifestants, un reportage dévastateur de France 2 (envoyé spécial du 9 juin) ny changeront rien. TINA. Dans le même temps, nos voisins abandonnent l’atome meurtrier… Qui sait ? En cas de séisme, l’Alsace pourrait se retrouver en république fédérale d’Allemagne (volontairement).
Francis Lambert
17/06/2011
“lampleur des compressions budgétaires subies par la Royal Navy”
La City est un paradis fiscal et ses détournements continuent d’affaiblir les ressources de l’état au pire moment.
Simultanément le pétrole de la Mer du Nord ne déverse plus ses royalties ... imaginez que la France ait jouis pendant 30 ans de ce pactole d’or noir, ses politiciens auraient eu le même délire d’arrogance que Tatcher, Blair ...
Quand à Brown il a réussi à vendre l’or du Trésor Britannique au pire moment ... le plus crétin ou corrompu des ministres des finances à part Gidéon Bono.
Après la parenthèse du pétrole, gaspillé dans la plus grande idiotie à l’inverse des Norvégiens, l’immonde Empire Britannique reprend sa descente séculaire.
Leurs budgets vont continuer à chuter, et longtemps.
Espérer vendre des Rafales à La City, à l’oligarchie dirigeante ... aux pires bandits de la planète ! Alors que les budgets sont négatifs. Héroisme ou bêtise ?
La leçon des frégates de Taiwan n’a pas suffit ! Peut-être des “Rafales renifleurs” (demandez à Giscard).
La rigolade séculaire continue donc: 1673, la Louisiane vendue par Napoléon mais évidemment pas réglée, Air France qui achète Boeing plutôt qu’Airbus, la France qui baragouine obséquieusement en Anglais mais prétend tout-à-coup instruire en français les aviateurs vainqueurs de la “Royal Air Force of her Glorious Majesty” ... ils vont vite revenir au larbinat dans l’atavisme impérial des Nations.
En Français ... j’en rigole encore en voyant les enseignes des Champs Elysées, en écoutant les médias, les conseils d’administrations et les rapports en France même, puis l’afrique comme le rwanda etc, etc.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier