Forum

“David Faucon. Il serait le créateur originel du code (du système de trading à haute fréquence.) (...)

David Faucon (diplômé de l’ENSAE en 2001 si on en croit le site de ces derniers, donc probablement français vu son nom) se présente en septembre au perchoir de la bourse de New York pour sonner la cloche, honneur réservé à ceux qui ont un lien étroit avec le marché : il est maintenant le CEO d’une société appelée Latour Trading. (...)

Le NYSE publie chaque semaine les volumes de trading réalisés par les acteurs du trading automatique la semaine précédente.

Et là, tenez-vous bien, Latour Trading se paye le privilège d’être de ceux qui ont passé le plus d’ordres sur le NYSE du 26 au 30 septembre avec pas moins de 485 millions de titres négociés. (...)

Pour autant sur la liste des vingt plus gros traders en volume sur le NYSE, trouver à la première place du classement une société dont on ne sait rien, qui n’est pas un acteur de premier plan (au même titre que Goldman, J.P. Morgan ou Barclays qui trustent ce classement), un acteur du trading à haute fréquence dont le CEO est mentionné dans une histoire de vol de code…. ça retient mon attention et ne contribue pas du tout à me rassurer sur la soi-disant intégrité du marché en question. (...)

Le CEO de Tower (ceux de l’étage du dessus) est Mark Gorton.

En cherchant des infos sur ce monsieur, je suis tombé sur un article du Financial News qui parle des plus gros acteurs du Nasdaq OMC (une place de marché en Europe) et dans cette liste on trouve un nom que très peu de monde avait entendu auparavant : Spire Europe.

Et devinez qui détient Spire Europe… bingo, notre nouvel ami maître du monde, Mark Gorton et Tower Research. (...)

En tout cas, moi, y a pas à dire, je me sens rassuré de savoir qu’une boîte de quelques gars dont on ne sait presque rien passe pas loin de 10 % du volume aux US, en Europe et qui sait où encore.

Extraits d’un articles de Samuel Rondot
http://www.objectifeco.com/bourse/trading/article/samuel-rondot-un-francais-domine-le-monde-du-trading

Si on estime a 100 le nombre d’assidus a De Defensa, qui devraient donc tenir a sa survie, il faudrait que chacun y collabore financierement a une moyenne de 30 euros par mois.

Alors je commence en versant 50 euros pour ce mois ci.

Cette monstruosité qu’on appelle Système, qui au départ devait être le meilleur des mondes en tant que rempart définitif à une autre monstruosité qu’on appelle le Nazisme ou le fascisme, a ses défenseurs.

Ceux-ci le sont plus par opportunisme, profitant du Système et ayant des intérêt matériels, que par humanisme évidemment - humanisme qui aujourd’hui n’est plus que prétexte.

Ils vous enverraient à la mort, ils le font, si vous protestez contre ce Disney world et toute la mascarade qui donne à sourire dans un vaudeville mais donne la nausée ou le tournis quand cela est l’intelligence du monde.

Le Système vacille en effet, d’où les crispations, les postures de plus en plus idéologiques et finalement la violence de ceux qui en sont ou qui se donnent le rôle de garants.

Il vacille certes mais il n y a aucune révolte digne de ce nom, les gens dans leur généralité accompagnent bien loin cette monstruosité, pour espérer quelque nouveauté politique de ce coté - meme la “France révoltée” celle la justice, de la vérité est finalement devenue l’une des nations les plus soumises, on ne croit plus en rien.

Finalement quoi “après l’Empire” ? Le Système a au moins ce merite et cette qualité d’avoir révèlé l’homme dans sa vérité, en le soumettant aux pressions déstructurantes diverses, l’homme en est sorti non pas révolté mais aigri, rabougri, animal.

Ces positions de Chris Hedge s’apparentent beaucoup aux thèses développées par un philosophe américain, qui s’est lui-même intéressé de très près au mouvement Zapatiste du Chiapas et vit désormais au Mexique où il enseigne: John Holloway, auteur en 2002 d’un ouvrage intitulé “Change The World Without Taking Power”, ( traduit et édité en français en 2008 chez Syllepse, et qui doit être connu d’une bonne partie des intellectuels présents aujourd’hui dans OWS.

Les zuniens ferment les comptes, mais la police enferme ceux qui ferment les comptes. La boucle est bouclée, le serpent se mord la queue.

- Citibank : http://www.youtube.com/watch?v=KROEAaXpNvc
- St. Louis - Bank of America : http://www.youtube.com/watch?v=IeRQ6MBN5pI&feature=related
- Santa Cruz - Bank of America : http://www.youtube.com/watch?v=tK0O30aFT7g
- NYC - Citibank : http://www.youtube.com/watch?v=L0_rshKww6o
-  autres ? ... http://www.youtube.com/results?search_query=occupy+close+account&aq=o

@Pierre

Je sais qu’il y a énormément de difficultés d’accès au film depuis hier. A l’instant et pour vérification, je viens d’essayer sur ce qui paraît le lien le plus sûr pour l’instant (

curieux, mais plus aucun lien ne fonctionne pour voir le film en question…
ou alors je suis vraiment trop maladroit…

A mon avis même si il n’y a pas d’effet de cause à effet immédiatement visible cela continuera à alimenter l’impression général qu’on ne peut pas faire confiance à nos gouvernants, que les uns sont tous aussi pourris que les autres.

Ce genre de sentiments est ce qui a donné naissance aux mouvements “ras-le-bol” des indignés, de Tea Party et de OWS sous leurs formes difficilement saisissable. Pour le cas du Tea Party plus il se corromps et devient saisissable et plus il perd sa base qui pour le coup en aura toujours autant ras le bol et rejoindra les autres “mouvements d’indignation”.

Pour ma part j’attends avec impatience de voire ce que donnera le mouvement du 19 Octobre de Ron Paul. (Est ce qu’on aura droit à un pétard mouillé ou à une grande manifestation?)

Oui mais des pouvoirs corrupteurs transatlantiques si profondément installés se laisseront-ils écarter par des occupations de rues. Verra-t-on même des manifestations de rues à ce propos. En GB, l’affaire que vous citez ne semble “indigner” personne. Les Tories n’en souffriront pas, le Labour (à supposer qu’il réagisse sérieusement, car il doit être mouillé lui aussi ) n’en profitera pas davantage.

““Ce point est important à découvrir - d’ou vient la révolte ?”“
***************
C’est très simple, de la nature humaine: l’instinct de survie.

“A l’époque de la guerre froide, la CIA s’était vue confier la mission de faire le portrait d’un pays susceptible de connaître une révolution. Elle en avait conclu qu’un tel pays aurait trois caractéristiques :

- un profond fossé entre les riches et les pauvres ;
– une classe moyenne en voie de disparition… ou qui n’avait jamais existé ;
– beaucoup de gens avec beaucoup de griefs.

Les Etats-Unis répondent à chacun de ces critères. Et d’autres encore auxquels la CIA n’avait pas pensé.

- L’indice U6, une mesure large du chômage américain, est en hausse… avec 16,5% de la population sans emploi. On trouve 6,2 millions de personnes en recherche d’emploi depuis plus de six mois.
- Les Américains sont 7 000 milliards de dollars plus pauvres, selon David Rosenberg, qu’ils l’étaient il y a quatre ans. Et les prix de l’immobilier continuent de baisser.
- Le chômage des jeunes atteint des niveaux dignes de la Grande Dépression de 1929.
- Plus de 45 millions d’Américains dépendent des bons d’alimentation. (...)

Lorsque les Etats-Unis se sont voués à l’empire,

ils ont condamné leur classe moyenne. Pourquoi ? Parce que c’est ainsi que fonctionnent les empires. Ils importent des biens bon marché — et parfois de la devise — de l’extérieur. Qu’ils soient pris en butin ou échangés contre de la devise impériale, l’effet est à peu près le même ; cela sape les industries et les salaires locaux. (...)

Les classes moyennes des Etats-Unis n’ont pas hésité à vendre leurs propres enfants, les condamnent à la servitude perpétuelle de la dette. Les enfants américains ont des obligations financières dont le montant atteint entre cinq et 15 fois la production annuelle des Etats-Unis. A moins de se révolter, ils devront travailler toute leur vie pour payer les excès de leurs parents.

Mais que feront les Américains lorsque les générations futures n’en pourront plus ? Ils ne peuvent pas devenir esclaves, ils le sont déjà. La plupart sont déjà confrontés à une vie entière de dette d’étudiant, dette immobilière et dette médicale.

Que peuvent-ils faire ? La révolution, bien sûr !

Par Bill Bonner
http://la-chronique-agora.com/le-chomage-etouffe-la-classe-moyenne-aux-etats-unis-la-revolution-gronde/

Le système peut s’analyser comme mêmeplexe, complexe cohérent de mêmes, dont il est difficile de sortir.
Il faut prendre conscience que nous n’avons pas d’idées, mais que ces idées nous ont - c’est en cours.
Après, il ne s’agira pas d’espérer que des politiques soient vaillants ou sincères, pion qu’ils sont de l’“hyperclasse mondiale”, suivant l’expression en cours sur polemia.com, mais bien de les changer !

Une observation en passant - internet est étonnant.

Il permet à certaines vastes intelligences, (terme qui restera longtemps à définir) -  concentrées, en hyper-observation, de traduire une tendance, un vecteur, une tension d’un tout.

Tout comme Cassandre ce don, n’est pas un bien. C’est un constat triste, car il consume le récipiendaire.

mais ces personnes en hyper-vigilance peuvent recevoir le remerciement silencieux d’anonymes reconnaissants et souvent peut être impressionnés par cette concentration pointue qui permet de pointer le détail significatif.

L’humain est donc en tension - en connections - réagissant - une toile dont les fils communiquent - “pas parfaitement” - mais cela passe”.

et certains - Dedefensa/Monsieur Grasset - sont des “connectés”.
J’adore lire - “Nous avons noté la chose, d’abord sans y prendre garde, puis, peu à peu, en y voyant une réelle signification, ”

Quel est ce traitement de l’information fait par un inconscient - dans l’ombre - puis qui en mode pensée forte et affirmée.

Que se passe t’il derrière ? - comment se font ces computations d’informations ? ou sont les vecteurs de forces ?

Des valeurs ? - Des principes ? - des envies ? - des vues ? - une vision ? - un plan ?

La vision - l’envie de la vision - ne vient pas de rien.

Ce point est important à découvrir - d’ou vient la révolte ?

“...et que ses explosions secouent notre monde jusqu’à l’effondrement, rien de désespérant dans cela ni à redire dans le sens du regret.”
Question regrets, je pense que si vraiment le monde s’effondre certains, si ce n’est tous, vont le regretter (à en mourir?)
Le souvenir de pouvoir manger à sa faim ou de manger tout court (je pars de l’idée que ceux qui me lisent ont les moyens de s’acheter leur pain quotidien, sinon ils économiseraient sur leur abonnement ADSL pour nourrir leur corps, condition de base pour pouvoir nourrir l’esprit), le souvenir de boire de l’eau potable, d’avoir l’électricité à portée d’interrupteur…et Internet sur leur écran
Tout cela risque fort d’en faire des nostalgiques, si ce n’est des désespérés

Comprenons-nous bien: j’aspire à un monde plus propre, dans tous les sens du terme et essaie d’agir dans ce sens
Que celui-ci soit détruit par la bêtise, l’ignorance et la cupidité maladive me révolte
Mais que “...(l’on ne trouve dans son) effondrement, rien de désespérant ... ni à redire dans le sens du regret.” me paraît inconscient

Je ne juge pas.
J’espère même que vous ayez pleinement raison.
Je suis simplement très dubitatif
Et dans le doute (des conséquences d’un effondrement), au mieux, je m’abstiens
Au pire, je redoute

Amicalement

Ganz: entièrement Génie
Son film de 2004-5 (La Chute - Downfall - Der Untergang)
Tell…ement génial qu’il a été repris pour quelques parodies HISTORIQUES:
http://www.youtube.com/watch?v=w6n8gRDcVIw
http://www.youtube.com/watch?v=y0ZFI-hvoQo
http://www.youtube.com/watch?v=Cw418zjZTU4
pour les meilleur(e)s!
Tout est dit?