Daniel
03/10/2011
> en niant la diversité des nations, les économistes ultralibéraux se condamnent à lerreur
Ceux qui la nient, certes !
Mais ce n’est pas le cas de tous : il y a Hans-Hermann Hoppe :
http://herve.dequengo.free.fr/Hoppe/Hoppe1.htm
http://www.hanshoppe.com/translations/#french
La monnaie est à la racine des maux actuels ; c’est la fausse monnaie créée par les banques centrales qui permet la puissance de la racaille financière, la banque libre et les monnaies privées sont de très loin préférables :
http://www.wikiberal.org/wiki/Monnaie_priv%C3%A9e
Daniel
03/10/2011
Si les candidats socialistes ne préconisent pas de supprimer l’activité des banques d’affaires, c’est que le socialisme, l’étatisme et l’état lui-même ont été récupérés par le pouvoir financier :
1°) le socialisme créée de la dette par déficit budgétaire.
2°) Ce déficit est inévitable car plus d’état semble nécessaire afin de, prétendument, porter remède aux problèmes posés par l’intervention étatique ; l’état-providence est une spirale vers le bas, un monstre dévorant ses enfants, une déchéance auto-alimentée : plus de taxes relève le coût du travail, diminue le pouvoir d’achat, augmente le chômage et nécessite donc plus de RSA et donc plus de taxes… tout en diminuant la consommation ;
2°) le socialisme rend les nations impuissantes par la rupture de la solidarité sociétale due à l’immigration.
Le déficit et l’immigration faisant vivre les financiers, les pions de celui-ci que sont les socialistes ne risquent pas de s’y opposer !
On ne sortira pas de la perversion financière du capitalisme actuel par le socialisme, mais par le “libertarianisme” à la Ron Paul : le moins d’état possible, pas de banque centrale afin de ne plus avoir d’argent-dette.
GEO
02/10/2011
La trace d’au moins 10 000 missiles sol-air a été perdue en Libye, a estimé un haut responsable militaire de l’OTAN, cité dimanche 2 octobre par le site internet de Der Spiegel.
Selon l’hebdomadaire allemand, le président du Comité militaire qui regroupe les chefs d’état-major des pays de l’OTAN, l’amiral Giampaolo Di Paola, a tenu une réunion secrète avec des députés allemands lundi dernier, dans lequel il a exprimé les inquiétudes de l’Alliance atlantique.
“Plus de 10 000 missiles sol-air” qui représentent “une sérieuse menace pour l’aviation civile” pourraient sortir de Libye et se retrouver dans de mauvaises mains “du Kenya à Kunduz” (Afghanistan), leur a déclaré l’amiral, selon le magazine. Le président du Comité militaire de l’OTAN n’a pas donné de précisions sur le type et les capacités des missiles en question.
(.........)
laurent juillard
02/10/2011
De Defensa: “Au contraire, le dithyrambe des rebelles libyens et lespèce dacceptation conditionné à on ne sait quoi dun gouvernement libyen qui comprendrait des islamistes ont plutôt causé la consternation chez les neocons et chez les Israéliens “
Apres Bush et Sarkozy dans les roles d’idiots utiles du systeme, Voici Mc Cain dans le role d’idiot totalement inutile.
Voir meme idiot dangereux quand il devient, dans une de ses bouffees delirantes, un anti-systeme sans meme s’en apercevoir.
Il est bien possible que Fox news se precipite pour l’interviewer. LoL
laurent juillard
02/10/2011
De defensa: “Larticle du Figaro est extraordinaire de ce point de vue, ou bien simplement exemplaire, après tout : aucune mise en question du Système, ou simplement du système financier, ou simplement de la doctrine économique qui anime tout cela en imposant les traders qui attendent avec passion la prochaine récession, rien, absolument rien qui se rapproche de cela ”
Une des grandes hypotheses de la psychanalyse est que la loi, donc,par extension, le systeme, est un substitut du pere dans l’esprit de l’adulte car c’est ce pere qui est le transmetteur de la loi sociale a l’enfant.
Remettre en cause le systeme revient donc a remettre en cause le pere, acte toujours tres difficile d’autant plus que cela peut declencher des coleres dont l’inconscient reste encore marque.
Remettre en cause le systeme c’est aussi remettre en cause sa propre structure psychique, c’est a dire se rapprocher de la folie, gouffre qui provoque toujours des angoisses profondes.
Remettre en cause le systeme n’est donc facilement abordable qu’a ceux qui, comme les jeunes, ont envoyes la loi du pere aux orties a l’adolescence et ne s’en sont pas encore reconstruit une autre; soient a ceux qui, deja murs, ont ete confrontes a une situation totalement destructurante au niveau social ou qui, par un trait de leur psychologie, sont “restes libres” c’est a dire, comme le soulignait Philippe Grasset dans un texte recent, les pieds dans le systeme mais la tete hors systeme. En langage plus poetique on dirait “les pieds sur terre et la tete dans les etoiles”.
Il y a de fortes chances que notre trader, ou J. Mc Cain, pour ne citer qu’eux, n’aient non seulement jamais trop remis en question ce que leur a transmis Papa mais qu’en plus cette obeissance leur permis, en tous cas dans leur esprit, de devenir riche pour l’un ou celebre pour l’autre.
P.S. En psycho il n’y a pas de lois absolus mais des regles intuitives de lecture. Le texte ci dessus est a prendre dans ce sens la.
GEO
01/10/2011
Sur ce sujet qui revient périodiquement, un achat défendable.
Fabrice
01/10/2011
Finalement les chances de Ron Paul ne font que monter au fur et à mesure que le système montre son aversion pour lui. Cela l’adoube légitimement aux yeux de la population. Ils auraient quand même bien fait de remarquer ce monsieur là il y a un bon moment de cela mais il n’est jamais trop tard.
Maintenant si seulement on avait aussi un Ron Paul en France…
justin gregoire Dubois
01/10/2011
Dommage qu’il n’y a pas d’études similaires concernant les chefs de gouvernement et autres leaders politiques…
Qui n’est pas devenu un peu psychopathe en ce bas-monde ? Même Philippe Grasset peut être considéré comme un dangereux psychopathe militant pour la fin d’un système si avantageux pour certains !
laurent juillard
01/10/2011
Ce ne sont ni Bush, ni Sarkosy qui sont les vrais fossoyeurs du Systeme mais celles qui se cachent derriere c’est a dire les grandes multinationales, qui sont dailleurs devenus multinationales grace a aux capitaux de ceux qui ont joues en bourse ces 30 dernieres annees. Bush et Sarkosy en etant juste les idiots utiles pour reprendre limage en vogue sur De Defensa depuis le texte dIsmael Malamati ;-)
En voici une demonstration par Henri de Bodinat, qui sait de quoi il parle puisquil est ancien consultant en stratégie, notamment pour de grands groupes de telecoms.
Que la cupidité puisse ainsi de façon quasi institutionnelle menacer un secteur économique entier et sopposer aussi frontalement à lintérêt général en dit long sur la dérive du capitalisme actuel, et contribue peut-être à expliquer pourquoi nous sommes entrés en crise durable
http://owni.fr/2011/08/22/les-vrais-net-goinfres-ce-sont-les-fai/
laurent juillard
01/10/2011
Excellente exemple d’un des delires technologiques deshumanises qui menent le Systeme droit dans le mur
http://www.internetactu.net/2011/09/26/que-font-les-programmes-a-la-finance/
La conclusion est hilarante: “Je me considère simplement comme très chanceux de vivre à notre époque. Quest-ce que jaurais fait il y a 100 ans avec mes compétences en math, Cest pile le bon moment de lHistoire pour être fort en math. Et le je le suis.
Le representant modele du Systeme qui se prend pour un petit genie alors qu’il n’a pas le moindre degre de conscience de son environnement.
laurent juillard
01/10/2011
Vision hors des sentiers mediatiquement rebattus d’un specialiste de la question palestinienne.
laurent juillard
01/10/2011
Pendant que nous observons lancien monde se fissurer, dautres commencent a reflechir sur le futur.
Lassociation Negawatts propose le seul vrai programme qui existe pour les trente prochaines années et qui permette une réindustrialisation de la France. Une machine à faire rêver à partir de choses concretes
http://www.bastamag.net/article1774.html
Mais, pour y arriver il va falloir que lancien systeme secroule car les obstacle actuels au deroulement dun tel programme sont: Des élus et des ministres convaincus devront donc se confronter à la vision centralisatrice du puissant Corps des mines, élite de la haute administration française. Surtout, la « trajectoire » imaginée par négaWatt remet fondamentalement en cause le poids actuel des gros opérateurs ou des multinationales pétrolières. Car Areva, EDF, GDF-Suez ou Total verront leurs profits et donc leur raison dêtre senvoler. Pas sûr quils y soient résolus.
Fabrice
30/09/2011
Tout cela séloigne du plan de Sharon. A qui se souvient de la construction de ses murs et de sa “libération” de Gaza sera peut être venu la compréhension de ses intentions non-avoués (mais criés par ses actes): A savoir, annexer de fait en les mettant derrière son mur tout ce qui était possible de la Cisjordanie, puis la libérer dans le même style que Gaza en se repliant derrière ses murs. Sachant que ces territoires ne peuvent pas être annexé par Israel car si elle le faisait elle récupérerait avec tout un tas de Palestiniens indésirables.
Son objectif à mon avis était de jeter le bébé palestinien indésirable avec l’eau du bain (quitte à perdre la plus grosse partie de l’eau du bain). Mais il est tombé dans le comas et les dirigeants israéliens suivant avaient autant de sens stratégique et jugeote que des sardines… Résultat maintenant Israël est dans le caca. En tout cas plus maintenant qu’alors.
Fabrice
30/09/2011
On a eu droit à un haro sur le petit Ismaël car il ne veut pas comploter avec les autres….
Je vais tenter de développer une vision de l’intérêt qu’il y aurait à refuser la théorie du complot ici.
Si on voit l’efficacité général du BAO on se dit qu’il n’est pas très efficace. De là on peut aller dans 2 directions:
-C’était un complot et alors cela veut dire qu’il y a quand même dans ce blocs de grandes capacités de nuire, une grande capacité de nuire et surtout sans hypocrisie. La faiblesse fondamentale du BAO c’est qu’il croit à ses propres histoires. Il croit qu’il est “bon”. Il croit qu’il n’est pas coupable. C’est ce qui le pousse à agir aussi bêtement. Si il était en fait capable de faire ce genre de complot cela voudrait dire en vérité qu’il est beaucoup plus cynique est conscient de la réalité qu’il n’est. Et il pourrait donc même potentiellement réussir à se sauver de son auto-destruction…. Horreur et Damnation!
-Ce nétait pas un complot et la nation la plus puissante du monde, “THE BIG ONE”, est incapable darrêter une bande de 19 ploucs saoudiens. Ainsi qu’incapable de prévenir la répétition de ce genre d’action sans devoir au passage créer tout un système extrêmement coûteux, liberticide et gênant pour lui même… Et dans ce cas là ce système est foutu! Ce n’est qu’une question de temps.
Résultat mon optimisme me pousse à “espérer” que la théorie officiel soit la plus proche de la vérité (Avec si possible un lot de cachotteries qu’ils se sont retrouvés obligés de faire pour cacher leur total nullité)
brigouleix françois
30/09/2011
Un préambule nous apparait impératif avant tout commentaire de cet article : la guerre est une chose épouvantable, et la prochaine guerre totale, si elle devait avoir lieu, aurait des conséquences néfastes définitives pour l’ensemble de l’humanité, soyons en certains !
Un conflit “préventif”, ayant pour objet d’éviter une guerre totale ( a ce titre rappelons nous que lors de la ré invasion de la Ruhr, Hitler avait donné ordre a ces généraux de reculer si les Français réagissaient) reste toujours une hypothèse a envisager avec la plus grande des circonspection !
Fin du préambule.
Cependant, aussi exacte que soit l’état des lieux de la situation “étasunienne” , voir, en deçà de la réalité, et ce , malgré des budgets de la défense colossaux ( pour un pays en temps de paix), et bien que ce pays ne parvienne pas a mener les conflits, qu’il a initiés pour la majeure partie d’entre eux, a “bon” termes. Cela n’exclus pas forcement, selon nous, l’hypothèse de la guerre comme recours ultime a la crise :
D’une part, les USA qui sont dans une phase de déclin, ce dont ils ont aujourd’hui conscience, conservent un “espace” de domination, en théorie du moins : leures structures “militaro-stratégiques”. Or, l’une des grandes inquiétude des américains est la perte de cette domination, au profit de la Chine, croyaient ils il y a une dizaine d’années, au profit d’un monde multi-polaire pensent ils actuellement. A ce titre, un détail ne leur a pas échappé (mais en “off” bien sur) : il y a eu 150 000 frappes environs lors de la première guerre du golf, environ, prés de 50 000 pour le conflit du Cossovo, et a peine 15 000 contre le régime du colonel kadhafi. Néanmoins, si ils ont dirigés les deux premiers conflits, ces le dernier qui a eu les résultats les plus probants (du moins aujourd’hui).
D’autre part, les Etats Unis se souviennent que c’est au milieux de l’année 1942, en pleine guerre, qu’ils sont sortis définitivement de la crise de 1929. Cette dernière ayant été une crise de “sur-production”, cela reste somme toute logique. Comprendront ils que la période actuelle est sans comparaison ? Nous n’en sommes pas certains.
Enfin, l’organisation (au sens le plus large) d’un pays en temps de guerre, n’a pas d’équivalent en temps de paix. Pour s’en convaincre il nous suffit de rappeler un chiffre : le budget de la défense des USA, considérés comme exorbitant, représente 4% de leur pib (la France oscille entre 1.8 et 2% quant au reste de l’Europe elle frôle les 1 a 1.2 % en moyenne). Un pays qui rentre dans un conflit majeure, y consacrera entre 25 et 50 % de son pib ! Et si d’aventure, la France ou l ‘Allemagne étaient confronté a cette situation, leurs budgets de guerre seraient entre 2.5 et 3 fois supérieure au budget actuel de la défense us, et les militaires américains, dans un cas semblable, disposeraient alors d’une masse d’argent supérieure a la totalité du pib chinoi…
Qui dis préambule, dis épilogue… et celui-ci a pour objectif de rappeler un fait simple, mais essentiel a nos yeux : presque tous les conflits, quasiment toutes les guerres, partagent un point commun : la sous- estimation, voir le mépris, de l’un des protagonistes pour son adversaire (inutile ici de donner des exemples tant ils sont légion). Et si nous partageons, en fait l’essentiel de ce que cet article révèle, nous voulions juste y apporter ce bémol.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier