Forum

@ François
L’économie athénienne, au temps de Périclès, était fondée sur l’esclavage. Comme modèle de démocratie, on peut trouver mieux.

Dilma Roussef avait également prononcée un grand discours sur le sujet (du clash à venir) le 5 ou 6 septembre:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/09/06/em-pronunciamento-na-tv-dilma-diz-que-crise-mundial-grave-mas-que-brasil-esta-preparado-925302158.asp
Au moins, il n’y a pas de langue de bois chez les brésiliens!
(il n’y a pas de bancarisation forcée non plus; c’est un atout considérable par les temps qui courent)

Point de vue eschatologique islamique à propos de la tempête qui arrive… http://www.youtube.com/watch?v=eH6UO5ZeQTM

Le Pentagone-CIA-FBI-NSA-CMI-etc entretient des relations étroites avec des mouvements islamistes (dans la confusion habituelle selon les lobbies, la géopolitique, les hasards de l’époque).
Il y a apparemment une inflexion de la politique de l’empire américain avec les islamistes pour leur laisser l’accès au pouvoir au Moyen-Orient ... et diminuer les tensions pétrolières dans un contexte général de raréfaction des matières premières (l’OTAN travaille d’évidence pour eux).
J’y vois le début d’une phase 3.

La phase 2 étant le néo-liberalisme des années 80 (qui a accéléré l’épuisement des ressources ... voir la politique pétrolière imbécile des britanniques en Mer du Nord, à l’inverse de la Norvège).
A cette époque Reagan-Tatcher ont “mercenarisé” leur politique impériale avec leurs alliances sulfureuses contre l’invasion soviétique en Afghanistan (l’URSS “percait” vers les ressources du Moyen-Orient, une politique séculaire vers “les mers chaudes”).

La phase 1, elle, suivait le retentissant échec de la très longue Guerre du Vietnam, premier vacillement significatif de l’empire militaire US suite aux “trente glorieuses” après la guerre 40-45.
Nixon a alors révélé la fragilité économique de l’empire américain avec la rupture des accords monétaires de Bretton Woods. Fin de la couverture or du dollar qui n’est plus fondé que sur la seule crédibilité de sa puissance ... après la déroute du Vienam ! Ce n’était qu’une confirmation du déclin ! Ce qui converge aussi avec le pic pétrolier atteint à la même époque. Historiquement l’émergence américaine s’est accélérée avec le pétrole à la fin du 19e siècle, pendant que l’empire du charbon initié par l’Angleterre perdait sa primauté. (Rappelons nous à quelle vitesse Churchill a du convertir la flotte britanique du charbon au pétrole.) 

L’empire américain décline au modèle des empires européens.
Les sinistres Nations impériales d’europe se sont massacrées à répétition, le fanatisme signe généralement l’effondrement. “Tea-party” ce n’est pour l’instant que de la gnognote.
Ce sera probablement long. Les piteuses décolonisations des années soixantes improvisées selon leur “culture politique arriérée” a cloturé l’effondrement de nos Nations. Cet abandon collectif correspond aussi à la fermeture des mines de charbon et au début d’une aventure nucléaire dont les risques aussi acceptés que déniés soulignent le désespoir aveugle.
Enfin l’explosion des coûts de l’énergie a inauguré l’endettement catastrophique de nos Nations obèses de consommation et de gaspillage ... et il n’y a plus de limites : elles iront à la faillite aussi surement qu’elles ont été au massacres pendant des siècles.
Regardez ainsi à quel point ces Nations s’enfoncent dans l’endettement au mépris flagrant de leurs propres générations ... une glorieuse tradition impériale qui va jusqu’au massacre industrialisé, nous le re-verrons encore.

Plus de trente ans de dettes et de déni ... l’imbécilité claironnée sur tous les médias, plus c’est évident moins ça se sait !
Toute la culture séculaire de nos Nations.
Les américains aussi.

Et si on changeait tout, pour revenir aux débuts de la VRAIE démocratie, celle d’Athènes à la grande époque?:
Allez lire Etienne Chouard, il développe un argumentaire solide sur le sujet, avec biblio étendue:
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/tirage_au_sort.php

“...une démocratie digne de ce nom NE PEUT PAS se passer du tirage au sort : l’élection est la négation même de la démocratie, le chemin forcé vers une oligarchie ploutocratique : il faut comprendre pourquoi, par quels mécanismes. Il faut aussi (et surtout) comprendre par quelles astucieuses institutions les Athéniens s’étaient durablement protégés contre les risques — qu’ils redoutaient, eux aussi, bien sûr — du tirage au sort…”

Et pris au piège de leur virtualisme les médias-pravda ne pourront pas stigmatiser ces Islamistes les ayant présenté comme des résistants héroïques au monstre Kadhafi. Cette présentation n’ayant pour but, comme chacun le sait, de justifier et légitimer l’aide militaire occidentaliste en espérant occupation, pétrole, argent ou encore sans but que celle de leur habitude d’attaquer.

Une solution serait de tout mettre sur le dos de Sarkozy, lui qui rêvait de se refaire une santé sondagière et certainement des millions d’Euro venant de la corruption de dirigeants pantins (le hic c’est qu’il s’est choisi un super-conseiller qu’on ne peut faire plus islamophobe, dans un pays à majorité musulmane ça passe certainement assez peu), on lui creuse des tombes partout, je serais lui je m’inquiéterais et constituerais des dossiers, histoire de tenir les autres par la barbichette.

Dans tous les cas, l’echec est inévitable lorsqu’on agit avec des intelligences de moineau attardé.

Pas trop de concentration et de temps à consacrer, mais je veux être un peu efficace.

Dde me fournit du recul, de l’intelligence, du rare quoi. J’ai l’impression en lisant ces textes de Philippe Grasset d’être dans mon temps, le vrai, celui de maintenant et de demain et pas celui fabriqué, livré en pâtée depuis des décennies de bêtise institutionnelle. C’est précieux au plus haut point.

Que dde survive, c’est la moindre des choses. Pour participer, je n’ai pas trouvé ce qui m’agrée : un don par versement mensuel automatique et renouvelable. Oh, il y a bien des choses qui y ressemblent dans le site, mais elles conduisent à des impasses.

Autre chose. La problématique du don rétribué, de la survie de personnes altruistes qui passent un temps fou et précieux pour tout le monde devra se voir posée de façon beaucoup plus crue/créative qu’elle ne l’a été, ici et ailleurs - je crois.

Et précisément, dans la rubrique je crois : la transparence doit être totale dans les sommes reçues. Il faut publier la liste des donateurs (anonymes s’ils le désirent) et des dons. Mieux, il faut mettre en site le tableau complet des mouvements d’argent, aussi bien au débit qu’au crédit (le prix des serveurs, les sommes allouées aux collaborateurs (anonymement ou pas), etc. En découdre avec ce péché d’argent…

Une compta en ligne me semblerait être une bonne façon pour les sympathisants de comprendre et d’agir à bon escient. La transparence, cela motive. La générosité rend généreux ; mais si la moindre place est laissée au doute, le fragile engouement se mue en immobilisme.

Mathieu

Les liens sources:

Revealed – the capitalist network that runs the world
Updated 13:15 24 October 2011 by Andy Coghlan and Debora MacKenzie Magazine issue 2835.

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed—the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

et sur arxiv.org le texte original de l’étude:

The network of global corporate control
Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston
(Submitted on 28 Jul 2011 (v1), last revised 19 Sep 2011 (this version, v2))

The structure of the control network of transnational corporations affects global market competition and financial stability. So far, only small national samples were studied and there was no appropriate methodology to assess control globally. We present the first investigation of the architecture of the international ownership network, along with the computation of the control held by each global player. We find that transnational corporations form a giant bow-tie structure and that a large portion of control flows to a small tightly-knit core of financial institutions. This core can be seen as an economic “super-entity” that raises new important issues both for researchers and policy makers.
Comments: Main Text (10 pages, 3 figures and 1 table) and Supporting Information (26 pages, 7 figures and 4 tables), 2nd version (with minor comments, typos removed, detailed acknowledgement, better referencing of Supporting Information)
Subjects: General Finance (q-fin.GN); Social and Information Networks (cs.SI); Physics and Society (physics.soc-ph)

Cite as: arXiv:1107.5728v2 [q-fin.GN]
Submission history
From: James Glattfelder B [view email]
[v1] Thu, 28 Jul 2011 14:57:51 GMT (1668kb)
[v2] Mon, 19 Sep 2011 14:36:01 GMT (1413kb,D)

http://arxiv.org/abs/1107.5728v2

et le texte lui même en PDF:

http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2

DedefGM

Il s’agit réellement du sujet brulant.
Il est toutefois surprenant de noter d’une façon générale ces tentatives perpétuelles d’éliminer toute idée de conspiration, notamment financière.
Par exemple,  les conditions qui ont précédées la naissance de la FED montrent clairement les manoeuvres engagées par ce Club de grands banquiers (tels JP Morgan, qui imposait sa “règle de chef capo”, si on peut dire)
-Plus récemment, les frasques d’une Goldman Sachs ont été mises à nu, par un Taibbi certes, mais aussi - finalement- par une commission ad hoc qui a engagé des poursuites contre certaines des principales banques occidentales et en particulier US.. qui se sont soldées par des amendes dérisoires, eu égard aux montants en jeu. Mais le fait est désormais acquis. Officiellement.
Le vrai gros morceau porte sur la critique - et la remise en question de la structure du réseau des banques centrales occidentales, inclus la BRI. Ron Paul par exemple a passé sa vie politique a dénoncer la FED.. et les mouvements OWS sont en général assez clairs à ce propos.

Pour traiter un sujet d’actualité, chacun serait bien avisé de se renseigner sur le dernier coup fourré très européen et parfaitement machiavélique: le MES qui doit prendre le relais du Fond Européen de Stabilité Financière
Conspiration, magouilles, complot?
on serait tenté d’y coller toutes ces dénominations!
Un beau cas d’école..
Quelques liens:
http://blog.crottaz-finance.ch/?p=8304
http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
http://www.solidariteetprogres.org/Allemagne-Les-pouvoirs-exorbitants-du-MES-reveles-et-denonces_08087
..et le pavé (en anglais uniquement)
http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf

“il faut comprendre l’importance, que nous ne cessons d’avancer, de l’année 2012, à cause des renouvellements politiques auxquels contraignent les calendriers politiques de plusieurs grands pays.”

==> attendons-nous à des tentatives pour plonger les populations en état de sidération en vertu de la stratégie du choc !

N’oublions pas que nombreux sont les leaders d’opinion, tel Sarkozy, à évoquer ici et là l’instauration d’un nouvel ordre mondial ! Les allusions qui émergent de plus en plus précisément à une fédéralisation budgétaire de la zone Euro et donc à tjrs plus d’intégration de l’UE s’inscrive dans ce mouvement visant à un nouvel ordonnancement au plus grand mépris des souveraineté populaires !

En tout cas il prédit la fin du système aux Etats Unis!
“les Etats-Unis sont en route pour la ruine et la révolution. La révolution sera quasi-certainement écrasée, dans la violence. Mais la ruine ne peut être enrayée.

Oui, cher lecteur, l’empire américain suit son cours naturel… Avec les zombies aux commandes et les esclaves de la dette qui murmurent à la trahison. L’empire ne peut se permettre assez de pain pour maintenir le bonheur du poppolo minuto. Il sera forcé de sévir. Ce n’est qu’une question de temps avant que la police secrète rassemble les leaders et les fasse disparaître.

Après tout, le gouvernement Obama a déjà décidé qu’il a le pouvoir de tuer des citoyens sans aucune forme de procès. Qu’est-ce qui irait l’empêcher d’en tuer beaucoup ?

Les Etats-Unis devront faire quelque chose. C’est du moins comme ça que la plupart des gens voient les choses. Les Etats-Unis seront “en guerre” contre leurs mécontents. Lorsqu’on déclare la loi martiale — comme démontré par les régimes Bush et Obama — on peut s’en sortir avec n’importe quoi.

Les Etats-Unis continueront aussi le programme de cirques à l’étranger. Il serait plus raisonnable de ramener les troupes à domicile et de renforcer les finances du pays. Mais un empire ne recule pas. Et il réussit toujours à trouver un crétin pour le mener là où il doit aller — à sa propre destruction.

Aujourd’hui, la révolution est une marmite bouillonnante de malentendus graisseux et d’illusions peu ragoûtantes. Mais le feu au-dessous est bien réel : c’est la chaleur émise par un système qui ne fonctionne plus.”

http://la-chronique-agora.com/ruine-et-revolution-pour-les-etats-unis/

(Reuters) - - The Vatican called on Monday for the establishment of a “global public authority” and a “central world bank” to rule over financial institutions that have become outdated and often ineffective in dealing fairly with crises.

The document from the Vatican’s Justice and Peace department should please the “Occupy Wall Street” demonstrators and similar movements around the world who have protested against the economic downturn.

http://www.reuters.com/article/2011/10/24/us-vatican-economy-idUSTRE79N28X20111024

Les politiques aujourd’hui pour exercer le pouvoir sont dépendant de deux facteurs : les électeurs et l’argent, c’est-à-dire les faiseurs d’opinions (médias télévisuels, papiers et radiophoniques) et des oligarques.

En 2007, par ex, lors des campagnes présidentielles, les médias d’opinion soutenaient clairement N. Sarkozy, aujourd’hui ils l’ont tout aussi visiblement lâché et soutiennent, de gauche à droite(...), François Hollande - le “philosophe” M. Onfray ne s’y est pas trompé en affirmant qu’avec Hollande les “vaches libérales seront bien gardées”, M. Aubry a pour sa part affirmé (confirmé ?) haut et fort que F. Hollande était le “candidat du Système”, ce qui a fait réagir quelque gueulards pro-Système de son camp.

Les médias d’opinion font les votes auprès d’une jeunesse et une vieillesse qui sont, pour des raisons différentes, politiquement, économiquement paumées, et les oligarques tiennent ces médias par l’argent, c’est ce qu’on peut appeler la boucle de l’opinion.

Dans ces conditions le politique est soumis à une pression, pour rentrer dans un moule, où il n’a plus qu’à gérer les affaires courantes, le reste, l’important, n’étant plus de sa compétence - d’ailleurs la plupart des politiques obéissent à cette situation sans rechigner, du moment qu’on leur donne des avantages et un bon salaire à la fin du mois et qu’ils exercent quelque pouvoir pour nourrir leur ego.

On a vu cela au Congres américain où, sans raison, les Parlementaires ont enchainé des standing ovation a B. Netanyahou dont le discours était tout sauf grandiose. Le Parlemenataire us se prêtant à cette mascarade avec l’arrière pensée, vraie ou pas, que si il ne se levait pas il en serait de sa place, d’où cette gymnastique des genoux et des mains.

Bref, dans un système de “démocratie médiatique”, entre la relation peuple-représentants s’intercale un intermédiaire qui devrait être le plus neutre, objectif possible ce que les médias de masse actuels sont loin d’être, mais cela ne les fait pas douter de leur légitimité.

Cela vient peut-être de ce qu’ils ont une conception qui vient d’une époque où Bien et Mal étaient clairement identifiés, situation confortable pour l’esprit. Mais, il y a du mal en chacun et les gens de pouvoir aujourd’hui ferment les yeux sur celui qui émane du Système ou qui lui est consubstantiel : de l’écologie aux guerres neo-coloniales, du mal être des peuples à la financiarisation du monde, les destructions sont pourtant massives et visibles.

Les médias de masse et les politiques occidentalistes se croient ainsi, par intérêts, par fainéantise et par mythomanie encore dans le vrai et le Bien (si cela existe), alors qu’ils ne le sont plus.

cf. mon message précédent : “[...] s’étripent entre eux si le jeu en vaut la chandelle, et sur une durée limitée.”

Il y a une erreur.

C’est la coopération entre bandes criminelles qui a une durée limitée, du fait de la tentation et de la concurrence.

Ayant lu “911 Synthetic Terrorism” de Webster Tarpley il y a de cela quelques années, je me souviens bien qu’il parlait dans ce livre des troubles psychologiques affectant la population état-uniene, et tout particulièrement les enfants.
911 a un poid sur ces psychologies, et un poid plutôt lourd que léger. Le déni de cette opération, qui est appellé une “psyop” ou operation psychologique, ne peut que les conduire vers un épuisement, d’abord lent, puis s’accélérant vers cet effondrement dont vous parlez si bien.
J’ai toujours perçu 911 comme étant la pierre angulaire de cet arc de forces, qui génère ces spasmes, actions soit disant géopolitiques quand elles ne sont que géospasmodiques.