Forum

Et pris au piège de leur virtualisme les médias-pravda ne pourront pas stigmatiser ces Islamistes les ayant présenté comme des résistants héroïques au monstre Kadhafi. Cette présentation n’ayant pour but, comme chacun le sait, de justifier et légitimer l’aide militaire occidentaliste en espérant occupation, pétrole, argent ou encore sans but que celle de leur habitude d’attaquer.

Une solution serait de tout mettre sur le dos de Sarkozy, lui qui rêvait de se refaire une santé sondagière et certainement des millions d’Euro venant de la corruption de dirigeants pantins (le hic c’est qu’il s’est choisi un super-conseiller qu’on ne peut faire plus islamophobe, dans un pays à majorité musulmane ça passe certainement assez peu), on lui creuse des tombes partout, je serais lui je m’inquiéterais et constituerais des dossiers, histoire de tenir les autres par la barbichette.

Dans tous les cas, l’echec est inévitable lorsqu’on agit avec des intelligences de moineau attardé.

Pas trop de concentration et de temps à consacrer, mais je veux être un peu efficace.

Dde me fournit du recul, de l’intelligence, du rare quoi. J’ai l’impression en lisant ces textes de Philippe Grasset d’être dans mon temps, le vrai, celui de maintenant et de demain et pas celui fabriqué, livré en pâtée depuis des décennies de bêtise institutionnelle. C’est précieux au plus haut point.

Que dde survive, c’est la moindre des choses. Pour participer, je n’ai pas trouvé ce qui m’agrée : un don par versement mensuel automatique et renouvelable. Oh, il y a bien des choses qui y ressemblent dans le site, mais elles conduisent à des impasses.

Autre chose. La problématique du don rétribué, de la survie de personnes altruistes qui passent un temps fou et précieux pour tout le monde devra se voir posée de façon beaucoup plus crue/créative qu’elle ne l’a été, ici et ailleurs - je crois.

Et précisément, dans la rubrique je crois : la transparence doit être totale dans les sommes reçues. Il faut publier la liste des donateurs (anonymes s’ils le désirent) et des dons. Mieux, il faut mettre en site le tableau complet des mouvements d’argent, aussi bien au débit qu’au crédit (le prix des serveurs, les sommes allouées aux collaborateurs (anonymement ou pas), etc. En découdre avec ce péché d’argent…

Une compta en ligne me semblerait être une bonne façon pour les sympathisants de comprendre et d’agir à bon escient. La transparence, cela motive. La générosité rend généreux ; mais si la moindre place est laissée au doute, le fragile engouement se mue en immobilisme.

Mathieu

Les liens sources:

Revealed – the capitalist network that runs the world
Updated 13:15 24 October 2011 by Andy Coghlan and Debora MacKenzie Magazine issue 2835.

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed—the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

et sur arxiv.org le texte original de l’étude:

The network of global corporate control
Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston
(Submitted on 28 Jul 2011 (v1), last revised 19 Sep 2011 (this version, v2))

The structure of the control network of transnational corporations affects global market competition and financial stability. So far, only small national samples were studied and there was no appropriate methodology to assess control globally. We present the first investigation of the architecture of the international ownership network, along with the computation of the control held by each global player. We find that transnational corporations form a giant bow-tie structure and that a large portion of control flows to a small tightly-knit core of financial institutions. This core can be seen as an economic “super-entity” that raises new important issues both for researchers and policy makers.
Comments: Main Text (10 pages, 3 figures and 1 table) and Supporting Information (26 pages, 7 figures and 4 tables), 2nd version (with minor comments, typos removed, detailed acknowledgement, better referencing of Supporting Information)
Subjects: General Finance (q-fin.GN); Social and Information Networks (cs.SI); Physics and Society (physics.soc-ph)

Cite as: arXiv:1107.5728v2 [q-fin.GN]
Submission history
From: James Glattfelder B [view email]
[v1] Thu, 28 Jul 2011 14:57:51 GMT (1668kb)
[v2] Mon, 19 Sep 2011 14:36:01 GMT (1413kb,D)

http://arxiv.org/abs/1107.5728v2

et le texte lui même en PDF:

http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2

DedefGM

Il s’agit réellement du sujet brulant.
Il est toutefois surprenant de noter d’une façon générale ces tentatives perpétuelles d’éliminer toute idée de conspiration, notamment financière.
Par exemple,  les conditions qui ont précédées la naissance de la FED montrent clairement les manoeuvres engagées par ce Club de grands banquiers (tels JP Morgan, qui imposait sa “règle de chef capo”, si on peut dire)
-Plus récemment, les frasques d’une Goldman Sachs ont été mises à nu, par un Taibbi certes, mais aussi - finalement- par une commission ad hoc qui a engagé des poursuites contre certaines des principales banques occidentales et en particulier US.. qui se sont soldées par des amendes dérisoires, eu égard aux montants en jeu. Mais le fait est désormais acquis. Officiellement.
Le vrai gros morceau porte sur la critique - et la remise en question de la structure du réseau des banques centrales occidentales, inclus la BRI. Ron Paul par exemple a passé sa vie politique a dénoncer la FED.. et les mouvements OWS sont en général assez clairs à ce propos.

Pour traiter un sujet d’actualité, chacun serait bien avisé de se renseigner sur le dernier coup fourré très européen et parfaitement machiavélique: le MES qui doit prendre le relais du Fond Européen de Stabilité Financière
Conspiration, magouilles, complot?
on serait tenté d’y coller toutes ces dénominations!
Un beau cas d’école..
Quelques liens:
http://blog.crottaz-finance.ch/?p=8304
http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
http://www.solidariteetprogres.org/Allemagne-Les-pouvoirs-exorbitants-du-MES-reveles-et-denonces_08087
..et le pavé (en anglais uniquement)
http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf

“il faut comprendre l’importance, que nous ne cessons d’avancer, de l’année 2012, à cause des renouvellements politiques auxquels contraignent les calendriers politiques de plusieurs grands pays.”

==> attendons-nous à des tentatives pour plonger les populations en état de sidération en vertu de la stratégie du choc !

N’oublions pas que nombreux sont les leaders d’opinion, tel Sarkozy, à évoquer ici et là l’instauration d’un nouvel ordre mondial ! Les allusions qui émergent de plus en plus précisément à une fédéralisation budgétaire de la zone Euro et donc à tjrs plus d’intégration de l’UE s’inscrive dans ce mouvement visant à un nouvel ordonnancement au plus grand mépris des souveraineté populaires !

En tout cas il prédit la fin du système aux Etats Unis!
“les Etats-Unis sont en route pour la ruine et la révolution. La révolution sera quasi-certainement écrasée, dans la violence. Mais la ruine ne peut être enrayée.

Oui, cher lecteur, l’empire américain suit son cours naturel… Avec les zombies aux commandes et les esclaves de la dette qui murmurent à la trahison. L’empire ne peut se permettre assez de pain pour maintenir le bonheur du poppolo minuto. Il sera forcé de sévir. Ce n’est qu’une question de temps avant que la police secrète rassemble les leaders et les fasse disparaître.

Après tout, le gouvernement Obama a déjà décidé qu’il a le pouvoir de tuer des citoyens sans aucune forme de procès. Qu’est-ce qui irait l’empêcher d’en tuer beaucoup ?

Les Etats-Unis devront faire quelque chose. C’est du moins comme ça que la plupart des gens voient les choses. Les Etats-Unis seront “en guerre” contre leurs mécontents. Lorsqu’on déclare la loi martiale — comme démontré par les régimes Bush et Obama — on peut s’en sortir avec n’importe quoi.

Les Etats-Unis continueront aussi le programme de cirques à l’étranger. Il serait plus raisonnable de ramener les troupes à domicile et de renforcer les finances du pays. Mais un empire ne recule pas. Et il réussit toujours à trouver un crétin pour le mener là où il doit aller — à sa propre destruction.

Aujourd’hui, la révolution est une marmite bouillonnante de malentendus graisseux et d’illusions peu ragoûtantes. Mais le feu au-dessous est bien réel : c’est la chaleur émise par un système qui ne fonctionne plus.”

http://la-chronique-agora.com/ruine-et-revolution-pour-les-etats-unis/

(Reuters) - - The Vatican called on Monday for the establishment of a “global public authority” and a “central world bank” to rule over financial institutions that have become outdated and often ineffective in dealing fairly with crises.

The document from the Vatican’s Justice and Peace department should please the “Occupy Wall Street” demonstrators and similar movements around the world who have protested against the economic downturn.

http://www.reuters.com/article/2011/10/24/us-vatican-economy-idUSTRE79N28X20111024

Les politiques aujourd’hui pour exercer le pouvoir sont dépendant de deux facteurs : les électeurs et l’argent, c’est-à-dire les faiseurs d’opinions (médias télévisuels, papiers et radiophoniques) et des oligarques.

En 2007, par ex, lors des campagnes présidentielles, les médias d’opinion soutenaient clairement N. Sarkozy, aujourd’hui ils l’ont tout aussi visiblement lâché et soutiennent, de gauche à droite(...), François Hollande - le “philosophe” M. Onfray ne s’y est pas trompé en affirmant qu’avec Hollande les “vaches libérales seront bien gardées”, M. Aubry a pour sa part affirmé (confirmé ?) haut et fort que F. Hollande était le “candidat du Système”, ce qui a fait réagir quelque gueulards pro-Système de son camp.

Les médias d’opinion font les votes auprès d’une jeunesse et une vieillesse qui sont, pour des raisons différentes, politiquement, économiquement paumées, et les oligarques tiennent ces médias par l’argent, c’est ce qu’on peut appeler la boucle de l’opinion.

Dans ces conditions le politique est soumis à une pression, pour rentrer dans un moule, où il n’a plus qu’à gérer les affaires courantes, le reste, l’important, n’étant plus de sa compétence - d’ailleurs la plupart des politiques obéissent à cette situation sans rechigner, du moment qu’on leur donne des avantages et un bon salaire à la fin du mois et qu’ils exercent quelque pouvoir pour nourrir leur ego.

On a vu cela au Congres américain où, sans raison, les Parlementaires ont enchainé des standing ovation a B. Netanyahou dont le discours était tout sauf grandiose. Le Parlemenataire us se prêtant à cette mascarade avec l’arrière pensée, vraie ou pas, que si il ne se levait pas il en serait de sa place, d’où cette gymnastique des genoux et des mains.

Bref, dans un système de “démocratie médiatique”, entre la relation peuple-représentants s’intercale un intermédiaire qui devrait être le plus neutre, objectif possible ce que les médias de masse actuels sont loin d’être, mais cela ne les fait pas douter de leur légitimité.

Cela vient peut-être de ce qu’ils ont une conception qui vient d’une époque où Bien et Mal étaient clairement identifiés, situation confortable pour l’esprit. Mais, il y a du mal en chacun et les gens de pouvoir aujourd’hui ferment les yeux sur celui qui émane du Système ou qui lui est consubstantiel : de l’écologie aux guerres neo-coloniales, du mal être des peuples à la financiarisation du monde, les destructions sont pourtant massives et visibles.

Les médias de masse et les politiques occidentalistes se croient ainsi, par intérêts, par fainéantise et par mythomanie encore dans le vrai et le Bien (si cela existe), alors qu’ils ne le sont plus.

cf. mon message précédent : “[...] s’étripent entre eux si le jeu en vaut la chandelle, et sur une durée limitée.”

Il y a une erreur.

C’est la coopération entre bandes criminelles qui a une durée limitée, du fait de la tentation et de la concurrence.

Ayant lu “911 Synthetic Terrorism” de Webster Tarpley il y a de cela quelques années, je me souviens bien qu’il parlait dans ce livre des troubles psychologiques affectant la population état-uniene, et tout particulièrement les enfants.
911 a un poid sur ces psychologies, et un poid plutôt lourd que léger. Le déni de cette opération, qui est appellé une “psyop” ou operation psychologique, ne peut que les conduire vers un épuisement, d’abord lent, puis s’accélérant vers cet effondrement dont vous parlez si bien.
J’ai toujours perçu 911 comme étant la pierre angulaire de cet arc de forces, qui génère ces spasmes, actions soit disant géopolitiques quand elles ne sont que géospasmodiques.

Ce que vous décrivez dans votre article rejoint la théorie du crime organisé, telle que les dirigeants de forces de police la conçoivent.

Selon les forces de police, le crime organisé n’est pas une société coordonnée, ni structurée autour de stratégies partagées. Ce sont des familles et bandes de truands opportunistes, qui ont quelques objectifs communs (contrôler la police, entre autre) du fait qu’elles oeuvrent dans les mêmes secteurs d’activité. En dehors de ces points de convergence, ils se font concurrence et s’étripent entre eux si le jeu en vaut la chandelle, et sur une durée limitée.

La durée limitée est importante pour comprendre l’évolution de nos sociétés capitalistes. Les organisations criminelles ont un besoin irreppressible de gagner de l’argent, c’est ce qui les anime. Au delà d’une certaine durée, elles ne savent pas contenir leur soif ni leur faim. Elles cèdent à la tentation d’un coup facile, même si celui ci met en danger le projet à long terme.

C’est ce qui est en train de se passer avec la société occidentale : l’avidité est devenue la valeur centrale, et avec elle,  la tentation des coups faciles et la perte de vue à long terme. Tout est fait pour gagner vite, au détriment du futur, comme le montrent les faillites en cascade et les mouvements frénétiques des marchés.

Et à propos des théories du complot, cela vaut aussi pour les organisations telles Bilderberg, trilatérale et autres rassemblements de puissants dirigeants du monde. Ils sont comme le crime organisé, au delà de quelques objectifs communs, leur avidité les empêche de coopérer réellement, ce que prouve l’état du monde actuellement.

D’ailleurs, on n’en parle presque plus…

Il n’y a donc rien de surprenant aux dérives mafieuses de nos sociétés occidentales, c’est ce qui arrive lorsque l’équilibre entre avidité et solidarité est rompu, ou entre l’individu et le groupe. Le soviétisme rejetait l’individu, et le collectivisme a tout détruit ; l’occident fait l’inverse avec le même résultat, l’individualisme détruit tout.

à Francis Lambert

de l’argent fictif qui a été prêté dix fois.

Croyez-vous que les Français ou les Européens dont les Grecs auxquels on impose une austérité qui satisfasse les marchés sachent précisément cela?
Les prétendants aux postes de direction politique de ce monde unifié par les techniques financières n’ont pas l’air de le comprendre ou en tous les cas passent outre leur devoir de dire comme ce fut fait en Argentine: On annule la Dette.

Nul ne songe à offenser votre intelligence.

Tout ca n’est pas la Démocratie, ça s’appelle le “capitalo-parlementarisme”, et cela a été parfaitement analysé par Alain BADIOU, notamment dans “De quoi Sarkozy est-il le nom?”
Pour la Démocratie, voir (parmi d’autres très rares exemples): 1871, la Commune de Paris.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9clin_de_l%27Empire_romain_d%27Occident

“l’empilement des dettes dont il devient de plus en plus évident qu’elles ne seront pas acquittées”

Le remboursement n’a aucune importance ... ce qui compte c’est la charge d’intérêt ... ce qui est le mieux privatisé !

Ainsi : cumulez les charges d’intérêt depuis plus de 30 ans (depuis que le déficit primaire annuel a dépassé le “bon sens”), n’oubliez pas de l’actualiser selon l’inflation ... ce cumul dépasse déjà le capital moyen emprunté sur cette période.

OUBLIEZ LE “CAPITAL A REMBOURSER” !

Le “capital” est une “dette souveraine” dont tout le monde se fout ... ça ne compte que pour les rigolos “indignés”, c’est à dire les “esclaves générationnels” destinés à payer une charge d’intérêt croissante. Des crétins pour les oligarques, comme les économistes qui pérorent que “les Nations ne font jamais faillite” ... ces discours enchantent l’oiligarchie financière en garantissant leurs revenus.

Rembourser le capital c’est casser la pompe, LA connerie anti oligarchique !

La charge d’intérêt est PRIVATISEE ... c’est tout ce qui compte. La pompe est privée, le puit reste National ... la Nation est la pute traditionelle au trottoir des oligarques.

Le capital emprunté EST la recette des oligarques, il est HORS DE QUESTION de le rembourser.

Eventuellement une révolution peut “décapiter” le capital” ... mon slogan mais je ne suis pas un “indigné”, plutôt un écoeuré.

Cessez de faire leur jeu, svp.
Pardon, mais ce qui m’a le plus énervé c’est “devient de plus en plus évident” ... vous en êtes encore là ?