Forum

Que les ingénieurs chinois aient besoin de 69 missiles pour faire de l’inverse engineering m’apparait ridicule.  Un seul exemplaire devrait suffire.

Wikileaks a twitté ceci il y a quelques heures :

Milions of emails between some of the most powerful men in the world are about to be released. Help us search them http://www.reddit.com/r/WikiLeaks/comments/nsvfc/33_million_emails_between_some_of_the_most/

Pas d’accord Basquiat, ce texte est beau, il est marqué par l’intuition haute.

Délirer: étymologiquement sortir du sillon, du système,
n’est-ce-pas à cela que nous aspirons,
nous supporteurs de ce site ?

Le terme mystique n’est pas un gros mot, il conduit plus souvent les actions des hommes que vous ne le croyez.

Un peu d’humilité devant la métahistoire est toujours bienvenue.

Lapsus calami - mais que veut il dire - stop censure - politique internationale et délire mystique - où va se nicher l’intelligence et l’impertinence inconsciente - c’est incorrecte - comment se permet elle de parler de délire - à moins que nous ne parlions de délire mondiaux contre politique mystique - non - mystique mondiaux contre délire politique - zut.
la politique étant moins haute que le mysticisme - je choisis le beau texte mystique - le beau devrait être vrai - c’est ce que voulais dire votre inconscient ? .

jplaisant’..

Désolé pour ma précipitation, qui a rendu ma phrase incompréhensible.
Je voulais dire ” Je pensais que Dedefensa était le lieu de réflexions critiques sur la politique mondiale et non de délires mystiques “.

Et voilà encore une analyse magistrale sur dedefensa.org…Je me demande bien si des types comme Jean Guisnel du Point ou Jean-Dominique Merchet vous lisent et si oui ce qu’ils pensent de vos analyses sur l’Iran et de sa résistance au bloc BAO?
Ils me revulsent de plus en plus par leurs analyses mainstream et leur hypocrisie sur de nombreux sujets (cf la Libye par ex.) sur lesquels ils sont pourtant des initiés du systême en tant que journalistes spécialisés sur les questions de défense…

Et sur les evenements electoraux et l’opposition hétéroclite au pouvoir Medvedef-Poutine, sans invalider votre lecture des evenements lorsque vous parliez il y a quelques semaines d’une volonté d’un exécutif fort a perennisé pour se preparer aux difficultés à venir en 2012, pensez-vous les russes pris dans un tourbillon du janus de la communication, les voyants ainsi patauger dans une situation que le modèle de l’anglosphere leur tent comme piege (mass-media relayant des opposants charismatiques et telegeniques, montée dans la jeunesse du modele societal et culturel occidental malgré la résiliance au système en Russie, ou encore cyberguerre et reseaux sociaux jouant un rôle de déstabilisation). Cela peut-il menacer ce pouvoir russe en profondeur où peut-on penser à une mobilisation dans l’air du temps où la plebe russe demande des comptes à sa façon à son oligarchie en place, comme finalement tentent aussi de le faire les OWS? Avec l’hypothèse eventuelle d’un effet boomerang ou d’une volonté de rassemblement autour du pouvoir russe (Poutine ou pas, oligarques ou pas) lorsque finalement les choses se durciront vraiment entre blocs et que sera fini le temps pour la bagatelle?

Je pensais que Dedefensa était le lieu de réflexions critiques sur la politique mondiale et de de délires mystiques.

Commentaire n° 317, 15 novembre 2011

http://www2.binghamton.edu/fbc/commentaries/archive-2011/317fr.htm

« Le retour de l’axe Paris-Berlin-Moscou »

Je suis toujours stupéfait de voir à quel point les dirigeants politiques et les médias du monde entier peuvent consacrer tant d’énergie à débattre de perspectives géopolitiques qui ne se produiront certainement jamais lorsqu’ils ignorent les développements majeurs qui sont en train de se produire réellement.

Voici une liste des non-événements soi-disant les plus importants à venir qui ont été récemment et bruyamment débattus et analysés : Israël, qui ne va certainement pas bombarder l’Iran ; l’euro, qui ne va certainement pas disparaître ; le rôle des puissances étrangères, qui ne vont certainement pas s’engager dans une action militaire en Syrie ; la montée des troubles populaires à travers le monde, qui ne sont certainement pas près de s’arrêter.

Pendant ce temps, et recevant une couverture médiatique et internet minimale, le Nord Stream a été inauguré le 8 novembre à Lubmin sur la côte baltique allemande en présence du président russe Dimitri Medvedev, de la chancelière allemande, des premiers ministres français et néerlandais ainsi que du directeur de Gazprom – l’exportateur du gaz russe – et du commissaire européen à l’énergie. Contrairement à tous les non-événements largement discutés qui ne se produiront certainement pas, il s’agit là d’un événement géopolitique majeur qui change la donne.

Qu’est-ce que Nord Stream ? C’est un gazoduc installé au fond de la mer baltique qui relie la ville russe de Vyborg, près de Saint-Pétersbourg, à Lubmin en Allemagne, près de la frontière polonaise, tout en évitant de traverser d’autres pays. A partir de l’Allemagne, il peut continuer sa route vers la France, les Pays-Bas, le Danemark, la Grande-Bretagne et autres clients avides de gaz russe.

Nord Stream est le fruit d’un accord conclu entre des entreprises privées avec la bénédiction de leurs gouvernements respectifs. Le Russe Gazprom détient 51% du consortium, deux entreprises allemandes se partagent 31%, et une entreprise française et une autre hollandaise ont chacune 9% des parts. Les investissements afférents (et les profits escomptés) sont tous privés.

L’élément clé de cet accord est que le gazoduc ne traverse pas la Pologne, ni aucun pays balte, ni la Biélorussie, ni l’Ukraine. Par conséquent, tous ces pays perdent non seulement les taxes de transit qu’ils pourraient appliquer au gaz russe mais ils perdent également l’avantage qu’ils pourraient tirer de leur situation géographique. En effet, avec cet accord, ils ne seront pas une voie de passage du gaz susceptible de leur permettre de retenir les approvisionnements vers l’Europe occidentale pendant qu’ils négocient des accords avec la Russie.

Deutsche Welle, l’agence de presse allemande, a titré « Un projet économique sur fond politique » et Le Monde, « Gazprom s’affirme en acteur global de l’énergie ». Josef Auer, spécialiste des questions d’énergie pour Deutsche Bank Research à Francfort-sur-le-Main, est d’avis qu’ « il s’agit d’un projet tout à la fois politique et commercial qui a du sens sur les plans économique et politique ».

Pendant ce temps, les Russes ont dit aux Chinois qu’ils ne leur vendront pas leur gaz à un prix 30% inférieur aux prix européens, indiquant qu’ils ne voient pas l’intérêt pour la Russie de subventionner l’économie chinoise. Et ils ont clairement indiqué au Turkménistan - qui dispose d’énormes réserves de gaz naturel -  qu’ils ne goûteraient guère que son gaz soit exporté autrement que via la Russie. L’inauguration du Nord Stream intervient quelques jours après l’annonce par le nouveau président du Kirghizstan de son intention de fermer la base militaire aérienne états-unienne de Manas au terme de son bail en 2014. Cette base a joué un rôle crucial dans la chaîne d’approvisionnement américaine vers l’Afghanistan. Clairement, la Russie renforce son contrôle sur les anciennes républiques d’Asie centrale de l’Union soviétique.

Tant l’Europe centre-orientale que les Etats-Unis découvrent que leurs plans visant à empêcher la création d’un axe Paris-Berlin-Moscou ne sont pas viables. Les institutions de l’Union européenne se plient devant cette réalité, comme doivent s’y plier beaucoup des pays d’Europe centre-orientale. Le pays pour lequel cette situation est le plus difficile est l’Ukraine qui est déchirée par ces développements. Et les Etats-Unis ? Peuvent-ils en fait y faire grand chose?

Immanuel Wallerstein

Les Israéliens avaient déjà livré du matériel très sophistiqué et ‘sensible’ encastré dans un avion aux Chinois, au temps où Sharon n’était pas encore en coma officiel.
Vous aviez en son temps signalé la chose, dedefensa.
Crise diplomatique s’en suivit où l’entité sioniste fut contrainte de renvoyer à ses pénates le responsable de l’aviation militaire israélienne.

Trahison de l’allié et du trésorier en faveur du nouveau maitre.

“leger” detail, ce n’est pas un paquet cadeau israelien pour la chine mais un paquet cadeau allemand pour la coree du sud…
Faut croire que tous les journalistes sont en grève illimitée cette année…

http://www.moonofalabama.org/2011/12/no-secret-in-finnish-patriot-missile-discovery.html

Mr Grasset, vous êtes grâcieux . / et avec accent circonflexe svp.
Aimer c’est comprendre l’au delà des étiquettes. Du devin au divin. J’admire toujours, la, et votre, fortitude, une intuition étayée, c’est rare . On retrouve çà chez JP Voyer, Alain Soral, Dieudonné, Jovanovic et quelques autres.
Bien à vous.
Georges
PS Palindrome, pouvoir relire de gauche à droite et vice et versa
EX: élu par cette crapule.

Il est réjouissant de voir qu’Obama soit suffisement jeune pour ne pas avoir l’opportunité d’un départ pour l’autre monde avant un bon bout de temps. Cet individu, dont l’impuissance et la lacheté ne sont plus à démontrer, devra rester en scène et souffrir de voir le résultat de son inaction exposé au plus grand nombre.

Source: JohnMauldin.com (http://s.tt/14XWA)
The Unintended Empire
John Mauldin
December 22, 2011
A new year is almost upon us, so now seems like a perfect time to step back from the (many) crises at hand and take stock of the big picture. According to my friend & fellow thinker George Friedman, the big picture of the next 10 years is this: America will dominate, and the American president will have to figure out how to act as global emperor without admitting that’s what he is.
George’s newest book, The Next Decade, comes out in paperback in January; and he’s graciously agreed to let me send you the first chapter, which backs up the bold statements above. We don’t always agree, but I have to give George credit. He’s an expert at constructing an argument.
If the first chapter whets your appetite, you can <

Le gouvernement Japonais devait faire une annonce officielle pour l’achat du JSF et l’a retardé d’une semaine.

http://www.japantoday.com/category/national/view/u-s-faces-more-headaches-with-f-35-japan-delays-announcement

Un lecteur fait la liste des problèmes à résoudres :

“Regardless, here’s a laundry list of things that need to be fixed:

In November 2011, a Pentagon study team found the following 13 major areas of concern remained to be addressed in the F-35:

The Helmet mounted display system does not work properly.

The fuel dump subsystem poses a fire hazard.

The Integrated Power Package is unreliable and difficult to service.

The F-35C’s arresting hook does not work.

There is a classified issue, which has been speculated to be about stealth or lack thereof.

The wing buffet is worse than previously reported.

The airframe is unlikely to last through the required lifespan.

The flight test program has yet to explore the most challenging areas.

The software development is behind schedule.

The aircraft is in danger of going overweight or, for the F-35B, too nose-heavy for VTOL operations.

There are multiple thermal management problems. The air conditioner fails to keep the pilot and controls cool enough, the roll posts on the F-35B overheat, and using the afterburner damages the aircraft.

The automated logistics system does not work properly.

And the lightning protection on the F-35 Lightning II is uncertified, with areas of concern.”

Whaou…. !

J’aime assez quand vous passez ainsi à la vitesse supérieure….  Inspirée et certainement ” d’intuition haute ” comme vous dites parfois.