Forum

A l’équipe dedefensa.org.

Bonjour,
j’ai lu votre article avec beaucoup d’attention.
Ce que j’en conclue en observant l’actualité depuis prés de vingt ans, c’est la totale impuissance de la Chine et de la Russie face aux Etats Unis.

Malgré tout ce qu’on peut dire sur le courage des dirigeants iranniens, russes, chinois, brésiliens etc…. personne n’a été capable d’endiguer l’expansion de l’empire US ces dernières décennies, d’ailleurs avec où sans ONU.
Les USA ont démanbré  l’ancien bloc soviétique, la Russie n’avait rien pu faire d’autre que de constater les dégats, hormis le réveil soudain face à la Georgie, A part ceci, la Russie n’a fait que de regarder impuissante la venue des USA dans -ce qui était depuis des siècles son precarré historique- les républiques d’Asie centrale, puis l’installation de bases militaires dans les pays baltes, Pologne, Republique Tchèque, Ouzbekistan, Tadjikistan. Sans compter l’implosion sans broncher de l’ex-Yougoslavie.

La Chine quand à elle, assiste à la remontée en puissance des USA dans le Pacfique, et la destabilisation de ses proches alliés et voisins, quand c’est pas son propre terrirtoire qui est destabilisé. Du Pakistan-on ne sait jamais de quel coté de la barrière se trouvent les pakistannais-, Birmanie, Thailande,jusqu’au Vietman -dans une moindre mesure-, sans compter la destibilisation du Xingiang grace aux “chèrs” alliés des USA, c’est à dire les fondamentalistes religieux musulmans, le Tibet l’icone des bobos.

Pour en revenir à la technologie, quoiqu’on puisse en dire aujourd’hui, au moment où j’écris ces lignes IL N’EXISTE PAS à travers le monde de système d’armes capable d’abattre les chasseurs modernes de l’US Air Force. Que cela soit S300, S400, Pak Ta 50, J-20 -vous en avez souvent mentionné-, Sukhoi 37, Mig 45 etc….

Ni la Russie, ni la Chine ne disposent de moyens aujourd’hui capable d’arreter des F15, où F18, je ne parle même pas des F22, et autres F35 -JSF- vous en avez beaucoup dit sur le sujet. A moins que l’équipe dedefensa a des informations que je n’ai pas, auquelles cas je suis prenneur.
Aujourd’hui personne n’est capable de faire une zone d’ombre à la puissance diabolique US, et vous le savez. C’est comme ça, ça m’énerve mais c’est ainsi.  Je ne suis même pas certain que la France voir même l’Allemagne disposent de technologie capable d’abatre des avions américains.

Pourquoi ? Vous le savez sans doute, certainement mieux que moi. Dans la période 1993 à 2008 c’est au moins des milliers de milliards de $ qui ont été injectés dans la machine de guerre US. Il en ressort qu’aujourd’hui, ils ont logiquement la plus puissante armée qui n’ ait jamais existé sur terre,, pour la bonne et simple raison, cet argent résulte tout du syphonnage de toutes les richesses de planète. Des richesses sud américaines, chinoises, russes, européennes, d’Afrique, et de toute l’Asie.
Sans compter qu’entre temps il y a eu un gigantesque drainage des cerveaux du monde entier vers les USA. A l’époque il n’était pas rare de voir des élites françaises -Martine Kempf par exemple-, allemandes partir aux USA.
Pour autant, je ne veux pas dire que les russes soient plus bêtes, où les chinois moins intéligents, loin s’en faut, mais c’est deux pays n’ont pas bénéficie de la même puissance financière, ni les mêmes avantages qualititatifs en matière grise.
Alors oui je veux bien croire que la Russie et la Chine rattraperont un jour les USA, peut être dans 20, 30, 50 ans….c’est du domaine du possible. C’est pour ça qu’à Washnington on sachant ceci il mettent les bouchées doubles pour ne pas arriver un jour à se voir rattrapper techniquement par la Chine,  où la Russie. D’où le vérrouillage de toutes les zones riches en matière fossile. L’accord histroirique Chine-Iran sur la livraison de gaz d’un montant de 100 milliards $, a fait réfléchir à Washington. Ce gaz revenait aux USA, pas à un concurrent et rival de demain.

Je regarde tout comme vous le http://www.top500.org juste pour infos, de temps en temps on voit les calculateurs chnois arriver à la seconde plance, parfois la première,mais…. avec des composants US.

Je suis tout comme vous les http://www.leap2020.eu,  http://www.criseusa.blog.lemonde.fr, ainsi que http://www.les-crises.fr, on constate c’est vrai que les USA ont un gros problème de dette, mais pour l’heure ils sont la principale puissance militaire et de loin dans le monde, secundo, la principale puissance technologique, je pense que ça suffit largement pour eux. Technologisme, ajoutez y Hollywood et dollar et ça vous donnne du psy impériale.

Je ne crois pas que ni la Russie, ni la Chine ne lèveront le petit doigt si les USA attaquent l’Iran. D’ailleurs si les USA attaquaient la Georgie, où la Corée, voir les deux en même temps, aucun des deux la Chine et la Russie ne bougeront. J’espère sincérement me tromper, mais sincérement me tromper, mais on est parti vers une domination de l’Uncle Sam pour encore un bon bout de temps. A moins que vous avez des infos que je n’ai pas.

J’ai pas dit non plus que les iraniens vont rester les bras croisés, loin s’en faut, ni que les américains ne font pas d’érreurs. Les USA sont en l’état actuel des choses largement capable de renverser le régime de Téhéran, mais ils sont dans l’incapacité de le remplacer par un régime qui leur soit favorable.

Ecoutez,  je ne prétends pas avoir la science infuse, je n’ai pas fait d’études en géostratégie comme vous, -j’en connais surement moins que vous- je ne suis pas spécialiste comme vous. Cependant à la lecture de vos articles j’en conclue à l’éffondrement du système BAO, mais qu’es ce qui vous permet de l’affirmer ?

Bien cordialement.

Meilleurs voeux 2012 à toute l’équipe de Dedefensa ainsi qu’aux lecteurs de ce site.

avait déclaré qu’elle considère que le Pakistan, limitrophe, fait partie de ses frontières.
C’est comme cela que doit se comprendre la géographie en Asie.

Comment saisir des constantes dans des situations sans cesse mouvantes? C’est du beau travail, en tout cas, si j’en juge à l’aune de mes intérêts pour l’Egypte et le Moyen-Orient.

Vous avez sans doute raison pour le retour d’une partie de l’armée vers un néo-nationalisme, versus néo-nassériens?

Rien à dire de plus car tout cela se fait dans des confron-tations multipolaires avec en sous-main les masses financières des renégats saoudiens, quataris, émiratis,etc. bref! tous ces soi-disant représentants” de “l’Islam” allant se faire initier dans les bars sado-maso de new-york.

Tout cela se joue dans un contexte nihiliste frontal au M.O.

- l’effondrement des timides alliances arabo-musulmanes marquées par l’affreuse trahison des “rebelles de Benghazi” faisant alliance avec l’OTAN;

- la fragilisation sans cesse plus perceptible de l’Islam en tant que religion mondiale contrôlée par des renégats sunnites, eux-mêmes contrôlant les lieux saints et acceptant avec plaisir le projet de démolition d’Al-Aqsa à Jérusalem.

Une bonne année aux lecteurs de dedefensa.org et à Monsieur Grasset et tout les contributeurs du site. Que l’intuition haute jaillisse comme le champagne en cette année métahistorique et peut-être décisive…

Fred, Bordeaux

j’ai faim.

Vous trouverez sur le fil twitter de John Bumgarner “Chief Technology Officer at the U.S. Cyber Consequences Unit” différentes données chiffrées sur le contenu de la base d’emails (expéditeurs)

http://twitter.com/#!/johnbumgarner

Quant à savoir pourquoi ces données sont rendues publiques…

Feud rapportait comme trait d’esprit la blague juive suivante :

Shlomo rencontre Yahudi sur le quai de la gare de Varsovie.
Où vas-tu demande Yahudi à Shlomo ?
A Cracovie répondit celui-ci.
Yahudi rétorque à son coreligionnaire :
Tu me dis que tu vas à Cracovie pour que je croie que tu vas à Lodz alors que tu vas réellement à Cracovie !
Quel menteur tu fais là, incorrigible !

Ainsi peut-on narrer les prétendus doubles discours et remiser dans le non déterminable certaines allégations ou déclarations.
Il est des hypothèses qui ne conduisent à aucune possibilité d’affirmation assertive, ne pas les emprunter donc.

Bonnes fêtes à tous.
Aux anonymes comme à ceux qui avancent sous leur nom, leur personna.

En version Franàçaise.

http://www.rue89.com/2011/12/29/ron-paul-et-ses-inquietantes-theories-du-complot-227906

Entirement d’accord sur le fond avec votre analyse , je ne considère pas néanmoins que ce rapport à la “nécessité” de la guerre contre l’IRAN procède d’esprits collectivement atteints psychologiquement.
La déraison d’une telle guerre est évidente, les motifs d’une telle guerre sont tout aussi scabreux que ceux avancés pour justifier l’IRAK ou l’AFGANISTAN; mais les initiateurs de cette guerre ne sont ni fous ni malades; il ont une logique qui leur est propre dont la finalité est claire: détruire tout accès à la modernité aux pays détenteurs de ressources, quelqu’en soit le prix à payer en retour.
il conviendrait en revanche de savoir qui mène qui dans ce couple USA-ISRAEL, et qui profite reellement de ce chaos; Je ne lis nulle part d’études sérieuses sur ce sujet qui soit pertinent ou convaincant; je crois que lorsque l’on se trouve face à des situations gravissimes et dont on sait qu’elles sont sans retour, alors l’esprit raisonnable et lucide n’admet plus l’autre comme sain et déclare fous, malades ou psychologiquement atteints les fauteurs de guerre ou de désordre.
Ils ne sont pas fous, nous n’admettons pas simplement la vérité intrinsèque de leurs dessins, et par là nous leur dénions toute “normalité” parce que nous ne pouvons admettre leurs buts;Je pense, tout comme vous, que cette guerre aura réellement lieu (elle a déjà commencé), mais le signe indiscutable qu’elle est déjà acquise est que depuis quelques semaines un nouveau pays est sur la sellette pour remplacer l’IRAN comme symbole à hair, c’est la TURQUIE(à ce sujet les dernières déclarations de Pierre LELLOUCHE); la technique est bien rodée, chaque pays qui tombe ou sur le point de tomber après une longue préparation des esprits est immédiatemment remplacé par le suivant de liste.
AFGANISTAN, IRAK, LIBAN, LIBYE, SYRIE, IRAN, TURQUIE;
et ce n’est pas une histoire de fous.
Meilleurs voeux à vous tous qui nous êtes indispensable.

Pendant trois jours, ce texte, dans sa première partie, mentionnait à trois reprises “le Golfe d’Aden” là où il fallait lire soit “le Golfe d’Oman”, soit “la Mer d’Oman”, soit “le Golfe” selon l’expression générique. Le choix, pourtant, ne manquait pas. Les corrections ont été faites.

Nos lecteurs, nous l’espérons, voudront bien nous pardonner cette inattention. Nous sommes sûrs qu’ils ont, lorsqu’ils ont eu l’oeil attiré par la coquille, rectifié d’eux-mêmes avec un sourire indulgent et selon les normes de l’évidence.

Cette histoire sent le MI6 a plein nez!
Pratiquement tous les Britanniques savent que le Sultan du Qatar est la couverture des services secrets de Sa Majeste au Moyen Orient.

Franchement je ne pense pas que “maniaco-depressif” ou meme “bipolaire” caracterise l’inconscient collectif du peuple europeen ou etats-unien.
Les comportements que vous decrivez sont le fait de maniaco-depressifs, certes, mais ils ne sont ni idiots, ni desordonnes. Tout au plus sont-ils desesperes, car ils savent deja qu’ils ne gagneront pas.
Nous parlons ici de ceux qui se sont pares eux-memes d’un pouvoir divin sur la politique planetaire.
Ils faut d’urgence identifier ces malades, les exposer a la vue de tous avec leurs crimes, et les empecher de gouverner!

Merci pour ce texte et cette mise en perspective de votre méthode. Je pense que vos textes, qui ne sont que l´expression de votre méthode ou plutôt de votre « intuition haute », ont un effet formateur sur les personnes qui vous lisent assidûment. Effet formateur mais qui reste silencieux, car vos textes sont écrits de telle manière qu´ils apparaissent, souvent, comme des évidences pour les lecteurs. Bien sûr, on peut vous suivre sur certains points et sur d´autres avoir une opinion (consciente) ou plutôt une intuition (qui arrive de manière inconsciente mais qui a pu être, en quelque sorte, provoquée par tout un environnement) différente, mais il reste cet effet formateur et silencieux.

Je n´ai plus qu´à attendre, avec impatience, ce 10 janvier 2012 ; et d´ici-là vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d´année.

Cordialement,

Olivier

Vous pouvez aussi consulter ce nouvel article du Monde d’aujourd’hui “Accord pour ouvrir un bureau taliban au Qatar” :
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/12/29/accord-pour-ouvrir-un-bureau-taliban-au-qatar_1623969_3216.html#ens_id=1191850
Encore une fois merci pour vos articles et bonnes fêtes de fin d’année et mes meilleurs vœux pour 2012 a toute l’équipe et a vos lecteurs.

un accident est si vite arrivé, surtout à cet âge là.