Forum

entièrement d’accord avec Tino; le desorde si souvent décrit ici de ce monde, n’est pas le produit d’aveuglement ou d’entêtement dans l’erreur, mais une volonté claire et déterminée de détruire toute potentialité de prospérité dans l’arc sacré du pétrole.

soit une soumission sans discussion aux règles du système qui autorise une pseudo prospérité (emirats/arabie) soit l’anéantissement pour quelques siècles pour les autres.

Je ne crois pas qu’il s’agisse de stupidité et d’aveuglement. Quand toutes les actions d’un individu ou d’une organisation tendent toutes vers le même but, ce n’est pas du hasard, c’est une intention délibérée.

Il était de l’intention du système de détruire l’Irak et la Libye, il est de son intention de détruire la Syrie et l’Iran.

Pas de changer le gouvernement de ces pays-cible, non, de les détruire, d’anéantir les nations.

Pourquoi ? Parce que n’importe quel peuple conscient d’en être un, n’importe quelle nation structurée est une menace contre le système. D’habitude on détruit par la propagande et la décadence, quand ça ne marche pas on bombarde, on assassine les élites (les vraies, pas les “peoples”) et on divise en fractions qui se combattent.

Et jusqu’ici c’est une franche réussite et non pas un échec catastrophique…

Apres lecture de l’article et filtrage des pures opinions idéologiques j’ai encore plus de respect pour cet homme (Ron Paul).

A ce tarif là je veux bien être labellisé “Réactionnaire”.

Il est évident que l’Iran, puissance chiite et l’Inde, puissance hindoue ont un adversaire commun: le Pakistan sunnite, suppôt anglo-américain historique et héritier de l’empire Moghol. Cela resserre les liens.

Le simple fait de payer en roupies indiennes permet de contourner l’embargo du BAO.  En effet, dans un marché libellé en dollars, le vendeur doit posséder un compte libellé en cette monnaie. De fait, l’opérateur bancaire doit compenser cet avoir en devise par un compte aux Etats-Unis qui se traduit par une ligne dans le bilan de la Fed. Le blocage des avoirs en Amérique permet donc de geler toute possibilité de commerce international.

Dans le cas d’un paiement en devise locale, au cas particulier la roupie indienne, l’Iran disposera d’un compte en Inde. Les iraniens pourront donc directement se fournir en technologies et marchandises indiennes sans aucun intermédiaire.

Ce simple fait accentue la dislocation géopolitique de l’économie mondiale puisque des échanges effectués systématiquement en devises nationales hors dollar désintègrent le marché global mondialisé sous l’égide de Wall Street et de la City.

Le système de contrôle du BAO en est évidemment affaibli. Ces affaires prouvent aussi que la République islamique est une démocratie théocratique bien plus solide que le régime autoritaire du Shah et que l’Union Indienne, plus grande démocratie du monde, est peu perméable aux injonctions occidentales. Son indépendance procédait d’un rejet viscéral de la domination impériale de la Grande-Bretagne même s’ils en ont conservé quelques délicieuses traditions.

L’abandon du paiement en or est dû, entre autres aux difficultés physique de la livraison car il faut transporter le stock avec tous les risques que cela comporte. En revanche, rien ne dit que le solde des 55% en roupies soient du dollar en totalité. Ce peut être un panier de devises diverses: un peu d’euro (mais l’UE est rattachée peu ou prou au bloc BAO), du rouble, éventuellement du yuan (il faut bien se fournir en Chine aussi!), plus probablement du réal brésilien, du peso mexicain… L’idée étant de diversifier ses fournisseurs possibles au maximum.

Cet article du NYT http://www.nytimes.com/2012/02/06/us/politics/for-ron-paul-a-distinctive-worldview-of-long-standing.html?_r=1&scp=2&sq=ron%20paul&st=cse
ne donne pas de Paul une image bien positive (à mes yeux tout au moins). Il est peut-être anti-Système, mais dans le sens d’un retour en arrière (pré-Système) affreusement réactionnaire.

d’après le site Debka, Britanniques et Qataris sont déjà sur le sol syrien, prodiguant armes et conseils.

Ingérence étrangère manifeste il y a.

@ Daniel

Les lecteurs éclairés de ce site se doivent de savoir qu’entre eux se sont immiscés des tas de soutien à Israël.
D’abord toute l’Internationale socialiste depuis même avant 1948.
la France de Guy Mollet a fourni l’arme atomique et il semble que c’est Israël qui continue JUSQU’À CE JOUR à imposer ses vues au CEA et selon certains c’est la France donc vos impôts qui continue à lui fournir de l’uranium enrichi.
Sans même parler de toutes mes mesures récentes d’élargissement de la coopération Union Européenne Israël qui consiste à fournir de l’aide à la recherche scientifique. Entendre par aide délivrance à sens unique de tous les résultats des laboratoires du CNRS biologie, informatique, neurosciences susceptibles d’intéresser le donneur d’ordres.

Continuer à imaginer que ce conflit est d’essence religieuse est une pure insulte à l’intelligence.
Pas plus athées que les Ben Gourioun, Meir, Sharon, Olmert et Cie.
Si religion il y a , elle est du côté des évangélistes chrétiens, des millions aux Usa.

Dans ce cadre, le entre eux implique beaucoup, beaucoup de monde.

LONDRES, le 8 février. (TASS).
L’Arabie Saoudite et le Royaume-Uni ne peuvent pas encore convenir de la livraison de 48 avions supplémentaires “Eurofighter”.
Les 24 premier avions de combat polyvalents, comprenant 18 monoplaces et 6 doubles pour l’entraînement, construits au Royaume-Uni par “BAE des Systèmes”, ont été livrés l’année passée.
Selon l’hebdomadaire “Aviation Week and Space Technology” les négociations sur la production et la livraison de 48 nouveaux “Typhoon” ont des problèmes du fait des prix qui ont augmentés par rapport à ceux de l’offre originale correspondant à la livraison des 24 premiers.
Le consortium “Eurofighter”, qui inclut “BAE Systems” a finalisé en 2011, le contrat d’une valeur de 4.4 milliards de fn.st d’Arabie Saoudite ($ 6.8 milliards) en produisant au Royaume-Uni et en livrant 24 “Typhoon”.
Le contrat comprend aussi la production des 48 autres avions de chasse prévue en Arabie Saoudite par la société “Alsalam Aircraft Company"dans la ville de Taif dans la partie du Sud-ouest du pays. Maintenant, “BAE Systems” propose de faire l’assemblage des avions restants en Europe.
http://arms-tass.su/?page=article&aid=103458&cid=25

http://descartes.over-blog.fr/article-pour-qui-sonne-le-glas-98769567.html

Du bloggeur qui signe “Descartes:

Les dirigeants européens s’inquiètent des conséquences de la crise sur la démocratie. Et ce n’est pas moi qui le dit, c’est le “journal de référence” (daté du 7 février 2012) autrement connu comme “Le Monde” dans le titre d’un article dont le sous-titre est encore plus explicite: “L’austérité prônée par l’Allemagne est de plsu en plus critiquée dans l’UE”.  Et si Le Monde le dit, cela doit sûrement être vrai…

(......)

par exemple, Mario Monti s’étonne que l’Italie ait confié à un technicien le soin de piloter le pays dans la tempête, “comme si la démocratie n’était pas le système le plus à même de résoudre les problèmes”, alors qu’un pays au régime autoritaire, la Chine, va de succès économique en succès économique. Peer Steinbruck, si l’on croit la encore le journal, déclare que “les gens ont à la fois l’impression que le contribuable finit toujours par payer la facture, mais aussi que les politiques ne maîtrisent pas la situation”. Et il conclut dans la même veine: “Aura-t-on une crise des systèmes démocratiques ? Beaucoup de gens pensent que ces systèmes ne protègent plus leur vie”.

Ces remarques sont intéressantes parce qu’elles posent le problème non pas au niveau des faits, mais au niveau de la perception. Ce que Monti et Steinbruck disent d’une manière légèrement différente est que le problème ne se situe pas au niveau de la capacité réelle du système qu’ils appellent “démocratique” - en cette espèce si particulière de “démocratie” qui est celle associée à la construction européenne - de répondre aux problèmes, de répartir correctement les factures, de maîtriser la situation et de protéger la vie des gens. Le problème, pour ces dirigeants, se situe au niveau de la perception que les gens ont de ces capacités. La conséquence évidente de ce raisonnement est qu’il n’y a rien à retoucher dans le processus institutionnel lui même: il suffit de mieux communiquer, afin que les européens perçoivent le système dans toute sa perfection, au lieu de se laisser berner par la réalité.
(.....)

Rassurez-vous: je n’ai rien d’un antisémite, plusieurs de mes amis les plus proches sont de confession juive.
Moa, je suis carrément anticesmythes.
” Voulez vous être témoin de Jéhovah, non, je n’ai rien vu de l’accident, juste le carnage incarné”

Il a bon dos, le sionisme !
L’ignominie est constituée dès les notions de peuple élu et de terre promise énoncées.
Est venu s’y ajouter “Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes” du coran ; qu’ils s’entretuent, mais nous fichent la paix !

“The Economist dans son “Economic and Financial indicators” récapitule les trois nations souffrant en 2011 du déficit budgétaire le plus massif qui sont :
• l’Egypte en premier lieu avec un chiffre de 10% par rapport à son P.I.B. suivie par
• la Grèce avec 9.5% et … par
• la Grande Bretagne avec 8.8% !
Ce déficit budgétaire, qui est certes en diminution par rapport à 2010 où il se situait à 10.1%, est néanmoins à comparer avec celui de la France (5.8%), de l’Italie (4%) ou de l’Allemagne (1%).

Il est un peu facile à cet égard de pointer du doigt (comme le font bien des économistes et des analystes britanniques) la crise européenne comme unique responsable de ces déficits. En effet, un certain nombre de nations hors de la zone Euro comme la Grande Bretagne ne souffrent pas du même mal : c’est ainsi que le déficit budgétaire d’un pays comme le Danemark est à 3.9% par rapport à son P.I.B., que ce chiffre est de 0% en Suède et que la Suisse offre un excédent de 1%…  ()

Impossible en effet de continuer à imprimer de la monnaie quand on est le troisième plus mauvais élève mondial juste après l’Egypte et la Grèce ! “

Extrait de http://www.gestionsuisse.com/2012/pas-d’immunite-pour-l’economie-britannique/#more-2836

NB : ben zut alors ... a quoi ça sert d’être seul “SOUVERAIN” parmis une bande de PIGS !
Et alors que leurs Majestés sont toujours second producteur d’or noir d’europe ...

Avant de le voir en mer d’Oman, il est escorté au large de l’irlande:
http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/MilitaryOperations/HmsLiverpoolShadowsRussianCarrier.htm

quand de fausses dissensions apparaissent autour de la sécurité d’Israël, c’est qu’il y a difficulté à faire endosser celle-ci aux frais des contribuables des nations coupables.

le plus amusant, c’est l’avancée de faux arguments qui “dissolvent” comme vous le dites si bien l’idéologie de la victime aux prises avec son hubris.
Olmert lors de l’un de ses voyages en Allemagne comme représentant de commerce et collecteur de fonds avait annoncé haut et fort l’existence des armes nucléaires sionistes. On l’a déjà oublié, en Occident comme en Israël?
Du faux sur du faux ne donne pas de vrai en tous les cas pas de consistance aux traités internationaux.

  On voit bien que les militaires égyptiens sont dans la seringue et que les voies se ferment les unes derrière les autres. Qu’en est-il d’un néo-nassérisme auquel vous faisiez allusion dans un texte précédent?
L’effort de rationalisation que vous proposez est très intéressant mais peut-être faudrait-il y ajouter que l’urgence est partout car l’arrière-plan est terrible.
L’Egypte est un pays dévasté par des maux liés aux séquelles innombrables du colonialisme, du néo-colonialisme et de la gabegie cynique des élites “comprador”! Le déversoir humain des populations du Sud vers le nord a été inouï au point que les cimetières, les parkings, tous les lieux inoccupés sont immédiatement remplis de monde.
  Ces problèmes économico-démographiques sont devenus des cauchemars incroyables : “il y avait 21 millions d’égyptiens en 1950 (17 millions, en 1945), il y en a 85 millions aujourd’hui, soit 4 fois plus en 60 ans. Pour 2011, l’Ined indique pour ce pays un taux de natalité de 23,8 pour mille avec 2,73 enfants par femme et un taux de croissance de la population de 1,7 % par an, soit une augmentation de 1,4 million du nombre d’habitants chaque année ! Ces chiffres expliquent l’extrême jeunesse de la population égyptienne (30 % des égyptiens ont moins de 15 ans !) et l’arrivée continue d’un grand nombre de personnes sur le marché du travail. Un travail que justement, dans ces conditions, nul ne peut leur proposer.”
  Une autre remarque remarque montre que la danse du scalp sur le volcan et qu’il ne s’agit pas d’ONG mais de famine:
“L’Égypte compte aujourd’hui 85 millions d’habitants pour une surface d’un million de kilomètres carrés, soit un peu moins de deux fois la France. Chacun sait toutefois que ce pays n’est en réalité habitable et cultivable que sur une faible proportion de ses terres. A 90 % la population et les cultures se concentrent sur le delta du Nil ainsi que sur une bande d’une dizaine de kilomètres de large au bord du fleuve sur 1.000 km de long, allant du Caire jusqu’au au pied du barrage d’Assouan. Grosso modo l’Égypte ne peut compter pour vivre et se nourrir que sur une quarantaine de milliers de kilomètres carrés. Ainsi ramenée à la “surface utile”, la densité de peuplement égyptienne approche 2.000 habitants au kilomètre carré (avec une telle densité la France accueillerait près d’un milliard d’habitants)”.