PEB
15/02/2012
Les Britanniques pourraient se défaire de la crise des Malouines en deux coups de cuiller à pot.
Statutairement, il s’agit d’un overseas British dependency (dépendance britannique d’outre-mer). Pour démontrer sa légitimité, il suffirait que le Royaume-Uni organisât un référendum local proposant l’établissement d’un gouvernement local associé. La population n’ayant rien d’argentin lui serait acquise. Par la même, le Grande-Bretagne pourrait faire sortir les Falklands de la liste des 16 territoires encore sous régime colonial.
Pour Hong-Kong, j’aurais fait pareil. Dès 1980, j’aurais érigé la colonie en Cité-Etat placé sous l’autorité de la Couronne. Le corps électoral aurait été composée de la totalité de la population majeure, y compris d’origine chinoise. En 1997, j’aurais rétrocédé le territoire aux Chinois mais non à la république populaire. En clair, par référendum encore, j’aurais fait proclamer l’indépendance de la Cité-Etat au titre de la souveraineté nationale chinoise: un pays, une nation mais deux systèmes distincts l’un de l’autre. La zone aurait été démilitarisée afin de priver l’Armée populaire de Libération de toute base légale à une invasion du territoire. Libre à chacun de signer les accords d’association qu’il aurait pu souhaiter.
En Ecosse, l’arrogant gouvernement anglais traite le premier ministre local de simple fonctionnaire. Même François Fillon n’oserait pas traiter ainsi Jean-Paul Huchon! Alex Salmond est l’expression provinciale du suffrage universel. Cette façon de prendre les gens de haut risque d’accentuer le séparatisme! Un président d’exécutif local, ça se flatte.
Encore une fois, une vision légitimiste de la situation peut paradoxalement affermir la position de la mère-patrie. Les statuts particuliers de l’Outre-Mer français créent des liens forts entre la métropole et les bords lointains.
Fal Daniel
15/02/2012
> les sarkozystes en premier, sont à fond derrière le Rafale dans cette affaire, pour toutes les raisons du monde (sociale, économique, industrielle, stratégique, etc.)
Je crois que vous vous illusionnez encore sur ceux qui nous parasitent sous prétexte de nous gouverner, en oubliant la principale : les rétro-commissions…
Daniel
15/02/2012
À la lecture de cette nouvelle, que j’espère fausse sans y croire, je ressens, outre de la honte, un questionnement sur ce qui force Sarközy à être à ce point le larbin des US.
Georges Marchais était tenu par l’URSS par son travail volontaire chez Messerschmitt, comment tient-on Sarközy ? Par sa simple bêtise ? Ou que sait-il qui sera révélé d’ici les élections ?
Daniel
15/02/2012
> les firmes européennes (sans mentionner les US) ont, par la corruption, incité les administrations grecques à faire des investissements aussi faramineux qu’inutiles
Le rôle d’une firme est de vendre.
Si corruption il y a, c’est la faute du fonctionnaire qui se laisse corrompre. Et c’est la faute de l’état de ne pas condamner le corrompu. Et il est impossible despérer n’avoir que des fonctionnaires incorruptibles.
On n’en sortira donc qu’en empêchant l’état d’avoir un autre rôle que celui de contrôle, donc en sortant du socialisme.
Francis Lambert
15/02/2012
Grèce : le président de la République renonce à son salaire.
“Le président de la République m’a demandé, en tant que ministre des Finances, de mettre en oeuvre toutes les procédures adéquates pour qu’il renonce à son salaire”, a déclaré Evangélos Vénizélos à l’issue d’une rencontre avec le chef de l’État. Le ministre a salué “un geste très important et très symbolique à l’heure où le peuple grec doit supporter des sacrifices”.
NB : L’exception confirmerait la règle ?
Sarkozy, lui, a plantureusement augmenté ses revenus en pleine crise, entre autres abus souverains.
Reste à accuser le président grec de populisme ... exactement comme les riches sénateurs Français au nom de leur souveraineté personelle. De Gaulle voulait supprimer cette fromagerie dispendieuse.
Arrou Mia
15/02/2012
après avoir sauvé le soldat Shalit?
Perdre la présidentielle si l’ectoplasme vendu comme réplique en carton usé recyclé de Bonaparte le Consul n’obtempère pas au conseiller Jean David Lévite en place pour les affaires “étrangères” depuis Chirac?
Peu de semaines avant avril, on va se marrer.
Boum Boum L’Iran ou
Raf Raf comme Rafaël, l’ange qui souffle le jour du Jugement Dernier?
Franck du Faubourg
15/02/2012
Ce qui se passe en Grèce permet de déceler des pouvoirs et structures généralement tues ou masquées sur.. la réalité - assez sordide par les temps qui courent - des choses.
Lire: http://greekcrisisnow.blogspot.com/2012/02/athenes-cs-199.html#more
C’est plein d’infos..
J’espère qu’un Jean Paul Basquiat finira par la voir ..la réalité!
Richard RUTILY
15/02/2012
Pousser lInde à revoir sa décision pour quelle alternative?
Pour un avion Russe : c’est ce qui explique que les russes envisagent de faire des avions aux normes OTAN. Ce qui manque à leurs avions ce sont toutes les qualités en té : fiabilité, disponibilité, serviciabilité etc…Par exemple pour le MMRCA il fallait pouvoir changer les moteurs en moins d’une heure.
En faisant des avions aux normes OTAN (comme j’ai déjà signalé l’intention) les Russes veulent combler ce gap. Mais c’est pas pour tout de suite.
Je ne pense pas que d’ici la fin de l’année (où le contrat MMRCA sera signé) la France ira jusqu’à appliquer des sanctions à l’Inde, et cela devrait suffir pour préserver le contrat Rafale.
Vincent .
14/02/2012
Vous n’avez pas défini ce qu’est l’état. Pourtant, vous l’accusez de tous les maux ... L’état est constitué d’hommes. Donnez-nous donc des noms ...
1) Qui, selon vous, est responsables de la crise de 29 aux USA ...?
Vous prétendez que l’expansion monétaire des USA est due à la fin de l’étalon or.
Je ne partage absolument pas ce point de vue. Ma vision est autre.
La fin de l’étalon or est d’abord, et avant toutes autres choses, une conséquence ( et non une cause ) de l’expansion monétaire des USA.
Après la guerre civile, les USA étaient déjà fortement endettés par les guerres qu’ils ont menées pour étendre leur empire. Ils ont donc fait tourner la planche à billets à plein régime.
Quand ils ont ouverts de lignes de crédits au Nations d’Europe après la seconde guerre mondiale, ils ont prêté de l’argent qu’ils n’avaient pas. Ils ont crée de l’argent à partir de rien ( c.a.d, sans posséder l’équivalent en or , ce qui revenait à mettre les Nations et les peuples d’Europe en servage.)
La fin de l’étalon or n’est que l’officialisation de ce servage et de l’ escroquerie monumentale qu’était devenu le dollar depuis sa privatisation.
Bien sûr, la fin de l’étalon or accélérera la croissance de la masse monétaire et de l’inflation qui en découlera. Mais avant tout cela, il y a la privatisation de la monnaie américaine via la FED , en 1913.
Les financiers “américains” avaient déjà essayé de nous la faire dès la fin de la guerre avec la monnaie impériale qu’ils destinaient au peuple français via l’AMGOT. ( cela revenait à sortir du servage imposé précédemment par l’Allemagne pour tomber sous le servage des USA… C’est du pareil au même. ).
De Gaulle et le gouvernement provisoire de la république française se sont opposés à cette mise en servage une première fois. Cela vaudra à De Gaulle les foudres des banquiers internationaux et plusieurs attentats.
Encore aujourd’hui, ils n’ont pas digéré la résistance gaullienne et ils ne se privent pas de ternir l’image de De Gaulle par l’intermédiaire d’Hollywood. ( A.Dujardin, acteur français, se prête à cette comédie grotesque et humiliante. )
” Lutter contre l’état est le SEUL moyen de lutter contre les oligarques ! “
Simplement grotesque… L’état n’est qu’un outil.
” Ça ne change que marginalement ; la dette est surtout due au déficit, inhérent au socialisme - même si la finance internationale pousse d’autant plus au déficit qu’elle en récupère les intérêts, raison pour laquelle les électeurs de gauche sont les idiots utiles de la finance internationale. “
Les idiots utiles de la fiance internationale se trouvent autant à gauche que chez les libéraux de votre genre. A vous deux, vous constituez l’Alpha et l’Oméga, les deux faces d’une même pièce.
Notre endettement, à plus de 90 % , ce sont les intérêts de la dette privée.
Jean-Paul Baquiast
14/02/2012
Pour compléter, voyez une analyse intéressante: Comment les firmes européennes (sans mentionner les US) ont, par la corruption, incité les administrations grecques à faire des investissements aussi faramineux qu’inutiles http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ue-de-la-corruption-a-la-dette-110279
En bonne logique, elles devraient contribuer, allemandes en tête, au remboursement de la dette grecque.
Daniel
14/02/2012
Numisma, la monnaie, est un dérivé de nomos, le droit.
ceci implique que le droit doit être unifié avant qu’une monnaie commune puisse exister.
Dans leur volonté d’imposer le fédéralisme - dont effectivement on ne veut pas - la racaille à la Jean Monnet a planifié la crise de l’ actuelle afin que la “solution” émerge.
Mais voilà : on est déjà ruiné par toutes les couches d’administration parasitaire et par la dette.
Seule réelle solution : sortir de l’ puis de la monnaie dette pour en venir à des monnaies basées sur du métal, or et argent, et confédéralisme européen : traités d’assistance mutuelle en cas de guerre externe, comme l’était la Suisse, tout en diminuant l’interventionnisme de nos états ruineux.
Quant à l’immigration, que ceux qui les emploient en soient financièrement responsables, au lieu de privatiser les baisses de salaire en socialisant la délinquance et le chômage, on verra la Parisot changer de discours !
Une Europe saine financièrement et à l’abri des rancoeurs générées par un fédéralisme imposé pourra, alors seulement, lutter contre les USA.
steph steph
14/02/2012
LArgentine ne dispose guère de capacités militaires pour envisager de “reprendre” son bien. La fin de la junte et la crise économique ont plongé l’armée dans une déliquescence dont elle aura bien du mal a ressortir.
Du reste, en 1982, l’aviation argentine comme la marine n’étaient pas du tout préparés à ce type de conflit maritime (Ils envisageaient plutôt un conflit avec le Chili et organisaient leurs capacités selon ce scénario terrestre). Hors aéronavale, les pilotes argentins ne s’entraînaient pas pour aller bombarder des navires… Ils n’ont pas démérité en dépit des bévues tactiques commises lors des affrontements avec les Harriers de la FAA.
Le Royaume-Uni ne dispose plus de capacités pour ré-éditer ce qu’à l’époque on qualifiait déjà d’exploit (exploit de réunir une flotte et des troupes, exploit de réunir 20 harriers pour assurer la couverture aérienne, exploit que cette flotte hétéroclite -avec des navires civils transformés en porte-harrier GR3- parviennent à se déployer, bricolage de solution ASW avec des hélicos…). En effet : les harriers ont été vendus, il ne reste que quelques frégates, 2 porte aéronefs avec des hélicos, des capacités amphibie réduites… Certes, les rotations de Typhoon veillent sur les cieux des Malouines.
En conclusion, les 2 boxeurs sont très fatigués, harassés par l’érosion des guerres, laminés par les crises économiques.
Ils en sont a demander l’intervention des arbitres pour espérer remporter le match aux points à l’ultime round.
En interdisant aux navires commerçant avec les malouines d’utiliser ses ports, les sud américains, brésiliens notamment, ont déjà choisi leur camp.
Francis Lambert
14/02/2012
C’est relatif et il y a bien d’autres “paradis” fiscaux. Mais la “City of London” est le point focal, avec un gouvernement entier à sa botte, jaloux ?
Peut-être un problème de justice plus que de jalousie ?
« Les îles Vierges britanniques (qui comptent 830 000 sociétés pour 24 491 habitants en 2010), les îles Caïmans, le Luxembourg, lîle Maurice et les Pays-Bas ne représentent que 1% du PIB mondial et 0,27% de la population de la planète », constate létude. A eux cinq, ces pays pèsent pourtant « 1,7 fois plus que les Etats-Unis et trois fois plus que le Japon, lAllemagne et la France réunis en matière dinvestissements à létranger », sétonne lONG, se basant sur des chiffres de lOCDE.
http://www.leparisien.fr/economie/les-paradis-fiscaux-toujours-aussi-puissants-07-12-2010-1180986.php
“Forbes : les meilleurs Paradis Fiscaux
These are the 10 most significant secrecy jurisdictions in the world, in the opinion of the Tax Justice Network: the U.S. (Delaware), Luxembourg, Switzerland, Cayman Islands, the U.K. (City of London), Ireland, Bermuda, Singapore, Belgium and Hong Kong.
That final list is going to surprise, shock or even annoy a lot of people, but there is good reason for listing places like London and Delaware as tax havens among those which might be considered the more usual suspects. ()
London richly deserves its place on the list too. Its not just because many of the more usual suspect jurisdictionseverywhere from Jersey to the Cayman Islandsare all beneficiaries of British protection and support. The truth is that each of these operates as a branch office for the City of London, the square mile that is the epicenter of finance in London.
The City is almost a government in and of itself, within the U.K., wholly captured and controlled by the finance industry that holds for ransom the rest of its economy. From there untold flows move around the world, many hidden by that ultimate British secrecy invention: the trust. Because of the financial power of the Cityseen time and time again during the current economic crisisthe government of the U.K. seems quite unable to challenge it, and the transactions the City wants to execute.
http://www.paradisfiscaux20.com/media-paradis-fiscaux/forbes-les-meilleurs-paradis-fiscaux
La concurrence des cantons avec Zoug ... de l’envie, de la jalousie et les autres cantons sont autant “d’enfer fiscaux” ?
Diable une Confédération d’enfers.
http://www.lesechos.fr/info/enquete/020568849472-la-suisse-eternel-paradis-des-multinationales.htm
edgar p
14/02/2012
Si l’on part du principe que l’Allemagne seule est impossible de quoi que ce soit, alors effectivement la fuite en avant fédéraliste est inéluctable.
Sauf que si l’Allemagne est trop petite, alors la Corée du sud, le Canada, l’ensemble des pays africains, la plupart des pays de la planète sont également non viables.
Par ailleurs, en proclamant le fédéralisme, on oublie la plupart du temps que personne n’en veut. Persister à défendre des solutions idéales en chambre malgré le manque d’appétence des populations est la meilleure façon de préparer le peuple à être dirigé de façon autoritaire.
Stephane Eybert
14/02/2012
Bonjour,
Je ne sais pas si vous connaissez
Je suis tombe par hasard dessus sur le site de CouchSurfing car je vais bientot en visite a Edinburg.
http://www.couchsurfing.org/group.html?gid=35509
Cordialement,
Stephane
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier