Forum

François Hollande se dit “réticent”, Longuet se ridiculise, le bloc BAO se fissurera-t’il grâce au prochain président ?
A suivre…

Bouclier antimissile: “Hollande se trompe”
AFP Publié le 10/04/2012 à 21:16

Réagissant aux propos de François Hollande sur le projet de bouclier antimissile de l’Otan, le ministre de la Défense Gérard Longuet déclare dans un communiqué que le candidat PS “se trompe doublement”. Il “ignore que la France dispose de solides compétences industrielles dont la valorisation est au coeur de notre action”, assure le ministre.

“Nier la capacité des industriels français à participer au bouclier anti-missile de l’OTAN, c’est méconnaître que la France a des briques à apporter au système de l’Alliance, c’est nier l’expertise française en matière d’interception (premiers tirs français réussis en 2010 et 2011) et dans le domaine de l’alerte avancée (moyens terrestres et spatiaux) qui ouvrent la voie à des coopérations substantielles”, précise-t-il. “François Hollande se trompe encore lorsqu’il indique que le bouclier anti-missile met en cause l’idée même de la dissuasion”, lance-t-il.

“Lors du sommet de l’OTAN de Lisbonne en novembre 2010, la France a demandé et obtenu que la décision d’étendre les capacités de défense anti-missile de théâtre de l’Alliance à la protection des populations et territoires européens n’affecte pas le rôle de la dissuasion”, soulign Longuet.  Pour lui, “la défense anti-missile complète la dissuasion, au même titre que les moyens conventionnels, elle n’est pas destinée à s’y substituer”.

François Hollande, interrogé sur i-TELE, sur le projet de bouclier antimissile de l’Otan, s’est dit “réticent”, indiquant notamment que la France n’avait pas les moyens d’y participer industriellement.

Il y a une place à prendre par les Européens, remplacer Obama dans le coeur des brésiliens et argentins avec le concept de EuroBRICS? Mais quel européen saura saisir l’opportunité?

Premier tiers du 2è paragraphe après “Foucades de Janus…”: à la place de “diplomates soviétiques”, lire “diplomates russes”  (lesquels sont très au fait du Système de par les leçons du passé soviétique, certes, pour paraphraser dedefensa).

(D’ailleurs après le “technologisme” aperçu par Rogozine, les voilà en train de s’apercevoir de et de résister au “système de la communication”... L’appareil politique russe est ainsi en passe d’être conscient des deux éléments clés (les deux sous-systèmes) du Système tels qu’analysé par dedefensa…)

Soit il convainc ses partenaires européens à changer les priorités (de la concurrence à la coopération et la solidarité) soit il les forcera à ce changement quitte à le faire sans eux.
Comme les peuples européens regardaient du côté du pays des lumières au moment de la grande révolution, il en est de même aujourd’hui quand les peuples cherchent une alternative au moment de l’effondrement du capitalisme et qu’une alternative crédible se lève en France avec une cohérence et une vision universaliste.
Si vous voulez voir si Mélenchon a une carrure de président, écoutez sa conférence sur la défense (http://www.placeaupeuple2012.fr/intervention-de-jean-luc-melenchon-sur-la-defense/) et vous comprendrez que le Front de Gauche a une posture universaliste qui trouvera réponse aux problèmes des alliances, de leur fonctionnement et, dans le cas évoqué dans cet article, de leur monnaie.

En même temps, une troisième guerre mondiale n’est-elle pas la solution la plus “évidente” (la plus facile pour le parti des salonnards) aux enjeux de l’époque ? Seule la guerre (une guerre mondiale) peut résoudre les problèmes majeurs auxquels font face les démocraties modernes : crise économique systémique, crise démocratique systémique, crise environnementale systémique, crise des approvisionnement systémique. Seule la guerre peut résoudre ces différentes crises. Enfin, pas résoudre : seulement déporter les différents problèmes, les cacher sous un problème plus urgent et plus énorme.

Qu’elle est la traduction de ” cover-up ” en français, je vous prie ?

J’ai eu le sentiment d’entendre parler français devant le Cercle Républicain.
Bizarre comme sensation après tant d’années!

A Dedef.

Vous devez avoir raison.  En effet, ce qui était dit dans l’interview paraissait vraiment gros.

Maintenant, ça voudrait dire que ce démon n’est pas encore sénile ? Dommage ! Je m’était réjouit trop vite.

Merci quand même.

à Jack v. - (vance[at]imel.org)

Le site http://www.dailysquib.co.uk est un site parodique.

Ceci dit le reporter Alfred Heinz connait bien son sujet. H Kissinger est un assassin de masse, au Vietnam, en Amérique du Sud et ailleurs.

Dans le genre délirant je ne comprends rien à ce que fait Alain Juppé.
Il doit y avoir une information qui nous manque. Le délire virtualiste n’explique pas tout.

l ‘enquête du mois : De si coûteuses guerres à crédit   15 février 2012

Un lien vers un article intéressant sur un site un peu trop racoleur et sioniste en général.

http://www.thepariser.fr/afghanistan-irak-americains-guerres-a-credit/

Je me permets de renvoyer au message précédent sur ce même sujet:

“la réalité existe tout de même”
http://www.dedefensa.org/forum-notes_sur_la_chute_du_modele_qui_n_existait_pas_31_03_2012.html

La sécheresse, les ressources minières, le racisme entre groupes ethniques en sont la cause.
Avez vous remarqué la différence d’apparence, pour le Mali, entre les “soldats maliens” et les “rebelles” ? Les uns sont les descendants des maîtres, les autres les descendants des esclaves.

Les découpages arbitraires faits par la colonisation explosent.
A suivre, le Sahara algérien et marocain; Nous verrons…

http://www.dailymotion.com/video/xjdsvi_discussion-avec-claude-bourguignon_news

http://www.koreus.com/video/alerte-babylone.html

Félicitations pour cet article et surtout pour sa “révélation” hors du bruit médiatique.
Cependant le “fondamentalisme systémique” me dérange par sa séduction “reposante”, d’autant plus si j’y succombe.

Les erreurs du Club de Rome, 10/09/2007
http://www.lalibre.be/economie/entreprise-emploi/article/369161/les-erreurs-du-club-de-rome.html

“Samuel Farfari enseigne la géopolitique de l’énergie à l’Université libre de Bruxelles; ingénieur civil; docteur en Sciences appliquées; fonctionnaire à la Commission européenne. () L’auteur s’exprime à titre personnel, les opinions n’engagent pas la Commission européenne.

() La principale raison pour laquelle ce club - dont les intentions étaient bonnes - s’est fourvoyé sur cette question comme sur d’autres, c’est parce qu’il pensait à une évolution linéaire de la technologie et estimait que les évolutions de la démographie, de la pollution et des besoins suivaient une tendance exponentielle. Cela ne pouvait que conduire à une interprétation catastrophique du futur. ()

A titre d’exemple, les recommandations de Robert Lattès et Carroll Willson contenues dans le rapport précité, font superbement abstraction de l’énergie la plus convoitée aujourd’hui : le gaz naturel. Ils ont crié à la catastrophe et ils ont été entendus. Malheureusement ils sont complètement passés à côté de la révolution énergétique que constitue à lui seul le gaz naturel. “

“En février, le prédécesseur de M. Sahinidis, Évangélos Vénizélos, avait chiffré à quelque 16 milliards d’euros les sommes déposées à l’étranger depuis 2009, dont “32 % dans des banques au Royaume-Uni et 10 % dans des banques en Suisse”.

http://www.lepoint.fr/economie/de-riches-grecs-quittent-la-suisse-pour-des-paradis-fiscaux-plus-surs-06-04-2012-1449105_28.php

NB : La City est la mecque des banksters, une arme de destruction massive pointée sur les Nations “Souveraines”, le plus important centre financier d’europe, mais surtout le paradis de l’offshore et des fraudes, un centre majeur dans l’empire des Murdoch et autres désinformateurs anglo-saxons.

Les banksters organisent la fuite massive des capitaux grecs au pire moment, ils facilitent et profitent de la trahison de l’oligarchie grecque. Ce suicide dénonce l’oligarchie grecque d’abord, ensuite leurs complices “offshore”.

Historiquement les différentes faillites grecques ont été connectées à la Grande-Bretagne. L’oligarchie grecque a une longue tradition de collusion avec la City dans l’exploitation de la Grèce.

Ambrose est ravi, derrière l"humanisme” de ce Docteur Jekill il y a Mister Hyde, la publicité de son article perfide ne peut qu’amplifier la fuite des capitaux vers la City. Cette mort est une aubaine publicitaire.