Forum

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2012/06/08/europe-l-abracadabra-du-saut-federal.html#more

« Le saut fédéral » : c’est le terme qui revient en boucle dans les débats audiovisuels depuis la conversation entre Angela Merkel et David Cameron sur de futurs abandons de souveraineté. Ce matin encore, par exemple, chez BFM radio : « c’est le saut fédéral ou bien tout va péter », dit l’un ;  avec le « saut fédéral » l’Europe aura « la stabilité et la prospérité », dit l’autre… Objection de l’un des débatteurs : « le saut fédéral, c’est l’abandon de souveraineté, François Hollande devenant simple gouverneur de la France ? » Réponse : « Ben oui, d’ailleurs on y est déjà », etc.  Cette perspective paraît divine aux uns11, inévitable aux autres ; seuls des dissidents comme Sapir montrent qu’il est trop tard pour le fédéralisme, que ce saut n’aboutirait nulle part, et que rabâcher l’exemple des USA n’a aucun sens - l’Europe de 2012 n’ayant aucune donnée commune avec l’Amérique du XIXe.

(....)

Aucune « stabilité » n’est concevable dans le cadre (du) système, programmé pour la surchauffe et la panique perpétuelles, et dont le « fédéralisme européen » dont on parle ne serait qu’un outil secondaire. Il servirait à « rassurer les marchés » ? mais « les marchés » ne seront jamais rassurés, étant par eux-mêmes l’inquiétude !
Le « saut fédéral », c’est le commandant du Titanic annonçant aux passagers – deux heures après avoir heurté l’iceberg – qu’il qu’il prend les choses en main et qu’il falloir se discipliner.
(.....)

Quelles sont vos sources ? Sont-ce les votre ? Vous êtes laconiques sur ce sujet.

Cette affaire des Malouines n’est pas terminée.

On reparle de pétrole dans la zone économique autour des iles Malouines. Mais cette fois ci la Grande-Bretagne n’a plus de porte- avion (merci le JSF).
Et recommencer l’affaire démange l’Argentine.

L’absence de résultats des sous-marins argentins a toujours quelque chose de mystérieux.
Les torpilles, d’origine allemande, n’auraient pas fonctionné, suite à un problème de formation des opérateurs.

Si on suit la logique (inattaquable) des quatre pays en question, la série de guerre menées depuis 20 ans par les Anglo-Saxons et leurs mignons de l’OTAN contre un certain nombre de pays souverains, toujours avec l’accord de l’ONU, devrait conduire les pays qui restent libres dans le monde à quitter cette organisation.

Tôt ou tard, ce qui vient d’arriver là poussera les pays membres de l’ONU à interroger le rôle de cette organisation prétendument vouée à promouvoir la paix et qui est devenue le haut-lieu du blanchiment des politiques annexionnistes où les guerres d’agression sont travesties en “interventions” humanitaires et peut-être un jour mettre un terme à l’existence de cette “caverne de brigands”.

Le texte du 2 juin sur voltaire.org
“La paix en Syrie sera sauvée quand chacun dira la vérité » par Mgr Philippe Tournyol du Clos” 
        http://www.voltairenet.org/La-paix-en-Syrie-sera-sauvee-quand
est beaucoup plus complet que celui du 4 juin publié sur
      http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=33145&lan=fra 

La lecture comparée des 2 textes est très intéressante !

Voir aussi:

“Le Patriarche, les catacombes et la « révolution » par Mère Agnès-Mariam de la Croix”
    http://www.voltairenet.org/Le-Patriarche-les-catacombes-et-la

et

“Au crible des informations tendancieuses, la situation en Syrie par Mère Agnès-Mariam de la Croix”
      http://www.voltairenet.org/Au-crible-des-informations

« Des sources européennes indiquent que des détachement des forces spéciales françaises et britanniques engagées très rapidement (en 2011), et secrètement, dans la crise syrienne, contre le gouvernement Assad […] »

Ce serait utile de donner plus de précisions sur les « sources européennes » en question. Il s’agit ici d’une information importante qui devrait être un minimum corroborée.

Curieusement ces textes (il y en a d’autres) de religieux sont publiés sur le réseau Voltaire en primeur. Ci dessous le 2 juin 2012 pour celui-ci.

——————————————
http://www.voltairenet.org/La-paix-en-Syrie-sera-sauvee-quand

LE TÉMOIGNAGE D’UN RELIGIEUX FRANÇAIS
« La paix en Syrie sera sauvée quand chacun dira la vérité »
par Mgr Philippe Tournyol du Clos

RÉSEAU VOLTAIRE | DAMAS (SYRIE) | 2 JUIN 2012

———————————

U.S. Perfecting Formula for Budget Failure, Says Bowles   By William D. Cohan Apr 30, 2012 12

http://www.bloomberg.com/news/print/2012-04-29/u-s-perfecting-formula-for-budget-failure-says-bowles.html

Erskine Bowles, a true Southern gentleman and co-chairman of President Barack Obama’s erstwhile budget-deficit commission, came to New York City from his home in North Carolina the other night to talk sense about the nation’s perilous fiscal condition.

“I think today we face the most predictable economic crisis in history,” he told an audience on April 24 at the Council on Foreign Relations—an audience that might actually be able to help do something about the problem. “Fortunately, I think it’s also the most avoidable. I think it’s clear, if you do simple arithmetic, that the fiscal path that the nation is on is simply not sustainable.”

Bowles, a Democrat, then laid on the crowd some pretty simple, but devastating, arithmetic. He explained that 100 percent of the tax revenuethat entered the Treasury in 2011 went out the door to pay for mandatory spending—such as Medicare, Medicaid and Social Security—and to pay the interest on our staggering $15.6 trillion national debt.

That means that every single dollar we spent on everything else, including two wars, national defense, homeland security, education, infrastructure, high-value-added research and the like, was borrowed. “And,” he warned, “half of it was borrowed from foreign countries. And that is a formula for failure in anybody’s book.”

Interest-Rate Help
He said the U.S. is now paying $250 billion a year in interest on the debt, and that is only because, mercifully, interest rates are at historic lows. That’s chiefly because investors are more worried about the risk of default by European nations, and because the Fed is doing everything in its power to keep interest rates low. “It’s because we’re the best-looking horse in the glue factory,” he said.

If interest rates were normalized, Bowles said, the annual bill would be $600 billion a year. “We’ll be spending over $1 trillion on interest alone before you know it,” he said. To nervous laughter, he offered the example of the country’s obligation, by treaty, to defend Taiwan in the event that China decides to invade the island. “There’s only one problem with that,” he said. “We’ll have to borrow the money from China to do it.”

etc..

Lénine disait que les capitalistes étaient tellement cupides qu’ils vendraient aux révolutionnaires la corde pour les pendre, et il y a un peu de ça dans cette histoire de “termitière” (Milady Cresson avait en son temps comparé les Japonais à des fourmis, d’où je déduis que l’on peut bien, révérence garder, assimiler la Chine d’aujourd’hui à une vaste termitière ultra-capitaliste…)
La cupidité du système militaro-industriel américain est telle que la maximisation de ses dividendes doit désormais passer par une bonne dose de chinoiserie frelatée…
Ceci me rappelle une anecdote récente d’un parlementaire américain qui planchait sur le problème de la dette devant la Commission des Finances du Sénat, ou quelqu’autre cénacle de ce genre,  et qui expliquait, avec un visage impavide à la Buster Keaton, que pour pouvoir financer la défense de Formose con leurs engagements pris de longue date, les USA devraient emprunter davantage à la Chine (rires nerveux dans l’assistance, selon le compte-rendu en anglais dont je ne retrouve malheureusement plus la source)

Il y a une sorte de sélection naturelle à l’œuvre :
Ceux (les gouvernements, les nations, le systèmes politiques) qui résisteront à la pathologie de la dissolution serviront de modèles (ou imposeront les leurs) pour la reconstruction qui suivra tôt ou tard.

Remontrance au peuple de France

Certes, si je n’avais une certaine foi
Que Dieu par son esprit de grâce a mise en moi,
Voyant la Chrétienté n’être plus que risée,
J’aurais honte d’avoir la tête baptisée,
Je me repentirais d’avoir été Chrétien
Et comme les premiers je deviendrais Païen.
La nuit j’adorerais les rayons de la Lune,
Au matin le Soleil, la lumière commune,
L’oeil du monde ; et si Dieu au chef porte des yeux,
Les rayons du Soleil sont les siens radieux,
Qui donnent vie à tous, nous maintiennent et gardent,
Et les faits des humains en ce monde regardent.
...
Comment pourrions-nous bien avec nos petits yeux
Connaître clairement les mystères des cieux,
Quand nous ne savons pas régir nos républiques,
Ni même gouverner nos choses domestiques,
Quand nous ne connaissons la moindre herbe des prés,
Quand nous ne voyons pas ce qui est à nos pieds !

http://www.biblisem.net/meditat/ronsremo.htm

Quelque chose a changé ?
“OKAY Kissinger!”  Les Visiteurs, de Jean-Marie Poiré, Godefroid de Montmirail ... j’abuse ?

Je lit en ce moment le livre “Le Siecle de 1914” de Dominique Venner, que je vous recommande si vous ne l’avez deja lu. On y voit que les grands du Monde d’hier, aristocrates qui, de par leur tradition et leur respect du Principe, assuraient la resolution diplomatique des crises et conflits. Ceux la donc, on vu leur capacite se dissoudre et devenir innoperante lors de l’integration de nouvelles populations bourgeoises et technocentriques incapables d’avoir une vision politique du monde. Le jeu diplomatique vascillant a laisse le champ ouvert au premier conflit mecanise.
L’avertissement de Medvedev sur le grand danger du nucleaire prend ainsi tout son sens lorsque l’on voit l’elite politique russe effrayee par l’absence de son opposant. Loin de rire de ce spectacle d’aveuglement et d’hysterie incantatoire donne par nos dirigeants, les russes n’ont pas meme le loisir d’etre consternes ou indignes devant une telle bassesse, tant le vide politique de leur partenaire leur semble alarmant.

Bonjour,
Il semblerait que les USA soient en attente de voir sur quoi débouchera la prochaine rencontre 5+1 et Iran à Moscou. L’hypothèse d’un Grand deal US-Iran circule avec quelque crédit.
Je vous livre ici l’analyse publiée sur mon propre site.
bien à vous
pierre

Une source bien informée de par ses hautes fonctions à Beyrouth nous le confirme : les banques libanaises croulent sous les flux massifs d’argent en provenance du Golfe, et plus singulièrement du Qatar et de l’Arabie saoudite. Mais non pas cette fois pour permettre l’acquisition de biens immobiliers libanais par de riches princes désœuvrés, mais bien pour financer l’achat d’armes et soutenir financièrement la rébellion syrienne. Dans le nord du Liban, dans les régions de Tripoli et du Akkar, une véritable base arrière de l’ASL est en train d’être installée.
Pour ces puissances du CCG, l’objectif est simple : se débarrasser du vieil ennemi que constitue le régime laïc du parti Baath de Bachar el-Assad, dans l’espoir d’y substituer une direction que le CCG se voit bien ensuite piloter en sous-mains à grands renforts de pétrodollars. Un peu sur le modèle haririen qui prévalait au Liban, du temps de sa splendeur au moins.

Opération win-win
Côté américain, on laisse faire, puisque l’effondrement de la Syrie reste un objectif secondaire d’importance sur la route de Téhéran. Mais les Américains ont des mégatonnes d’arrière-pensées.
Pour eux en effet, l’idée est de maintenir une guerre de basse intensité en Syrie en attendant de voir si un grand deal va enfin pouvoir être conclu avec l’Iran.
Grand deal qui pourrait voir le jour lors de la prochaine réunion du 5+1 et l’Iran à Moscou, les 18 et 19 juin prochains.
Cet accord global tournerait autour de deux points : l’Iran reconnaitrait le rôle primordial des États-Unis dans le monde et respecterait ses intérêts, et, à leur tour, les États-Unis reconnaitrait le rôle régional de l’Iran et son droit au nucléaire civile contrôlé.
Dans le détail, comme l’écrivait Scarlett Haddad dans l’Orient le jour en mai dernier : «Il y aurait un allégement des sanctions économiques sur l’exportation du pétrole iranien et sur la Banque centrale de Téhéran, et en même temps l’option militaire contre l’Iran serait abandonnée. Les deux parties s’entendraient aussi pour protéger le régime actuel en Irak, et pour trouver une solution politique en Syrie».
Pour Obama, ce serait une victoire politique décisive pour sa réélection.
Pour l’Iran, ce serait une manière de sortir de l’impasse en donnant toutes ses chances à un accord de fond avec Obama, plutôt que de voir le poulain républicain soutenu par Israël reprendre le flambeau de la présidence américaine, avec la quasi certitude d’une guerre à court ou moyen termes (Netanyahou a d’ailleurs récemment mobilisé tout ce que les sionistes comptent de milliardaires dans leurs rangs aux Etats-Unis pour soutenir le candidat républicain).

Damage control à l’américaine
En attendant de voir si la chose se concrétise, les Américains sont donc contraints à faire du damage control en Syrie, en tempérant l’enthousiasme du Qatar et de l’Arabie Saoudite, pour éviter un embrasement généralisé qui deviendrait incontrôlable.
C’est pourquoi lorsque les afflux d’armes se font trop massifs, les SR étasuniens n’hésitent pas à passer un petit coup de fil aux services de sécurité libanais pour leur permettre d’arraisonner les cargaisons d’armes jugées excessives.
En cas d’accord avec l’Iran les 18 et 19 juin prochains, on cassera donc la rébellion en Syrie avec une solution de type yéménite, qui permette à Bachar el-Assad de prendre sa retraite.
En cas d’échec, plus aucun coup de fil ne sera passé aux services de sécurité libanais et, pour la Syrie , l’option du pire reprendra son cours.
Hypothèse donc.

Il semble bien que le BAO, emportée par une certaine dynamique, est en train de donner, malgré lui - et sans le savoir- toutes les clés à Vladimir Poutine.Non seulement celles de la gestion de la crise Syrienne, mais , également, celles du devenir de ce bloc en tant que bloc. Cette dynamique, comme toutes les dynamiques, ne peut être inversée par la seule volonté d’une nation ou d’un individu. La seule manière d’en tirer partie ou espérer la gérer est de l’accompagner. Comme au judo (tiens,tiens..). Pour celui qui sait lire les positions, les trajectoires et les directions de ces forces, la chose semble plus que possible. Or le bloc BAO, malgré ses actions secrètes, ses agitations dans l’ombre, ses groupes occultes pseudo-secrets tels que Bilderberg, CFR, ou autres,  est d’une transparence inouie. Il est prévisible, et c’est là sa faiblesse. Cette prévisibité vient de loin. Elle vient de son essence même et a été l’un des élément mêmes de sa puissance. Il n’a donc d’autres choix que de continuer et il n’y aura plus qu’à le “pousser du côté qu’il veut tomber”. J’en connais un qui ne se génera pas pour le faire.

Excellent article et je dirais même sans doute prémonitoire. Vous vous appuyez, au contraire des commentateurs et diplomates habituels, sur des principes structurants (pour reprendre votre mot) d’analyse, permettant de saisir les mégatendances et infratendances de l’évolution du système complexe. Un scientifique comme celui que je m’efforce d’être à mes heures, ne peut que saluer la scientificité systémique de votre démarche.