Forum

M’enfin!
Y a -t-il que moi pour voir que cette évolution opérationnelle et tout simplement la conséquence de la déliquescence des capacités militaires US. Et qu’elle est naturelle.
L’étape suivante sera l’engagement d’éléments de l’armée régulière des États considérés dans les opérations contre la présence US.
Ce n’est que le début.

; oh comment !
Il vous faut seulement garder à l’esprit que les salopards qui mènent le monde à la catastrophe – et dont vous analysez les agissements avec brio – n’ont qu’un seul avantage sur vous : Celui de ne jamais se poser ce genre de question ; celui de ne jamais douter un seul moment de leur inculpabilité et de leur innocence même pendant qu’ils vitrifient, spolient, et réduisent à l’esclavage des nations entières ; même en sachant pertinemment vers quoi mènent leur décisions politique, économique, monétaires…
Tout ce que vous énumérez plus-haut ne leur effleure jamais l’esprit.
Sombrer de temps à autre dans des angoisses existentielles, c’est leur rendre un sacré service ; ils ne le méritent pas.
Surtout que des raisons d’optimisme existent et la meilleure – sans doute - celle que vous pratiquez déjà : la mis à nu de leurs tactiques ubuesques ; la déconstruction de leur pitoyable charme par lequel ils font danser la plèbe à la manière des charmeurs de serpents hindous.
Je finirais par la fin du magnifique film : Léo / Justine s’apprêtent à construire la cabane magique :
J’ai peur, j’ai peur que la planète nous heurte quand même.
Faut pas. Je t’en prie.
Papa a dit qu’il n’y aurait rien à faire. Nulle part où se cacher.
Si ton père a dit ça, c’est qu’il y a une chose qu’il a dû oublier. Il a oublié la cabane aux pouvoirs magiques.
Aux pouvoirs magiques ?
Oui.
C’est une cabane que tout le monde sait fabriquer ?
Super-Tatie sait.
Okay. Allez, on va chercher des branches.
Comme ça.
C’est super dur.
Donne ta main. Ferme les yeux.

Mon soutien sera toujours indéfectible. Aussi je ne doute pas que chez dedefensa il n’y a de place, que temporaire, pour la « Melancholia ». Tenez bon !
 
Je me permet de reprendre un message d’avant votre chronique du 19 courant ..., « Mouillons la chemise pour dedefensa ». Celui-ci suggérait aux lecteurs d’envoyer un message à ses connaissances, comme je venais de le faire,  suggérant la lecture de dedefensa pour que chacun d’eux juge s’il y trouve un intérêt fondamental. Peut-être soutenir dedefensa par un acte de conscience l’élevant, c’est essentiel, surtout pour dedefensa et ses lecteurs.

Aujourd’hui le temps nous est vraiment compté. L’‘on doit aller à l’essentiel et soutenir dedefensa qui doit pouvoir se consacrer à l’essentiel, son travail .

Comprendre l’importance de « La Chose » qui nous attends et, alors, il n’y aura plus de place pour la « Melancholia ».
 
Sincèrement, Bien à vous.

Cher ami, vous n’êtes pas seul à être angoissé, voire dépressif. Dites vous cependant que beaucoup de ceux qui le sont comme vous retrouvent chaque matin le courage de vivre le nouveau jour et d’essayer de l’occuper intelligemment en lisant vos chroniques. Par la force, elles nous sortent de nous mêmes et nous ouvrent au vaste monde. Merci donc une nouvelle fois de ce que vous faites.

A Ph. Grasset,

je comprends très bien l’angoisse et son étreinte.
Je sais aussi que cette chronique du 19 n’a pas pour but d’apitoyer quiconque et que votre angoisse est rapportée à bien d’autres choses.

Il n’empêche que vous avez besoin de 3000 euros pour faire correctement votre boulot et vous le faites bien.

Ces derniers mois l’objectif n’a pas été atteint mais pas de beaucoup.

3000=100x30,
je vous suggère de faire une analyse fine du montant et de la répartition statistique des dons afin de constater une éventuelle régularité chez les contributeurs.

Si vous constatez ce phénomène, je vous suggère alors de faire appel à ces contributeurs réguliers, individuellement si vous pouvez, ou au groupe anonymement par le moyen du site, en leur demandant un engagement moral sur une durée estimée qu’ils voudront bien vous donner.

C’est facile à faire et cela devrait vous rassurer.

Question: si vous n’êtes plus angoissés aurez-vous toujours du talent ?

Je pense que oui, car les motifs d’angoisse ne manquent pas.

Sincèrement.

En fait, dans le film “Melancholia”, la science prévoit bel et bien la catastrophe (à un moment, le jeune garçon va regarder sur Internet ce qui se passe et l’écran de son ordinateur montre brièvement la trajectoire prévue de Melancholia qui frôle une première fois la Terre et s’éloigne quelque peu avant de revenir l’engloutir: vu les tailles très différentes des deux planètes telles qu’elles apparaissent au début du film, je ne sais d’ailleurs pas si cette trajectoire supposée est très réaliste du point de vue de la mécanique céleste, mais je vous concède volontiers que c’est un détail sans importance métaphysique. L’intérêt scénaristique est de nous montrer un bref élan de faux espoir incarné dans le personnage masculin, trop rationnel pour être angoissé sans raison externe, et exacte antithèse du personnage féminin principal.)
Le huis-clos dans le château ne nous révèle rien de ce qui se passe dans le reste du monde (on peut tout imaginer: une panique de masse, des émeutes dans les grandes villes etc. Le seul indice fourni sur ce qui se passe au dehors est le départ des domestiques dont on nous dit qu’il sont retournés auprès de leurs proches dans le village d’à-côté.)
Le message métaphysique du film me semble être qu’en face de l’inévitable arrivée de la mort, la domination de l’angoisse ne peut résulter que du resserrement des liens affectifs les plus personnels (d’où la scène finale de l’attente mains entrelacées sous un mini-tipi sans toile dont la construction élève un simple jeu d’enfant au rang de rite de passage vers le néant.)
L’autre solution évoquée pour conserver une maîtrise minimale de son destin personnel est le suicide (c’est le choix fait par le maître de maison dont on découvrira le cadavre dans l’écurie après que le retour implacable de Melancholia aura été confirmé.)
Il en résulte un film plastiquement époustouflant et bien dans l’esprit du temps, par son lien spéculaire entre le détraquement du monde et le désespoir intime, et l’assomption du néant comme apaisement final.

preferons l’Alprazolam au xanax
A comme invitation…M comme melancolie

http://www.musicme.com/#/Jessye-Norman/titres/Les-Chemins-De-L%27amour-t29398.html

http://w3techs.com/technologies/history_overview/content_language

Le “systeme” explose on devrait être content ...

L’information que les Russes viennent de rendre publique a de quoi inquiéter les grands groupes qui contrôlent le marché des pierres précieuses, dont le fameux groupe De Beers.  Si le stock russe de diamants devait être mis sur le marché, c’est la ruine pour les diamantaires occidentaux.

En Afghanistan occupé, les occupants s’interrogent sur le nouveau style des Talibans , un style très proche de celui des forces spéciales avec évidemment des effectifs autrement plus conséquents.

Sale temps pour les matamores   :D ....

Si on demandait à Poutine qui est l’ennemi géopolitique n°1 de la Russie, il devrait bien déclarer la États-Unis, qui pourrait alors justifier l’intallation de son bouclier, et ainsi de suite.
Je trouve que c’est de l’ecalade.

Oui, c’est en quelque sorte rassurant que Poutine joue « cartes sur table » et en même temps comme un habile joueur de poker. Il dit la vérité et il bluffe en même temps avec en plus une légère ironie qui sera interprétée par les Etatsuniens sans doute comme de l’arrogance, imbus qu’ils sont de leur supériorité.
On en arriverait presque à souhaiter une bavure israélienne de taille raisonnable pour que les Russes, une fois encore, montrent leur savoir faire comme ils l’ont montré en abattant le chasseur turc venu chatouiller la Syrie cet été.
C’est en effet hélas par des mesures de ce type qu’on peut espérer réfréner les folies du bloc BAO et des sionistes. Je suis intimement convaincu que les Juifs d’Israël croient à l’efficacité d’une attaque de l’Iran tandis que les Etatsuniens sont plus lucides sur les effets destructeurs sur une large échelle de cette attaque.
Si elle devait avoir lieu il est à espérer que la riposte russe soit à la hauteur des enjeux. Quelle pourrait-elle être ? C’est là sans doute ce que l’état major russe doit planifier depuis déjà plusieurs mois avec la même habileté que les déclarations du président Poutine. Il faudrait leur faire mal suffisamment pour rabattre leur caquet mais pas trop pour qu’ils ne deviennent pas plus fous encore. Tache de haute stratégie lorsqu’on a en face des Barak et des Netanyahu dont l’état mental inquiète le plus blasé et le plus froid des politiciens.
Prions pour que les Juifs fassent une grosse bêtise, mais pas trop grosse pour que la fessée que tout le monde espère qu’ils recevront, soit productive.

Il y a des années que les journaux américanistes en France ( tous les journaux de quelque importance, en fait ) m’expliquent en bavant d’admiration qu’avec la NSA ( National Security Agency ) et ses “grandes oreilles” ( un réseau d’antennes géantes et d’ordinateurs tout aussi géants ) les Etats-Unis disposent du plus grand et du meilleur réseau d’écoutes du monde, que je ne peux même pas envoyer à ma fille un E-Mail pour son anniversaire sans qu’au Pentagone quarante experts transpirant d’inquiétude se penchent sur ce document redoutable pour le décrypter et déterminer s’il faut, oui ou non, lancer une attaque thermonucléaire préventive contre la France.
Alors ? Pour préparer “The innocence of Muslims” il a bien fallu quelques coups de téléphone, quelques SMS et quelques E-Mails, non ? Et la NSA n’a rien vu, dans tout le trafic électronique nécessaire pour produire un film dont il était évident qu’il déclencherait des émeutes dans tout le monde musulman ( je ne crois pas un seul instant à la thèse selon laquelle l’auteur du film “ne s’attendait pas à cela” ).
Alors, quoi ? La NSA ne sert à rien ? Ou alors, quoi ?