Forum

Vous pouvez comptabiliser en décembre un virement (mail privé)  que je viens d’effectuer.

En espérant qu’en ces temps qui me semblent aussi être ceux du basculement dans le précipice vous soyez, pour longtemps, entièrement compris et soutenus.

Très chaleureusement,

L’article est paru sur Oulala avec les parties anglaises traduites:
http://www.oulala.info/2012/12/le-guardian-la-syrie-et-le-chaos-systeme/

Intéressant en effet ce tout petit début de prise de conscience chez les gens du Guardian.

Et Philippe Grasset dans son analyse intègre magistralement ce signe là, dans sa thèse thèse générale. 

Le lien donné par — Disciple Égaré —  ne fait que confirmer le désordre créé par cette politique de gribouille du Système en folie destructive

Intéressant, et contradictoire d’un témoignage paru dans le Washington Post ce jour, http://www.washingtonpost.com/opinions/taking-syria-back-from-the-extremists/2012/12/27/2b6ce1a6-3d96-11e2-ae43-cf491b837f7b_story.html
Merci à dedefensa…

Les machines ont envahi notre quotidien. Ces outils étaient censés nous faire gagner du temps, nous rendre plus efficaces et nous libérer. Mais depuis une décennie, un malaise parcourt nos sociétés. Des scientifiques, des philosophes et des activistes anti-technologies lancent l’alerte contre la marche accélérée du progrès technoscientifique. Prothèse bionique, intelligence artificielle ou robots de plus en plus autonomes, des neurosciences aux nanotechnologies en passant par la biologie moléculaire et la génétique, les recherches à fins médicales ou militaires nous font rentrer dans une nouvelle ère.

http://www.youtube.com/watch?v=L8xP6OJVRvY

Certes l’homme noir qui en vérité est blanc est peut-être plus sombre qu’il ne paraît.
Félin et capable d’envoyer des leurres, n’a-t-il pas été à bonne école à Chicago avec Rahm Emmanuel ?

Qu’ils dépècent l’homme honorable jeté pour les occuper.
Qu’ils rongent.

Le Hawaiien, Kenyan, Indonésien voire même Américain ou négro-américain a peut-être une sonate à faire exécuter.

Nous sommes au début de la partie, les cordes s’ajustent, se tendent, grincent et crissent, il ne se joue encore rien du thème.

et tout à fait compréhensible.
Nous ne voulons pas de la mièvre sous-substance arrangée à la façon résumé ‘philosophico-littéraire’ abrégé à l’usage des bacheliers moins 1.

Je ne vous suis pas quand vous dites symbolisme et sionisme car le judaïsme sous-jacent manque justement l’étape symbolique, c’est de l’impossible réel avec lequel il est question pour eux de négocier.
D’où leur folie mimée et apparemment contrôlée.

Dans l’Islam, avez-vous songé que si Dieu est si insaisissable et apparemment non incarné dans un Fils c’est qu’étant partout il pourrait être tous les fils ?
...
Essayez de voir tout ceci comme continuum, un tissu vivant qui s’est accru, grandi, mûri tout en gardant des scories et sédiments encore actifs des étapes antérieures.

Merci

J’aurais bien aime qu’il s’adresse a moi. Malheureusement je n’ai pas le niveau necessaire pour en comprendre ne serait ce qu’une toute petite partie. Je crois que nous sommes une majorite dans ce cas. Serait il possible d’avoir acces a ce meme contenu sous une forme comprehensible pour la vulgate ? Cela est possible. Michel Onfray qui parle tant de religion est tellement plus facile a lire. Merci quand meme pour ce bel effort.

Voici le lien sur l’article annoncé dans mon précédent message http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2012/132/anthroposcientifiquebis.htm
Il doit beaucoup à PG.

Dans un petit article, que j’ai d’ailleurs dédié à Philippe Grasset, http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2012/132/anthroposcientifique.htm, j’ai proposé de développer le concept de système anthropotechnique en celui de système anthroposcientifique. La nuance paraîtra mince aux personnes déjà rebutées par le premier terme. Mais elle est je pense très importante.
La lecture du présent article sur les drones parait le montrer amplement. Ce n’est plus la technique seule qui crée des impasses, sinon des monstres, mais la science également. Science jusqu’ici considérée comme le dernier refuge de la mesure et de la raison. Les drones ne sont pas seulement des produits de la technique mais aussi, en ce qui concerne leurs “cerveaux artificiels”, des produits de la science la plus avancée.
Je vais essayer de développer ce thème dans un nouvel article, en remerciant une nouvelle fois Philippe Grasset du travail incomparable de veille et de réflexion qu’il accomplit

La Cité des sciences a participé (comme dedefensa) au mythe politiquement correct de la fin du monde à travers un cycle de conférences (lien du site - lien mp3) :
- Apocalypse ou fin d’un monde ?, http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248133290553/-/p/1239022827697/ - http://medias.universcience.fr//francais/ala_cite/college/v2/medias/12-13/conferences/1210-apocalypse/10-lenoir/121002-lenoir.mp3
- La fin des temps maya, http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248133290870/-/p/1239022827697/ - http://medias.universcience.fr//francais/ala_cite/college/v2/medias/12-13/conferences/1210-apocalypse/10-dehouve/121009-dehouve.mp3
- L’apocalypse des scientifiques, http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248133291320/-/p/1239022827697/ - http://medias.universcience.fr//francais/ala_cite/college/v2/medias/12-13/conferences/1210-apocalypse/10-mottez/121016-mottez.mp3
- L’éternel retour de la fin du monde, http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248133291478/-/p/1239022827697/ - http://medias.universcience.fr//francais/ala_cite/college/v2/medias/12-13/conferences/1210-apocalypse/10-jugel/121023-jugel.mp3
- Les croyances contemporaines en la fin du monde, http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/seance/c/1248133291800/-/p/1239022827697/ - http://medias.universcience.fr//francais/ala_cite/college/v2/medias/12-13/conferences/1210-apocalypse/10-stoczkowski/121030-stoczkowski.mp3
etc.
Bonne écoute !

Votre article est d’une démonstration “implacable”. Combien je voudrais retrouver votre verve à la une d’un journal ou en “prime time”...Allez, comprenez-moi et veuillez me pardonner de ces sottises, c’est bientôt Noël..

Et bonnes fêtes!!! Avant la suite du début de la fin de ce sacré Système ...

American dream: Un rêve ne peut se vivre que les yeux fermés.

Le battage organisé depuis des années autour du 21 décembre 2012 suggère qu’il s’agit d’un artefact de gouvernance. Il me semble qu’il en est de même pour la kyrielle d’indices montrant une “eschatologisation” des affaires du monde, d’autant plus que les principaux médias au service du système n’hésitent pas à faire leurs choux gras de ce filon .

L’évolution dans ce sens paraît être orchestrée au niveau global par des acteurs résidant dans le monde occidental.

Curieusement, cela ne s’observe que depuis la généralisation de l’usage de Internet.

Il y a là une piste.

La référence à l’Apocalypse de Jean, à l’Antéchrist (Dajjal pour les Musulmans), et à des croque-mitaines issus d’autres traditions religieuses est fréquente dans les commentaires des internautes sur Youtube par exemple et sur d’autres sites où l’on peut débattre de la question de l’évolution du système global.

Hélas, un individu qui opte pour l’eschatologie est perdu pour le combat politique et la défense des libertés, y compris lorsqu’il est conscient du recul de ses droits de citoyen.

Cette évolution coïncide avec une déclin flagrant des capacités d’analyse des jeunes issus du système scolaire.

J’ai eu, par exemple, l’occasion de regarder la vidéo de l’interview d’un jeune lycéen des années 68, vidéo prise sur une des barricades de l’époque. J’ai été frappé par la qualité du discours de l’interviewé et la complexité des concepts politiques qu’il abordait alors qu’il n’avait qu’une quinzaine d’années. J’ai découvert avec effroi qu’il me fallait classer le langage des jeunes d’aujourd’hui au niveau de celui d’un quasi-débile de l’époque.

Pour moi, cela n’a rien d’eschatologique. Il s’agit juste du résultat d’un dessein de gouvernance.

Il y a des preuves qui montrent que cette évolution a été désirée et organisée au plus haut niveau, au moins dans le monde occidental.

Alors ? Peut-on en même temps préparer les gens à se tourner vers des analyses de type eschatologiques et déplorer cette évolution ?

Évidemment non, sauf si on a une idée derrière la tête.

C’est pour cette raison que je crois qu’il y a une politique délibérée d’abrutissement des gens au niveau global mais plus précisément dans le monde des religions “abrahamiques” (donc sans l’extrême-Orient) destinée à les préparer à accepter les évolutions du monde comme étant de nature eschatologiques donc à en prendre conscience sans se révolter contre elles.

En effet, il ne sert à rien de tenter de lutter par exemple contre l’Antéchrist puisque seul Jésus à le pouvoir de le faire, de même qu’il ne sert à rien de tenter de lutter pour ses droits dans un monde où la matière est l’ennemi. De même, si un chômeur découvre qu’il peut interpréter son état comme une “sortie de Babylone”, c’est tout gain pour ceux qui gouvernent cette dernière.

Par ailleurs, pour accepter une évolution, il faut d’abord en prendre conscience. Les média bombardent les gens d’images et de compte-rendus de catastrophes sanglantes, d’évolutions inquiétantes. La référence à l’eschatologie n’est pas clairement explicitée. Ce sera à la rumeur publique et à Internet de se charger de combiner ce puzzle d’images et d’impressions en ne laissant plus à la plupart qu’une seule explication possible, tirée d’une imprégnation religieuse.

D’ailleurs, l’Église Catholique elle-même s’empresse de contribuer à cette mise en condition. Ne fait-elle pas circuler le bruit selon lequel “si le troisième secret de Fatima était révélé, les églises se rempliraient de fidèles à genoux” ?

Notons tout de même au passage que curieusement, en gardant le silence, elle continue de préférer laisser ses églises vides. :-D

On a donc trouvé dans cette façon de décrire le monde un moyen de gouverner sans avoir à craindre de révoltes. Ceci explique aussi pourquoi l’ensemble des partis politiques et des syndicats, qui sont, malgré tout ce qu’on peut leur reprocher, des lieux de débat et de confrontation d’idées devaient d’abord être affaiblis, voire carrément discrédités avant la phase que nous vivons aujourd’hui.

Du coup, un site comme Dedefensa.org en devient d’autant plus précieux et utile.

Je trouve, cher ami, que vous attribuez un peu libéralement à Hagel ce qualificatif. Peut on ambitionner d’être sec. à la défense et nommé par Obama tout en étant anti-système. Je dirais plutôt “un peu marginal” par rapport au cœur du Système.