Forum

Juste une petite note sur un parti de termites françaises, je ne sais pas si vous avez déjà repéré le mouvement mais vous le trouverez peut être fort intéressant à observer :
C’est l’union populaire républicaine, un parti de 2800 adhérent qui se développe sans appui médiatique, prônant une sortie de l’OTAN et l’UE avec retour au franc, et retour de la France dans un rôle de nation indépendante et souveraine, sans les relents racistes du FN, avec en prime des analyses géopolitiques et conférences évoquant la main mise américaine (qui est en fait du “système” et pas seulement américainet) sur l’UE et la politique étrangère et intérieure française
http://www.u-p-r.fr/

Je vous confie ce lien car vos analyses et celles de se parti se recoupent sur énormément de points ^^

En outre un article très interessant que vous aurez peut être repéré avant moi : on savait que l’OSDH était une organisation pipo depuis plus ou moins le début, on ne savait pas forcément que les militaires utilisaient ces chiffres hasardeux dans leurs analyses, et surtout la chose étonnante est que cette information sorte dans le NYT :
http://nsnbc.me/2013/04/12/exposed-syrian-human-rights-front-is-eu-funded-fraud/

Merci pour vos articles!

Un futur donateur, nouvellement inscrit ^^

Bonjour,

J’avoue que je suis en attente depuis un moment d’un article sur les termites “françaises”, qui ont été activées grandement depuis l’élection de notre Président de la République.
Je pense qu’il ne manque pas de matière à la chose, car pour une fois, tout ne se passe pas à l’étranger. Il me semble voir dans les divers mouvements que l’on peut qualifier de “termites” une similitude avec les Tea Parties et OWS, mais qui parait plus profonde et partie pour durer. Combien de temps résistera ce gouvernement, voire notre régime politique, c’est la question que je me pose actuellement, et dont la perspective, bien que bordélique, serait annonciatrice de reconstruction sur des bases plus saines…

Cordialement,

José

Amis de Dedefensa, cher Philippe,

L’actualité nord-coréenne vous a conduit à rappeler à notre souvenir le sinistre Lemay qui, je crois, a inspiré à Kubrik le personnage du général fou de Docteur Folamour !

De mon coté je vous propose un texte, sur le même, sujet paru ce matin dans un quotidien algérien http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5181596
Il faudra pardonner le français approximatif ainsi que des erreurs factuelles ici ou là !
En lui-même le texte ne vous apprendra rien mais je pense que la réaction qu’il constitue et le ton qui l’exprime vous intéresseront.
J’ai beaucoup ri et j’espère que cette lecture vous distraira aussi même si cela semble impossible avec un tel sujet !
Et puis reconnaissez que “la première puissance de guerre de la planète terre”, ça a de la ‘gueule’, comparé à votre ‘sempiternel’ système ... ! Rires ... !
Enfin l’auteur a cru bon, l’effronté, de nous rappeler un autre général, le fameux Giap, d’une manière qui, je le crains, donnera un peu d’urticaire à certains de vos lecteurs français !
Salutations !

Bonjour,

le site Ria Novosti publie ce jour un article signalant que 15.000 à 20.000 mercenaires seraient financés par la drogue afghane.
Financièrement autonomes, ces mercenaires échappent donc à tout contrôle des états soutenant les rebelles. Ils restent minoritaires au sein des rebelles (à elle seule l’armée syrienne libre constituée majoritairement de soldats déserteurs compterait plus de 100.000 hommes) et en nette infériorité numérique face à l’armée régulière (de 50.000 à 150.000 soldats selon les estimations, le taux de désertion étant assez discuté).
Cependant si le soutien international aux rebelles devait cesser, nul doute que ces mercenaires de la drogue s’imposeraient et seraient en mesure de déstabiliser le pays voire la région.

Source : http://fr.rian.ru/world/20130411/198048769.html

Vous avez parfaitement raison. Le cumul des mandats est une spécialité française. En 1936, 33 % des députés (seulement) avaient un mandat local en supplément de leur mandat national. Actuellement, le taux est de 86 %, record mondial. Aux USA, temple de la démocratie comme chacun le sait, le cumul est strictement interdit, donc taux à 0 %. En Grande-Bretagne, il est de 3 %, de 7 % en Italie, 20 % en Espagne, 23 % en Suisse, 24 % en Allemagne, 35 % en Suède et 66 % en Belgique. Le total des rémunérations liées à ces mandats est certes limité. Le décret du 1ier juillet 2010 limite le traitement brut à 9.857,49 € mensuels, mais il faut y ajouter l’indemnité pour frais de représentation, de 6.412 € et le crédit pour rémunération de collaborateurs, de 9.138 €. N’oublions pas le supplément familial, tout à fait ridicule par rapport au reste. A ces rémunérations directes, s’ajoutent les avantages en nature comme la gratuité des transports dans les taxis parisiens, la SNCF (1ière classe évidemment), des voyages en avion, le téléphone et le courrier gratuits, une allocation d’aide au retour à l’emploi égale à l’indemnité de base et cela pendant 3 ans. Il ne faut évidemment pas oublier la retraite chapeau récemment ramenée à 1.200 € par mois pour 10 semestres d’emploi. En 5 ans, ils obtiennent la retraite moyenne d’un salarié qui a cotisé 40 ans ! Enfin, si la rémunération totale liée aux mandats est limitée, il ne leur est pas interdit de toucher des revenus pour des vacations rémunérées à l’heure. Dans le milieu des années 70, un sénateur de Franche-Comté avait été épinglé, sans suites, par la Cour des Comptes, parce que ce stakhanoviste, par ailleurs professeur d’université, avait exercé jusqu’à 27 heures de vacations par jour !

Ce regard las sur les turpitudes du “personnel” politique et économique français, et ce du haut en bas de l’échelle, est devenu le socle, le signe de reconnaissance de base, entre citoyens français espérant encore en la possibilité d’une renaissance du “fonctionnement” minimal de la démocratie (je ne parle même pas, là, de ceux qui ont totalement abandonné l’idée, l’espoir, que l’on puisse avoir la moindre possibilité d’influer sur le cours des choses).
La captation, la “privatisation, de l’intérêt général a certainement toujours existé (les 100 familles?).

Le problème, comme toujours, est celui des proportions.

La faillite “morale” ne concerne plus seulement quelques cas de déviance affairiste confinée dans les limites du périphérique, elle s’étend quasiment maintenant à l’ensemble du territoire (y compris les Dom-tom bien sûr) et à toutes les échelles.
La mise en place de la décentralisation (Mitterand, Deferre, 1980’s), a abouti à la création d’une classe politique “seigneuriale” gérant directement des milliards et des milliards d’impôts.

Lorsque l’on suit, dans le temps et le détail, les carrières des politiciens au niveau local, on est saisi de vertige (type planète Zorg):
        - le cumul des mandats( qui consistent, dans les faits, à encaisser deux salaires, plus tous les (2) faux-frais afférents, pour ce qui devrait être, en théorie, deux travail à plein temps) crée des situations de toute puissance dans les choix et la répartition des budgets dans les fiefs de ses beaux messieurs (dames). Sans parler de tous les “machins” (communauté de communes, agences diverses, syndicats de développement aussi variés qu’exotiques, qui permettent de mettre un peu de beurre en plus dans les épinards et de salarier les épouses, les époux, les amis, les bonnes amies, les frères, les rejetons et j’en oublie)...
A ce niveau, le contrôle de la légalité des dépenses n’est certainement pas le contrôle de la moralité (ex: des élus condamnés, jouant la montre (appel, cassation, cour européenne…) continuant de faire travailler, pour des marchés publics (!) ,des entreprises condamnées (toujours les mêmes)...
        - la durée des carrières peut alors dépasser sans problème, par l’influence des impétrants, par le relais d’opinion des bénéficiaires de l’argent public et des journalistes système, la durée de cotisation retraite du citoyen de base!!...

La psychopathologie des comportements s’installe alors communément, sans aucune entrave. La vanité de l’heureux élu n’est plus freinée par aucune contradiction (tout va très bien monsieur le Marquis n’est-ce pas ?), et si le réel résiste (pléonasme), il est toujours possible de mettre un peu de mythomanie dans son vin (sic).

Conclusion en forme de cerise (ronde) sur ce magnifique gâteau : ce système fonctionne en roue libre (comme la France Libre ?) pour le plus grand bénéfice de ceux qui votent les lois et représentent l’intérêt général.
On peut même ajouter ,par pure taquinerie et pour terminer sur note légère,une petite cerise annexe: ces Indispensables ne sont certainement pas prêts de lâcher l’affaire puisqu’ils le sont ...indispensables…

J’avais rigolé à la lecture des journaux francais parlant tous comme des clones de “la prophétie autoréalisatrice d’Assad”  . En fait, il y avait une source en anglais pour ce terme. Comme quoi, ils se contentent de répéter les “éléments de langage” venu de la Mecque du BAO. Ces gens ne pensent pas en francais, mais pas en anglais non plus, d’autres pensent pour eux.

Tout le monde réagit sur le forum… Pour crier qu’il n’est pas content de la ligne éditorial. Que c’est immonde. Que bla et bla et bla.

Dedefensa est le site de Grasset. On y retrouve quand les articles ne sont pas signés les billets de cet auteur. Parfois par ouverture il ouvre son site à des articles d’autres auteurs ayant des points de vue très différents.
Vous pouvez les apprécier ou non. Ce qui est sure c’est qu’ils n’ont pas droit sur les sites mainstream à donner leur opinion car celle-çi n’est pas politiquement correct, à tort ou à raison. Ce peut être en partie car ils sont à moitié à coté de la plaque. Ca sera déjà moitié moins que nos élites…

Si parfois leurs articles dépassent les bornes pour vous, lisez les en travers ou pas du tout. Aller à la fin de l’article pour vérifier le nom de l’auteur à chaque fois (ou voir qu’il n’y a pas de nom et comprendre qu’il s’agit là de Grasset) n’est pas un exercice insurmontable. C’est ce que je fais. De toutes les façons on reconnait à la prose différente qu’on n’a pas affaire au même auteur.

A la limite pour les plus paresseux d’entre nous on pourrait demander que le nom de l’auteur (ou l’absence de nom) soit mise juste en dessous ou à coté du titre de l’article. Vous gagnerez ainsi encore plus de temps.

Il est étonnant de voir des institutions comme le Brookings, les médias mainstreams, qui commencent à inverser l´opinion sur les rebelles… D´ici peu. Il sera de notre devoir/morale d´aider Assad contre les intégristes…

Si on émet l´hypothèse que la Corée du Nord est officieusement maintenue/aidée par la Chine el la Russie, et que cette même Chine et Russie n´ont pu, jusqu´à présent, infléchir la « stratégie » BAO en Syrie, on pourrait presque penser que la tension nucléaire Nord Coréenne est un moyen de pression assez efficace sur ce même BAO….

Merci monsieur Grasset/équipe de Dedefensa de mettre l´accent sur l´état psychologique, moral voire intellectuel de nos « élites ».

Par exemple, Il est très lamentable qu´un chef de la diplomatie d´un pays dise d´un chef d´état (même si ce chef d´état pourrait être qualifié de dictateur selon les critères d´évaluations choisis)  qu´“il n´a pas la place sur Terre”. Peut-être que le modèle retenue pour cette expression est le modèle Iranien (” ..doit être rayer de la carte “) . Belle preuve de régression…..

Bon, comme visiblement les choses vont toujours dans le même sens, voici ce que j’en pense.

Dedefensa est un site qui a une influence certaine. Comme beaucoup d’autres sites indépendants qui ont su garder leur franc-parler, si on ne peut pas l’interdire ou le démolir par piratage, on peut toujours essayer de souiller sa réputation ou le détériorier.

Il y a quelques temps, de faux posts ayant usurpé l’identité de contributeurs réguliers étaient apparus ici. On n’est déjà plus dans le domaine de la conspiration.

Ce Marc Gébelin apporte des contributions de plus en plus étranges (sur le contre-féminisme, sur les rapports entre le judaïsme et l’Église catholique) pour aboutir à cet article, qui est franchement du n’importe quoi.

Ça fait bien depuis les années soixante que ce genre de billevesées sur l’Allemagne n’a plus court, tout simplement par la force de l’expérience. Les coopérants en entreprise, à l’époque où cela existait encore, les échanges étudiants, les jumelages extrêmement nombreux et les échanges scolaires qui s’en sont suivi ont permis aux Français comme aux Allemands de constater ce qu’il en était des stéréotypes.

Les contributeurs Hector ou Delisle qui, avec leurs “témoignages” veulent appuyer un article qui va tout à fait dans le même sens, c’est-à-dire sans rapport aucune avec la réalité, font tout simplement partie de la même bande.

Le problème étant que si les rédacteurs de Dedefensa passent leur temps à policer leurs forums, ils en passent nécessairement moins à observer les événements du monde et surtout à y réfléchir. Ce à terme qui ne peut que détériorer la qualité comme la quantité de leurs articles. 

Nous verrons bien comment cela évolue. En tout cas merci à “la bande” pour votre amateurisme et votre parfaite coordination.

On a trop l’habitude en France de considérer que la GB a été et demeure un relais de la domination US sur l’Europe. Vous avez raison de souligner que c’est en fait et depuis longtemps l’Allemagne qui joue ce rôle. On le savait dans le domaine économique, la domination allemande en Europe étant une version “industrielle” de la domination des intérêts transnationaux américains. On le découvre de plus en plus maintenant au plan diplomatique.
Ceci contredit directement les espoirs mis par certains dans un EuroBrics géostratégique qui pourrait contrebalancer le bloc US et d’on l’Allemagne serait la cheville ouvrière.

Cher « Bilbo », c’est bien de dénoncer en ayant l’air d’être large d’esprit en citant Desproges et Frédéric Dard, mais ne vaudrait-il pas mieux nous dire quels sont les mots ou phrases qui, selon vous, expriment la vulgarité, les approximations… ça serait plus convaincant et plus respectueux des lecteurs qui parfois, un peu pressés ne prennent pas la peine comme moi de faire retour au texte et de constater vos insuffisances !
Non, vous n’êtes pas (comme vous le prétendez) ouvert à tous les styles sinon vous eussiez non seulement souligné ce qui vous semble approximation et vulgarité mais vous auriez poursuivi votre dissertation (vous savez celle qu’on apprend à construire en classe de terminale avec thèse/antithèse, mais peut-être vous êtes-vous arrêté avant !) en mentionnant l’hommage à un des plus grands peintres allemand, à l’un des plus grands poètes allemand dont vous ignorez jusqu’à l’existence comme tous les analphabètes français de notre triste époque.
Pour votre prochain commentaire je vous serais gré de bien vouloir indiquez à l’attentive lectrice que je suis, les vulgarités et les approximations que je n’ai pas vues alors que je suis d’origine allemande, sinon ne vous mêlez pas de faire des commentaires, ça dépasse vos compétences. On peut avoir honte du pays qu’on aime quand on le voit se détruire à la vitesse où il se détruit. Allez vivre en Allemagne quelques années, vous comprendrez. Et sachez que, vivant en France, j’ai honte aussi de votre pays et de certains de ces habitants au nombre desquels je vous compte.
Tschüss !
Virginie DeLisle
PS: merci par contre à Jean Jacques Hector

Charge lourde hussarde ou uhlan.

On sent le vécu.

L’allemand est ma langue d’allaitement culturel, j’ai passé mes dix premières années (45-55) en Rhénanie, et ce que Gebelin décrit, je le sens dans mes tripes.

Santa Klaus:
Etre, à cinq ans, en pleurs hurlant “immer lieb, immer lieb”, enfermé dans un sac de jute par un père fouettard déguisé ramoneur sur ordre d’un Santa Klaus de carnaval sous le regard indifférent de sa propre mère, ça enseigne beaucoup sur les uns et les autres.

Carnaval:
Voir, à l’entrée de la nuit, sur la grand place de la ville (Offenburg)  une sorcière de paille de dix mètres de haut en flamme, censée contenir, pour l’enfant que j’étais et à qui on l’avait raconté, des gens raflés au hasard le jour même dans la ville par des camions accompagnés d’hommes déguisés en sorcières (hexe), tout ceci sous les clameurs de la foule qui encourageait les balcons à déverser des monceaux de pains,  saucisses, friandises et autres victuailles (pénurie oblige après guerre ).

J’ai vécu tout cela après 1945, APRES L’ABOMINATION HITLERIENNE.

Brueghel, Bosch, Dürer, plus tard j’ai tout compris du germain, la guerre de Trente Ans, ses horreurs,  Nüremberg et ses orgies païennes.

Allez passer une nuit sous un chapiteau de la fête de la bière à Munich ou simplement, à Munich toujours,  à l’Hofbräuhaus am Platzl où vous pourrez retrouver le souvenir d’Hitler le 24 février 1920, ambiance garantie.

Plus jamais ça,
No pasaran

Le WSWS, hélas, ne fait pas toujours preuve de “rigueur dialectique, austérité et intransigeance doctrinale”, il a parfois des faiblesses (tribales? de classe ? machistes?) envers certains puissants comme par ex DSK dans l’article :

ISO ignores every question of principle in Strauss-Kahn affair
By David Walsh du 2 September 2011(http://www.wsws.org/en/articles/2011/09/socw-s02.html)

en appelant à la rescousse de cette oeuvre de blanchiement, tenez-vous bien, notre égérie du parti des salonards, le grand “philosophe” va-t-en guerre néocoloniale droit de l’hommiste BHL:

“Le journaliste droitier et philosophe Bernard-Henry Lévy se plaint à juste titre du traitement scandaleux infligé à Strauss-Kahn qui, dit-il, a été « jeté aux chiens, » en ajoutant que rien « ne permet que le monde entier soit invité à se repaître… du spectacle de sa silhouette menottée, brouillée par 30 heures de garde à vue. »

Bonjour,

le site Dedefensa a 100 fois, 1000 fois raison de publier des points de vue très différents et/ou provocateurs. La dénonciation de la pensée unique (de la censure, du système…) ne peut suffire en elle-même et la publication d’approches différentes fussent-elles extrêmes permet d’alimenter la réflexion.

Cependant ce texte détonne. Il détonne à tous points de vue : langage, approximations et généralisations, vulgarité... Je suis ouvert à tous les styles : de Pierre Desproges (notamment dans ses Chroniques de la haine ordinaire) à Frédéric Dard (dans ses San Antonio), la palette est large. Mais là, j’ai du mal. Grossier, pourquoi pas, mais pas vulgaire.

Cordialement.