Forum

J’aime les commentaires plus que les articles dans les sites mainstream et ce commentaire sur les commentaires des sites mainstream, ZC, est passionnant. Maiamaismettez le lien ! svp.

Philippe Muray écrivait en 1999 dans Après l’Histoire:

« Ainsi voit-on se constituer à toutes allures une nouvelle élite censureuse, sourcilleuse, susceptible, capable d’entrer dans des colères folles au moindre soupçon de contradiction, une kosmosklatura qui a réglé leur compte à toutes les souveraineté particulières, mais qui entend faire respecter à jamais sa souveraineté à elle. [....] On ne nous laisse pas le choix de ne pas nous prosterner », (devant l’inéluctable, le cours des choses)[...] La prison n’est pas loin; et l’exigence rageuse que tout le monde se soumette au nouveau catéchisme, sous peine d’être traité comme un délinquant, a toutes les allures d’un programme de rééducation des hommes. Ceux-ci doivent au plus vite achever de désapprendre ce qui dans la période historique, faisait d’eux des hommes: leur capacité de transformation incessante du donné [en italique dans le texte] (donc aussi de résistance à ce qui advient. De toutes façons il ne s’agit même plus d’hommes mais d’humanitaire,… »
…
« …il est logique qu’à un monde sans antagonismes, sans frontières, sans souverainetés localisées, corresponde aussi une opinion unifiée; par rapport à laquelle le désaccord serait un crime. IL n’y a plus de pluralité des visions du monde, parce qu’en réalité il n’y a plus de monde. »
....

“... la persécution n’est plus que la maxime normale et approuvée d’une société qui n’a que la liberté à la bouche, mais qui instaure la terreur absolue au nom de sa propre innocence autoproclamée, et accumule ouvertement les lois scélérates dans l’espoir que l’esprit critique lui-même ne soit bientôt plus qu’un lointain souvenir des temps révolus.”

.

Depuis quelques jours, la presse “mainstream” semble se retourner aussi, l’horreur du cannibalisme salafo-wahabiste ne trouvant pas de justification.
Alors au lieu de le dire crûment et simplement, le figaro, le monde et le nouvel obs, laissent passer les messages des internautes qui eux ont, malgré la propagande intensive anti-Syrie légitime, gardé l’esprit clair ; c’est étonnant de constater le divorce intellectuel majeur entre cette presse et ses lecteurs, il est radical.
Et pour la premiere fois, passe au figaro, par le biais d’un lecteur, une de vos analyses sur la situation dans ce sombre moyen orient où vous êtes cités.
Ainsi, le figaro ne vous ignore plus, nous souhaitons à ses journalistes de venir vous visiter plus souvent pour apprendre à penser clair.
Voyez vous il n’y a pas que les drones qui se font tirer une balle dans l’aile par leur propriétaire, les journalistes des massmédia se font aussi renvoyer à mieux s’instruire par leurs lecteurs, c’est pas un comble ça?

au diable les vigules, au diable le formatage.
les majestueuses apnees (excusez je n’ai pas d’accent sur mon clavier chinois) que vous nous proposez sont delicieusement ennivrantes.
et je tiens a ce vertige !
du lait et du miel pour l’esprit et le coeur,
merci

Cela fait plaisir de voir, dans certains commentaires, des références à Ellul. Je ne suis pas sur si Mr. Grasset et son équipe connaissent la pensée de cet auteur mais on ne peut que frémir si ces 2 esprits s´étaient connus et avaient échangé des analyses ou des intuitions…
Pour moi ces 2 auteurs, ex-centrés, sont pourvus d´une capacité d´analyse et de pensée critique, dans leurs champs respectifs, qui les rapprochent. Même si Mr. Grasset ne se penche pas sur le fait religieux comme a pu le faire Ellul.
Il y a ce caractère, que l´on pourrait vulgairement décrire comme rebelle, chez ces 2 développeurs de pensées qui m´est sympathique (relatif à l´affinité). Puisque nous sommes encore au mois de mai, je me permet de dire qu´Ellul écrivait au jour du 9 mai 1945 qu´Hitler avait gagné la guerre puisque les alliés avaient du utiliser ses méthodes pour le vaincre….
Il est très facile de faire la comparaison avec des textes de Mr. Grasset.
La haute éthique, morale, conviction et l´aspect combatif aussi des points qui permettent le rapprochement.

Un autre participant au forum a souvent fait référence à un autre auteur “Kenneth White” qui m´est aussi sympathique et dont les idées/intuitions ne sont pas aperçues dans les textes d´Ellul mais si dans ceux de Grasset.

Ces trois auteurs, avec des œuvres respectives immenses mais avec des lignes d´idées finalement très simples, sont essentiels pour voir le monde tel qu´il est.

P.S.: Dites-nous, Mr. Grasset, si vous vous êtes, à un moment ou à un autre, intéressé à ces auteurs.

Parler d’un problème de ponctuation an niveau du texte, c’est tout ce que vous avez trouvé à dire ? Ce qui devrait nous intéresser, c’est le fond de l’article, le ou les problèmes soulevés par l’auteur qui sont d’une actualité brûlante au Moyen-Orient et qui dénotent d’une grande lucidité de l’auteure.

Je voulais aussi poster un message pour dire que j’ai vrraiment du mal a lire cet auteur. Ce style d’ecriture pour donner une impression de factuel est une vrai misere. Il s’agit bien pour moi d’un vrai deplaisir a lire cela. Et je ne finit pas la lecture de l’article, mon souffle s’epuisant trop tot. L’auteur est elle vivante ?

Gates, le servant au Pentagone sous deux administrations successives ‘différentes’ conseille publiquement la non intervention (directe) en Syrie.

Il doit savoir de quoi il cause, çui-là.

Jacques Ellul dans “Le bluff technologique” dit que “quand on augmente toujours les quantités pour obtenir des résultats toujours plus grands, à moment donné le processus se retourne et on obtient le résultat inverse du résultat recherché. La volonté de rationnaliser la technique (rationnel+puissance+croissance = technique, selon lui), conduit à l’irrationnel, la destruction, la privation, le désordre”.

Selon lui, le développement de la technique “c’est “rien que l’homme” (et il convient d’exclure Dieu, les structures lourdes, l’état)... et “tout l’homme”, “y compris ce qui était jusqu’ici tenu pour une aberration comme l’homosexualité par ex.”

Il dit aussi que “le discours humaniste (“les droits de l’homme, un mot sans contenu apparu dans les mêmes pays que la technique moderne”) sert à cacher en réalité les horreurs engendrées par la technique”.

Pour lui “la seule issue c’est que l’homme ait encore assez de conscience pour reconnaître qu’il descend depuis un siècle l’escalier de la fatalité. C’est lorsqu’il reconnaît sa non liberté qu’il atteste de sa liberté.
Dans le désordre inévitable qui va naître, il faut se préparer en décelant les lignes de fracture et découvrir que tout se jouera au niveau des qualités de l’individu. Et par la vertu de l’émerveillement, trouver dans ces fractures, un espace de tremblante liberté (mais réelle, ni attribuée, ni médiatisée par des appareils, ni politique) et y inventer ce qui pourrait être le Nouveau que l’homme attend.”

Liste des courses : racheter des virgules - voir s’il y en a en grands sacs.

______________

Badia,

Ce site n’est pas un forum d’apnéistes, s’il vous plaît considérez un peu les cacochymes vieilles choses qui vous lisent et tombent d’hypoxie en essayant de vous suivre.

Si encore vous écriviez des textes sans intérêt, on vous négligerait et tout irait bien, mais là, on se force aussi loin qu’on tienne et pouf, l’infirmière est alertée.

C’est bien simple, mon médecin m’a menacé de vous couper la chique si vous continuez comme ça. Il a dit : “Vous allez finir par gagner à l’usure. Je pourrais bien vous autoriser à courir votre marathon si vous me promettez de cesser Benjelloun”.

Bon, au plaisir de vous lire bientôt, mais s’il vous plaît pensez aux virgules, c’est très bon marché. Et c’est encore meilleur en utilisation sur la durée.

AV

“Rappelons une dernière fois que la science moderne inventée par Galilée et visant l’instauration d’une connaissance rationnelle de l’univers, fait abstraction de ses qualités sensibles, et cela parce que cet univers est composé de corps matériels étendus dont les formes et les figures ne peuvent être saisies adéquatement que par la géométrie dont Descartes propose une formulation mathématique. Exclure de l’univers les qualités sensibles, c’est en exclure la sensibilité et avec celle-ci tout ce qui est subjectif et ainsi la vie elle-même.”
Ou encore :
“Dans la technique moderne la subjectivité disparaît ou, si l’on préfère, elle se réduit à la connaissance physico-mathématique de l’univers matériel. Les « instruments » ont pris toute la place.”
Ou :
“Il faut prendre la mesure d’une telle mutation, apercevoir comment elle ne signifie un changement complet du monde dans lequel vivent les hommes que parce qu’elle implique d’abord le bouleversement de leur vie même.  Dans la « technique » traditionnelle cette vie coïncide avec l’activité par laquelle elle produit les biens nécessaires, — elle s’investit entièrement dans une telle activité et se définit par elle. Ce qu’elle est, c’est ce qu’elle fait pour vivre et pour survivre. C’est donc la production matérielle qui définit l’existence humaine, lui imposant son rythme aussi bien que son « contenu ». Dans la technique moderne où elle est confiée à un dispositif instrumental objectif de plus en plus automatisée, la production exclut progressivement mais invinciblement cette activité subjective des hommes — soit leur existence même. Celle-ci se tient, se tiendra désormais hors du procès de production. La prescription rigide d’un certain nombre d’actes disparaît en même temps que ceux-ci, la force de la vie demeure sans emploi, comme l’individu lui-même.”
Michel Henry : Du communisme au capitalisme; théorie d’une catastrophe. Odile Jacob 1990

Dans le jeu géopolitique actuel, l’aspect psychologique est essentiel et il est bon de détourner de temps en temps les yeux du terrain des données purement politiques et économique pour s’intéresser à ce qui leur donne sens : les peuples et les civilisations qui leur sont liés.

Ici, il sera question de la façon dont les Chinois absorbent et digèrent les produits culturels de la civilisation occidentale à travers la prestation d’un jeune prodige du piano venu de Hong Kong. On peut faire le lien avec la façon dont les Occidentaux sont peu à peu devenus des experts dans les cultures du monde entier, meilleurs que les experts issus de ces peuples, alors que leur civilisation s’imposait progressivement au reste du monde.

L’article du Huffington Post qui rendait compte du sujet , il y a quelques mois, renvoie à une page de commentaires qui permettent de se faire une idée de la façon dont les Anglo-saxons éduqués, dont on peut penser qu’ils constituent la majorité du lectorat du site, perçoivent l’apparition de ce petit Mozart made in China.

Il n’est pas rare qu’écrivains et poètes soient plus clairvoyants et plus précoces dans le dévoilement des “choses cachées depuis la fondation (d’un) monde ” que les plus fins analystes :
dans son roman de science-fiction “Le Troupeau aveugle” (titre original : The Sheep Look Up)  paru en 1972, l’écrivain britannique John Brunner décrivait l’évolution des USA confrontés à l’implosion progressive des sociétés mondiales, et particulièrement celle nord américaine,  causée par l’accumulation des désastres écologiques et des désintégrations sociales ; acculées, les “autorités ” y font appel à un scientifique à qui l’on fourni toutes les données disponibles et toute la puissance informatique disponible, à charge de trouver LA solution; à la toute fin du roman, alors qu’émeutes, incendies et empoisonnements ravagent plusieurs métropoles, un coup de fil pressant du haut commandement parvient au dit scientifique ; toutes données malaxées, le super computer vient juste de donner sa solution - il n’y a en a qu’une, logique et efficiente ; la bonne nouvelle, c’est qu’elle est déjà en voie d’application - la mauvaise, c’est que pour sauver la planète, il faut que les USA s’autodétruisent…
Ce très bref résumé ne rend pas justice à cet ouvrage dont la lecture, comme bien d’autres de Brunner, pétille de coeur et d’intelligence politique (je citerais “Sur l’onde de choc”, The shockwave rider en édition originale, où JB décrit comment un rebelle surdoué en informatique déclenche la révolte libératrice globale en rendant accessibles à tout un chacun la totalités des informations stockées sur support informatiques, en écrivant des “serpents” informatiques ( nos “virus ” contemporains) qui se dupliquent dans toues les machines connectées… ouvrage paru en 1975 !! ) et valent toujours la lecture, le “déchaînement de la matière”, la “psychologie crisique”, ainsi que les “termites”, y sont fort présents…

Quand aux poètes, parmi bien des citations possibles, celle-ci : “Nous vivons une époque épique- et nous n’avons plus rien d’épique” - Léo Ferré

On peut se demander s’il s’agit vraiment d’un cadeau.

Jusqu’ici les Russes se sont prudemment tenu à l’écart des convulsions de l’Empire, se contentant de montrer les dents (missiles de Kaliningrad, intervention en Ossétie) quand ce dernier se montrait trop entreprenant dans leur pré carré.

De toute évidence, ils ont compris qu’il fallait temporiser et que les manœuvres US des 20 dernières années vont inévitablement conduire le Système à s’effondrer en faisant pas mal de dégâts collatéraux.

Les Israéliens, qui ne sont pas plus idiots que d’autres, l’ont sans doute aussi compris. Ils savent aussi que les Russes ont une approche rationnelle de la politique à la différence de leurs propres alliés US.

Ils essaient peut-être de d’échanger leurs cartes pour avoir un meilleur jeu en impliquant de façon plus visible la Russie dans l’imbroglio moyen-oriental. 

Une fois ces derniers embourbés dans la région, il deviendrait plus facile de négocier d’une part, un plus grand soutien des US,  d’autre part, un rapprochement avec les Russes, dès que ces derniers auront subi quelques attaques ( vraies ou maquillées) de la part des faction islamistes locales.

Les Commissaires Européens sont décidés à nous livrer aux semenciers et aux multinationales de l’agrochimie comme Monsanto.

Leur dernière lubie c’est une loi qui lorsqu’elle entrera en vigueur rendra illégal le fait de produire ses propres semences, planter, échanger,  des variétés non approuvées par l’Agence Européenne des obtentions végétales.

Il s’agit de faire de l’agriculture une affaire de professionnels.A terme, c’est la disparition de l’agriculture biologique, des espèces anciennes et des potagers familiaux qui sont visées.

Il s’agit d’ouvrir l’Europe à l’invasion des produits des multinationales US et de priver ses populations de la possibilité de refuser de consommer ces produits.

Texte du projet de loi