Forum

Cher tous,
selon la presse égyptienne, le général Al-Sissi réfléchirait à interdire le passage du Canal de Suez aux navires américains engagés dans une opération en Syrie.
http://www.alnaharegypt.com/t~144828

La nouvelle devrait vous inspirer M. Grasset.
bien à vous
Pierre

Oui c’est un diagnostic qui reflète la réalité, et qui est rarement admis aussi bien par les partisans du système que ceux antisystème.
La complexité de la frappe américaine, est en rapport avec 2 éléments :
1- Les américains ont certes les moyens de mener des frappes et causer des pertes, mais pas au point de destituer Assad,  d’imposer un régime fantoche et de s’assumer et gérer les aléas d’une telle entreprise.  ces conséquences sont imprévisibles, peuvent aller de la   réplique des chiites,  et du régime lui-même, consistant en attaques contre israel, pertes américaines,  et pourquoi pas réplique iranienne au niveau du golfe persique. et il y aussi
l’attitude des groupes islamistes sunnites, encore plus imprévisibles et incontrôlables.

2- les américains veulent certainement destituer Assad, mais ils savent que ce ne sont pas leurs alliés qui contrôlent le terrain, ce sont les islamistes. et donc toute action militaire qui fragiliserait le régime au delà d’un certain seuil, ce sera au profit de ces groupes islamistes. Ce qui constitue un danger plus important pour israel que le danger iranien et leurs alliés chiites.

Les américains semblent cette fois ci conscients de leurs limites et de la réalité du terrain,
C’est pour cela que si la frappe aurait lieu, elle sera limitée et aura une influence   reduite sur le cours des événements.

Nous savons tous que le pire des scénarii est celui qui se réalisera, parce que cela se doit; les “justifications” ne sont que les décors de carton pâte à cette tragédie.
Le monde arabe en paie le prix le plus fort, cash et sans crédit.
Il y a ceux qui paient en $ ce coût, et ceux qui le paient de leur vie, innocents, coupables ou simplement victimes d’une pièce dont ils n’ont pas le script.
Les fous qui nous gouvernent iront jusqu’au bout, sans vergogne et sans retenue;
il ne nous reste plus qu’à nous réfugier dans la “grotte” et attendre l’issue de cette folie.

Comme il est vain d’arrêter le déluge, il est tout aussi vain d’arrêter la marche d’une histoire qui va vers sa fin.

Nous apprendrons plus tard à nos enfants que ces fous étaient des nains, et qu’ils ont été les plus dangereux des êtres.

ma pensée va aux syriens, à ce peuple admirable, à cette vieille civilisation et à Damas la mère de toutes les capitales.
Que Dieu leur vienne en aide.

Une hystérie scénarisée par des manipulateurs qui ont les pieds bien sur terre…
On note que les médias sous contrat prennent les opinions pour des agrégats imbéciles. L’exemple des attaques aux gaz est typique. On déverse des photos et des vidéos invérifiables, ceci pour impressionner le téléspectateur de base, très gogo. Impressions fortes dans les chaumières.  Ce genre de choses, dans l’idée des manipulateurs, peut prendre, et cela suffit même. Pas besoin, dans ces conditions,  en effet, d’avancer la moindre des preuves ! L’objectif est atteint : acquérir l’assentiment ou au pire l’indifférence des middle classes (qui d’ailleurs n’ont pas leur mot à dire !). Quand on demande des preuves aux politiques manipulateurs, ils vous répondent à la Fabius : « Nous avons les preuves ! ». C’est tout. Une fois le coup fait les belligérants se riront des rares bonnes âmes qui feront le bilan, les bénéfices auront été engrangés ; ils ne répondront de rien, comme Blair qui promène de par le monde son arrogance sanglante. 

Or ces manipulateurs nous ont tout caché : 1°/  leurs vrais buts de guerre : buts turco-qataris : prendre la Syrie pour substituer le gaz qatari au gaz iranien en Turquie. Buts atlantistes :  substituer le gaz qatari au gaz russe en Europe ; assurer la zone d’extension coloniale d’Israël ; installer des régimes de connivence à la turque (islamo-ultralibéraux)  dans tous les pays musulmans du Machrek et du Maghreb ; enfin : attaquer l’Iran.  2°/ Les mensonges par censure des manipulateurs. Ces manipulateurs nous ont caché tout ce long martyr de la Syrie au profit d’un combat douteux de mercenaires présentés comme des héros de la Liberté (une liberté turco-qatarie…). Or le silence a été absolu de la part des médias du régime, du Monde à L’Express, sur la réalité de cette guerre : meurtres des religieux et populations hétérodoxe, pillages du Nord Syrien, quasi annexion du vilayet de Van par la Turquie, emploi des mercenaires libérés de prisons, facilitation des djihadistes français pour aller combattre en Syrie, meurtres avec rituels (égorgements, éviscérations, meurtres en vidéo d’enfants chiites, massacres en Pays Alaouite, Massacres en Pays Kurdes), enlèvements avec rançons, destructions de monuments du patrimoine syrien, destructions de lieux de culte avec profanation :  toute une longue litanie qui n’intéresse aucune ONG atlantiste et qui a pu faire dire à Fabius avec son habituelle hystérie –et là on est dans le vrai-  «le Front al Nosra fait du bon boulot» (Le Monde, 14 décembre 2012).

On en sait plus sur les moyens qu’à utilisé Snowden pour récupérer les données.

http://www.pcinpact.com/news/81997-comment-edward-snowden-a-recupere-documents-nsa.htm?utm_source=PCi_RSS_Feed&utm_medium=news&utm_campaign=pcinpact

“C’est ce que révèle l’enquête de la NBC qui a recollé les morceaux disséminés grâce à des témoignages d’officiels du renseignement qui ont tenu à garder l’anonymat. Selon l’un d’entre eux, la sécurité au sein de la NSA laisse particulièrement à désirer : « Nous sommes en 2013 et la NSA est bloquée dans des technologies de 2003 ». Pour Jason Healey, qui travaillait il y a plusieurs années en tant qu’expert sur la cyber-sécurité dans l’administration Bush, la réputation de la NSA en matière de sécurité est surfaite : « Ils sont très forts pour certaines activités sophistiquées, mais sont étrangement mauvais sur certaines des plus simples ».”

Un monstre d’un autre âge…

Un expert russe m’a dit : « Le rôle de la Syrie ressemble à celui de l’Espagne contre le fascisme ».

http://www.michelcollon.info/Entretien-avec-Ammar-Bagdash.html?lang=fr

http://www.theguardian.com/world/2013/aug/26/syria-warplanes-cyprus-tensions-damascus

Confirmation supplémentaire donc par les dirigeants du Système qu’ils nagent en plein mythe (créant un monde correspondant/conforme à ce qu’ils en disent), en pleine magie (créant un monde correspondant/conforme à leur technique/technologie), en pleine dictature (créant un monde correspondant/conforme aux lois qu’ils votent), en pleine illégitimité (créant un monde correspondant/conforme à leur désir/volonté/projet).

Tous les segments du monde sont re-créés conformes à leur ego, reléguant la mythologie grecque au stade infantile, l’ésotérisme au niveau des poupées de maternelle, la démocratie au niveau d’un délire
psychotique et l’histoire au niveau d’une comptine, le droit enfin au niveau des règles du jeu de l’oie.

Mais comme l’histoire, la vraie, celle d’Homère, d’Euripide, de De Maistre nous le rappelle, ils ne sont pas fils de dieu(x) et seront
chatiés par les divinités qu’ils ont cru effacer d’un bon mot, d’une pirouette, d’une ordonnance, d’un réglement. Cela est inévitable,
c’est écrit dans les livres depuis longtemps, les hommes ne sont pas aptes à prendre la place des dieux. Le chatiment commença avec Napoléon; continua avec WW 1; continua avec WW 2 car ils n’avaient pas, toujours pas compris leur impudence; continue avec
la guerre permanente actuelle dans tous les domaines. Quel est le chatiment encore plus violent à venir, puisqu’ils ne comprennent toujours pas ?

Seuls les dieux dont ils ont voulu prendre la place sont capables d’imaginer pire que ce que nous subissons. Les hommes ne peuvent qu’attendre et subir encore la volonté des dieux, celle qui existe réellement.

Il n’y a nulle magie, idolatrie, désespérance, nihilisme dans ce jugement seulement l’expression de la raison.

Nous payons dans une très grande mesure la folie furieuse de la bande à W. Bush. Ces gens ont fait des dégâts plus que considérables dont on “goûte” les effets encore aujourd’hui.
Cette assurance que vous indiquez pour Cheney n’est pas le moindre des éléments de cette folie totale…
La folie de l’hubris (ou hybris) de l’absolue puissance… qui se prend la “réalité réelle” (concédée à 0,001156666667% mais impossible à esquiver) dans la gueule…

A ce propos, on notera le déchaînement rigolard sur twitter en consultant avec délices les hashtags #NSAPickUpLines (https://twitter.com/search?q=%23NSAPickUpLines) et #NSAlovepoems (https://twitter.com/search?q=%23nsalovepoems)

Merci à DD de continuer à nous faire part de ses réflexions si pertinentes, y compris en période de week-end, généralement considérée par les chroniqueurs ordinaires comme un bon moment pour poser la plume.
Le long article que nous venons de lire avec le plus grand intérêt, a demandé soyons en certain un temps non négligeable à composer, donc un temps pris sur le repos auquel l’auteur a droit, comme chacun d’entre nous.
Il nous permet de rester informé et alerte pendant ce même week-end.
Merci donc encore

L’intérêt du   coup d’état en Egypte est de démontrer définitivement, le rôle anti islamiste des saoudiens et détruit cette idée répandue qui déforme l’interprétation des événements et la perception de la situation.

Par conséquent la priorité des saoudiens en Syrie, n’est pas de faire tomber Assad mais de contrer les mouvements islamistes qui commencent à s’organier au nord-est du pays dans la région d’ Errikka sous forme d’émirat.

La situation est loin d’être stabilisée en Egypte,  les frères musulmans constituent un courant idéologique de 85 ans, dont ses leaders ont été exécuté à  travers son histoire et toujours persécuté  et diabolisé,  et malgré cela il a continué à se développer et s’étendre géographiquement. chaque 2 ans on annone ici et là, la fin de l’islamisme, et puis il revient encore plus puissant.  C’est qu’on peut combattre une armée mais pas une idée.

De l’autre coté  on a les militaires qui émanent d’une dynastie commencée en 52,  mais rapidement épuisée par la corruption, et par sa servilité au système.  50% de l’économie égyptienne est contrôlée par les militaires. Ses généraux   détiennent le monopole du commerce des denrées alimentaire,  des hydrocarbures….  Au bout de 60ans de règne,  ce régime a réussi a transformer l’Egypte en un pays exsangue et à genou, a la merci des institutions internationales et à un régime archaique comme celui saoudien,  malgré ses atouts. d’autre pays comme la Turkie, l’Iran la Malaisie la Corée et même la chine, qui étaient,  dans les années 50 au même niveau socio-économique, ont nettement évolué.

Donc ce n’est pas avec ce genre de généraux qu’on construit un pays fort, cette entité n’est plus viable malgré cette victoire.

A l’instar du système, « De victoire en victoire jusqu’à la défaite finale », cette belle phrase lue sur ce site,  colle bien à ce sous système égyptien et saoudien.

http://www.syti.net/Prophetie.html

Ne trouvez-vous pas que cela était visionnaire. Tout semble conforme pour le passé, de plus il est facile de trouver la phase en cours. Reste un peu d’espoir pour un monde meilleur mais dans quelques décennies. Ceci n’ayant, à mon avis, pas d’influence pour ceux qui savent le voir.

Comme quoi la Méta histoire est accessible, dans sa conceptualisation, aux grands esprits..

D’ailleurs, dans la rubrique ouverture libre Jean de Jérusalem aurait droit de citer. Il serait aussi visible. Publié tel que tout est dit.

Merci à Dedefensa.

Qu’ils mettent la main sur beaucoup de petits interrupteurs électroniques ne leur servira qu’à une chose : pouvoir désactiver les relais qui leur montrent que partout dans le monde, on leur crache à la gueule et continuer de croire qu’ils sont tout-puissants.

Peut-on appeler cela un contrôle global ?  Peut-on considérer que briser les miroirs vous empêche de vieillir ou que se boucher les oreilles établit le silence ?

Qu’ils continuent de contrôler le net, de la façon la plus visible possible car il est important qu’ils multiplient les attaques contre la liberté d’expression pour que tous, y compris aux US, prennent conscience de la nécessité d’agir pour les pousser dans les oubliettes de l’Histoire.

“Or, l’ampleur de communication colossale qu’a prise cette crise (....)  est instantanément répercutée et prise sans discussion”

Pourrait on parler alors d’un véritable ” Tchernobyl dans le domaine de la communication système ”  ?
Et pour poursuivre la métaphore — qui irradie et contamine tout ! !
La Catastrophe de Tchernobyl ayant aussi compté dans l’effondrement de l’URSS quelques années après