Forum

l’article est sur Alterinfo avec les parties en Anglais traduites: http://www.alterinfo.net/Snowden-Destin-d-un-whistleblower_a92201.html

Nous savons tous, depuis le 9/11 au moins, que les communications sont fliquées. Pour ma part, j’ai choisi de laisser mon facebook totalement lisible, comme cela je suis sûr de ne poster que des choses que tous (les services) peuvent voir.
Qui a jamais pu croire que les sites sociaux sont privés, alors que les ex-CIA au Conseil de Facebook ont été signalés au public depuis longtemps? o
Soyons sérieux!
Le flicage est partout, et rejoint le degré de connaissance qu’on pouvait avoir il y a 2 siècles quand on vivait dans des villages où tout finissait pas se savoir. Et encore plus dans les pays catholiques, où le curé recevait toutes les confessions, ou dans les calvinistes, où le Conseil de Paroisse surveillait les mœurs comme des Talibans.
On voulait le ‘village global’ ?? eh bien on l’a. L’anonymat béni de la vie urbaine des deux derniers siècles a trouvé son terme.

PAR CONTRE
espionner l’UE est une chose - mais:
lesquelles de ces informations ont FUITE vers les spéculateurs de Wall Street, telle est la VRAIE question.
Je suis certain qu’elle va être posée
et tout aussi certain que ce ne sera pas en public.
Si je me souviens bien, lors de certaines révélations autour du Vatican, il y a 20 ans, on a retrouvé des banquiers pendus sous un pont…

Je suis toujours “époustouflé” par votre sens de la définition. Je suis adhérent à 100% de votre analyse. Surtout continuez à nous aider à traduire le fin mot de l’Histoire!
Merci.

Cette lettre avait été préparée pour l’Elysée.
Finalement il s’est avéré ce soir qu’elle n’aurait aucun effet

Pétition au président de la République concernant Edward Snowden
04.07/2013   17h33

Monsieur le Président,

Les sous-signés, xxx, souhaitent s’adresser à vous pour porter à votre connaissance leur voeu de voir la République Française protéger, sous les différentes formes imaginables, la vie, la liberté et l’autonomie du lanceur d’alerte Edward
Snowden. Celui-ci,  en révélant ce que l’on  sait, a rendu aux citoyens de toutes les démocraties du monde le service de mesurer l’ampleur des atteintes aux droits les plus élémentaires rendues possibles par la généralisation des réseaux numériques.

Dans un monde qui doute de plus en plus de ses propres valeurs, la défense d’Edward Snowden, assumée par vous, au nom de notre République, aurait, nous n’en doutons pas, un retentissement certain. Nous en abstenir serait faire injure
à tous ceux de nos compatriotes,  vivants ou morts, célébrés dans nos écoles, qui surent en leur temps désobéir au pouvoir pour l’honneur de leur pays.

Avec l’espoir que vous voudrez bien prendre cette pétition en considération, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’expression de notre haute déférence.

l’article est sur Alterinfo avec les parties en Anglais traduites: http://www.alterinfo.net/Morales-et-l-Europe-de-l-infamie_a92179.html

Je vous lis depuis quelques années et je partage pour l’essentiel votre conviction.

Ce que vous définissez comme l’entité SYSTÈME , d’aucuns la qualifient, selon leurs affinités religieuses, comme l’antéchrist ou Dajjal.

Sa puissance se révèle de plus en plus et dépasse en l’ utilisant la puissance des hommes et des Etats qui sont à la manœuvre.

C’est une grille de lecture et de compréhension des événements du monde qui vaut celle rationnelle et mystique à la fois que vous exposez.

Mais le SYSTEME, l’antéchrist ou Dajjal, c’est selon sa conviction, s’exprime par la matière ,un vecteur qui lui donne un visage et un nom .

Aujourd’hui les Etats Unis en sont son fondé de pouvoir.

Et, si pendant un temps, ils ont, au moins dans la forme, respecté les convenances internationales, il n’en est rien aujourd’hui.
Cette force,acquise par l’effondrement spectaculaire de l’URSS, est allée en s’accroissant , à la suite des “révolutions de couleur” et de la mise au pas de l’Europe.
Le processus de délitement des médias européens a fait le reste.
Le SYSTÈME fonctionne dans ce tout constitué d’une part par la “tête” (ETATS UNIS) et le corps qui est la formidable puissance médiatique résultant de la main mise de tous les moyens de communication par les groupes économiques servant le SYSTÈME et protégés par ce dernier.
Le Bloc BAO n’existe que par la puissance de feu des US.
Imaginiez -vous possible une intervention Franco-anglaise en LIBYE sans le soutien logistique de l’OTAN ayant reçu le feu vert des US?
Votre analyse est exacte dans ce que vous rappelez que tout les aspects de la crise que nous traversons sont liés, mais nous pouvons à travers ces crises et événements retenir quelques faits saillants qui montrent qu’à cet instant T le maître du jeu reste dans l’apparence les Etats Unis;
Ils n’ont pas d’égal aujourd’hui, à l’exception notable d’un tout petit Etat du moyen orient ...

Ces faits saillants sont, sans être exhaustive:

- la fin d’une escroquerie intellectuelle , celle de l’Europe, dont l’asservissement est total, sans réserve ni retenue.

- l’intervention, la plus cynique, la plus “colonialiste” et la plus invraisemblable qui est la guerre contre la SYRIE menée par le truchement de légions mercenaires dopées à l’Islam salafiste.

-le holp up bancaire des nations dites souveraines auquel l’agenda de l’austérité est dicté, et sans appel.

Pour exemple, ce ministre portugais des finances qui démissionne et qui voit sa démission refusée;

-la destruction pour quelques décennies des pays de l’axe énergétique (LIBYE/IRAK/EGYPTE/ SYRIE/AFGHANISTAN)

-la mise au cachot physique ou virtuel des opposants au système (ASSANGE/MANING/SNOWDEN)
et tout ceci dans l’indifférence la plus totale des “peuples” et la passivité des médias soucieux seulement de leur propre existence.
C’est cette indifférence inimaginable il y a 30 ans seulement, qui est le signe de la réussite la plus accomplie du SYSTÈME.

Si le peuple égyptien se soulève cela n’augure en rien de celui des peuples d’Occident dont l’esprit et l’estomac sont pleins de produits frelatés qui en font des zombies.
Les égyptiens non seulement ont faim, mais ils ont encore à faire avec des régimes grossièrement dictatoriaux. La notion de révolte face à un pouvoir injuste n’est pas oubliée.
Nous aboutissons par la force de la propagande médiatique et de son entreprise de séduction,à une anesthésie extraordinaire du sentiment d’injustice qui fonde la rébellion de l’esprit.

Le SYSTÈME sait provoquer l’empathie alors même qu’il vous vide de votre substance; regardez OBAMA en Allemagne ou en Afrique du SUD , nonobstant quelques consciences qui disent non, la presse est en pâmoison et le bon peuple suit; quel meilleur coach que les scénaristes d’hollywood. Qui aujourd’hui dispose de ce pouvoir de séduction, hors les Etats Unis?
Et la séduction est l’atout numéro 1 du SYSTÈME. Ne dit-on pas que le diable est beau?
Aujourd’hui nous renonçons en esclaves consentants à notre liberté, notre vie privée, notre langue et notre mode de vie.
Sarkozy avait pu dire avec la candeur cynique qui le caractérise “vous avez remarqué , quand les gens défilent, tout le monde s’en fout”
Nous étions encore loin du cauchemar de la vision de MOU 1er s’énervant (dans une pitoyable gesticulation)d’être espionné et de tout à la fois tenter de livrer SNOWDEN au mépris de toute dignité.

Bien sûr et je vous approuve quand vous le soulignez que le système porte en lui les stigmates de sa fin, parce que ces actes ne lui appartiennent pas complètement, car il est oeuvre humaine et, si nous lui donnons une puissance surnaturelle, il est le Mal qui porte sa déchéance en lui comme Satan est l’ange déchu voué aux ténèbres.

Nous ne sommes que lecteurs du quotidien de notre monde et nous mêmes astreints à l’apparence des événements. Il nous arrive d’espérer et de désespérer selon les “bonnes” ou “mauvaises” nouvelles.
Comment interpréter la reculade de Poutine à propos de SNOWDEN?, en des circonstances similaires les américains auraient-ils eu la même position que Poutine? Bien sûr que non et imaginez qu’u SNOWDEN russe ou chinois ait fait ce type de révélation? Nous serions au conseil de sécurité por étudier avec ou sans véto une intervention militaire au pire, une condamnation sans appel au mieux de ces pratiques inqualifiable, alors que là nous avons un être seul, laché par tous, dans une zone de transit comme une figure christique qui attend l’heure de son martyr.
Où est notre presse, nos droits de l’homistes, nos BHL, Finkelkraut et autres hérauts de la “liberté d’expression” et du vol sans frontières?
Il y a là une interrogation sur ce que nous sommes devenus dont nous ne pouvons faire l’économie.
Néanmoins,il y a de bonnes nouvelles :

Il y a quelques jours MORSI demandait à ASSAD d’avoir “la décence” de partir, il ignorait qu’il s’apostrophait, telle est la dérision des hommes dont la providence sait jouer.

Souvenons-nous que nous sommes en pleine guerre des psychologies et fuckons la NSA. Fuckons-la de façon massive !

Nous nous réjouissons de voir qu’enfin “dedefensa.org” à travers Mr. Grasset aborde la question d’une définition aussi complète que possible du Système. Nous avons nous-mêmes exposé notre définition il y a un peu plus de deux ans ici-même (http://www.dedefensa.org/article-de_la_definition_du_systeme_11_05_2011.html) et nous écrivions à l’époque que “dedefensa a toujours [...] évolué vers une définition sans cesse plus précise du Système. Mais depuis très peu de temps, cette définition est devenue mûre pour un saut qualitatif de grande ampleur (ce qui n’implique pas que ce saut soit imminent) et il s’agit pour notre part d’apporter une contribution à la réalisation de ce saut” ce à quoi nous ajoutions que nous croyons “utile et bientôt indispensable pour la description et la compréhension des événements en cours de notre monde”.  Nous nous réjouissons donc de ce que ce saut qualitatif soit maintenant réalisé et précisément au moment où il devient indispensable.

Même si au final nous n’avons eu aucun rôle dans cette évolution, ce qui pour nous est sans véritable importance, nous ne pouvons dire qu’une chose : Continuez !

Cordialement

Je comprends dans les trois messages précédent que le sentiment qui ressort est celui de l’accomplissement définitif de la puissance US, sans espoir de changement. Tout ceci se basant essentiellement sur le comportement des dirigeants politiques des différents états.
Or c’est précisément le message contraire que nous montre la situation: celui de la goutte d’eau qui fait déborder le vase; celui du début de la fin, celui du plus rien ne sera plus jamais comme avant.

C’est la prise de la Bastille de 1789.
Évènement sans grande conséquence tactique mais fondamental psychologiquement: le symbole physique de la puissance royale pouvait tomber entre les mains de quelques centaines d’émeutiers avinés, sans conséquence.
Les étapes suivantes furent l’abolition des privilèges du 4 août et la décapitation du Roi moins de 4 ans plus tard.
Philosophiquement parlant, taoïsme, c’est au moment où la plus grande puissance est visible de tous, que le déclin amorcé devient inéluctable…
La déchéance politique est totale.
Les populations mondiales unanimes clament : ASSEZ!
Ce n’est plus qu’une question d’heures (à l’échelle des sociétés) pour que des dizaines d’Égypte surgissent là où on s’attend le moins et de la manière la moins prévisible qui soit.
La fin d’année sera chaude.

Amerika

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2059

Un spray antisuicide

par Kamil Fadel - SPS n°303, janvier 2013

Depuis quelques années, l’armée américaine compte tous les ans davantage de soldats morts par suicide que tués lors des combats. Ainsi, durant les 155 premiers jours de 2012, 154 soldats se sont suicidés, tandis que 139 sont morts au combat. C’est la raison pour laquelle l’état-major a décidé de financer, à hauteur de 3 millions de dollars, la mise au point d’un spray nasal antisuicide qui serait utilisé par les soldats en cas de besoin et cela, sachant que le Pentagone dépense déjà 2 milliards de dollars par an pour assurer la santé mentale de ses soldats. Comme on sait, depuis les années 1970, que la TRH ou hormone thyréotrope produite par l’hypothalamus possède un effet antidépresseur et antisuicidaire, c’est naturellement vers elle que l’attention des chercheurs s’est tournée. Le problème majeur qu’il faut cependant résoudre repose sur le fait que, pour agir dans ce sens, la TRH doit pénétrer dans le cerveau. Or, l’évolution a doté le cerveau de tous les vertébrés terrestres d’une protection : la barrière hématoencéphalique (découverte en 1967). Cette dernière empêche la pénétration dans le cerveau de substances non indispensables qui se trouveraient dans le sang et assure ainsi la protection de cet organe sensible et vital. Mais le neurologue Michael Kupek, de l’école de médecine de l’université d’Indiana, a bon espoir de relever le défi grâce à l’emploi de nanoparticules. Va-t-il y parvenir ? Réponse en 2015. Si oui, les civils vont bien entendu bénéficier de ce traitement. Signalons qu’en France le suicide constitue la première cause de mortalité chez les hommes de 25-34 ans.

Tout le monde parle du rôle des pays européens qui font couramment l’actualité politique, que ce soit pour leur situation économique catastrophique ou pour être moralisateurs internationaux, mais personne n’évoque le rôle de l’Autriche, (mauvais élève européen pour être la terre natale d’Hitler, Kurt Waldheim et Jorg Haïder et de surcroît non membre de l’OTAN) qui aura laissé fouiller un aéronef de fonction présidentielle. Pourquoi l’Autriche aurait-elle permis cette bavure? Elle qui fut souvent mise sur la sellette européenne.

Je me rappelle le référendum de Maasstricht, on parlait de l’Europe puissance, l’Europe marché intérieur, l’Europe sociale. Il ne reste que l’humiliation. Le débat est donc à présent entre les européistes-atlantistes et les séparatistes. Il va falloir revoir les catégories.

L’Equateur rechigne à accueillir Snowden aprés Assange. La Bolivie dément que l’avion présidentiel ait été fouillé. La France bloque l’avion du président bolivien, soupçonné de transporter l’homme qui a dénoncé l’espionnage de la France par les USA. La Russie propose des conditions inacceptables pour recevoir Snowden. La Chine laisse le problème aux pays moins puissants qu’elle. Le Vénézuela ne réponds pas à la demande d’asile. LE MONDE A PEUR. Quelles menaces a bien pu proférer le prix Nobel de la Paix? On finira par le savoir mais en attendan,t demandons nous où sont les braves. Pas chez ceux citent Churchill. Nulle part à vrai dire. Je crois qu’il va falloir s’habituer à la peur. Mais tout passe, et la peur passera chez ceux qui sont menacés plus vite que chez ceux qui menacent. Merci Snowden, tu as dévoilé la menace. A nous de vaincre la peur.

Le système du goulag global a supplanté l’archipel du goulag soviétique.

Comparés aux caméras de surveillance, omniprésentes, à l’écoute permanente de nos communications, à l’interception systématique de nos e-mails et de tout ce que nous publions sur le net, les micros du KGB paraissent bénins.

Le Capitalisme triomphe dans ce domaine aussi. Son goulag à lui sera planétaire et d’excellente facture. Ce sera un goulag sans faiblesse, un goulag dont on ne s’échappe pas car nous n’avons aucun moyen de le quitter, et nulle aide à attendre de personne.

Ce système qui nous tiens sous constante surveillance connaît probablement chaque faiblesse de nos dirigeants politiques et syndicaux et probablement de chacun de nous, et possède des documents compromettants à opposer à leurs velléités d’indépendance. Il n’y a rien à attendre de ce côté là non plus.

Il faut toutefois observer que de nombreux jeunes gens, comme Snowden semblent aujourd’hui se sentir mal dans le système, opprimés et méprisés par lui. Même s’ils ont une situation enviable, des revenus corrects et même s’ils sont intégrés au système comme l’était Snowden, il leur suffit de regarder autour d’eux pour voir la façon dont le Système traite leur génération.

Lors des troubles survenus en Tunisie, en Égypte et d’une manière générale chaque fois que le système a été attaqué de façon frontale à travers ses barons locaux, ce sont les jeunes, opprimés par le système qui étaient en pointe. Or Snowden est jeune et les jeunes du monde entier pourraient se reconnaître en lui.  Il se peut donc que les maîtres de la gérontocratie qui dirige le monde soient sur le point de déclencher quelque chose comme un conflit des générations qui risque de les emporter.