Michel
21/08/2013
EFF Victory Results in Release of Secret Court Opinion Finding NSA Surveillance Unconstitutional
https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/eff-victory-results-expected-release-secret-court-opinion-finding-nsa-surveillance
Jean-Paul Baquiast
21/08/2013
On pourrait le penser, compte-tenu des éléments très vraisemblables que vous donnez concernant l’ampleur des révélations dont disposerait encore le fonds Snowden. Comment l’organisation la plus puissante de l’Etat le plus puissant du monde a-t-il pu se laisser fragiliser à ce point, par un simple freluquet?
Les théoriciens de la théorie du chaos auraient beaucoup de choses à dire à ce sujet.
Laurent Demaret
21/08/2013
Comme il y a Dupont et Dupond il y a (aussi) Thomson (sans) et Thompson (avec un P) ! C’est dans le lien http://en.wikipedia.org/wiki/Thomson_and_Thompson aimablement fourni ..
Arrou Mia
20/08/2013
“Toute la stratégie de Brzezinski a abouti à léchec”
Les stratèges de l’Empire finissant se sont plantés, ils ont même aidé à sa perte.
Qui voudrait sérieusement les écouter encore?
Le plus drôle c’est le point deux: des guerres coûteuses ont ruiné les USA.
Si du temps nous était donné, nous verrons que sera acquis pour tous que justement ces guerres avaient été menées parce que les USA étaient confrontés à une perte de leur domination économique sur le monde.. et non l’inverse
Même lorsque il vient battre sa coulpe, il le fait en reproduisant des erreurs d’analyse, comme quoi la puissance en dépit qu’elle soit bien entamée rend aveugle et inintelligent.
Mais qui peut penser sa propre mort?
Bl
20/08/2013
On peut faire une autre analyse. Le ridicule peut cacher le véritable objectif : placer le curseur des libertés publiques encore plus en retrait. Un coup d’essai, indignation générale, rien ne se passe, finalement, et le curseur est placé à la nouvelle position prévue. Désormais, il est possible de faire supprimer des documents dans les rédactions des journaux et d’arrêter sans aucun chef d’accusation des citoyens innocents pendant 9 heures dans un aéroport. Bientôt, on ne bronchera même pas à l’idée de se faire retenir 24 ou 48 heures n’importe où n’importe quand sans nul prétexte, ni à savoir que les journaux devancent les désirs de la police en ne stockant plus aucun document et n’en publiant du reste aucun. Cette tactique a très bien marché jusqu’à présent. Guantanamo est toujours debout, le Patriot Act aussi.
L’instauration de toutes les régressions se font ainsi. Du minerai de viande, vous n’y pensez pas ? Ben on en mange désormais tous les jours, et même en plein scandale. Une lingette nettoyante pour les sondes rectales au lieu d’une désinfection en profondeur ? Quitte à se faire enc…, autant choper une saloperie, au moins on ne se sera pas déplacé pour rien. Tout va à vau l’eau, ma bonne dame, que voulez-vous y faire ?
Le ridicule et l’excès pour faire passez la pilule. Plus c’est gros, comme on dit, plus ça passe.
ZC
20/08/2013
MERCI INFINIMENT à Mr Scaringella pour sa référence ci dessous que j’ai lu et recommande vivement aussi.
Tout est dit du chaos que nous vivons et dont seuls les apprentis sorciers qui nous gouvernent dans ce global world peuvent encore(?) nous sortir.
Jean-Paul Baquiast
20/08/2013
Vous avez tous noté que la NSA, pour justifier son espionnage en Allemagne et sa complicité avec les services allemands, a signalé avoir surpris une communication entre 2 Al Qaida envisageant une série d’attentats sur les TGV européens. Le Bild rapporte cela religieusement.
Personne n’envisage un montage de la NSA, qui d’ailleurs pourrait être dangereux. La nouvelle inciterait quelques candidats européens au martyr en Europe à tenter effectivement de mettre un camping gaz bourré de clous dans un ICE
dedefensa.org
20/08/2013
Evidemment qu’il y a d et t et inversement… La faute sera laissée en l’état, pour parachever le dévoiement historique du chroniqueur, sa totale inversion métahistorique.
(... Lequel chroniqueur n’ose répondre lui-même, il paraît pour l’instant introuvable, il semblerait même s’être enfui. On le coincera à Heathrow où, pendant neuf heures, selon la loi anti-terroriste locale, il devra répéter qu’un d n’est pas un t, et inversement. Ce type répand la terreur avec ses fautes dans les noms propres, destinées à égarer la NSA.)
... Ce n’est qu’à partir de désormais et de dorénavant que Dupont-Dupont reviendra à l’orthodoxe Dupond-Dupont, dans les pages électroniques du site.
Signé : la rédaction furieuse.
Michel
20/08/2013
@Arrou Mia : Vous ne m’avez pas lu.
Max JAMES
20/08/2013
Une telle confusion, je suis choqué!!
http://www.le-saviez-vous.fr/2010/09/comment-differencier-dupond-et-dupont.html
Alain Vité
20/08/2013
Vous savez comme j’aime et dévore votre site de potins, encore plus depuis qu’Edward a trompé le général Alex - quel revirement ! pourront ils sauver leur amour ? mais certaines choses sont graves et ils faut vous les dire.
On n’écrit pas Dupont et Dupont, mais Dupond et Dupont, un avec D et l’autre avec T. Si l’Almanach Vermot s’aperçoit de l’erreur, il vous coule ; c’est qu’il n’y a pas que le New York Time sur le coup, certains de vos concurrents sont sérieux.
_____________________
A propos d’inversion, une image me vient, la NSA semble être devenue comme un gardien d’entrepôt chez Armani. Imaginez quelqu’un qui aime les beaux costumes et qui les achète tous. Vient un moment où il en reçoit tant, qu’il les stocke dans un entrepôt avec un chariot à fourche, et pour ne pas salir ses beaux vêtements, il porte une combinaison de travail ; de toute façon, il n’a plus le temps de s’habiller, et encore moins de se montrer.
La NSA en est là, tellement occupée à stocker toujours plus d’informations, et à toujours savoir mieux les trier et se les assurer, qu’elle a oublié d’en faire quelque chose. Le moyen est devenu le but, posséder toujours plus d’informations pour toujours mieux les stocker, plutôt que les exploiter réellement.
On oppose souvent être et avoir, mais il y a aussi l’association entre avoir et faire. Lorsqu’on confond être et avoir avec autant d’ambition qu’eux, faire ne vise qu’à avoir plus. Ils ont tout, alors ils n’ont plus rien à faire.
Cette boulimie d’informations aussi vorace qu’inefficace est une autre forme de l’obésité qui entrave les USA.
Arrou Mia
19/08/2013
@Michel
Cette même soupe du consentement nous a été servie concernant la menace rouge, l’armée des Soviets allait incessamment sous peu rentrer dans Paris.
Je crois que vous perdez votre temps en venant sur ce site, mais tâchez de comprendre que la surveillance s’intéresse d’abord aux affaires économiques;
Si vous avez intégré l’absence de liberté contre une protection vis-à-vis d’un danger imaginaire, continuez à vivre en position de décubitus ventral.
Bernard Scaringella
19/08/2013
Philippe Grasset
19/08/2013
Quelle mouche nous a piqué? Cinq fois le nom (?) Liotas à la place de Poitras dans la dernière partie de l’article.
Nous avions le choix : aller rendre une visite de courtoisie inquiète à notre psy ou mettre tout ça sur le dos de la NSA. Devinez quel fut notre choix?
Avec nos excuses et sans rancune de nous-mêmes pour nous-mêmes : à 16H30, Liotas était redevenue Poitras dans le texte.
PhG
P.S. impossible de supprimer le message-pirate ci-dessous dans le Forum réservé à l’article, qui ajoutait encore à la confusion et démontrait l’habileté tenace de la NSA. Pure plaisanterie sadique de la rédaction. Ne tenez que celui-ci pour VRAI. Poitras est bien Poitras et le reste…
Michel
19/08/2013
Bonjour!
En fin d’article, vous avez remplacé le nom de “Poitras” par “Liotras”.
Pour un commentaire plus large, ouvert et… modeste, et enfonceur de portes ouvertes, parfois :
Je n’ai pas de point de vue “pour ou contre” dans ce qui suit. Je tente de penser comme pensent “les autres” de manière à mieux comprendre ce qui se passe…
Nombreux sont les politiciens et membres du Système qui pensent que nous sommes réellement en guerre, qu’il faut agir en fonction de cette situation très “invasive” sur le plan social MAIS… que le public ne doit pas (trop) s’en rendre compte.
Il doit pouvoir continuer à consommer sans soucis, et aller au supermarché sans craindre de se faire exploser.
Notons quand même que les action terroristes ne sont pas des illusions. Les irakiens savent de quoi il en retourne. Une vision paranoïde des choses pourrait presque faire envisager ce bain de sang incroyable comme un moyen de maintenir la pression sur les peuples occidentaux, sans toutefois y faire de victimes. mais nous ne sommes pas paranoïaques…
La contradition entre Guerre à al Quaeda (et donc Etat de guerre)/fausse paix(Etat de paix ouverte) apparente induit de gros problèmes.
Dans une certaine mesure, la NSA constitue l’armée dans cette guerre. Elle est là pour contrer les attaques et escarmouches. Pour ce faire, elle se doit de contrôler, même au-delà de la justice ordinaire (mais en réalité de guerre selon leur évaluation de la situation), toutes les communications.
Nous vivons une fausse paix… et peut-être une fausse guerre (cf paranoïa ci dessus).
Cela n’exclut évidemment aucun des éléments que vous faites ressortir dans vos articles, les intérêts des uns et des autres, et tout particulièrement du lobby militaro-industriel.
Qu’al Quaeda puisse être conséquence de politiques y compris produites par le système n’est plus le problème.
Le problème, pour les politiciens comme Obama, Hollande, etc., est d’éviter des attentats - la guerre - en occident tout en faisant croire à la paix.
En situation de guerre, on ne divulgue pas les informations que sortent les Résistants, et il n’est pas surprenant que le Système s’y attaque comme si nous étions en guerre… or nous y sommes… ou pas.
Faire ressortir les contradictions est en général très constructif. Un temps d’indécision et de flou s’ensuit, tant nous sommes conditionnés à penser sur un mode binaire. La Réalité, elle, n’est pas une question qui se résolve dans un simple Vrai/faux, Juste/Injuste, Bons/Méchants…
La puissante faiblesse de cet instrument de guerre qu’est la NSA ne peut qu’être divulguée, sachant que certains de ces aspects peuvent éventuellement être utiles, dans un monde toujours violent…
Nous vivons un temps de guerre… et paix. L’équilibre est extrêmement délicat à créer, et devrait être discuté publiquement, et pas laissé aux mains des professionnels - militaires et policiers - de la chose. Leurs esprits sont conditionnés à la Guerre, pas à la Guerre et Paix…
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier