Forum

J’ignorais cet homme. On ne peux pas comme vous tout connaitre.
Je vais lire The World as it is. Merci à vous, une fois de plus, de votre travail de veilleur.

La stratégie du choc a d’abord été appliquée en Amérique du Sud et la formation d’un embryon de bloc idéologique sud-américain est peut-être en grande partie due à l’influence maléfique du bloc BAO (et pas seulement les US) dans cette partie du monde.

En observant l’évolution de l’Amérique latine depuis Pinochet, on peut deviner ce que sera le Proche Orient dans 20 ou 30 ans.

La lutte du capitaine Achab avec la baleine, —grâce au détail important de l’infirmité subie par Achab—, fait penser à un épisode biblique très intéressant et pouvant paraître obscur ; celui du combat de Jacob avec l’Ange. Étudier le rapport entre les deux paraboles pourrait s’avérer particulièrement instructif.
Merci pour ce texte qui nous place dans la métahistoire au sens plein du terme.

Un grand nombre de petits sites, y compris wikistrike, on cédé à l’attrait de l’info sensationnelle (et non vérifiée) et ont relayé un article de Internet Chronicle qui pourrait bien être un hoax.

Des “reporters d’Internet Chronicle” auraient “parlé avec Snowden dans un couloir de transit de l’aéroport moscovite Sheremetyevo” et il leur aurait révélé l’existence d’un formidable système de satellites dotés de caméras espionnant toute la planète 24 heures sur 24.

Par ailleurs, des liens connexes font dire à Snowden que le gouvernement US est au courant de la présence d’E.T. plus avancés que l’espèce humaine.

Le type de sujet mis en avant semble indiquer qu’on a affaire à une tentative pour décrédibiliser Snowden aux yeux du public.

Bien que l’ articles dont je vous envois le lien est “anecdotique”, il me semble qu’il présente un certain intérêt quand à l’analyse que vous portez:
http://www.activistpost.com/2013/07/students-destroy-nsa-recruiters-over.html

Extrait:Students DESTROY NSA Recruiters Over Illegal Spying and Lies (Listen)

Activist Post

When NSA recruiters went to the University of Wisconsin earlier this week to pitch language students on working for the agency, they got more than they bargained for.

The informed students turned the question-and-answer session into a hearing. On trial were the NSA’s lies, their legality, and how they define “adversary”.

The students recorded audio of the exchange on an iPhone proving that the language-analyst NSA recruiters were left tongue-tied.

“I’m surprised that for language analysts you’re incredibly imprecise with your language,” grad student Madiha Tahir charged when they failed to define what constitutes an adversary.

“What you’re selling us is untrue” she added. “We also know that the NSA took down brochures and fact sheets after the Snowden revelations because those fact sheets had severe inaccuracies and untruths in them—so how are we supposed to believe what you’re saying?”

Another student directly challenged the NSA’s morality for using the “globe as their playground” and then partying at the office with co-workers. She then challenges them to become whistleblowers because the truth will ultimately prevail.

“Given the fact that we have been lied to as Americans, given the fact that fact sheets have been pulled down because they clearly had untruths in them, given the fact that Clapper and Alexander lied to Congress…Is being a good liar a qualification to work for the NSA?” Tahir asks.

These young students forced the NSA recruiters to claim, in a seemingly desperate defense, that they were not actually there “representing the NSA as an agency.”

Clearly the people have questions that aren’t being addressed by their representatives, and a much larger debate is needed.  However, it’d be much more productive if these kids get to question the NSA leadership instead of our blackmailed politicians.

Listen to the whole exchange below:

Ce qu’il se passe en egypte depuis de nombreuses annees ressemble a ce que la revolution francaise fut. Voulue et soutenue par une minorite a l’interieure, minorite elle-meme soutenue par l’etranger. Des troubles organises depuis des annees par les acteurs du changement. Une constitution servant a remplacer l’oligarchie par une autre. L’erreur de morsi par rapport a 1789 c’est de n’avoir pas demanteler l’armee et de la reconstruire avec des cadres sortant de la minorite revolutionnaire. Il n’y a jamais eu de vraie revolution par le peuple, c’est un mythe, soigneusement entretenu. La ressemblance n’est pas si fortuite puisqu’il semble que le freres musulmans soient les heritiers de loges maconnaiques implantees par les anglais et francais (a verifier ?). La deuxieme erreur de morsi est d’affirmer qu’il y a une religion d’etat. En france il n’y en a pas, mais il semble bien que la maconnerie soit religion d’etat qui ne dit pas son nom. La troisieme est de ne pas avoir mis en place une fiscalite faisant croire a l’egalite devant l’impot. Une mascarade d’impot egalitaire comme dans tout le BAO depuis les “revolutions” et c’etait dans la poche. Pauvre morsi si mal conseille. Ne lui aurait plus manque qu’une guerre sainte comme les guerres napoleonnienes qui devaient sauver la republique (maconnique/islamique ??? meme combat ???). Ah la la, les revolutionnaires ne sont plus ce qu’ils etaient.
Quel sepctacle navrant, et quels echecs ..... Voltaire doit se tordre de rire de tant d’incompetence.

C’est vraiment intéressant…mais peut-il même y avoir une révolution de type historique?
On a l’impression que TOUS les égyptiens sont dans une nasse meurtrière car derrière Moubarak, ce vendu, se cachaient ces “frères musulmans” encore plus réactionnaires et disposant de la caution de “leur islam”, cette version pauvre et tyrannique de l’islam sunnite. Ces frères faux-culs qui, eux-aussi, recoivent l’aide américaine et dont le goût hypocrite de la puissance ressemblent tant à la perfidie des prêtres chrétiens, du temps où ils étaient aux affaires.

Une question : y-a-t-il chez les militaires égyptiens des
tenants d’un néo-nassérisme?

P.S. A propos du prêt à intérêt que vous évoquez, j’ai écrit un article dans une petite revue “Nécessaire n°3” de 2012
portant sur ce thème, le prêt à intérêt dans l’islam et le christianisme. Le titre en était:
“La chrématistique universelle ou l’infini à la portée des “caniches”.

Courage!

Le bloc BAO est un bâteau ivre, chaque jour amène sa surprise… Radar en panne, plus de fioul, cabine de pilotage désertée, avis de tempête en haute mer.

Il y a deux formes de bordels ces temps-ci, semble-t-il, le bordel à visée économique et le bordel à visée impériale. Le premier c’est la jungle… la vieille loi de la jungle qui ne profite qu’aux prédateurs, très à l’aise dans la jungle et plutôt mal à l’aise à découvert, là où il existe loi et règlements…  Le second c’est le vieux diviser, éclater, atomiser pour régner et là, de fait le bordel n’en est que pour l’autre, celui qui l’organise est ni plus ni moins qui,  dans sa tyrannie, vit confortablement ; on pense à Mac Cain, faisant son tour dans le Nord syrien entre deux séances de farniente au bord de sa piscine.  On se doute bien que Mc Cain est «motiv黅 et ses motivations sont les clefs de l’affaire et l’explication de le chute inexorable des USA.

Le plus cocasse dans le bordel ambiant est le récit dans Le Monde de ce soir de l’ultime dialogue entre El-Sissi et Morsi, lorsque Morsi explique au général que les Américains ne le laisseront pas faire un coup d’Etat et que l’autre répond qu’il agit au nom du peuple égyptien…

Le lendemain de la chute de Morsi, la bourse égyptienne a subitement gagné  7%, et la livre égyptienne 3% vis-à-vis du dollar, avec disparition des pannes d’électricité, disparition de la pénurie du carburant, …
Bien que je suis d’accord que les USA ne sont pas directement impliqué,  dans ce coup d’état, néanmoins, la main de l’Arabie saoudite et des Emirats est nette, ( donc c’est le sous système qui agit, est ce que par faiblesse du noyau du système ?), en effet le roi agonisant d’Arabie a félicité les militaires juste une heure après le coup d ‘état, de l’argent, a été envoyé (sans parlé du non déclaré), en plus les médias arabophones, dont la grande majorité sont financés par les Saouds, ont depuis plusieurs semaines intensifiés leur campagne anti Morsi, .. et bien sur comme toujours, contre l’islam politique voir même contre l’islam tout court . De même pour les medias égyptiens, restés fideles à l’ancien régime. Ceci peut surprendre plusieurs partisans antisystème en occident, qui ont une interprétation baisée de la situation en raison du manque d’information de ce genre. Plusieurs, continuent à  croire que les medias dans le monde arabe ainsi que les Saouds, sont les supporters des frère musulmans ou des mouvements djiahistes sunnites (2 entités totalement indépendantes)  ou d’autres branches à idéologie islamique alors qu’en réalité c’est tout à fait le contraire. C’est ce qui leur fait penser à tort que les frères musulmans sont une fabrication américaine. Oui les Saoud contrôlent certains mouvements, pas plus et en aucun cas antiamériacain.
Même la chaine Al jazzera, a subitement changé de camps le jour de la destitution, elle n’a repris la diffusion des seat-in des pro Morsi qu’hier quand les manifestations et les heurts sont devenus si flagrants, rendant le pays incontrôlable et au bord du chaos.

En syrie, il existe 2 projets antisystème antagonistes, il y a celui irano-shiite et sunnite.
Pour la rébellion il faut distinguer, l’opposition pro-occidentale et bien sur des saouds avec, d’une part , et les mouvements sunnites ou nationalistes de l’autre, ce sont ces derniers qui contrôlent réellement le terrain. Le plan de clivage entre ces 2 composants de la rébellion n’est pas net,  c’est ce qui explique l’embargo occidental des armes vis-à-vis de cette rébellion.  D’ailleurs cet embargo devrait constituer un argument de taille contre l’idée répandue qui considère que la rébellion syrienne est ameriacine.

L’argument pour l’éviction de Morsi est là : 70 % de rejet. L’appropriation du pays par un groupe.

Je m’étonne de ce chœur des pleureuses, médias bien-pensants et politiciens du régime BAO, drainant leurs people geignards répétant : «beuh, beuh ! il était démocratiquement élu ! », et hop, la ritournelle de la démocratie et de l’élection.
1°/  Les élections n’ont plus de sens depuis que Karl Popper a démontré qu’avec la télé, on ne bourre plus les urnes mais les cerveaux, c’est,  certes, plus propre pour les «observateurs UE, US &  ONG » !!!!
2°/ Les démocraties n’ont plus de sens depuis que ce sont des oligarchies qui se maintiennent, sclérosées, trans-élections !

La chute de Morsi va dans le sens que le TINA que vous souleviez (there is no alternative….) n’est pas rédhibitoire.  Cela l’est, malheureusement,  en Turquie où les « services » du BAO ont quasiment dissous l’armée garante de toujours de laïcité mais aussi d’égalité sociale en Turquie. La Turquie finira mal, c’est une société bloquée, sans espoir de sortie pour les individus qui ont un minimum d’idéalisme en terme de projets d’harmonie sociale, culturelle, éthique et même esthétique (quelle surprise d’avoir vu des environnementalistes surgir , dans cette Turquie hyper bétonnée, côtes défigurées d’Antalya à Iznik,  Cappadoce transformée en disneyland immonde et bidonvillesque pour middle-classes acculturés, etc… Mais c’est un autre débat…)

L’affaire de l’avion de Morales vue par un journal africain.

Merci pour votre bel exposé d’hier sur l’état actuel dans ce propos de Système et le suite du raisonnement sur l’éclatement des pouvoirs à Washington. Chaque jour, les faits continuent de démontrer que la surpuissance du Pouvoir mondial est une illusion d’optique et qu’il ne faut donc pas confondre grandeur et oedème apoplectique dont l’apothéose sera le collapsus qui, inexorablement, se profile à l’horizon. Aussi remarque importante sur le fait que dans le bloc BAO «aucun ne domine absolument les autres», ce qui n’est pas pour autant rassurant : pas de chef implique pas de ligne politique claire (on ne sait plus qui porte à Washington les intérêts des Frères Musulmans, bigrement bien implantés cependant comme en France via l’UOIF) ... Sur les perspectives d’action, c’est là où votre texte du 4 juillet a valeur de manifeste en posant quid facere hic et nunc. Cela tombe bien j’ai lu un article d’Alain Gresh qui est le pur produit de ce piège qu’est le TINA, axiome d’intimidation par excellence, «there is no alternative». Gresh a l’excuse de n’avoir pas eu le temps de voir Morsi tomber en vrille.
On trouve dans le dernier numéro du Monde Diplomatique (juillet 2013) cet article d’Alain Gresh intitulé «de l’impasse syrienne à la guerre régionale»

Que retenir de l’article d’Alain Gresh ? Que l’idéologie dominante a contaminé tout le monde : «there is no alternative»... Sauf eux ! Certes, le discours de Gresh est plus élaboré que celui des «experts» habituels (genre Filiu), ses informations plus consistantes. Mais que de pré-supposés sans cesse rabâchés… C’est quoi, ce principe érigé en loi que les «révolutionnaires» syriens sont révolutionnaires ? Qu’est-ce qu’un «révolutionnaire» en ces temps de trading où l’on nous fait passer tous les prédateurs pour des «révolutionnaires» ? Le cyber-salafiste Nader Bakkar est validé révolutionnaire par Gresh ! Mieux : «l’épouvantail islamiste» serait un outil brandi par l’Occident… Monsieur Gresh a-t-il jamais écouté les Juppé et les Fabius (en deuil prononcé avec la contestation d’Edogan et, a priori, maintenant avec la chute de Morsi). Juppé et Fabius, deux fieffés révolutionnaires ! ...
M. Gresh, héritier d’un tiers-mondisme moribond, celui de Curiel, est passé au mondialisme sectaire avec armes et bagages ! (Ce n’est pas innocent de lancer sunnites contre chiites, mais ...«there is no alternative»... Il n’y a pas d’autre alternative pour le bloc BAO de gouverner ce Moyen-Orient ingouvernable !!! CQFD).
M. Gresh voit s’effondrer le monde, son monde, à la Garaudy et en perd toute rigueur d’analyse.
La vision borgne, le laisser-aller idéologique transpirent dans tous ces clichées enfilés en perle sur Poutine ou Bachar el-Assad, jusqu’aux mots, comme en fin de 3ème colonne où le terme «décryptage» nous tombe dessus comme une grêle annoncée. Monsieur Gresh nous «décrypte». «Decrypter», ce néologisme journalistique, arrogant, orwellien et monstrueux. Que de modestie, merci monsieur Gresh de nous «décrypter», c’est à dire rendre intelligible ce qui pour nous sans lui serait resté irrémédiablement obscur. «Nous avions des yeux et nous ne voyions pas !!!». Merci beaucoup R. P. Gresh. Seulement la réalité est plus complexe.

Il ne faut pas en vouloir à votre ami indien.
Diplomate de formation il est encore attaché à la politique “westphalienne” et ne voit pas qu’aujourd’hui l’équilibre nécessaire à ce genre de philosophie politique n’existe plus et n’existera jamais plus.
Il lui reste cependant un regard aigu sur les faits.