Jean-Paul Baquiast
16/08/2013
Je suis de ceux qui pensent que les pires ennemis des Egyptiens sont les Frères Musulmans et les groupes salafistes gravitant autour d’eux. L’Egypte est, plus encore qu’ailleurs dans le monde arabe, une société malade, incapable de faire face à des enjeux majeurs: la surpopulation, la montée des féministes et des libéraux, la crise économique, le regard de la science ...mais aussi la nécessité d’admettre les minorités multiples qui font la richesse du Moyen Orient.
Or les seuls remèdes proposés par la religion, en Égypte comme ailleurs, sont le djihad à outrance.
Les Occidentaux qui ne l’admettent pas creusent leur propre tombe (si je puis dire). Voyez http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1154&r_id=
Pascal B.
14/08/2013
... en lien avec ce qui est développé ici, il est (très) intéressant de se souvenir des textes de Dmitry Orlov pour compléter notre perception du cycle des événements :
Les cinq stades de l’effondrement 11 novembre 2008==> http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/les_cinq_stades_de_l_effondrement.html
Un entretien avec Dmitry Orlov - 15 décembre 2011 ==> http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/un_entretien_avec_dmitry_orlov.html
Fragilité et effondrement : lentement d’abord puis tout d’un coup - 5 juin 2012 ==> http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/fragilite_et_effondrement.html
ZC
14/08/2013
Si nous avons le tournis aujourd’hui , contrairement aux derviches soufis, cette danse dans laquelle nous sommes entraînés, ne fait jaillir aucune lumière en nous et nous plonge, au contraire, dans la plus grande des confusions.
Ce que dit OBAMA aujourd’hui n’a pas plus d’importance que ce qu’il disait hier, car il est la marionnette d’un théâtre chinois; une simple illusion projetée sur un mur pour occuper nos esprits.
Lélection d’OBAMA n’a pu être possible qu’au pays Hollywood , maître en l’art d’écrire les scénari les plus improbables et pourtant les plus réalisables , ce qui relève en soi de l’exploit et que nous devrions apprécier comme tel.
Pouvait-on imaginer qu’un noir prénommé de surcroît Hossein puisse, après le 9/11, devenir POTUS? Eh bien ils l’ont fait!!!
Et cette marionnette a même eu droit à un prix Nobel de la PAIX, ce qui démontre bien trois choses: la toute puissance des USA, que chaque homme à un prix et pas nécessairement celui justement mérité;
Mais tout est possible (yes we can).
Marionnette il fut marionnette il restera, pendu à quelques fils, agités par des mains expertes et, costumé en tant que de besoin pour le Job.
Quid du JOB? faire oublier BUSH le texan par
un acteur plus sexy, (il joue au basket à Hawai), plus fun , plus diversité”, (it’s a global world) pour figurer comme l’archétype du GLOBAL MAN de NEW YORK à MANILLE , de JAKARTA au CAIRE et de PARIS (le 93 sans doute) à LONDRES avec le sentiment donné à chacun que ce président est le président de tous.
Avec un tel acteur la dernière touche à la suprématie US était posée pour que rien ne vienne la contester .
Qui peut aujourd’hui braver la puissance des Etats Unis ? P.E.R.S.O.N.N.E;
Q’il s’agisse des analyses mainstream ou “alter” chacun s’accorde à constater qu’ils sont au centre et que rien ne leur résiste. Il n’est dès lors plus besoin de respecter la moindre règle, le droit international n’étant que l’application aux plus faibles de normes édictées par les puissants. Il s’avère aujourd’hui et pour la première fois , je crois dans l’histoire de l’humanité, qu’il n’y a qu’une puissance au sens du droit international.
On peut s’en désoler (et c’est mon cas) mais tel est le constat.
Pourquoi donc se gêner avec les cas de SNOWDEN, MANNING ou ASSANGE?
Qui est réellement choqué?
S’agissant des américains et plus particulièrement le citoyen US, cette “entité” a cessé tout contact avec la pensée humaine pour en attendre quoique ce soit, n’est pas Islandais qui veut.
Quelque 80 années de Blockbusters, de stars à paillettes, de “comics” et de mac donalds ont anéanti tout espoir de ce côté là. qu’ils approuvent ou non n’a aucun effet, Chicago peut collapser, Atlanta se fissurer ,La Nouvelle Orléans se noyer, le golfe du Mexique s’engluer, tant qu’il y a Mac Do, TOUT VA BIEN.
Lorsque la 1ère guerre du Golfe a commencé, voulant comprendre la “psychologie” du citoyen US, je me suis laissé dire que, élevé dans la rigueur baptiste, un américain ne pouvait envisager que ses dirigeants, sa presse et ses hommes politiques puissent mentir et qu’ils ne pouvaient considérer que ce qui était publiquement écrit ou dit soit faux. J’y ai benoîtement cru.
La 2 ème guerre du golfe et les grossiers mensonges qui l’ont accompagnée , m’ont fait définitivement abandonné cette “thèse”, pour celle plus réaliste que le citoyen US est décérébré.” Easy rider” l’avait démontré, mais on ne fait pas assez attention.
Il n’y a donc plus besoin de goulag même électronique, puisque pour qu’il y ait goulag il faut des hommes libres et, aux ETATS UNIS, cette denrée est aussi rare que l’eau en plein Sahara.
Quant aux européens, l’entreprise de décérébration est tout aussi achevée.
D’abord, quand on a voté Sarkosy puis Hollande , il y a peu d’espoir pour l’avenir de l’intelligence du peuple français, d’autant que nous en sommes à espérer le retour du premier.
Ensuite l’ état d’asservissement consentant et arrogant de lEurope à l’égard des Etats Unis tout affligeant qu’il est est la courroie indispensable à l’exercice de cette puissance, la géographie ne pouvant être transcendée.
Et comme pour tout asservissement, il faut un minimum de récompense, on permet à la France d’avoir un sous préfet élu au MALI, le droit pour nos soldats de mourir pour la liberté en afganistan, pour l’ALLEMAGNE celui de vendre de belles autos à l’élite hollywodienne et à LONDRES de banksteriser sans souci;
Le flux des “révélations” ne laisse personne en Europe insomniaque, d’ailleurs on a rien à cacher à nos amis américains qui font du bon boulot pour mettre fin au terrorisme islamique et nous rassure sur la gloire de nos valeurs chrétiennes même si aujourd’hui les églises c’est plus pour le décor des villes et villages des campagnes du PS que pour y rencontrer son histoire et forger son identité;
enfin, cette militarisation de ce qui reste de cerveau à l’occidental moyen , permet le soutien à toutes les aventures et qu’importe si elles virent au chaos ou à l’échec.
Tant qu’on a les campings ouverts et les low cost pour aller s’agglutiner sous le soleil de quelque destination qu’elle fut pourvu que le soleil soit garanti en “all inclusive”, qu’importe les grandes oreilles et les “révélations”; la guerre c’est pas chez nous et puis peut-être que grâce à la NSA les balieux se tiendront tranquilles qui sait?
les morts sont du côté des méchants, la zone de turbulences n’est ni en Europe ni aux Etats Unis, mais au proche et moyen orient, soit dans les régions ou la matière humaine ne compte pas.
Cela permet d’intervenir toujours et encore comme au temps joyeux des colonies, et ce sans risques (grâce à la NSA non?;)
De déstabiliser ces sociétés pour que jamais elles ne prospèrent , ce qui serait là vraiment si elles prospéraient) le début de la fin.
Quant à la chute de l’Empire, il faudra attendre encore un peu (voire à ce sujet ROME);
l’Angleterre et la France qui ne représentent plus rien géographiquement et qui se sont dépouillées de leurs empires ont une capacité de nuisance qui donne des cauchemars à la SYRIE qui na pas oublié SYKES PICOT;
Sans doute washington est administrée par une bande de déséquilibrés à la psychologie altérée; mais la notion de folie est relative et contingente. Il faut des gens raisonnables pour convaincre le fou que sa place est à l’asile.
En droit français, c’est le médecin qui diagnostique et le préfet qui interne.
Mais quand le médecin et le préfet sont fous, qui met les déséquilibrés à l’asile ? c’est bien ce qui fait peur à Noam CHOMSKY qui craint bien qu’un jour ce soit lui qui soit conduit à l’asile.
René M
14/08/2013
Merci à l’auteur pour cette synthèse et les concepts abordés dans le cadre du concept général de Goulag Électronique.
Cet article mes semble utile à bien des gens réfléchissants à la situation notre monde actuel.
Je le place dans mes documents à conserver, pour y puiser
Michel
13/08/2013
On peut ajouter aux arguments justifiants un report de cette commande de jouets guerriers l’irritation certaine d’un grand nombre de brésilien(ne)s qui se sont fait entendre récemment contre les dépenses exagérées dans le cadre de compétitions dites sportives.
Peut-être se remettraient-ils en action (ont-ils seulement cessé?) pour causer à leurs politiciens quelques aigreurs. “De la nourriture, pas des avions”...
Jean-Paul Baquiast
13/08/2013
Très bon article, et très bon commentaire d’Andros. La question de savoir pourquoi les gens, dont nous sommes, se résignent à cette situation, et continuent à considérer le web comme un espace de liberté? Parce qu’il n’ont pas mieux pour s’exprimer?
Christian
13/08/2013
A Andros:
1. Petite émission que l’on peut écouter
http://www.rts.ch/espace-2/programmes/entre-les-lignes/4572794-entre-les-lignes-du-28-01-2013.html
(Jean-Pierre Martin, lauteur de « Lautre vie dOrwell », est lui aussi quelquun dintéressant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Martin)
2. Et puis ensuite, réécouter :
https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA
3. Et puis ensuite, sortir dehors…
Christian Steiner.
Andros
13/08/2013
“Mais la situation, sous nos latitudes y compris donc, possède actuellement quelque chose de pire que sous la Guerre froide pire pour lesprit et la psychologie.”
Disons que dans les pays communistes, on savait dès le départ être surveillé. Qui l’était plus que les autres, c’était difficile à savoir, mais dans le doute on filait droit.
L’affaire Snowden n’est qu’une transition vers une situation de ce type. D’ici quelques années, de plus jeunes que nous (eh oui…) riront des vieux qui s’offusquent encore du manque de vie privée.
Le problème fondamental de cette histoire est qu’Internet est devenu incontournable. Les entreprises, les administrations, les familles ne fonctionnent plus sans cela. Elles le pourraient, certes, mais à quel prix ?
En effet, Internet n’a pas rendu les alternatives obsolètes, c’est aussi beaucoup moins cher. La télédéclaration des impôts, les sites de presse accessibles gratuitement, la pornographie aussi (pour un adolescent c’est là toute la différence, souvenons-nous des problèmes logistiques et financiers liés aux revues de notre époque…), les SMS d’amour, la soirée-diapositive permanente (ça s’appelle Facebook maintenant), tous ces aspects cités pêle-mêle font partie du même ensemble. C’est pratique, c’est gratuit, c’est incontournable.
C’est-à-dire que la société ne fonctionne déjà plus sans Internet, et cela bien sûr ira en s’accentuant. Certes, pour quelques marginaux il y aura encore un espace de liberté partielle (gageons que George Orwell, même aux Hébrides, avait toujours un compte en banque avec lequel il pouvait payer de quoi se chauffer voire même se nourrir).
Ce qui est pire que durant la Guerre Froide, c’est que maintenant la surveillance totale et permanente est connue de tous. Comme nous ne pouvons plus nous passer de la chose, nous voici contraints de l’accepter. C’est une étape décisive vers la soumission psychologique : après cela, ce n’est plus qu’une question de mise en forme.
En cela, “There Is No Alternative” car le fait même de changer de système passerait par une phase de déstabilisation (révolution ou autre) alors que nous sommes dans un système en flux tendus. Des millions de gens élevés en batterie se nourrissant de millions de poulets à 5 Euros, comment une révolution peut-elle maintenir la vie de ces gens si elle casse la Machine ? Comment une révolution ne pourrait-elle pas être immédiatement odieuse, coupable d’un sabotage génocidaire ?
Cela, si bien sûr une révolution était encore possible. Grâce à Snowden, tout révolutionnaire en herbe se sait surveillé par une foule d’ordinateurs capables d’analyser le contenu de sa tête (d’après son historique Internet, la formulation de sa pensée…) et le fond de sa pensée mieux que lui-même le pourrait.
Les sociétés complexes finissent par s’effondrer (Cf. Joseph Tainter) parce que les individus ne participent plus à l’effort collectif. Mais dans notre cas présent, la Machine remplace les hommes, et rend leur résistance passive sans objet. Pour un whistleblower qui renoncent, des milliers d’ingénieurs et d’opérateurs veillent à ce que nos séries TV et nos histoires de pipol soient dûment livrés. Le système fonctionne parfaitement.
Bien sûr qu’un effondrement est inévitable, mais c’est seulement l’effondrement de l’univers d’une certaine génération. Dans les années soixante quelques paysans étaient encore nostalgiques de l’époque où on pouvait cultiver sans acheter de carburant, et puis ils s’en sont en allés, en regardant Dalida à la télé. Nous avons encore la nostalgie d’un monde sans flicage continu, mais nous utilisons Internet pour le dire.
La nouvelle génération est déjà prête et formatée, ses parents lui font bien comprendre qu’elle sera surveillée de manière totale (au plein sens du terme), et puis elle s’en ira dans ses aventures numériques.
Internet pour tous, c’était en 1994, bientôt 20 ans, c’est-à-dire une génération.
Pascal B.
11/08/2013
“Lorsquune crise devient embarrassante pour le pouvoir et lestablishment, et Dieu sait si la crise Snowden/NSA lest, on tente un coup dans un autre domaine pour en détourner lattention”
==> sauf que cette fois-ci chaque coup est suivi d’un contre-coup : autrement dit, y’a du biscuit et de la munition en réserve du côté du tandem Snowden/Greenwald, and Co désormais ! L’étouffoir est lui-même étouffé par l’arrosoir : à chaque coup d’étouffoir, au moins deux coups d’arrosoir ! et ça repart de plus belle !
Génial le coup de la divulgation étalée sur plusieurs mois ! Imparable !
Et puis l’épisode Morales a conféré une dimension décisive à cette affaire ! Ce serait un coup d’intox gagnant du camp des espionnés via Russia and Bolivia dans lequel seraient tombés des Ricains fébriles que ce serait là aussi un coup ma gis tral !
Dans cette sorte de supplice à petit feu où la domination et le contrôles exercés par les maitres du monde du haut de leur superbe ... arrogance subissent accrocs sur accrocs, pour s’effilocher insensiblement mais inexorablement, il y a dans ce scénario à faire pâlir de jalousie Hollywood comme une sorte d’accomplissement d’une justice immanente!
On a l’impression de visualiser le Dieu justice en train d’amener une incarnation du Mal se faisant passer pour le Bien à mettre un genou à terre alors que le verbe se fait moins assuré et qu’un vide grandissant s’installe dans les regards de ceux qui se sentent perdre pieds à mesure que la maitrise des événements, de l’agenda, leur échappe :)
Leur communication se fait moins hégémonique, plus sporadique. On y feint une assurance en façade. Mais on ne peut totalement empêcher l’expression globale et diffuse d’une impression d’ensemble qui évoque, trahit le doute qui s’est emparé des puissants.
Les arrangeurs, les décideurs du cours des affaires du monde sentent leurs bases chanceler de manière inhabituelle, incompréhensible, irrationnelle, les déportant en territoire inconnu.
Désormais effectivement, plus que jamais la situation est ouverte et on peut s’attendre à des développement spectaculairement imprévisibles !
Enfin, à ce moment précis du cours de notre histoire, il est très intéressant de relire ce texte de Julian Assange publié en 2006 et qui s’avère absolument génial en ce qu’il a modélisé les méandres du pouvoir qu’aujourd’hui il défie. Ce à quoi l’on assiste ressemble fort à la neutralisation de cette réalité tyrannique selon une action dont la logique était clairement énoncée dans ce texte qui rend compte de un effort de modélisation d’une clairvoyance considérable !
Présentation faite sur le site Owni :
“Ce moyen, ce contre-dispositif, il lentrevoit dans ces lignes. Ce sera lorganisation de « fuites » massives, ceci dans une stratégie de désorganisation et daffaiblissement cognitif des régimes de gouvernance autoritaire. Par lorganisation de fuites de masse, produire des effets structurels sur ces régimes, alors supposés être contraints, par pression adaptative, par modification de leur environnement informationnel, de se réformer ou de sécrouler.”
Théo TER-ABGARIAN
11/08/2013
Ce qui est stupéfiant dans cette histoire c’est l’atonie, l’atonie des diseurs de démocratie, de liberté, le mutisme des grandiloquents, des porteurs de toge, des philosphes à chemise ouverte jusqu’au pubis… Silence des grands cimetières sous le lune.
Franck du Faubourg
11/08/2013
.. à déguster sur le site de Martin Armstrong
http://armstrongeconomics.com/2013/08/09/what-can-we-do/
Plus généralement, on est désormais prévenu que la période allant de 2015,75 à 2020,05 s’annonce particulièrement dense en événements historiques conséquents.
dominique
10/08/2013
L’article est sur Alterinfo avec les parties en Anglais traduites: http://www.alterinfo.net/Une-seule-chose-unit-les-Egyptiens-l-antiamericanisme_a93439.html
Bruno MELI
09/08/2013
avec le site Lavabit qui préfère se saborder que de communiquer des infos aux “autorités” suivi apparemment par le site Silent Circle (ou Silent Mail).
http://www.franceinfo.fr/monde/un-site-de-mails-codes-utilise-par-snowden-cesse-de-fonctionner-1099235-2013-08-09
mumen
08/08/2013
Il n’est pas nécessaire de postuler un affaiblissement de la psychologie de Grayson (et des congressistes) pour justifier ses deux votes.
On le sait, pour Grayson comme pour les États-Uniens en général, le message aux gouvernants est : “Faites ce que vous voulez chez les autres, manipulation, espionnage, meurtre, pillage, etc., mais ne touchez pas au pays, à mon état, ma ville, mon quartier, ma maison, ma famille, mon chien”. Ces deux votes du congrès ne sont pas spécialement plus schizophrènes que ce que l’on a connu d’eux depuis un siècle, c’est même cohérent, sans contradiction.
La meute se sent (enfin) trahie par ses chefs, elle se rebelle. Elle utilise et utilisera pour les contrer, la même logique et les mêmes procédés qu’elle utilise habituellement pour leur obéir.
On ferait mieux de ne pas attendre grand-chose de vertueux de cette rébellion du congrès. Les nouveaux chefs seront comme les anciens. La défaite du Système qui pourrait s’en suivre n’a de vertu potentielle que négativement, sur du négatif dans la rupture plus ou moins efficace du cercle (des innombrables cercles) vicieux qui le pérennisent.
À l’alcoolique qui veut se désintoxiquer, on dit “Que vas tu mettre à la place de l’alcool ?”. Quelle vertu mettre à la place du vice systémique ossifié ? À part un monde multipolaire, construit sur les pauvres fondations de la lutte contre un ennemi parfait, personne ne semble avoir la moindre idée consensuelle. C’est effrayant, non ?
Le Système semble condamné à ne pas pouvoir s’effondrer, condamné à tenir envers et contre tout, avec pour seul horizon la fin du monde civilisé façon Occident, dans un chaos à sa mesure exponentielle.
mumen
Pascal B.
08/08/2013
Par souci de discrétion, pour connaître l’objectif de ce message, tous les agents prévus pour prendre part à cette opération sont invités à lire (jusqu’au bout) ce nouveau billet de Paul Craig Roberts. Chacun y trouvera des instructions à suivre scrupuleusement pour bien exécuter son rôle. La réussite de cette mission dépend de l’investissement de chacunE !
Les agents de rang supérieur se reporteront également à ce billet-ci, relayé par notre infiltré de service, nom de code Asselineau ; François Asselineau !
Bonne lecture & RDV à Ouachingtonne comme convenu ...
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier