pierre
02/10/2013
Un texte étrange commence à faire le buzz sur internet.
pour info hautement spéculative donc ..??...
“La Russie affirme que le directeur général du FMI a été emprisonné parce quil avait découvert que les réserves dor des États Unis avaient disparu.
Un nouveau rapport préparé pour le Premier ministre Poutine par le Service de sécurité fédéral ( FSB ) dit que lancien chef du Fonds monétaire international (FMI)
Dominique Strauss-Kahn a été inculpé et emprisonné aux États-Unis pour des crimes sexuels pour lempécher de révéler sa découverte du 14 mai : l or des États-Unis situé au Bullion Depository à Fort Knox etait “manquant ou porté disparu “.
Selon ce rapport secret du FSB, M. Strauss-Kahn était devenu «de plus en plus génant» plus tôt dans le courant du mois les États-Unis ont commencé à retarder la livraison promis au FMI de 191,3 tonnes dor convenu dans le deuxième amendement de laccord signé par le Conseil exécutif en avril 1978 qui devaient être vendus pour financer ce quon appelle les droits de tirage spéciaux ( DTS ) comme une alternative aux monnaies de réserve. Ce nouveau rapport stipule Strauss-Kahn avait soulevé la question avec des fonctionnaires du gouvernement américain proche du président Obama, il a été contacté par la CIA qui a apporté la preuve que tout l or détenu par les États-Unis ” avait disparu.
Strauss-Kahn reçoit la preuve de la CIA il prend donc des dispositions immédiates pour se rendre a Paris, mais lorsquil est contactépar les agents travaillant pour la France de la Direction générale de la sécurité extérieure ( DGSE ) et sachant que les autorités américaines étaient à sa recherche , il senfuit de New York vers laéroport JFK et les agents lui ordonnent de ne pas prendre son téléphone portable parce que la police des États-Unis pourrait suivre son emplacement exact.
Strauss-Kahn a été arrêté sur un vol Air France a destination de Paris, cependant, ce rapport dit quil a fait une «erreur fatale» en appelant lhôtel à partir dun téléphone dans lavion et en leur demandant de lui faire parvenir sont téléphone portable quil avait oublié . Ainsi les agents américains ont été en mesure de repérer son appel et larrêter.”
Michel
01/10/2013
The Government Leakers Who Truly Endanger America Will Never Face Prosecution
http://www.truthdig.com/report/item/the_government_leakers_who_truly_endanger_america_will_never_face_prosecuti
Michel TIBON-CORNILLOT
01/10/2013
C’est vraiment bien! Et encore sans avoir à évoquer la dangerosité essentielle des sciences et techniques modernes, à savoir le déferlement de plus en plus implacable de la technoscience!
à propos du déferlement, ce texte écrit en 2011
Jean-Paul Baquiast
01/10/2013
La presse-système, comme vous dites, communique de + en + comme la presse anti-système. J’ai été surpris de trouver hier un article du NY Times sur la NSA co-signé par Laura Poitras http://www.nytimes.com/2013/09/29/us/nsa-examines-social-networks-of-us-citizens.html?hp&_r=0
Jean-Paul Baquiast
01/10/2013
Je suis moins optimiste que vous, cher DDE.. Il y aura rien d’explosif dans ces révélations nouvelles, y compris une politique d’assassinat programmé. On expliquera que cela permet d’éliminer des individus dangereux pour la sécurité nationale, inaccessibles autrement. Tout le monde sera content.
Vous savez très bien que ceci avait cours aussi en France, ou du moins était programmé, avec la lutte contre le communisme. Je ne suis pas certain que des listes n’existent pas toujours quelque part, prêtes à emploi.
Arrou Mia
29/09/2013
le lecteur de de.defensa, tu me mets la honte.
t’as pas dix balles?
t’es pingre ou sans le sou?
non mais allô?
allez, contribue si tu veux continuer à lire autre chose que des billevesées et autres fadaises
je compte sur toi et sur ta compréhension de la nécessité d’avoir cette petite fenêtre ici…
merci
Théo TER-ABGARIAN
28/09/2013
Après des mois (voire des années) de dénis, d’appréciations hystèrique du monde et des faits, d’incantation, d’anathèmes, d’intimidations, de vociférations, retour à la réalité...
Cela ne sera pas facile pour tout le monde.
La diplomatie française en ressort en lambeaux, couverte de honte et de mépris pour avoir inconsidérement misé pour la solution militaire en Syrie et en Iran, à tout prix avec le soutien d’une presse unanime dans la connivence de cet objcetif délirant.
La situation se décante… Que va-t-il en sortir ? Mystère.
Lotfi Meskini
27/09/2013
Pendant loccupation américaine de lIrak, la guérilla contre les occupants, qui a abouti au retrait, était menée par les djihadistes, mais ce sont les iraniens et leur alliés chiites, restés au début à lécart, qui ont cueilli les fruits en saccaparant du pouvoir.
Ces mouvements islamistes semblent avoir appris la leçon, en Syrie, et éviter de tomber dans la même erreur, celle de mener sur leur dos, le gros de la guerre anti Assad , pour qu à la fin larmée libre et leur alliés américano-saoudiens récoltent les éventuels bénéfices.
En effet on constate ces derniers mois, que ces mouvements, chapotés par Annosra et la république islamique de lIrak et de Syrie, se sont retranchés dans lest du pays (Errekka bassin de leuphrate et Hasaka) consolidant leur contrôle sur ce territoire, certains parlent même démirats islamiques dans cette région. On a limpression quils poussent larmée libre dans les premiers rangs et eux derrière récupèrent les territoires acquis par les premiers. Par exemple, les affrontements de la semaine dernière ont consisté, en une expansion islamiste vers louest sur le compte de larmée libre dans la région daazaz prés de Haleb.
Dés le départ, la rébellion syrienne était scindée en « armée libre » pro-occidentale, financée par les saoudiens, (dailleurs en passant rappelons que Bandar est en train dentrainer sur le territoire jordanien des milliers de combattants syriens pour le compte de larmée libre), et de lautre coté il y a les mouvements islamistes anti Assad et anti occidentaux combattus par les Saouds.
Coté Bachar il semble exister une conviction, surtout iranienne et de la part du hezb allah que la guerre ne peut être tranchée, du moins dans limmédiat, cest pour ce la quils concentrent leurs efforts sur la région de Homs, pour préserver le couloir reliant la région de Damas à la méditerranée et se contenter de ce la. Avec arrière pensée sectaire.
Dedef
26/09/2013
Voir:
http://www.jpost.com/Syria-Crisis/Oren-Jerusalem-has-wanted-Assad-ousted-since-the-outbreak-of-the-Syrian-civil-war-326328
et
http://www.jpost.com/Features/Front-Lines/Diplomacy-Obama-passes-the-kishka-test-326570
Et pour être candidat du PS à la présidence, il faut donner des gages à la variété française de l’AIPAC au sein du PS, que voulez vous.
Dedef
26/09/2013
le 26 septembre 2013, sur IPS (>MI>InterPress Service,
>MI> Balise inversée en tête?
Franck du Faubourg
26/09/2013
...un lien récupéré depuis agoravox sur le sujet:
http://motherboard.vice.com/blog/can-there-be-a-non-us-internet#sthash.wKvUUwFf.dpuf
En ce qui concerne la volonté des “européens” de travailler sur le sujet, on reste pantois.
Cher Jean Paul, comment arrivez vous à persister dans votre europhilie sans faille?
>Cela fait hélas bien longtemps qu’il n’y a d’européen dans nos structures communautaires que le nom; pourquoi par exemple ne pas écouter une des excellentes conférences d’Asselineau sur le sujet?
http://www.upr.fr/videos/conferences-en-ligne/pourquoi-leurope-est-elle-comme-elle-est
Théo TER-ABGARIAN
25/09/2013
La notion d’“excellent Kerry” me laisse pantois…
Mais c’est peut-être de l’humour. Ses tergiversations, ses engagements alambiqués sont d’un autre âge on se croirait dans la crise des nationalités des années 1840 avec des diplomates usés et guindés. Tout cela en général est très Louis-Philippard et Badinguoïde, avec cette guerre de Syrie qui a un petit côté guerre de Crimée.
Jean-Paul Baquiast
25/09/2013
Dans un article (excusez moi de me citer) j’évoque les moyens dont le Brésil devrait disposer pour se rendre indépendant du contrôle américain sur les réseaux. http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2013/139/internet.htm
On peut douter qu’il les ait jamais, d’autant plus que les technologies de contrôle se perfectionnent sans cesse.
Il faudrait que les européens y investissent aussi toutes leurs ressources. Mais peut-on espérer qu’ils le fassent
dedefensa.org
25/09/2013
Le fameux BI> est entièrement de notre faute. C’est une formule-code pour l’italique-gras, mais non ouverte par faiblesse du sapiens aux commandes, donc non activée. A été remplacée par la formule conforme ouverte-fermée (qu’on peut écrire initialement mais qui n’apparaît pas dans les textes édités puisque formule-code activée), et l’italique-gras présent dans le texte initial des Leverett rétabli…
Avec nos excuses encodées.
dedefensa.org
Alain Vité
25/09/2013
Probablement une erreur de syntaxe ou un bug, sur un bout du code HTML qui met en forme l’article, et qui sera passé inaperçu lors des relectures successives.
Ca arrive parfois.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier