Pierre de Callonne
01/02/2014
N’existerait ‘il pas un lien entre la perte d’influence de l’AIPAC au congrès américain et la création, il y a peu, d’un parlement juif composé de 160 parlementaires exclusivement juifs au sein de la commission européenne.
Les USA étant en voie d’épuisement, le sionisme se recentrerait sur l’Europe occidentale.
Ce qui expliquerait, en partie, les voyages de Bibi à Moscou.
Un espèce de nouveau “Yalta” entre le sionisme et les BRICS ou les USA n’auraient plus voie au chapitre !
Cela expliquerait également les “évènements” autour de l’affaire “Dieudonné”
Aujourd’hui, tout devient possible sauf ce qui a été !
Bernard Scaringella
01/02/2014
Tout un chacun sait que partout où passent les USA, ils développent les cultures et commerces des différentes drogues. Les differentes admistrations qui devraient lutter contre en sont en fait les organisatrices (le janus bien connu) et prennent au passage leur dîme servant à rémunérer toutes les opérations couvertes.
Il est en effet inconcevable que les drones qui assassinent avec une grande précision les dénommés islamistes ne puissent faire de même avec les réseaux de drogues. Il y a donc volonté politique car nécéssaire de faire prospérer ces trafics où le retour sur investissement est inégalable.
C’est le business modèle idéal et donc mis en place par tout business US.
Malheureusement .... Les soldats US en sont donc les premiers consommateurs.
La perversion des valeurs et des principes se retourne immanquablement, de manière tout à fait normale et que même les illétrés comprennent intuitivement, contre celui qui perverti. Car pour perverti il faut avoir soi-même accepté d’être perverti.
C’est la plus grande qualité du Mal, ce pouvoir de perversion qui métastase dans l’ensemble des sociétés.
Mais il vrai ne l’oublions pas que le but de destruction total de l’humain est le but des politiques actuels, et ils y arrivent très bien. Même et surtout sans le vouloir tout en le voulant, tout en le sachant sans le savoir.
Hurler au loup ne fait pas peur au loup et le fait encore moins fuir bien au contraire.
Laurent Demaret
01/02/2014
Si on devait traduire FreeBacon on pourrait dire “LardGratuit”. Le nom du site plusieurs fois cité est freebEacon.com qu’on traduirait alors par “PhareLibre”, avec d’ailleurs une belle tour inondant librement le monde de sa lumière sur le site du “Phare Libre de Washington” http://s2.freebeacon.com/thm/wfb/images/logo-sm.png .
Mais il est vrai que cette lumière n’est pas sans rappeler le goût du “Pork Barrel” ces barils de porc métaphore des cadeaux (législatifs) fait par les députés américains à leurs électeur en vue d’assurer leur réélection http://en.wikipedia.org/wiki/Pork_barrel .
François Jéru
31/01/2014
Russell Investments Chief Economist Mike Dueker was found dead in an apparent suicide in the United States, the latest in a series of untimely deaths among finance workers and business leaders around the world this past week.
Chief economists apparent suicide is the latest in a series of bizarre deaths in the financial world this week
Tuesday, Jan. 28: a 39-year-old JP Morgan employee died after falling from the roof of the European headquarters of JP Morgan in London.
Bank Street E14 in London
A vice president in technology operations, Gabriel Magee, died after falling from JPMorgan Chase & Co.s London headquarters, the bank said Tuesday.
The 39-year-old fell from 25 Bank Street in the Canary Wharf area onto a ninth-floor roof during the financial districts rush hour,
Idem pour Tom Perkins,
It notes that last August, the finance chief at Zurich Insurance Group AG committed suicide and left a note blaming the companys chairman for creating an unbearable work environment.
In August, a 21-year-old Bank of America intern died after reportedly working consecutive all-nighters at the banks London office.
The crazy life of Tom Perkins, the venture capitalist who said critics of rich people are like Nazis
Théo TER-ABGARIAN
31/01/2014
Je pense qu’il y a de votre part beaucoup d’optimisme quant à la “déroute de l’AIPAC”. Que ce lobby ait une vision délirante de l’état du monde et des solutions à y apporter, il est certain qu’il y a contestation aux USA. Mais elle est à la marge car soyons lucides le sabotage évident de Genève II, les offensives de presse contre une solution négociée en Syrie, l’activisme en Ukraine, la radicalisation récente de Kerry sont des preuves tangibles que le lobby est toujours actif et efficace, le catalyseur. Il entraîne aussi les décideurs européens avec autant d’efficacité. Lisons la presse française pour constater qu’elle fait chorus de manière éhontée avec les mensonges de propagande véhiculés depuis de début de la crise des “Printemps arabes”, de la crise syrienne (falsification des dossiers Houla et Ghouta-Est). Et cette alliance affichée, décomplexée, avec les pourvoyeurs de djihadistes, Arabie Saoudite et Turquie, qui continue à déséquilibrer durablement le Proche-Orient, Irak, Syrie, Liban, Egypte, Libye, au profit de qui, de quoi ? ... L’accalmie avec l’Iran n’est qu’économique. Les Iraniens ne sont pas dupes même si Rohani et Zarif affichent de grands sourires.
Bernard Scaringella
30/01/2014
Les mots du pov’type qui accuse de complicité certains journalistes
est un grand exercice de rhétorique sophiste magistrale. Il faut l’applaudir pour cela. C’est tout ce qu’il leur reste, les pauvres;
compatissons ....
en quelques mots il nous dit:
1) Snowden a gagné, ses complices aussi et le gov n’existe plus car
certains traîtres ont une conscience. Oui un gov n’existe que tant
que la conscience sommeille.
2) Malgré tout cette chose qui n’existe plus est prête à pardonner.
Il faut bien que jeunesse se passe. Les traîtres deviendront-ils
finalement des héros, avec de belles breloques au poitrail??
3) Cette supplique est le dernier moyen de sauver la face d’une chose
qui n’existe plus. Mais quelle face du janus ??
4) Acceptez le deal, ou nous lacherons les tueurs, il y aura une prime
pour ramener morts les coupables/complices. Et ainsi nous
mettrons une chape de terreur bien visible sur le pays.
5)Les autres larbins risquent leur tête et doivent en rajouter dans la
servilité. L’excommunication signifie la mort assez rapide dans les
mouroirs innombrables où s’entassent une bonne centaine de
millions de “citoyens”
6)La NSA (avec la chambre de commerce fédérale, quand même on
est aux USA) dirige le pays. Mais que font la CIA, le FBI??
7)Le morceau du papier nommé constitution est caduque, dans la
mesure ou des journalistes sont dénommés complices en
contradiction avec un des articles parlant vaguement de la liberté
de s’exprimer et de dire tout et n’importe quoi. Obama devrait la
déchirer en public pour montrer combien tout est cool et
possible dans le rêve américains.
8) Les USA sont un vaste camp de concentration. Guantanamo
anyone ? For everyone !
9) Conclusion franchouillarde. Les USA ont des leçons à prendre des
français (comme après les guerres de décolonisation) où la presse
est complètement menottée et où la conscience ne semble
travailler aucun de ceux qui en france font mieux que la NSA.
(Ou alors ils sont déjà morts/vendus ....)
Toujours est-il que l’élève français a bel et bien dépassé le maître.
La constitution re-bricolée de la 5eme république c’est d’un autre
niveau que celle de ces attardés des USA.
Jean-Paul Baquiast
30/01/2014
La France peut s’honorer de disposer d’un “complice” particulièrement actif, en la personne de Philippe Grasset. Merci donc
perceval78
30/01/2014
Définition de complice dans le Larousse
1) Qui participe au crime, au délit, à la faute d’un autre et qui est, en principe, passible de la même peine que celle encourue par l’auteur de l’infraction : Être complice d’un vol, d’un voleur.
Greenwald
2) Qui participe à une action menée dans le secret ou plus ou moins répréhensible ou nuisible, ou qui, par son attitude, favorise, couvre cette action : Vous êtes complice de cette politique.
NSA + Obama
3) Qui est de connivence avec quelqu’un d’autre, qui se sent très proche de lui : C’est son complice de tous les instants.
Nous tous pauvres pecheurs
Eric Gaillot
29/01/2014
Grâce aux nouvelles technologies et au “Big Now”, l’Eternel présent, vous allez recevoir ce qu’il vous faut pour tenir le coup dans les derniers heures du mois. C’est réglé comme du papier à musique.
Cette situation ne devrait pas vous angoisser puisque c’est l’application stricte de vos analyses sur la situation de notre Temps post-moderne. Puisqu’il n’y a plus de futur, que notre monde est complètement ramassé sur un présent éternel, pourquoi vous inquiéter d’un avenir qui n’existe plus?
Certes, aujourd’hui, vous n’avez pas votre compte des donations pour survivre, mais cela n’a aucune importance. Vous pourrez éventuellement vous inquiéter au soir du 31 janvier 2014. Vous inquiéter avant n’a pas de sens.
Vous avez tenu jusqu’à présent, pourquoi craignez-vous de ne plus tenir? Avez-vous manquez à vos obligations? N’avez-vous pas fait votre travail, chaque jour et même plus que chaque jour? N’avez-vous pas été à la hauteur de vos exigences? Avez-vous senti, chez vos lecteurs, une lassitude, voire une critique sur votre travail? Vous seul pouvez répondre à ces questions.
Pour moi, vous êtes toujours au top… Tenez, même l’article que vous avez mis en ligne ce matin est absolument géant. Dans cet article, vous avez trouvé un concept “...de la certitude de lespérance à venir à limpuissance du présent emprisonné... ” qui a ensoleillé ma matinée. L’impuissance du présent emprisonné... Si vous saviez comme cela décrit parfaitement la situation que nous sommes nombreux à connaître mais vous, vous avez su trouver les mots pour le dire. Le présent emprisonné... C’est parfaitement ça. Nous sommes là, avec nos problèmes sans solution. Nos problèmes sans solution tant que nous restons dans le cadre de ce Système déjà mort, en tout cas agonisant. Les solutions existent mais c’est le Système qui nous rend aveugle et c’est pourquoi ce Système doit disparaître pour que nous puissions voir, enfin, les solutions. Et ça urge!
Eric Gaillot
Eric Gaillot
28/01/2014
Tout en reconnaissant l’importance de l’affaire NSA comme vous l’analysez très bien, je pense que, en Europe, nous sommes en avance sur les USA par rapport à l’effondrement du Système qui n’est plus une hypothèse mais une réalité.
C’est ainsi que selon certaines de mes sources et d’après ce qui c’est dit à Davos, la BCE serait prête à racheter des crédits bancaires aux particuliers qui ne pourraient plus rembourser leurs crédits et ceci afin de lutter contre une menace de déflation.
De mon point de vue, cela veut dire que le Système, en tout cas en Europe, est conscient qu’il est déjà mort puisque envisager de racheter les crédits aux particuliers qui ne peuvent plus les rembourser, c’est vraiment que le Système est à bout de souffle et même au-delà.
Eric Gaillot
jean-jacques hector
26/01/2014
On peut accuser les US de toutes sortes d’abomination, cela n’est que justice, mais pour ce qui concerne la perte de vos archives sur un serveur états-unien, vous ne devez vous en prendre qu’à vous même.
En plus d’être prévenu contre la fourberie US, personne n’est à l’abri d’un accident, on vit dans une société technologique, ô combien faillible non ?
Alors…quoi qu’il en soit, même à Liège, assurez vos arrières, si ce n’est déjà fait, faites des backups quotidiens, BA BA de linformatique.
Cordialement & bonne année (surtout santé).
Stephane Eybert
26/01/2014
Bonjour,
Vous pourriez nous dire le fond de votre pensee a propos du film Lincoln de Spielberg ?
Je suis curieux…
Stephane
Eric Gaillot
26/01/2014
Cela ne fait aucun doute. Je ne peux pas comprendre pourquoi vous vous inquiétez. Certes, ce n’est pas moi qui peut vous aider financièrement puisque je suis complètement ruiné, c’est à dire que je me suis complètement libéré de ce Système en voie d’effondrement justement parce qu’il est, de mon point de vue (mais c’est plus qu’un point de vue, c’est une réalité), non pas en voie d’effondrement mais déjà effondré et que j’habite déjà un territoire post-Système.
C’est peu trop long à vous expliquer dans un commentaire comme celui-ci mais sachez que c’est en grande partie grâce à vous que cela a été rendu réalisable.
Eric Gaillot
Eric Gaillot
25/01/2014
Voici la conclusion d’un article mis en ligne sur le site du journal Le Point:
“...Sur le site Indybay, les manifestants ont écrit : ” Notre problème c’est Google, ses capacités de surveillance envahissantes utilisées par la NSA, les technologies qu’il développe, et l’embourgeoisement que ses employés provoquent dans toutes les villes où on les trouve. Mais il n’y a pas que Google. Toutes les entreprises de high tech, vous tous programmeurs et ceux qui construisent ce nouvel Etat de surveillance, c’est à vous que l’on va s’en prendre la prochaine fois”. En réponse, Google a affrété un bateau pour transporter ses employés et installé des agents de la sécurité aux arrêts de bus.”
Sources: http://www.lepoint.fr/monde/la-fronde-anti-google-gagne-san-francisco-25-01-2014-1784241_24.php
EG
marc gébelin
25/01/2014
Si on « reconstruit le passé à la lumière de ce quon voudrait quil soit » (remarque bien sûr recevable), sommes nous si sûrs de voir le présent pour ce quil est ? Sommes-nous si sûrs de ne pas le « reconstruire » ce présent au lieu de le voir ? Et tout cela ne dépend-il pas du balcon doù on le contemple ? Entre monsieur Attali, mondialiste barbichu qui nous assène que la capitale du monde est Jérusalem, monsieur Soral qui à juste titre le fustige (lire son livre Comprendre lempire ferait du bien à beaucoup), monsieur Hollande, érudit en cinéma daprès Julie Gayet mais inculte en géostratégie et dune façon générale en politique, le sieur Guaïno sorti du peuple pour lécher avec beaucoup dérudition, la main des tyrans, entre encore un Tel et un Tel, « lumières » autoproclamées ou « élues » de ce monde etc.
Cest peut-être parce que beaucoup ne le voient pas ce présent, dans son horreur tranquille, quils simaginent quil nest pas si horrible que ça et que donc, on pourrait « le reconnaître et lattaquer avec les outils intellectuels disponibles aujourdhui ». Quels sont ces outils ? Quels seraient-ils, sils ne sont pas encore ? de quelle intellectualité procèdent-ils ? Sont-ils de ceux qui pensent être sûr que lantiquité gréco-romaine était une « abomination » et qui fantasment sur internet ou les nouvelles technologies sauvant le monde, ou sont-ils de ceux qui tout en la relativisant parce quils sont historiens sérieux, pensent quelle possédait un savoir humain cette Antiquité, bien plus haut que notre actuelle barbarie ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier