Forum

Vous écrivez: “Browich fait d’Obama une sorte de “roi sans investissement”, sans la moindre implication réelle, sans la moindre responsabilité, adepte de la fonction et étranger à la charge, – bref, une sorte de “roi avec divertissement”, pour paraphraser le titre du livre de Giono, dont le divertissement se résumerait à jouir de la pompe et du décorum de la fonction, – et rien d’autre…”

On peut dire exactement la même chose de Hollande, non? sauf que Obama a au moins de l’élégance, tandis que Hollande est un gros plouc sans aucun style qui nous fait honte et qu’il est si bête qu’il prend ses petites manoeuvres politiciennes pour de l’intelligence…

Un bon article de Xavier Moreau :

http://www.polemia.com/la-russie-prete-pour-la-guerre-economique/

On sait tous que Barack Obama a menacé de sanctions les responsables de Russie ayant des avoirs en occident.
Pourtant quand on lit la remarquable analyse de Jean-Pierre Chevénement

http://www.chevenement.fr/Sans-la-Russie-il-manque-quelque-chose-a-l-Europe_a1603.html

On découvre dans le dernier paragraphe que les sanctions américaines visent les responsables russes “A l’exception de Vladimir Poutine”. Ce qui n’a été annoncé par aucun de nos médias et ne semble pas cohérent : pourquoi épargner Poutine ?

ils passent a une armee “moderne”
envoyer des hommes sur le terrain, c cher et demande une logistique importante..
envoyer des drones & systemes commandes a distance c plus facile a concevoir (pas besoin d appareillage lourd complexe & couteux pour garder la vie de l’homme a l interieur de la machine), ca manoeuvre mieux (l appareillage prend des G sans probleme &  va dans des zones contaminees), c stealth,  operationnel 24h/24, 7j/7,  swarms “intelligents”, drones miniatures, operations chirugicales faciles & discretes, de design plus compact (l homme etant absent), on se concentre sur l’arme en elle meme, & non sur tout le reste dedie au pilote..
des militaires en moins & l infrastructure qu il y a derriere diminue enormement pour faire d’importantes economies..

ils ne reduisent pas leur pouvoir de feu..
au contraire, mine de rien, ils le decuplent..

Bonjour, pouvez-vous le mettre à jour l’avis que j’ai déposé dimanche sur cet article svp ? j’ai corrigé les fautes et ajouté 2, 3 choses. Merci. Cordialement

Je me demande si l’histoire des 80 dernières années pour le continent européen ne ressemblerait pas à une figure fractale.

Nous aurions ainsi : 1939-1941 : Partage de la Pologne qui à une échelle supérieure de temps et d’espace correspondrait à 1945-1989 au partage de l’Europe entre zone d’influence US et zone d’influence soviétique.

Juin 1941- décembre 1941 : Opération Barbarossa qui correspondrait à 1989-1999 avec la chute du mur de Berlin et à l’extension-euphorie tout azimut de l’UE, l’OTAN vers l’Est et à un repli russe ressemblant à une vraie débâcle avec la présidence Eltsine. (S’agissait-il d’un repli stratégique mis en place par la Stavka dans le cadre d’un plan global pour vaincre l’adversaire ?  Ce qui leur a permis de prendre le virage du cycle de Kondratiev avec les TIC et les NTIC, chose difficilement faisable si ils avaient campé sur leur position.)

mai 1942 – novembre 1942 : Opération Blau, pensant que les russes sont foutus les allemands foncent sur le Caucase et les puits de pétrole, ce qui correspondrait à septembre 2001-printemps 2013, avec le bloc BAO qui fonce sur l’Asie centrale, le Moyen Orient , l’Afrique du nord pour assurer son approvisionnement énergétique (Doctrine Brzezinski). Pendant ce temps-là, la Russie avec Poutine reprend du poil de la bête, on remet les pendules à l’heure aux oligarques, elle met le paquet sur la défense. Avec l’avancée de l’ennemi, celui-ci pensant que l’affaire est dans le sac, montre son vrai visage dans les territoires qu’il occupe : une élite imbue d’elle-même corrompue jusqu’à l’os et aveuglée par leur idéologie de prédation-destruction. L’ennemi commence à mettre en pratique son projet de domination global :  esclavage bancaire pour ceux ne faisant pas partie de cette élite.

1940 : Prise de enigma par les alliés pouvant correspondre à juin 2013 à l’affaire Snowden.

Juillet 1942 – février 1943 : Bataille de Stalingrad, qui correspondrait à l’été 2013 avec la guerre en Syrie et le revers pour le bloc BAO.

Eté 1943 : Bataille de Koursk, qui correspondrait à la crise actuelle en Ukraine, la Russie en position défensive sur la Crimée que l’ennemi souhaite avoir coûte que coûte, mobilisation de toutes les ressources médiatiques, institutions UE – OSCE – FMI – G8 – OTAN, avec la ruine et la décrédibilisation totale de leur image qui montre plus que jamais leur mensonge et leur hypocrisie avec un contraste accentué au regard des moyens et des méthodes employées (emploi des néo-nazis sur place et de snipers). On y voit également des russes avec sur le plan militaire un équipement flambant neuf, et sur le plan politique un calme et une maîtrise sereine de la situation, dosant leur effort pendant qu’en face ils s’épuisent et s’arrachent les cheveux.

1944 : Opération Bagration et l’effondrement du front de l’Est, groupe d’armée centre détruit, groupe d’armée nord isolée, ce qui pourrait correspondre peut-être pour les 2 années qui viennent à une surprise stratégique avec peut être l’Allemagne qui claquerait la porte de l’UE et de l’OTAN, ce qui sonnerait carrément le glas des USA. Les pays les plus pro-Otan et pro-UE se retrouveraient coincés et isolés géographiquement entre Russie et Allemagne. L’Allemagne ne voyant pas son or revenir, n’ayant plus de respect pour l’élite US (http://www.dedefensa.org/article-de_l_allemagne-2014_20_12_2013.html), prenant conscience de la perspective de plus en plus visible et évidente d’une issue funeste et désastreuse pour le bloc BAO, sentant le rapport de forces s’inverser, se désolidariserait complètement, pour ensuite peut-être calquer sa position sur celle de la Russie.

1944 : Suite à l’opération Bagration, il y avait eu la tentative d’assassinat d’Hitler de juillet 1944 et l’insurrection de Varsovie en octobre 1944, ce qui pourrait correspondre à une remise en cause très forte de la présidence aux USA avec des dissensions internes qui iraient en s’accentuant, et à des troubles dans les pays d’Europe occidentale avec des guerres civiles pouvant correspondre à 2016-2018. Au vu de cette situation, les pays coincés entre Allemagne et Russie, les plus pro-Otan et pro-UE adopteraient une posture neutre, voir s’aligneraient sur leurs voisins.

En suivant cette logique,  l’holocauste correspondrait au « grand remplacement » et à la ghettoïsation paupérisation de l’Europe de l’ouest.

1944-1945 : Libération des pays occupés qui correspondrait à 2016 -2018 avec l’éclatement de l’UE et de l’Euro, avec la possibilité de voir tous les pays quitter l’OTAN et à la mise en place de gouvernements pro-russes.

1945 : La bataille d’Allemagne, qui correspondrait à 2018-2024. 4ème et dernier mandat de Poutine, cela correspondrait à la bataille contre les USA, les USA complétement isolées et ruinées, désindustrialisée (la chine ayant joué le rôle des Bombardiers de la 2ème GM), le dollar qui s’effondre, leur dislocation, une fois disloquée, une offensive nucléaire limitée à leur seul territoire de manière à ce que comme le 3ème Reich, il ne se relève jamais. Cela sous-entendrait que d’ici là, la Russie ait développée un bouclier anti-missile.

Juin 1945 : Parade de la victoire à Moscou, cela correspondrait à 2024, les USA sont détruites, l’Europe est sous contrôle, le centre de gravité de l’UE est passé de de Bruxelles à Moscou. On y verrait les troupes russes parader et jeter aux pieds de Poutine les drapeaux US pendant que les soldats et la foule crient « Hourra »….

Septembre 1945 : Procès de Nuremberg, cela correspondrait à 2024-2025 et aux jugements de toutes nos élites actuelles.

Avril 1946 : Création de l’enclave de Kaliningrad, pouvant correspondre à 2025 au retour de l’Alaska au sein de la Russie.
22 juillet 1944 : Accord de Bretton woods, cela correspondrait à 2018-2024, phase d’effondrement complète des USA, retour au standard or suivi de la Pax Russia… On entame la cycle suivant de Kondratiev avec l’essor des NBIC.

Wait and See ...

Vous portez l’hypothèse que le système est fou et que cette folie va entraîner la chute du système .

Mais il y a aussi l’hypothèse que la chute est bien entamée et que le système a besoin d’un bouc émissaire pour l’expliquer .
La Russie étant évidemment un bouc émissaire parfait.

Pierre Omidyar, le chevalier blanc de Greenwald, vulgaire agent de la Firme, à l’égal d’un Soros ?
Info ou intox ?

http://lesmoutonsenrages.fr/2014/03/10/ukraine-un-agent-us-affirme-que-le-coup-detat-a-ete-fomente-par-les-usa-et-lue/

Petit évènement, mais qui confirmerait les pronostics de l’article. A St Nazaire aujourd’hui on parle très fort de l’annulation par les Russes des contrats dits Mistral. Merci Hollande, diront les gens du coin.

La mythologie orientale nous enseigne la notion de Karma, par laquelle, notamment, chacun de nos actes finissent par nous revenir d’une façon ou d’une autre… Qu’on le veuille ou non, on est tenté d’y ajouter un autre concept philosophique de notre crû occidental: c’est celui de l’ironie du sort.
En 1990, alors que l’URSS s’enfonçait dans le marasme, enfin dissoute par sa propre incurie, les USA mirent en oeuvre tous les moyens possibles afin de casser la Russie une bonne fois pour toute. A l’époque, il est probable qu’un ultime noyau d’agents du KGB et quelques généraux organisèrent la contre-attaque contre les oligarques chargés par les USA de dépecer la Russie vivante. La conséquence ultime de cette résistance nationale s’appelle aujourd’hui le gouvernement de la Russie. Vladimir Poutine en est le chef, ce même Poutine qui avait alors juré que cela n’arriverait plus…
Et voici que la Russie est de nouveau confrontée aux mêmes entreprises désordonnées, vulgaires et maladroites des Etats-Unis; ou plus exactement de certains de ses dirigeants, qui se croient une vocation à l’hégémonie mondiale… Mais à présent, ces criminels satanistes ont le dos au mur. Ils jouent la survie du Système tel qu’ils l’ont voulu.
Cette fois, les temps ont changé. Après les affres du stalinisme, les Russes ont rétabli les valeurs philosophiques et religieuses qui avaient fait la fortune de leur pays. Pendant ce temps, les Occidentaux ont continué à dégrader, trahir, pervertir leurs propres valeurs, aux yeux du monde entier. La civilisation occidentale, naguère dominante, a continué à sombrer dans l’hubris, la corruption et le désordre.
C’est pourquoi l’heure est grave. Plus ou moins consciemment, les dirigeants américanistes sentent que cette stupide affaire ukrainienne, qu’ils ont eux-mêmes appelée de leurs voeux, pourrait bien devenir le tombeau de leur puissance décadente.
La question est de savoir si l’orgueil de ces dirigeants pourris jusqu’à l’os ira jusqu’à la totale destruction du monde; ou s’ils accepteront enfin leur défaite, et disparaîtront dans les poubelles de l’Histoire.
… Mais peut-être spéculons-nous en vain? Après tout, l’arsenal nucléaire des grandes puissances n’est-il pas déjà passé sous contrôle d’un pouvoir encore plus grand?
Espérons, et prions!

Un ami américain m’a fait suivre ce lien intéressant.
Capitalism Intitute :

REBELLION: Georgia House Passes “Convention of the States” Application

In case you haven’t heard, support for an Convention of the States has been exploding. This comes as states across the country have finally woken up and realized they have the power to halt an overbearing federal government.

Georgia’s House of Representatives just overwhelmingly passed HR1215, an application for an Article V Convention, by a vote of 100-65.

Jacquie Peterson, Georgia’s Convention of the States Director, declared that “Georgians boldly took another few steps out of tyranny yesterday.”

http://www.capitalisminstitute.org/georgia-con-con/

un article interessant d’Ollivier Berruyer sur l’ukraine ;

http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-3/

la parole a la defense :

http://laregledujeu.org/2014/03/08/16287/le-maidan-a-paris/

Il est certes bon d’ironiser sur BHL pour qui connait l’impudence et la fausse ingénuité du bonhomme. Il le serait beaucoup moins si on prenait en considération le rôle éminemment trouble de ce personnage qui n’est ni “ineffable” ni “grandiose” mais a été qualifié dans un livre (par quelqu’un qui s’y connait) de “sayan”, c’est à dire d’agent “dormant” d’Israël.

Pour mémoire - à ceux qui l’ont courte-, on se rappellera la surprise de Juppé nommé par Sarko au ministère des affaires étrangères en 2011. Il se crut quelques jours ministre mais fut rapidement “coaché” par cet individu qui lui expliqua ce qu’il devait faire et dire. Deux jours plus tard, le noble maire de Bordeaux mit un bémol à ses convictions lorsqu’ “ON” lui fit comprendre que c’était le bonhomme en décolleté qui était le vrai ministre… On se rappellera enfin le résultat de l’ “action” BHL en Libye où maintenant gouvernent de grands démocrates pas antisémites pour un sous !...

Donc la chemise ouverte de ce monsieur nous laisse froid, ce qui devrait nous faire brûler par contre, c’est la place que les gouvernements sarkozy ou hollande réserve OUVERTEMENT à cet « ineffable » individu. Serait-il excessif de dire (voire antisémite!), que la politique de la France se décide à Tel-Aviv et à Washington ?

...si les chefs d’Etat occidentaux, Obama en tête, avaient su le prendre.

C’est ce que veut démontrer un article du NYT, journal pourtant très prudent et dans la ligne.
http://www.nytimes.com/2014/03/08/world/europe/russias-move-into-ukraine-said-to-be-born-in-shadows.html?hp&_r=0

Il fallait que ces chefs d’Etat lui témoignent un minimum de considération plutôt que chercher en permanence à le combattre et tenter de l’humilier.

Ne fut-ce qu’en assistant personnellement aux Jeux de Sotchi, plutôt qu’en envoyant des sous-fifres, avec des propos insultants. N’est-ce pas, M. Hollande?

World Order by Terror
https://jhaines6.wordpress.com/2014/03/07/birth-pains-of-the-new-financial-system-and-from-rt-russia-prepares-bill-on-foreign-asset-freeze-in-reply-to-sanctions-senator/

Excellente analyse.
Un point cependant mérite d’être soulevé: les militaires US “dégagés” seront, si j’en crois mes sources, des gens prenant leur retraite.
Voyons: engagement à 18 ans, 20/25 ans pour faire valoir ses droits, cela nous donne des gens de 38/45 ans très bien formés et disponibles.
“Blackwater here we are”. C’est la possibilité d’une “force de frappe” privée, analogue à celle déployée naguère en Irak. Ce qui change les données stratégiques et tactiques du problème.