Ilker de Paris
02/09/2014
Les intérêts des États-Unis et de l’UE sont différents dans les cas ukrainiens et au Proche-Orient.
Pour les États-Unis la plus grande affaire est de sauvegarder le statut du dollar, qui est la colonne vertébrale de leur économie, ce qui les pousse à avoir une politique hégémonique, c’est-à-dire empêcher l’émergence d’autres puissances qui remettraient en cause leur puissance, conduisant au renforcement, avec pour risque le remplacement ou du moins la mise en cause de la suprématie du dollar, d’autres monnaies internationales - de réserves et d’échanges.
Au Moyen-Orient les États-Unis ont la même vision hégémonique par l’appropriation et le contrôle des réserves d’hydrocarbure.
Côté UE, l’Ukraine est une sorte de bataille d’orgueil, c’est-à-dire la recherche d’honorabilité, pour ses propres membres et habitants, par la force, du type : “voyez comme nous sommes forts et méritons d’exister, puisque nous nous opposons au monstre Russie”.
Cette posture arrange évidemment les affaires des États-Unis qui poussent l’UE à aller de l’avant contre la Russie. Néanmoins, les dirigeants européens sont hésitants car ils doivent bien sûr voir le jeu provocateur US, qui agissent pour leurs propres intérêts, et la bêtise qu’il y aurait à se laisser prendre à ce jeu, car un conflit avec la Russie nuirait avant tout à l’UE.
Au Moyen-Orient il s’agit également de facteurs liés aux hydrocarbures qui mènent la politique de l’UE, mais à la différence américaine, c’est pour moins dépendre de la Russie - à ce titre l’Allemagne a décidé hier d’envoyer des armes aux Kurdes d’Irak.
Dans cette optique, les États-Unis voient et utilisent l’UE comme courroie de transmission de leur politique pro-dollar, UE réduite à s’en prendre à la Russie pour jouer les fiers et mobiliser en montrant les muscles - or, la voie d’un souverainisme européen passe avant tout par se défaire des chaines américaines, le reste n’est que jeu, illusions.
perceval78
02/09/2014
il n’est pas inutile de mettre quelques liens sur ce groupe de vétérans et le co-fondateur Ray Mc Govern
La liste de leurs mémorandums
http://warisacrime.org/vips
Schiller institute
https://www.youtube.com/watch?v=WWrwsjdM-5Q
CNN live
https://www.youtube.com/watch?v=kVxkzRv-Zew
MSBNC
https://www.youtube.com/watch?v=N07CzHrr-zw
Russia Today 9 juillet End of Beginning
https://www.youtube.com/watch?v=8Bhtb21BYy0
Democracy Now : mars Who Is Provoking the Unrest in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=XxuOwGeaRII
Alex Jones Show : 29 aout nuclear holocaust
https://www.youtube.com/watch?v=EMVWOh_xwHg
MB
02/09/2014
Christian Merlinki
01/09/2014
Je me demande si tout cela (nominations aux postes de commande de l’UE et front antirusse) a encore de l’importance, ce lundi 1/9/14. J’appris tout à l’heure une info qui, si elle s’avère exacte, signale que les carottes sont irrémédiablement cuites pour l’Europe (source: http://www.jovanovic.com), jugez-en par vous-mêmes : http://www.985fm.ca/economie/nouvelles/libre-echange-le-canada-et-l-union-europeenne-s-en-335611.html. Dans cet article, si mon regard n’était pas trop embué par une nuit agitée, rien n’est précisé au sujet du droit de recours en justice des sociétés privées contre les Etats. Mais le fait que l’info soit tenue dans la discrétion absolue révèle bien deux choses, soit qu’il s’agisse d’une intox, soit qu’il s’agisse d’une réalité avec cette clause conservée au chaud, ce qui ne nous réjouira pas à nous, citoyens consommateurs et travailleurs européens. La mise en esclavage de nos populations est programmée et ce n’est plus une conspiration ouverte telle que s’amusait à paraphraser H.G. Wells Richard de Coudenhove-Kalergi - http://www.cvce.eu/obj/discours_de_richard_coudenhove_kalergi_gstaad_4_juillet_1947-fr-b9d8bbb5-2d6e-4717-8c72-6b690aae457e.html. Si ce pacte est scellé, celui d’avec les USA en corollaire suivra. J’espère avoir eu une mauvaise lecture et une interprétation erronée, cela pour nous tous car notre avenir sera plus dramatique qu’une guerre qui est toujours temporaire. Si quelqu’un pouvait me détromper…
perceval78
01/09/2014
Il n’est pas inintéressant de constater également un retournement de l’histoire, en 1939 la Pologne était cernée entre 2 Allemagnes à Dantzig, aujourd’hui c’est la Russie qui est enfermée à Kaliningrad entre Pologne et Lituanie.
La nomination de Tusk à la place de Van Rompuy va rebattre la carte du paysage politique à Varsovie, qui pour remplacer Tusk ? un ultra , ou un autre modéré ?
Donald Tusk a eu des problèmes lors de sa campagne électorale, il lui a notamment reproché d’appartenir à une minorité linguistique slave, dans sa famille on parlait 3 langues, dont l’allemand .
Judy Dempsey ?@Judy_Dempsey Aug 25
Good news that Kalinigrads border to Poland not casualty of Ukraine/Russia crisis.link to ceip.org @sikorskiradek @piosmo
Mark Adomanis ?@MarkAdomanis Aug 29
Worth noting that the famous Canadian map of Russia and Not Russia is wrong (it excludes Kaliningrad)
pic.twitter.com/e9FzL4vf0e
http://rt.com/in-motion/182456-russian-fleet-kaliningrad-drills/#.VAHTeymoQl0.twitter
Perceval78
01/09/2014
C’est Garry Gasparov, joueur d’échec qui explique bien la situation, on a tout fait, voila le résultat.On se perd en conjectures que fera il demain, que veut il, ses buts, un nouveau dieu, es ce à nouveau Dantzig, au final la raison s’impose, c’est un mec qui a des bombes ...
Pierre Briançon ?@pierrebri 9m
“Putin doesn’t know what he will do tomorrow”. Former UK ambassador to Russia:
http://www.bloomberg.com/video/putin-s-ad-hoc-actions-seen-dangerous-for-ukraine-DRVl8gzDQIi_85VzbM5CYw.html
Followed by Legatum Institute and 6 others
Brian Whitmore ?@PowerVertical 22m
ICYM latest @PowerVertical Podcast http://www.rferl.org/content/podcast-what-does-putin-want/26556944.html
What does Putin want? w/ @seansrussiablog & Alexander Motyl
toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas 1h
Putin’s Goal for Ukraine http://nationalinterest.org/feature/putins-goal-ukraine-11170
via @thenatlinterest
Retweeted by toomas hendrik ilves
Michael Weiss ?@michaeldweiss 2h
Will Putin become a god? This is an actual lecture being given in Moscow: https://vk.com/enteo?w=wall152509857_135231
Slawomir Debski ?@SlawomirDebski 3h
Yesterday Hitler and Danzig, Today Putin and Donieck. by DIE Welt
http://m.welt.de/debatte/kommentare/article131771971/Gestern-Hitler-und-Danzig-heute-Putin-und-Donezk.html
But just words would not stop Putin
Jake Turk ?@randomdijit 3h
Nukes. They’re the only reason to take Putin seriously. Not culture or statesmanship. He’s a primitive mafia thug with nukes. Nothing more.
Jean-Paul Baquiast
01/09/2014
Reconnaissons qu’il n’y aurait rien d’étonnant à des complicités entre les cartels de la drogue et Isis. je pense que ce serait les premiers qui auraient pris linitiative. Recruter un candidat d’Isis pour un attentat suicide serait une bonne idée, après tout.
Max Ime
31/08/2014
Monsieur Komsa a critiqué avec une virulence courtoise mais simpliste ma vision du Front National, qu’il qualifie de « ténue et émotive », alignée sur « une grille de lecture “bobo” », ou encore suscitée par un « aveuglement passionnel »... En effet, à travers mon article, j’affirme notamment être « profondément hostile envers les obsessions xénophobes et parfois ouvertement racistes (...) du Front National ». Or, je n’ai pas changé d’avis sur ce point essentiel.
Au contraire, un article récent d’Aymeric Chauprade, qui est un proche conseiller de Marine le Pen, ne fait que renforcer mes convictions sur le FN (http://blog.realpolitik.tv/2014/08/la-france-face-a-la-question-islamique-les-choix-credibles-pour-un-avenir-francais/). À travers son analyse, Monsieur Chauprade affirme craindre que « [s]on pays soit repeuplé par une majorité de musulmans radicalisés » ; il déclare également que la France « est, avant tout, menacée par le remplacement de sa population historique par une population en majorité africaine et musulmane », mettant en garde le lecteur contre « une France majoritairement islamisée »... Bien que je respecte le courage intellectuel dont cet homme a fait preuve sur la question du 11-Septembre, je ne peux que dénoncer une vision aussi racialiste, islamophobe, paranoïaque, xénophobe et ethnocentriste de la France et de son avenir qui fait notamment le jeu des promoteurs néoconservateurs du « choc des civilisations » théorisé par Samuel Huntington.
Par conséquent, je ne changerai pas d’avis sur le FN. Plus que jamais, je perçois cette formation politique comme « lun des principaux instruments dune neutralisation oligarchique de la démocratie, qui permet de renforcer le caractère sécuritaire et policier de lÉtat, tout en marginalisant les notions de “souveraineté” et de “patriotisme”. »
Christian Merlinki
31/08/2014
Cet article est une bouffée d’air frais, de belle facture comme à l’accoutumée et de qualité. Ne le dites à personne, je suis sensible à l’humour qui le porte. J’ai esquissé un sourire pour le clin d’il de l’article précédent.
marc gébelin
30/08/2014
merci à Perceval 78 pour le Président de Verneuil et pour l’allocution de Wagenknecht. Je ne connaissais pas cette dame et pensais que Die Linke avait bu la tasse… avec cette femme ça devrait remonter.
Dommage qu’on n’en ait pas de cette trempe chez nous. Même en féminisme les Allemands nous bai….! C’est sûr qu’on va perdre la prochaine guerre.
perceval78
30/08/2014
Les américains se sont beaucoup gaussé des russes sur leur manque de créativité. En juin 1937, Chostakovitch est convoqué par le NKVD pour être interrogé et ne doit sa survie qu’à
l’exécution de l’officier chargé de son dossier.Comment fait il pour être aussi productif dans de telles conditions.
Rien de tel aux USA, les artistes ne sont pas poursuivis,ainsi l’opéra de John Adams Nixon in China est souvent considéré comme un des grands opéras du XXe siècle. En 2002, Adams répond à une commande de plusieurs institutions new-yorkaises souhaitant commémorer la mémoire des victimes des attentats du 11 septembre 2001 il compose “On the Transmigration of Souls”. Cela lui vaut en 2003 un prix Pulitzer de musique.
Mais en Union Soviétique tout était état, aux USA rien n’est état (ou si peu), ce qui caractérise finalement le mieux l’idéologie Néo-Cons et le bordel actuel c’est le film Starship Troopers (1997) de Paul Verhoeven, il s’attaque au culte du militarisme et aux mécanismes de propagande des masses. Le film adopte un style outrancier et à l’imagerie fasciste évidente pour mieux la ridiculiser, mais une partie de la critique américaine ne le suit pas et le traite de « fasciste », trop avant-gardiste sans doute.
C’est peut être un article du Washington Post qui résume le mieux la situation : puisqu’on a pas de coalition de “ceux qui veulent” il faut réunir une coalition de “ceux qui ne veulent pas”
Bzrezinski ajoute, on doit packager tout ça dans des arrangements informels voire clandestins ...
Starship Troopers (1997)
http://www.youtube.com/watch?v=zvJOW4eBFxA
Wikipedia John Adams
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Coolidge_Adams
Nixon_in_China
http://www.youtube.com/watch?v=0mtMI_huRtY
Transmigration of Souls
http://www.youtube.com/watch?v=S6nrJ3ByzzE
Wikipedia Chostakovich
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Chostakovitch
lionel périchon
30/08/2014
Merci pour cet article. Pourquoi n’est-il fait aucune référence à l’UPR? Ce parti est pourtant le seul qui réunit des Français au delà des clivage éculés droite/gauche avec une charte interne, des objectifs clairs de sortir des l’Euro, l’UE et de l’OTAN…
D.M.
29/08/2014
Je me permets de vous suggérer deux idées.
1) Tout d’abord, l’épisode du MH17 n’est peut-être pas aussi absurde qu’il n’y parait. Dans un contexte où l’armée de Kiev affrontait depuis quelques mois des miliciens pro-russes certainement armés par la Russie, avec peu de moyens, dans un combat où la menace critique était constituée précisément par ce soutien russe, il n’est pas impossible que l’idée ait germé - chez un militaire ukrainien plutôt, je veux dire plutôt que US - dans l’espoir de tarir cette ressource, d’abattre un avion (avec aval US ou pas), afin d’attribuer frontalement la responsabilité à la Russie, dans le but évident de dissuader Moscou de continuer à armer les rebelles, sous peine d’essuyer la menace d’opérations réalisées sous fausse bannière avec les types d’arme fournis, etc.
Ce type d’idées me semble purement militaire est n’est pas dénué d’intelligence (de la part de l’armée ukrainienne), mais si les US l’ont cautionnée, là, c’est vraiment un problème d’intelligence; je dirais de compétence militaire, car une règle simple, dans l’art militaire, est de ne pas répéter une stratégie ou une tactique deux fois; et les opérations sous fausse bannière, depuis le 11/9 (et même avant ), on connait; la suite était prévisible; dès qu’il y a une attaque ou un accident, on s’exclamme aussitôt: opération sous fausse bannière! Les Américains!
Ceci étant dit, les Etats-unis ont peut-être été embarqués dans l’affaire malgré eux, avec les développements forcés qu’on connaît, ce qui nous rassurerait quant à leurs capacités de gestion d’une situation de conflit, mais peut-être pas (on se demande comment un avion de ligne a pu passer par-là...) C’est intéressant ça… Bel imbroglio où on peut s’interroger sur les compétences réelles de chacun.
2) Un autre désordre, et celui-ci d’envergure, risque de s’allumer au sein des pays de l’OTAN qui redoutent structurellement la Russie (Pays baltes, Pologne, etc.), s’ils constatent qu’aucune intervention militaire de l’OTAN n’a lieu pour soutenir Kiev (invasion russe vraie ou pas). Comment faire alors, confiance à l’OTAN? Que leur arriverait-il, à eux, si la Russie les menaçait un jour, ou pire, les attaquait? Et les autres membres “historiques” ne devront-ils pas eux-même s’interroger sur la fiabilité de leur alliance avec les Etats-Unis?
Quelle est la réalité des forces militaires des pays de l’OTAN? Qui, demain, pourra compter sur qui?
Ilker de Paris
29/08/2014
Dans le cas ukrainien les pays occidentaux font jouer la communication à fond, ça montre donc que sur le fond ils ont tort.
En effet, selon leur mode de jugement, la clique de Kiev est en faute, primo en s’appropriant un pouvoir par un coup d’État qui a renversé un gouvernement élu démocratiquement, secundo par les exactions commises contre la communauté russe.
Pour montrer la Kiev actuelle comme une pauvre victime démocratique et les Russes comme des tyrans, agissant de manière illégale, il faut bien toute la force publicitaire du système de la communication.
Cette communication s’adresse à des bufs qui accepteraient avec un peu de travail de considerer Vladimir Poutine comme un Jospeh Staline que les Russes auraient congelé et ressorti sous de nouveaux traits - je prends un exemple extrême et fantasque pour bien montrer la bêtise de l’émetteur et du récepteur.
perceval78
29/08/2014
“Monsieur Chalamond vient d’évoquer en termes éloquents les vitimes de la guerre, je m’associe d’autant plus volontiers à cet hommage, qu’il s’adresse à ceux qui furent les meilleurs de mes compagnons, au moment de Verdun Mr Chalamond avait 10 ans, ce qui lui donne par conséquent le droit d’en parler, étant présent sur le théatre des opérations je ne saurais prétendre à la même objectivité, on a une mauvaise vue d’ensemble quand on voit les choses de trop près, Mr Chalmaond parle de 1500000 morts, personnellement je ne pourrais en citer qu’une poignée, tombés tout près de moi.”
Henri Verneuil(1961).Le président.
https://www.youtube.com/watch?v=Dq8CyzMJNWY
Je ne suis pas sûr que nous aurions aujourd’hui un tel exposé à lAssemblée Nationale ou au Sénat,au Bundestag cela semble possible, voici une femme (du parti Die Linke) qui a le courage de ses opinions.
https://www.youtube.com/watch?v=lIi4a7ri-dc
elle lance un cri d’alarme aujourd’hui : la spirale infernale continue
Sahra WagenknechtVerified account ?@SWagenknecht
#Merkel muss im #Ukrainekonflikt zur Vernunft kommen: Neue #Sanktionen drehen die Eskalationsspirale immer weiter. http://tinyurl.com/lpjp4ln
On connaissait les Trans-genres (ils ne sont pas dangereux), voici les trans-politiques, les trans-banquiers et les trans-diplomates (beaucoup plus dangereux)
Définitions:
Trans-Parti : une structure qui peut héberger un homme (ou une femme) de gauche, de droite, du centre, du medef, du monde mediatique qu’on appelle Think Tank
Trans-Politique : un homme (ou une femme) élu(e) dans un gouvernement qui hait la finance et qui siège dans un think tank financé par un financier (ex Moscovici, Hollande)
Trans-Banquier : un homme (ou une femme) nommé(e) pour défendre les monnaies et qui siège dans un think tank financé par un financier qui attaque les monnaies (ex Trichet)
Trans-Diplomate : un homme (ou une femme) co-opté(e) pour faire la paix et qui sème la guerre (Laurence Parisot)
Structures 1: ECFR Think Tank influent dans plusieurs capitales européennes
http://www.ecfr.eu/paris/fr/conseil
http://www.ecfr.eu/donors/supporters
Structures 2: International Crisis group chargé de répandre la Paix (coté Francais JM.Guehenno, Laurence Parisot, ... Georges Soros)
http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Annual%20Reports/2014.ashx
Demonstration:
1) JM.Guehenno Promeut la paix (enfin c’est vite dit)
2) Laurence Parisot sème la Guerre
Crisis Group @CrisisGroup · 40m
Our new President & CEO @JGuehenno will take the reins nxt wk.Here he speaks to @RFI about the work we do http://bit.ly/1lkBxDt [FRENCH]
RFI ?@RFI 1h
@JGuehenno sur @RFI : «Le @CrisisGroup, sa force c’est d’avoir des analystes sur le terrain» http://youtu.be/0sCzDdv6oFQ #Syrie #Mali #Ukraine
Laurence Parisot @LaurenceParisot · 17h (article 5 c’est la guerre,françaises préparez vos enfants)
Article 5 - Nato - #Ukraine ...Escalade.
Laurence Parisot @LaurenceParisot · 18h (CanadaNATO : c’est les polonais de chicago)
Guide pour soldats russes ‘égarés’ en Ukraine @CanadaNATO: Geography can be tough pic.twitter.com/Kv9ojGZhtZ
Laurence Parisot @LaurenceParisot · 18h
@NATO: [Video] Satellite imagery showing #Russia’s combat troops inside #Ukraine released: http://youtu.be/xV0FUx5i9eA
Retweeted by Laurence Parisot
Samantha Power @AmbassadorPower · 18h (Samantha Power Ambassadeur US à L’ONU)
Russia has said everything except truth, so we must measure #Russia by its actions, not words. And in last 48h, actions have spoken volumes.
Laurence Parisot @LaurenceParisot · 18h
Ce qui se passe en Ukraine est grave @AmbassadorPower: UN Security Council emergency session on Ukraine Watch live: http://goo.gl/dTRV0x
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier