Forum

Il était temps que la Russie se réveille face aux agressions dont elle fait l’objet au prétexte que la Crimée lui est revenue.

Ce qui me sidère, c’est l’aveuglement des media français, qui considèrent l’embargo russe comme étant une agression, perdant totalement de vue celui que nous lui faisons subir. On marche sur la tête.

Qu’attend la France pour s’extraire de cette politique suicidaire d’agression constante à l’égard de la Russie – que les media présentent comme une sanction à l’encontre du seul Poutine (de qui se moque-t-on?)? Comment peut-elle (la France) oublier ce qu’elle fut? Comment peut-elle (la France, encore) perdre de vue sa proximité historique, culturelle, géographique avec la Russie – qui est européenne, non mais sans blague – infiniment plus réelle qu’avec les USA, dont les WASP qui en tiennent le rênes n’ont que mépris pour elle (la France, toujours)?

Comment les media – et les Français – peuvent-ils accepter de reprocher à la Russie la Crimée, alors que nous n’avons rien dit lorsque les USA ont investi Panama, alors que nous avons, pour plaire aux WASP, contribué à dépecer la Serbie, qui fut notre alliée pendant des décennies?

Pauvre France, tant je crains la servilité d’un Hollande prêt à renoncer à la livraison des Mistral – dans ce cas, bonjour la vente espérée des 136 Rafale à l’Inde – pour complaire à Obama, ce grand démocrate qui a reconnu avec le sourire la torture effectuée par ses services, qui n’a pas tenu ses engagements concernant Guantanamo, et dont les oreilles nous épient sans cesse.

Oui, et on dirait que la Malaisie commence a sentir l’embrouille et a s’enerver.

Malaysia wants the ‘missing’ Ukrainian ATC tapes
http://www.nst.com.my/node/21260

Les “reponses” de l’ambassadeur ukrainien en disent long sur sa gene. Il ne ferait pas long feu face a un detecteur de mensonges.

Je suppose que c’est ça:
http://www.politico.com/magazine/story/2014/08/putin-the-not-so-great-109711_full.html?print

sur bruit de fond general “les preuves indeniables?! (US) sont la, les fautifs aussi” jusqu’a ce que l EU prenne enfin ses sanctions boomerang..

suffit de se rappeler de la 1ere annonce des militaires russes, indiquant un avion de chasse dans le sillage du mh17, bien visible sur leurs radars,  du refus de kiev de presenter le dialogue pilotes/controleurs aeriens,  passer par des boites noires toutes aussi “muettes”, & en arriver la..

http://www.nst.com.my/node/20925

Citation : “... Plus précisément, sur ce point, il faut relever l’exclamation d’Obama, – «Russia as a nation that “doesn’t make anything”». Cela signifie une sorte de condamnation implicite, de la sorte : la Russie sert-elle à quelque chose ? Est-elle autre chose qu’un “rien” complètement improductif, – c’est-à-dire à éliminer ? “

N’empêche si il n’y avait pas eu les capsules Soyouz pour transporter cosmonautes et approvisionnements depuis le l’épuisement et le forfait des navettes US la Station internationale serait dans de beaux draps ! 

Et après ces paroles d’Obama ça aurait de quoi casser l’ambiance dans ce grand bidule de coopération qui tourne au dessus de nos têtes, mais probable que les cosmonautes américains sont gens plus sages que les marionnettes de leur gouvernement et pourrait -on dire au dessus de ça… au propre et au figuré !

Par ailleurs la prose du — journaliste (sic)— Bogdan Boutkevitch : ” is that there is a certain category of people that must be exterminated.”  Nous rappelle quelque chose une mentalité qui classe de suite le bonhomme et révèle son idéologie

Ça me rappelle aussi notre french foreign ministre Fabius sortant pour Bachar el Assad son “il ne mérite même pas d’exister”
La pensée américaniste (ou ce qui en tient lieu ),  quand même,  quels terribles effets dissolvant sur les cerveaux   !

Le Système détermine la psychologie humaine, nous ne concevons rien d’autre que le Système et c’est pour cela qu’il se renforce et gagne en puissance. Si mettez sous les yeux d’un homme, dont le raisonnement et la spiritualité sont borné au conformisme de son éducation, la faillite du Système dans lequel il évolue, il a un réflexe déni ou de rationalisation. l’Homme a ses raisons et la vérité en a une autre, immuable. Les gens du bloc BAO tiennent des discours et des réflexions corrompus par l’amour-propre. ils ne pensent pas être un ivraie pour le monde, comme le pense les peuples amérindiens à propos de la civilisation actuelle; dans leur fantasme ils sont l’accomplissement de l’homme sur terre. Le Système va se renforcer parce que la psychologie qui est en est à l’origine se fortifie comme un château devant une menace extérieure. Les romains aussi se croyaient invincible et ne remarquaient pas qu’ils dégénéraient dans la corruption comme nous dégénérons dans la corruption. Quand Rome a été saccagée en 410 par les Barbares c’était la Fin du monde dans la manière de raisonner des romains, alors que pour pour saint Augustin c’était “la chute d’un amas d’orgueil et de corruption”. Le Système va monter très haut avant de faire une chute vertigineuse si la psychologie reste la même. On ne sait pas comment exactement le système va s’effondrer, avec la raréfaction du combustible fossile et la fin de cette ère géologique - avec des dommages considérables à notre habitat - dans quelques décennies ? À partir d’une guerre mondiale ou du désordre dans le bloc BAO ? On est assez proche de la seconde proposition avec les derniers événements.

Il faut aussi lire l’article de Mc Faul dans politico magazine, daté du 4 août (c’est Mac Faul, c’est Mac Faul , c’est du très grand Mac Faul).

L’ego de ces gens là, surtout celui d’Obama, est profondément atteint. C’est très simple, pas besoin d’aller chercher des explicationd psychologiques compliquées , ils sont tous simplement jaloux, mortellement jaloux.

Et ils ont une doctrine et la machinerie qui va bien derrière laquelle s’abriter.

Cet acharnement est également visible sur Twitter. Ainsi hier Lavrov en appellait à la Croix Rouge pendant que les va-t-en-guerristes criaient au loup.

NATOSource ?@NATOSource 1h
@washingtonpost: Putin “has evolved into a dangerous rogue who threatens the stability & peace of Europe” #Ukraine link to atlanticcouncil.org …

NATOSource ?@NATOSource 1h
WaPo: The West Must Prepare for a Wounded Putin to Become Even More Aggressive #Ukraine
link to atlanticcouncil.org … pic.twitter.com/pWMuWdCPlN

MFA Russia ?@mfa_russia 1h
Lavrov Urges Red Cross to Decide on Aid to East #Ukraine Promptly link to en.ria.ru

toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas 4h
Hagel: Growing Threat of Russia Invading Ukraine link to nyti.ms

NATOSource ?@NATOSource 5h
SecGen @AndersFoghR: Each NATO Ally has to Pull its Weight After Russia’s Threats
link to atlanticcouncil.org … #Ukraine pic.twitter.com/sczKmY81Xe

RIA Novosti ?@ria_novosti 5h
Lavrov hopes international #redcross committee will promptly decide on humanitarian aid to southeastern Ukraine

Cette - étonnante-  technique de combat russe est basée sur le fait de savoir encaisser les coups de l’adversaire, et plus communément d’utiliser sa force contre soi pour le neutraliser.
Nul doute que l’exécutif russe - Poutine en particulier - ont parfaitement intégré ce type d’approche, qui laisse à l’adversaire le choix de l’agression (ou pas).
P G Roberts raisonne en américain, et ne semble pas prendre la juste mesure de la “folie” des atlantistes.
Cette folie, ou surprenante stupidité de la part des membres des institutions EU donnera à la Russie plus de force que nécéssaire pour les neutraliser…
Ca devrait aller assez vite:
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-07/europe-furious-putin-dares-retaliate-sanctions-blames-economic-slide-kremlin

Comparer une situation mondiale à un machin électrique est d’une pertinence limitée, néanmoins, le comportement des USA - spécifiquement, plus que les autres pays du bloc BAO qui seraient plutôt devenus des canards sans tête - y ressemble beaucoup.

Lorsqu’un système automatique n’a plus assez d’énergie électrique, les signaux deviennent trop faibles, se confondent et se désynchronisent. Alors l’utilisateur appuie plusieurs fois sur les boutons et souvent s’énerve, ajoutant encore à la confusion.

Les actions de la machine n’aboutissent pas parce que les moteurs ne démarrent pas, les électro-aimants peinent à coller, les séquences ne sont pas respectées, etc.

Tout ce que vous décrivez des USA y ressemble de plus en plus. Un épuisement général qui fausse les signaux reçus, déforme les décisions à prendre, provoque lui-même des alarmes tous azimuts et désordonnées, mais sans engendrer d’action aboutie, par incapacité à mobiliser suffisamment d’énergie.

Plus l’appareil/ le système lutte, plus vite il épuise le peu d’énergie qui lui reste.

Se reposer sur une telle hypothèse est dangereux, avec des armes atomiques dans le paysage, mais l’image s’impose avec tellement de force (dans une tête d’automaticien, en tout cas) qu’elle est difficile à réfuter. Non ?

“Ce ne serait donc plus une question de “si” mais une question de “quand”, – et peut-être le plus vite serait-il le mieux, du point de vue de la Russie”.

C’est l’ete, il fait encore un peu chaud. Poutine attend peut etre l’hiver pour couper le robinet de gaz. Historiquement l’hiver a toujours ete le meilleur allie de la strategie russe.

Nous sommes certainement un certain nombre à partager l’avis de Paul Craig Roberts mais l’esprit russe n’est pas celui de la France ou de l’Ouest en général, ce qui nous laisse à penser que l’avenir nous réserve quelques surprises( sans que cela soit “surprenant”).

A mon humble avis, Poutine a de l’admiration pour un certain capitalisme de marché. Si les USA ne voulaient pas à tout prix occuper le siège de gouvernants mondiaux en exclusifs gestionnaires du NWO, il verrait bien la Russie à leur côté pour un conseil d’administration mondial bicéphal (même sans la Chine dont il se méfie avec raison), ce n’est pas innocemment qu’il continue à les appeler “partenaires” et il poussera la porte de la direction planétaire jusqu’à ce qu’ils lui cèdent un siège. Ce n’est pas pour rien qu’il ait choisi Medvedev comme démarcheur; qui aura proposé pour appât la pièce de monnaie universelle urbi et orbi en 2009 devant les caméras du monde entier. Pour ce qui est de la surenchère guerrière, Poutine décline l’offre de l’affrontement car il se sent supérieur et plus mûr que peuvent l’être ces victimes de crises d’adolescence matamoresques américaines. Le monde tressaille aux hurlements d’incendie nucléaire généralisé ne se rendant pas compte que la dissuasion n’est pas morte, pas encore parce que c’est l’ultime essai tenté par les USA puisque cette arme sera très prochainement rendue publiquement obsolète si elle ne l’est déjà par Poutine himself en ce moment-même et remplacé par d’autre, sans doute encore maintenue dans une discrétion programmée mais qui apparaîtra comme l’arme d’extermination par excellence. Poutine estime ne pas avoir à répondre à une menace de conflit qu’il n’a pas choisi. Il le fera lorsqu’il estimera profitable pour lui et la Russie. Si cela tombe, les USA sont menacés en permanence par les sous-marins furtifs dont le Pentagone frémit à l’évocation de sa possible présence. Poutine laisse le sale gamin agiter le hochet dans son parc. C’est lui qui choisira le terrain, le moment, et les outils requis pour se lancer dans une guerre s’il doit y en avoir une. Sinon, qu’on me dise pourquoi les USA n’auraient pas profité de l’incident du Koursk à une période bien plus appropriée qu’aujourd’hui. Leur occasion est passée. Ils ronchonnent mais devront placer un autre trône à leur côté, de gré ou de force.

Peut être Vladimir Poutine médite il cette citation de Napoléon, le fait est que la Russie est souveraine, libre de ses actes.

Pour ce qui en est de la France, il fut un temps, ou elle aussi était souveraine et sortait de l’OTAN de par sa souveraineté.

Peut être que notre président pourrait méditer cette autre citation de Napoléon : “On ne fait bien que ce qu’on fait soi-même. “

la position de De Gaulle sur l’OTAN

http://www.ina.fr/video/I04329970/charles-de-gaulle-sur-la-position-de-la-france-vis-a-vis-de-l-otan-video.html

Debat Pleven Pompidou sur la sortie de l’OTAN à l’assemblée

http://www.ina.fr/video/I00015582/rene-pleven-et-georges-pompidou-lors-du-debat-sur-le-retrait-de-la-france-de-l-otan-video.html

Poutine célèbre le 200eme Anniversaire de la Bataille de Borodino

https://www.youtube.com/watch?v=E-MP7eqa0RA

Il est curieux que dans votre article (au demeurant fort intéressant) vous ayez arrêté votre chronologie de la monté en “puissance” du délire américain, à la fin des années 90, sans jamais évoquer le 11 Septembre, qui pour moi,  est le vrai tournant dans cette transformation, tournant que j’assimilerais plutôt à la coupure du cordon ombilicale reliant l’Amérique avec sa démocratie et donc avec l’équilibre de la terreur.
On ne va pas ici refaire l’histoire du 11/09 ni polémiquer sur les vrais responsables, mais il apparait aujourd’hui évident que depuis cette date, les mentalités des dirigeants américains ont franchis une marche fatidique. Ils se sont décomplexés face leur nécessité d’être le phare du monde de la démocratie et de l’humanisme. Ils ont coupé le cordon ombilical. A partir du 11 septembre, les dirigeants et leurs employeurs/maitres/gourous/lobbys ont abandonné toute conscience et toute culpabilité pour considérer que la toute puissance des USA doit se maintenir par tous les moyens, y compris les plus immoraux.
Ainsi on a d’abord connu l’attaque de l’Irak en se permettant de fournir au monde un prétexte tellement minable que même Chirac s’en est aperçu (le type qui arrive devant les dirigeant du monde entier avec une fiole en expliquant qu’elle est mortelle, qui peut croire une telle bêtise), je passe les massacres à Panama, puis l’appui inconditionnel envers Israël lors des premiers massacres à Gaza. Cet appui allant jusqu’à l’osmose entre les deux politiques aussi arrogantes et barbares l’une que l’autre, prélude de ce que va devenir la politique américains par la suite.
Cette evolution vers ce que vous avez baptisé “hégémonie bienveillante”  n’ayant pas trouvé d’obstacles, a continuer à s’amplifier (n’oublions pas la Syrie quia déjà faillie provoquer une guerre), pour arriver à la période actuelle, ou le délire dépasse l’entendement et devient suicidaire (voir justement la politique israélienne actuelle)

Alors pour en revenir au 11/09, il est clair que si cette période est charnière, il devient important de savoir qui a commencé: est-ce l’effondrement des tours qui a modifié la politique américaine ou bien est-ce la modification de la politique américaine qui a généré les attentats (avec forcement une implication directe des USA). Mais ce qui est sur c’est qu’on ne peut pas occulter cette période si on veut comprendre l’évolution de la politique des USA, menant à la situation actuelle
Enfin on ne peut pas parler du délire des dirigeants américains sans évoquer ce même délire arrogant et barbare des dirigeants sionistes. Il y a une ressemblance frappante entre les deux attitudes extrémistes. J’oserais même pousser la comparaison plus loin: on peut être sur que les USA vont aller jusqu’à l’affrontement nucléaire, car netanyou a été jusqu’à s’en prendre au Hamas, alors que la défaite était quasi-certaine (on ne fait pas 3 fois la même guerre face à un ennemi qui apprend à chaque fois et pour qui le nombre de victimes est non seulement secondaire pour eux mais surtout devient, au delà d’une certaine limite, paralysant pour l’autre)