Forum

En Irak les Américains visent le contrôle du pétrole et ont pour relais sur place les Kurdes nationalistes.

Les ISIS eux sont internationalistes, il est donc inévitable que ces deux entités s’opposent.

Le calcul américain, je suppose, c’est de profiter des forces kurdes sur le terrain et de les appuyer par l’aviation, domaine où ils excellent et qui demande peu d’efforts militaires.

Par contre en Syrie les Kurdes ne sont pas si implantés, les calculs militaires seront là différents - peut-être engagement terrestre des soldats us.

Dans tous les cas, ISIS ne semble pas avoir de soutien des populations syrienne et irakienne, ce qui facilitera les plans militaires contre eux, dans le cas contraire (soutien populaire) les États-Unis s’engagent dans un nouveau bourbier.

La marche du monde est rythmée par les États-Unis à l’allure du libéralisme qui dans sa version ultra a donné le phénomène de la mondialisation, qui dépasse en effets les capacités de contrôle des États-Unis eux-mêmes - on peut parler de volonté de contrôle car à côté d’un rôle civilisateur qu’ils se sont attribués, ils ont une vision hégémonique.

Ce dépassement et la volonté de le cerner qui en découle s’oppose à la marche de la mondialisation. Initiée par les États-Unis, au nom de la liberté et du bonheur dans le monde, ce qui en ferait presque un programme magnanime, cette marche est donc aussi contrecarrée par eux, ce qui montre l’aspect pas tant magnanime de la chose.

C’est peut-être là que réside le “sens perdu”, à savoir dans la contradiction américaine à la fois mondialiste et hégémonique - mondialiste par principe, hégémonique par pratique, ce qui aboutit à une politique étirée en sens contraires et qui s’annulent, il y aurait donc défaut de sens par annulation dans des politiques contradictoires où le sens se perd de ne savoir quel chemin est emprunté.

Que se passe t’il dans l’imaginaire d’un Russe.Je crains qu’il ne voit dans le bloc BAO un remake du bloc Fasciste des années 30.La seule différence, c’est que cette fois ci il y a la bombe. On comprend que les russes soient économes de leurs propos.

BULLETIN PÉRIODIQUE DE LA PRESSE RUSSE N° 256 1936

M. Yoelson, dans la Pravda (3-12)

« De quelque façon que se termine la guerre, dit-il, l’économie italienne sera à ce point atteinte qu’il lui sera impossible de se relever Par ses propres moyens. L’économie publique italienné devra payer fort cher les suites de l’aventure coloniale de Mussolini. »

M. Karl Radek, dans les Izvestia (6-12), commente longuement les méthodes employées par les troupes italiennes en Ethiopie ainsi que la question des sanctions.

“Parallèlement, les experts français et anglais s’efforcent de résoudre la quadrature du cercle, c’est-à-dire qu’ils cherchent une
formule de compromis susceptible de satisfaire l’Abyssinie, l’Italie et la S.D.N. Nous pouvons nous faire une idée de ce qui pourrait bien satisfaire l’Italie. Nous pouvons nous représenter ce que serait, pour l’ Abyssinie, une défaite ou l’absence de tout appui. Elle serait bien des lors obligée de « se contenter » de la perte d’un seul pied ou une seule main et de conserver la tête. Mais un tel marché pourrait-il satisfaire la S.D.N. à laquelle personne n’a donné pour mandat de Partager le monde. Il serait difficile de concevoir quelque chose de semblable. Mais en admettant même un pareil « compromis » au Préjudice des principes de la S.D.N., appelée de par ses statuts à defendre l’intégrité et l’indépendance de ses membres et non à s’efforcer de satisfaire les aspirations impérialistes à leur détriment, les conditions indispensables font défaut. L’Italie n’a remporté aucune victoire sérieuse. L’Abyssinie ne compte aucune défaite sérieuse à son actif et c’est pourquoi, au point de vue même, non de principe, mais Sirnplement de fait, il est bien difficile de se représenter un marché conclu en l’état actuel des choses. »

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6414028r/f3.texte.r=Bulletin%20%C3%A9riodique%20de%20la%20presse%20russe.langFR

http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_italo-%C3%A9thiopienne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_italo-%C3%A9thiopienne

Cela peut sembler un détail mais recevoir de votre part un avis de réception d’un don de ZERO euro alors que j’ai viré via Paypal un montant de CINQ euros, certes modeste mais c’est comme ma retraite…, cela me préoccupe. C’est arrivé en juillet, c’est de nouveau le cas en août. Je vous en ai informé chaque fois par email à

  mais ces courriels me sont chaque fois revenus.

Cet article-ci m’exaspère quelque peu car il s’ajoute à bien d’autres du même tonneau, et aujourd’hui je n’ai pas pu poursuivre la lecture au-delà de la moitié. J’apprécie votre travail mais il reste incomplet s’il manque de cette clairvoyance que l’on pourrait s’attendre à découvrir dans vos posts avec votre faculté à échafauder des raisonnements séduisants. Vous êtes précédé d’une réputation flatteuse de pouvoir décortiquer les sujets d’actualité avec une relative intelligence, cette dextérité d’esprit qui vous caractérise et je ne suis pas le dernier à recommander votre lecture. Bon sang, n’avez-vous toujours pas compris que nous entrons dans la phase du redécoupage régional afin d’instaurer ce Grand Moyen-Orient? A moins que vous soyez convaincu que ce projet, déjà ancien, soit abandonné depuis belle lurette; dans ce cas de figure cette posture confine à la crédulité. Je parcours aussi d’autres sites intéressants et partout, Jérémie à de l’espace à satiété pour s’apitoyer sur l’actualité. J’aimerais en trouver un qui ait de la hauteur, de la mémoire historique et des rudiments de la stratégie. Excepté pour “euro-synergie” qui reste hors concours tant la concurrence fait défaut, vous occupez avec maîtrise la pôle position. Vous avez du talent à revendre, de grâce, exploitez-le à meilleur escient encore! Cela est possible.

“Il s’agit d’une question rationnelle qui est posée au sapiens aujourd’hui.”
En effet, et même si je prends des gants pour faire allusion à la religion, l’idée de “péché originel” pourrait être un élément de réponse à la question. Par analogie.
Le sapiens ne veut pas voir, reconnaître, accepter qu’il a failli.
L’Empire et ses sbires (bloc Bao et consorts) sentent que notre civilisation s’effondre et que tous les repères qui vont avec se délitent peu à peu. La chute est irréversible. La maladie mentale qui étreint nos dirigeants mais la plupart de nos congénères aussi est une schizophrénie patente. Refus de la réalité. Ce refus à l’échelle planétaire prend des dimensions “extra”- ordinaires qui se parent de tous les oripeaux de la folie, de l’absurde, de la destruction, de l’auto-destruction…
La mystique est la seule source où nous trouverons la réponse rationnelle à notre question.

Vous connaissez l’hypothèse de la science dite mémétique, initialisée par Richard Dawkins. Dans les sociétés, animales mais surtout humaines, les contenus de sens (mots, images, gestes) s’organisent en entités autonomes, de type viral, proliférant, mutant et se reproduisant dans les esprits, les comportements et les medias. Ce sont les mèmes. Ils commandent nos pensées et nos actions sans que nous nous en apercevions.
Pour plus de détails, voyez la Société francophone de mémétique, à laquelle je collabore à mes moments perdus http://www.memetique.org/

Le BAO se comporte comme le sujet de l’histoire tandis que le reste du monde est l’objet qu’il prétend changer selon son optique.

En nous référant à Schopenhauer, nous pouvons affirmer que le sujet se manifeste sur quatre plans bien distincts : sur celui, empirique (du réel concret) ; sur sa conception de cette réalité (le plan abstrait) ; sur sa situation dans l’espace-temps (qui est la condition de l’être même du sujet) et, enfin, sur la volonté qui est la condition de l’action.

La réalité, quelle qu’elle soit, est perçue par le BAO comme une pâte à modeler. Elle est niée en tant que quelque chose existant en soi et pour soi. Cela remonte à la Renaissance.

Le plan abstrait des concepts, met en branle tout le back-ground idéologique et philosophique. Pour simplifier, disons qu’il s’articule grosso modo sur le mythe prométhéen.

Le plan de l’être pose le BAO dans une histoire hégélienne qui serait marquée par la progression de la Raison et dont l’Occident serait l’incarnation.

La volonté, quant à elle, se ramène à une volonté de puissance clairement manifestée au nom de l’ « exceptionnalisme ».

Tant que la volonté de puissance joue pleinement, il semble au sujet qu’il agit efficacement sur et dans le monde. A ce niveau la représentation qu’il se fait du monde correspond à un monde contraint à subir sa volonté. Mais dès que la volonté de puissance n’est plus en mesure de faire coïncider le monde avec la représentation qu’il s’en fait, soit le sujet met en cause sa représentation, soit il en est incapable et il court le risque de devenir autiste et de perdre pied.
Nous en sommes là : les forces anti-Système travaillent en profondeur à la remise en cause de cette représentation, tandis que les forces-Systèmes s’obstinent à croire à la pertinence de cette représentation.
Croire.
C’est là que se manifeste le phénomène religieux qui, comme tout phénomène psychique, ne peut pas disparaître et ne fait que se déplacer. La représentation-Système est la religion du Système et il est paniqué par le risque de la voir s’écrouler. De voir s’écrouler le Bien. C’est le stade que vous avez appelé « terrorisation » qui pousse le BAO à se créer des adversaires diaboliques et à diaboliser ses adversaires pour bien se persuader qu’il incarne seul la religion du Bien. La représentation achève alors de tourner le dos au réel pour verser dans la névrose.

S’agissant du Mal et du Bien, Schopenhauer, toujours lui, a montré dans son essai, « Le Fondement de la morale » ; que ce fondement ne se trouve pas au Ciel, mais dans la pitié que l’on découvre (ou pas) en nous, de façon empirique. Entre l’égoïsme le plus extrême et l’altruisme qui peut aller jusqu’ au don total de soi, se trouve une gradation très étendue : elle va du Mal qui confine au sadisme (jouissance que procure la souffrance d’autrui) au Bien suprême qui consiste à trouver insupportable la souffrance d’autrui. Entre les deux, il n’y a que des degrés. Cette approche, basée sur l’égoïsme, pourrait fournir une bonne grille d’analyse du Système pour juger de sa prétention à incarner le Bien.

Et Khamenei ne perd pas la face.
L’ Azerbaidjan ne réanimera pas le projet Nabucco http://fr.ria.ru/presse_russe/20140827/202266320.html
La géopolitique n’est toujours pas pour les âmes sensibles !

L’homme passe par des forêts de symboles, c’est à dire entre des choses qui sont chacune au-delà d’elles-mêmes et qui ne sont pas tout ce qu’elles signifient…

C’est plutôt chez Debussy que la musique surgit du silence, que la musique est un silence interrompu provisoirement suspendu.

Tout entière en sourdine, la musique de Fauré, à l’inverse, est elle même un silence et un bruit interrompu; un silence interrompt le bruit : le silence n’est donc plus, comme le néant, objet d’angoisse il est un havre de recueillement et de quiétude.

Max Kohn : V.Jankélévitch

Dans la vie réelle la seule façon de calmer un fou est de le mettre à l’isolement, de l’extraire du monde.Mais là c’est le monde qui est fou que peut on faire ?

Une solution serait que l’Allemagne et la France, réunies, sortent de l’OTAN.On sent bien qu’il faut un certain profil pour faire cela
et ce profil ne semble pas disponible.

La deuxième solution serait de faire semblant de jouer avec les fous pour qu’ils ne fassent pas trop de folie.Ils ont des points faibles, la France (ses représentants) ne manque pas de rouerie, l’Allemagne est experte en bétonnage (diplomatique).Aucune évolution de l’OTAN ne devrait être possible tant que :

1) des pays comme la Suède (un peu la Finlande) jouent la carte, et ultra-va-t-en-guerriste et neutraliste.On est dans l’OTAN ou hors de l’OTAN , il n’y a pas de mi-chemin.

2) on règle, avec les russes, le problèmes de toutes les minorités russophones issues de l’ex espace soviétique : Ukraine, Pays Baltes, Transnistrie.

3) on ne passe aucun accord avec des pays en guerre : Arménie, Georgie, Azerbaijan, Ukraine.

4) on établit un budget de la défense identique pour tous les pays de l’OTAN.

Ces conditions posées, on pourra tenir jusqu’aux calendes grecques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Jank%C3%A9l%C3%A9vitch

http://books.google.fr/books?id=TSZONRBSSXoC

Clair de lune - Verlaine - Fauré
https://www.youtube.com/watch?v=ZGf0w0zghFI

Clair de lune - Verlaine - Debussy
https://www.youtube.com/watch?v=7cuaXqpsmoM

Ce qu’il y a de problématique dans les pays les “mieux” développés dans le monde selon l’idéal du Système, c’est clairement l’image de la vertu, le “bien” cosmétique, l’ignorance que nous regardons le monde à travers un prisme de mensonges. Pire, que nous nous regardons à travers un prisme de mensonges. On sait avec un peu de réflexion que les iniquités sont une condition de la pérennité du système (comme le disait Ph. Grasset à propos des USA) mais il est possible de retrouver chez le même individu le désir de “la paix dans le monde et de la lutte contre la pauvreté” et celui de l’abondance maladive et mesquine qui est vue comme l’Idéal. Les jeunes européens engagés dans les mouvances islamistes sont dans un conformisme d’innovation, ils sont partagés entre la croyance que la société dans laquelle ils évoluent est un modèle de vertu et que c’est eux le problème et celle qu’il y a un raisonnement spécieux derrière cette croyance, ce qui créer une frustration lancinante. J’ai moi même été tourmenté par cette idée, il y a une vraie souffrance chez les jeunes issus de l’immigration africaine. Dans leur cas le conformisme d’innovation consiste à atteindre la jouissance barbare - sournoise et déguisée ordinaire dans nos sociétés modernes - par un moyen détourné. Ces jeunes sont à l’image de notre temps, farcis de mensonges. J’ai lu une anecdote de l’un d’eux, il disait qu’après s’être senti honteux de passer ses soirées libres en boîte de nuit pendant plusieurs années il avait choisi le Djihad en Syrie. Dans son imaginaire il a remplacé la débauche par la vertu. Comme je l’ai dit c’est un conformisme d’innovation par ce que tout que les gens font dans le Système c’est dans la croyance que c’est bien, et ce “bien” est un accomplissement dans chaque individualité. Ces jeunes, l’EL, Isis et tout ce qu’on veut sont un exutoire pour l’occidentalisme, car l’ennemi vient de l’extérieur, le barbare c’est l’obscur idiot islamiste, il n’y a pas à se regarder dans un miroir, il n’en a jamais été question. Grasset a mis une expression sur ce concept, c’est l’inculpabilité.

Le raisonnement de Mme Siddiqui repose sur le fait que les jeunes européens qui vont combattre en Irak, Syrie etc le font parce qu’ils sont déstructurés (on pourrait en dire autant des soldats américains ou anglais en passant), comme si la situation en Irak était normale qu’il s’agissait d’une guerre légitime et que ces jeunes étaient dans l’erreur perdus dans leur errance psychologique due aux manquements sociaux des États concernés, or la guerre en Irak, ses causes comme ses effets est une guerre en elle-même folle, il n y a donc pas déstructuration par rapport à cette guerre, ce sont des fous qui combattent des fous dans un cadre fou.

C’est bien gentil de tout mettre sur le dos de l’éducation ou du chômage etc, cette guerre d’Irak a créé une région où l’extrémisme, la folie prospèrent, et cette folie vient d’Occident et y retourne par contagion.

International Security and Intelligent Services official site

Vu sur Conscience du Peuple

En attendant les va-t-en-guerristes se marrent et retourne leur ire contre le président Obama. A qui profite le crime ?

François Heisbourg ?@FHeisbourg 3h
Did UAE use Mirage 2000s or F-16s to strike the rebels in Libya? And were foreign (US, FR, RUS, ISR…) sats involved in target designation?

Anne Applebaum @anneapplebaum ·  Aug 25
Today: Tripoli falls to Islamists, Russians tanks have crossed Ukraine’s border in two new places. Does Nato have a reaction? Does the EU?

http://online.wsj.com/articles/how-obama-broke-the-trans-atlantic-relationship-1408986441

Je ne partage pas votre point de vue mais celui de ce post : les jeunes sont attirés par un encadrement, un apprentissage, une fraternité d’armes qui, seuls, peuvent mettre un terme à la vacuité de leur existence.
Pour parler de la France, la faillite de la Déséducation Nationale ( ah! bon ....parce qu’il y a encore une idée de Nation ????) a largement contribué à la mise en action de ces enfants qui n’ont RIEN, strictement rien reçu, sinon la haine de tout ce qu’ils voyaient à portée de mains, sûrs qu’ils ne pourraient jamais l’obtenir.
Il y a qques années, mon épouse et moi même qui avions encore en charge l’éducation de nos nombreux garçons, nous nous mettions facilement ds la peau de ces mères palestiniennes pour qui les attentats kamikaze pouvaient être présentés dans leurs propres familles comme une action digne d’être accomplie .....
Ce qui est en cause ici, c’est le sens même de la Vie : le Système, cette immonde Bête Apocalyptique, ne fait que broyer les existences, y compris celles de tous ceux qui vivent ‘normalement’, loin de cette folie barbare où l’on se filme de façon totalement psychiatrique….