Forum

Monsieur Komsa a critiqué avec une virulence courtoise mais simpliste ma vision du Front National, qu’il qualifie de « ténue et émotive », alignée sur « une grille de lecture “bobo” », ou encore suscitée par un « aveuglement passionnel »... En effet, à travers mon article,  j’affirme notamment être « profondément hostile envers les obsessions xénophobes – et parfois ouvertement racistes (...) – du Front National ». Or, je n’ai pas changé d’avis sur ce point essentiel.

Au contraire, un article récent d’Aymeric Chauprade, qui est un proche conseiller de Marine le Pen, ne fait que renforcer mes convictions sur le FN (http://blog.realpolitik.tv/2014/08/la-france-face-a-la-question-islamique-les-choix-credibles-pour-un-avenir-francais/). À travers son analyse, Monsieur Chauprade affirme craindre que « [s]on pays soit repeuplé par une majorité de musulmans radicalisés » ; il déclare également que la France « est, avant tout, menacée par le remplacement de sa population historique par une population en majorité africaine et musulmane », mettant en garde le lecteur contre « une France majoritairement islamisée »... Bien que je respecte le courage intellectuel dont cet homme a fait preuve sur la question du 11-Septembre, je ne peux que dénoncer une vision aussi racialiste, islamophobe, paranoïaque, xénophobe et ethnocentriste de la France et de son avenir – qui fait notamment le jeu des promoteurs néoconservateurs du « choc des civilisations » théorisé par Samuel Huntington.

Par conséquent, je ne changerai pas d’avis sur le FN. Plus que jamais, je perçois cette formation politique comme « l’un des principaux instruments d’une neutralisation oligarchique de la démocratie, qui permet de renforcer le caractère sécuritaire et policier de l’État, tout en marginalisant les notions de “souveraineté” et de “patriotisme”. »

Cet article est une bouffée d’air frais, de belle facture comme à l’accoutumée et de qualité. Ne le dites à personne, je suis sensible à l’humour qui le porte. J’ai esquissé un sourire pour le clin d’œil de l’article précédent.

merci à Perceval 78 pour le Président de Verneuil et pour l’allocution de Wagenknecht. Je ne connaissais pas cette dame et pensais que Die Linke avait bu la tasse… avec cette femme ça devrait remonter.
Dommage qu’on n’en ait pas de cette trempe chez nous. Même en féminisme les Allemands nous bai….! C’est sûr qu’on va perdre la prochaine guerre.

Les américains se sont beaucoup gaussé des russes sur leur manque de créativité. En juin 1937, Chostakovitch est convoqué par le NKVD pour être interrogé et ne doit sa survie qu’à
l’exécution de l’officier chargé de son dossier.Comment fait il pour être aussi productif dans de telles conditions.

Rien de tel aux USA, les artistes ne sont pas poursuivis,ainsi l’opéra de John Adams Nixon in China est souvent considéré comme un des grands opéras du XXe siècle. En 2002, Adams répond à une commande de plusieurs institutions new-yorkaises souhaitant commémorer la mémoire des victimes des attentats du 11 septembre 2001 il compose “On the Transmigration of Souls”. Cela lui vaut en 2003 un prix Pulitzer de musique.

Mais en Union Soviétique tout était état, aux USA rien n’est état (ou si peu), ce qui caractérise finalement le mieux l’idéologie Néo-Cons et le bordel actuel c’est le film Starship Troopers (1997) de Paul Verhoeven, il s’attaque au culte du militarisme et aux mécanismes de propagande des masses. Le film adopte un style outrancier et à l’imagerie fasciste évidente pour mieux la ridiculiser, mais une partie de la critique américaine ne le suit pas et le traite de « fasciste », trop avant-gardiste sans doute.

C’est peut être un article du Washington Post qui résume le mieux la situation : puisqu’on a pas de coalition de “ceux qui veulent” il faut réunir une coalition de “ceux qui ne veulent pas”
Bzrezinski ajoute, on doit packager tout ça dans des arrangements informels voire clandestins ...

http://online.wsj.com/articles/brutal-rise-of-islamic-state-turns-old-enemies-into-new-friends-1409355718

Starship Troopers (1997)
http://www.youtube.com/watch?v=zvJOW4eBFxA

Wikipedia John Adams
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Coolidge_Adams

Nixon_in_China
http://www.youtube.com/watch?v=0mtMI_huRtY

Transmigration of Souls
http://www.youtube.com/watch?v=S6nrJ3ByzzE

Wikipedia Chostakovich
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Chostakovitch

Merci pour cet article. Pourquoi n’est-il fait aucune référence à l’UPR? Ce parti est pourtant le seul qui réunit des Français au delà des clivage éculés droite/gauche avec une charte interne, des objectifs clairs de sortir des l’Euro, l’UE et de l’OTAN…

Je me permets de vous suggérer deux idées.

1) Tout d’abord, l’épisode du MH17 n’est peut-être pas aussi absurde qu’il n’y parait. Dans un contexte où l’armée de Kiev affrontait depuis quelques mois des miliciens pro-russes certainement armés par la Russie, avec peu de moyens, dans un combat où la menace critique était constituée précisément par ce soutien russe, il n’est pas impossible que l’idée ait germé - chez un militaire ukrainien plutôt, je veux dire plutôt que US - dans l’espoir de tarir cette ressource, d’abattre un avion (avec aval US ou pas), afin d’attribuer frontalement la responsabilité à la Russie, dans le but évident de dissuader Moscou de continuer à armer les rebelles, sous peine d’essuyer la menace d’opérations réalisées sous fausse bannière avec les types d’arme fournis, etc.

Ce type d’idées me semble purement militaire est n’est pas dénué d’intelligence (de la part de l’armée ukrainienne), mais si les US l’ont cautionnée, là, c’est vraiment un problème d’intelligence; je dirais de compétence militaire, car une règle simple, dans l’art militaire, est de ne pas répéter une stratégie ou une tactique deux fois; et les opérations sous fausse bannière, depuis le 11/9 (et même avant…), on connait; la suite était prévisible; dès qu’il y a une attaque ou un accident, on s’exclamme aussitôt: opération sous fausse bannière! Les Américains!

Ceci étant dit, les Etats-unis ont peut-être été embarqués dans l’affaire malgré eux, avec les développements forcés qu’on connaît, ce qui nous rassurerait quant à leurs capacités de gestion d’une situation de conflit, mais peut-être pas (on se demande comment un avion de ligne a pu passer par-là...) C’est intéressant ça… Bel imbroglio où on peut s’interroger sur les compétences réelles de chacun.

2) Un autre désordre, et celui-ci d’envergure, risque de s’allumer au sein des pays de l’OTAN qui redoutent structurellement la Russie (Pays baltes, Pologne, etc.), s’ils constatent qu’aucune intervention militaire de l’OTAN n’a lieu pour soutenir Kiev (invasion russe vraie ou pas). Comment faire alors, confiance à l’OTAN? Que leur arriverait-il, à eux, si la Russie les menaçait un jour, ou pire, les attaquait? Et les autres membres “historiques” ne devront-ils pas eux-même s’interroger sur la fiabilité de leur alliance avec les Etats-Unis?
Quelle est la réalité des forces militaires des pays de l’OTAN? Qui, demain, pourra compter sur qui?

Dans le cas ukrainien les pays occidentaux font jouer la communication à fond, ça montre donc que sur le fond ils ont tort.

En effet, selon leur mode de jugement, la clique de Kiev est en faute, primo en s’appropriant un pouvoir par un coup d’État qui a renversé un gouvernement élu démocratiquement, secundo par les exactions commises contre la communauté russe.

Pour montrer la Kiev actuelle comme une pauvre victime démocratique et les Russes comme des tyrans, agissant de manière illégale, il faut bien toute la force publicitaire du système de la communication.

Cette communication s’adresse à des bœufs qui accepteraient avec un peu de travail de considerer Vladimir Poutine comme un Jospeh Staline que les Russes auraient congelé et ressorti sous de nouveaux traits - je prends un exemple extrême et fantasque pour bien montrer la bêtise de l’émetteur et du récepteur.

“Monsieur Chalamond vient d’évoquer en termes éloquents les vitimes de la guerre, je m’associe d’autant plus volontiers à cet hommage, qu’il s’adresse à ceux qui furent les meilleurs de mes compagnons, au moment de Verdun Mr Chalamond avait 10 ans, ce qui lui donne par conséquent le droit d’en parler, étant présent sur le théatre des opérations je ne saurais prétendre à la même objectivité, on a une mauvaise vue d’ensemble quand on voit les choses de trop près, Mr Chalmaond parle de 1500000 morts, personnellement je ne pourrais en citer qu’une poignée, tombés tout près de moi.”

Henri Verneuil(1961).Le président.

https://www.youtube.com/watch?v=Dq8CyzMJNWY

Je ne suis pas sûr que nous aurions aujourd’hui un tel exposé à l’Assemblée Nationale ou au Sénat,au Bundestag cela semble possible, voici une femme (du parti Die Linke) qui a le courage de ses opinions.

https://www.youtube.com/watch?v=lIi4a7ri-dc

elle lance un cri d’alarme aujourd’hui : la spirale infernale continue

Sahra WagenknechtVerified account ?@SWagenknecht
#Merkel muss im #Ukrainekonflikt zur Vernunft kommen: Neue #Sanktionen drehen die Eskalationsspirale immer weiter. http://tinyurl.com/lpjp4ln

On connaissait les Trans-genres (ils ne sont pas dangereux), voici les trans-politiques, les trans-banquiers et les trans-diplomates (beaucoup plus dangereux)

Définitions:

Trans-Parti : une structure qui peut héberger un homme (ou une femme) de gauche, de droite, du centre, du medef, du monde mediatique qu’on appelle Think Tank

Trans-Politique : un homme (ou une femme) élu(e) dans un gouvernement qui hait la finance et qui siège dans un think tank financé par un financier (ex Moscovici, Hollande)

Trans-Banquier : un homme (ou une femme) nommé(e) pour défendre les monnaies et qui siège dans un think tank financé par un financier qui attaque les monnaies (ex Trichet)

Trans-Diplomate : un homme (ou une femme) co-opté(e) pour faire la paix et qui sème la guerre (Laurence Parisot)

Structures 1: ECFR Think Tank influent dans plusieurs capitales européennes

http://www.ecfr.eu/paris/fr/conseil

http://www.ecfr.eu/donors/supporters

Structures 2: International Crisis group chargé de répandre la Paix (coté Francais JM.Guehenno, Laurence Parisot, ... Georges Soros)

http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Annual%20Reports/2014.ashx

Demonstration:

1) JM.Guehenno Promeut la paix (enfin c’est vite dit)
2) Laurence Parisot sème la Guerre

Crisis Group @CrisisGroup ·  40m
Our new President & CEO @JGuehenno will take the reins nxt wk.Here he speaks to @RFI about the work we do http://bit.ly/1lkBxDt  [FRENCH]

RFI ?@RFI 1h
@JGuehenno sur @RFI : «Le @CrisisGroup, sa force c’est d’avoir des analystes sur le terrain» http://youtu.be/0sCzDdv6oFQ  #Syrie #Mali #Ukraine

Laurence Parisot @LaurenceParisot ·  17h (article 5 c’est la guerre,françaises préparez vos enfants)
Article 5 - Nato - #Ukraine ...Escalade.

Laurence Parisot @LaurenceParisot ·  18h (CanadaNATO : c’est les polonais de chicago)
Guide pour soldats russes ‘égarés’ en Ukraine @CanadaNATO: Geography can be tough pic.twitter.com/Kv9ojGZhtZ”

Laurence Parisot @LaurenceParisot ·  18h
@NATO: [Video] Satellite imagery showing #Russia’s combat troops inside #Ukraine released: http://youtu.be/xV0FUx5i9eA ”

Retweeted by Laurence Parisot
Samantha Power @AmbassadorPower ·  18h (Samantha Power Ambassadeur US à L’ONU)
Russia has said everything except truth, so we must measure #Russia by its actions, not words. And in last 48h, actions have spoken volumes.

Laurence Parisot @LaurenceParisot ·  18h
Ce qui se passe en Ukraine est grave @AmbassadorPower: UN Security Council emergency session on Ukraine Watch live: http://goo.gl/dTRV0x ”

Les questions reponses de son cours lui ont donne une occasion d’en parler:

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4878800

Son cours complet:

http://www.franceculture.fr/emission-contre-histoire-de-la-philosophie-saison-12-la-pensee-post-nazie

Le FN n’arrivera jamais au pouvoir, le lobby international
fera tout pour l’en empecher Le systeme rejette le nationalisme
et a besoin d’un monde ouvert, sans frontieres pour subsister
Pourtant nous assistons a la fin de la mondialisation! !!
(voir “2030 fin de la mondialisation?“Herve Coutau-Begarie)
dans ce declin de civilisation les grands partis politiques vont
s’effacer devant la proliferations de groupuscules identitaires
ethniques et religieuxqui agiront plutot de maniere locale
bon ca m’enerve, j’arrette la

pour ceux qui comprennent l’allemand,

un interview rare & éclairé sur la situation actuelle
ou willy wimmer ne mache pas ses mots pour ce qui est de la dangeureuse non souverainité allemande & européeenne,
il parle aussi de nos “amis” d’outreatlantique & ses cliques “anglosaxonnes”, il apréhende un futur sombre si l’on les laisse de nouveau amener la guerre en europe..

personnalité du gouvernement kohl, membre du bundestag de 1976 a 2009 (CDU), secrétaire d’état du ministere de la défense, acteur avec gorbatschow pour la réunification, toujours actif & en contact avec les milieux renseignés..

par ailleurs, il vient de sortir un bouquin le mois dernier “le retour des hasardeurs, strateges de l ombre & va en guerre, profiteurs silencieux depuis 1914”.

interviewé par kenfm journaliste indépendant, tres a meme du sujet aussi..

https://www.youtube.com/watch?v=8B1sctKCvxI

& 2 autres interviews plus précisement sur la situation en ukraine..

mh17 & son instrumentalisation:
https://www.youtube.com/watch?v=Ctmbfig00tw

le stop de la constuction de southstream & ce qui en découle:
https://www.youtube.com/watch?v=GvoB-N4wYzE

Je passe souvent sur le site Le Grand Soir consulter les articles et les commentaires. Aujourd’hui il y avait un papier titré  : “Les imposteurs : Soral, FN … & Cie. Le fascisme avance toujours masqué.” écrit par un membre du PRCF (communiste souverainiste) et Oh surprise, sur les 20 commentaires d’habitués ( dont 2 de ma personne), 19 affirment qu’ils ne se laisse plus prendre au jeu de ‘l’extrême droite est très très méchante” , mais que l’ennemi c’est le système.
Il n’y a pas eu une seul critique des commentateurs sur les “anti-systèmes” de droite, comme s’il y avait une évidence pour les gens de gauche de ce site qu’il était contre productif de faire taire des voix qui disent souvent la même chose qu’eux, mais qui n’ont pas la même étiquette.
Une seul commentaire était dissonant, celui de l’administrateur qui au 15ème post a réagit. Je crois qu’il ne comprenais pas ce qui se passé...
Je pense que nous sommes sur la bonne voix pour un rassemblement français.

Anton Tchekhov avait un neveu et une nièce, les deux survécurent à la guerre, le premier coté Russe, la seconde coté
Allemand. Ils menèrent tous deux de façon brillante leur carrière artistisque, Lev le neveu devint Artiste du peuple de l’URSS en 1974 mais ne laissera pas une grande place dans l’histoire musical, Olga par contre a une filmographie très conséquente, on dit que Beria (encore un fou) la gardait dans ses cartes pour négocier la fin de la guerre froide, le projet échoua.

Lev avait eu la maladresse d’appartenir aux russes blancs,... Les blancs manquaient tant de simples soldats que les sous-officiers devaient servir de deuxième classe ou de caporaux, tandis que les commandants et les colonels se retrouvaient avec des responsabilités de lieutenant. Il y avait tant de généraux de l’ancienne armée tsariste que certains d’entre eux en étaient réduits à commander des bataillons ou même des compagnies. cette obsession du rang et les frustrations qui l’accompagnaient
produisaient des rivalités terribles et des éclats continuels de divas contrariées.Les chefs de l’armée blanche étaient obnubilés par leurs uniformes, leurs épaulettes, leurs saluts tsaristes et la “table des rangs” de Pierre leur grand…

Leur volonté de revenir en arrière, au temps de l’autocratie tsariste,...,leur aliénait même les paysans hostiles aux bolcheviks, dont ils avaient pourtant cruellement besoin pour approvisionner leur troupes et en renforcer les rangs.

Antony Beevor le mystère Olga Tchekhova Calmann-lévy

Le système est un peu comme l’armée blanche, il a des généraux mais peu de troupes,un petit détail qui fait sourire,
une camarade de classe d’Emmanuel Macron témoignait sur le nouveau ministre hier soir sur Antenne 2 (cf 5 min 42 s)

http://pluzz.francetv.fr/videos/jt20h_,108268298.html

Le journaliste la présenta comme faisant partie de la même Promotion de l’ENA que le ministre, il se trouve
qu’elle fait également partie de la French American Foundation (2008), comme Arnaud Montebourg (2000 sortant),
Fleur Pellerin (2012) et Najat Belkacem (2008) cf 7min28.Il se trouve qu’un des princpaux partenaires de la FAF est Airbus Group qui est aussi sponsor du blog de l’Atlantic Council
think tank Nord Américain très va-ten-guerriste et très système.

LEV KNIPPER - “Polyushka Polye” from Symphony No.4 in D Major

https://www.youtube.com/watch?v=lQv5Th8SnMg

OLGA TSCHECHOWA - Die Liebe ist ja nur ein Spiel (1934)

https://www.youtube.com/watch?v=dpw1esGYtig

OLGA TSCHECHOWA lors d’une soirée chez Ribbentrop (pacte)
http://fotos.miarroba.es/fotos/7/b/7b7f94c2.jpg

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lev_Knipper

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olga_Tchekhova

En effet, dans la presse dite de gauche, certains accusent Mélenchon de s’aligner sur le FN. C’est intéressant en ce que ça marque dans l’esprit de beaucoup un commencement de dissolution des frontières entre gauche et droite. Cela devrait amener ces personnes à réfléchir POURQUOI le FN accumule les succès et le front de gauche les insuccès. Mélenchon est un mondialiste trotskyste mâtiné de franc maçon. Ce n’est pas une tare mais ce n’est pas non plus un diplôme haut de gamme. Les Français eux ne sont ni trotskystes, ni FM, ni mondialistes sauf pour leurs téléphones portables et leurs écrans plats. Quel mal y a-t-il à vouloir être chez soi, à privilégier le chez soi, à trouver que certaines personnes sont en trop grand nombre ici ou là? J’ai vécu en Afrique de l’ouest. A certains moments, certains de ses habitants, m’ont fait comprendre que ma place était peut-être ailleurs bien que je n’étais alors qu’un petit prof sous contrat local et pas un affameur capitaliste… Il y a dans certains quartiers (pas dans le mien pour l’instant) un ras le bol des populations étrangères. On peut penser que c’est “raciste”, ça n’en lèvera pas le ras le bol, ni ne convaincra les concernés qu’ils ont tort. Marine le Pen joue là-dessus et hélas montre du doigt plus les immigrés que les banquiers (le Système) comme cause du mal. A ceux qui ne sont pas d’accord avec elle de la convaincre qu’elle se trompe, mais je crois que ça sera en vain, du moins jusqu’aux prochaines échéances politiques. Il me semble assez certain que cette dame n’est pas formatée pour accuser la banque, vitupérer Wall Street. De même elle n’est pas formatée pour soutenir la Palestine mais les Juifs qui l’occupent. En ce sens, elle n’est guère antisystème bien qu’elle le crie sur les toits. Demain à l’Elysée certains rêveurs auraient des surprises… Le FN, à court terme, est pourtant incontournable ? Comme il a l’intelligence de jouer l’antisystème, l’anti-mondialisation, alors que Mélenchon fait le joli cœur humaniste parce qu’il est né au Maroc, la situation est sans issue. Mélenchon devrait prendre un peu de champ, écrire, etc… et le Front de Gauche se repenser (vite!) pour reprendre les électeurs « racistes » qui n’ont d’espoir qu’en Marine… Si les deux fronts avaient chacun de 15 à 20% aux prochaines élections, les choses prendraient une autre tournure.
J’ajouterai pour enfoncer non pas des portes ouvertes mais au contraire des bien fermées, que Marine est une femme. Que Merkel est une femme, que la Royal était aussi une femme et que la Femme aujourd’hui est, et restera pour longtemps encore, une Maman… maman dont les malheureux ont besoin pour être consolés… alors qu’il faudrait un PAPA, un de Gaulle, un Poutine, pas un Emmanuel Macron, pas un Bambi du Haut Atlas, etc…. Et là, on est au cœur du problème civilisationnel et ceux qui ont envie de pousser leur réflexion plus loin peuvent revenir au « mariage pour tous » et aux articles que j’ai écrits ici.

“Principalement d’au moins deux mondes sans aucune communication possible”...
Il y a désormais, dans l’ensemble de la société, une faille de plus en plus grande qui sépare deux mondes, deux “égrégores” ( celui du Système et celui de l’Espèce ? ), qui ne parlent littéralement plus la même langue, pour qui les mots mêmes du quotidien commencent à prendre un sens différent.
Cette faille ne suit aucune des lignes de clivage habituels…Elle suivrait, si j’en crois ma propre intuition, la plus ou moins grande imprégnation par le Système, mais de manière non mécanique.
Et la crise Ukrainienne, qui jouxte Gaza de si près ( présentation des infos de 17 h, 26 août, RTBF Première: “Israël : à Donetsk…” – La présentatrice ne s’en est même pas rendue compte ) sert de révélateur à cette faille.