Forum

Ce monsieur ne semble pas réaliser ce qu’il écrit.

Après la crise de 2008 où les pertes du système financier, devenu sorte de méga casino, ont été mutualiseés, “on” demandait aux États, qui fonctionnent au libéralisme version ultra, de réguler ce système, sinon d’en prendre le contrôle.

Eh bien c’est ce qu’il s’est passé mais pas dans l’optique de ceux qui demandaient plus de raison dans ce système, les décideurs politiques ont engagé les banques centrales à injecter des sommes astronomiques pour acheter les “actifs pourris”, de combler les pertes des banques et autres joyeusetés qui ont fait explosé les dettes publiques, mais ont donné aux États un certain contrôle du système financier, ce qui a permis de manipuler les cours de bourse à la hausse (le Dow Jones est aujourd’hui à 17500 points contre 14000 avant la crise), les cours des matières premières, et donc les taux de change.

Ainsi, loin de les réduire, ils ont ajouté aux magouilles des établissements financiers privés, les magouilles d’Etat (États-Unis en tête) avec objectifs politiques (ici affaiblir la Russie).

Sur un plan pratique, le libéralisme (laisser faire, laisser passer) ne fonctionne plus que par la manipulation, et se rapproche donc d’un système arbitraire, qui ne suit plus ses propres règles, d’une république bananière en fin de compte, de ceux dont, dans les médias système, on fait la critique facile.

Le père : ”Oui, ma fille, mon fils, tout . . . restons confiants”

Que Gorby appelle à une pérestroïka n’est qu’un argument de propagande.

Tous les Russes que je rencontrent associent Gorbachev à l’humiliation. Lui donner la parole sur les médias, c’est faire maudire les USA par le grand artisan de leur décadence. Qu’il leur arrive la même chose: soit, l’autodestruction. Quand Gorby le dit, la chose se produit… Tous les téléspectateurs le comprennent ainsi.

Maintenant la propagande Poutino-Douguinienne est une construction “globale”. Elle inclut diplomatie, culture, insultes et mensonges.

- L’URSS n’a pas été vaincue, mais escroquée.
Non seulement les armes Laser de Reagan ne marchaient pas (ce qui est exact) mais les Américains n’ont jamais marché sur la lune.  (Pourquoi cela est-il ressorti de nouveau?)
Toutes ces théories complotistes servent les Russes…

- La Russie est la Mère de la spiritualité... Hier j’ai pu écouter Depardieu vanter les qualités du ‘Russe” et de «cette force spirituelle» (la même qu’on trouve dans la littérature fin XIXème). 57 secondes ici: https://www.youtube.com/watch?v=TyBLGTCyC0s
On peut bien professer une admiration solide pour les grandes figures mystiques du passé,  il reste impossible d’en retrouver la moindre trace dans le Kremlin du FSB les nouveaux oligarques, et leurs mafias industrielles.

-  L’Union Européenne est une perversion ( au service de l’OTAN) qui promeut l’homosexualité.
On m’a montré  de jolies pages, il y a un an: les Ukrainiens de Maidan volaient vers le paradis des “folles” où ils allaient subir le sort économique des Grecs. Evidemment Conchita Wurst est arrivée à point…! L’Eurovision (dont tout le monde se fout ici!) est soudain devenue pour les Russes l’expression officielle de la culture de l’UE.

Que Poutine prenne, comme avant-hier,  les Russes pour le pauvre ourson Michka sur qui les méchants chasseurs veulent faire un carton, montre le mépris que ces oligarques envers leur peuple infantilisé. Il prend la Crimée, suscite des milliers de réfugiès à se frontière, et il se pose en bon nounours!

Tous ces éléments appartiennent à un stock qui n’est pas nouveau.

Juste après 1918, les généraux allemands vaincus, le Kronprinz et bien d’autres, alimentaient la haine envers les Sociaux-Démocrates, les Juifs (et probablement les “pédés” et autres ratés) qui les avaient trahis à l’arrière.
Le UrVolk, le génie germanique, allait régénérer le monde. Les Occidentaux étaient manipulés par des spéculateurs et des dégénérés..
Il n’y a aucune raison de croire PLUS les RUSSES que le BAO.

Même si l’offensive de l’Occident en Europe orientale est aussi stupide que le BAO peut l’être, il ne faut pas croire que le discours du Kremlin est sincère et authentique.
Même si sa critique du BAO porte sur des points sérieux ( et c’est bien facile!!), il ne faut pas croire que son modèle soit meilleur pour le monde - pas plus que pour les Russes!
La crise du système est globale parce que le système a atteint les limites de son OEKOUMENE et qu’il en subit les feed-backs; Il est incapable de les identifier comme tels, et ne cherche qu’à trouver des coupables.
Il n’y a pas de solution.

... à son auteur d’avoir écrit cet article, dont j’ai lu la première partie avec le même intérêt, et dont j’attends la suite avec tout autant d’intérêt..
... à Philippe Grasset de le mettre à notre disposition sur son site.

Pour ce qui me concerne - quelque peu égoïstement, j’en conviens - j’étais, jusqu’en 1991, un téléspectateur, auditeur et lecteur (Le Point, le Monde…) assidu des informations, intéressé essentiellement par les infos relatives à l’international. Ceci, jusqu’à ce que je prenne conscience, à l’occasion des reportages (?) ou, plutôt, de la potion que les media nous ont infligée lors de la première guerre d’Irak. J’ai alors pris pleinement conscience de la manipulation orchestrée par les media. Cela remonte donc encore bien avant ce que cet excellent article nous décrit. Merci à Bush senior d’avoir créé les conditions de cet éveil. Eveil qui me permet, tant mon intérêt pour la situation internationale persiste, de découvrir des sites - dont celui-ci que je suis depuis longtemps - de désintoxication.

Merci à Philippe GRASSET.

Vrai et faux journalisme -  Première partie : la méthode ICAS
Publié le : lundi 15 décembre

“En réalité, tout le système d’information est à revoir, des pieds à la tête : les écoles produisent des étudiants conformes, programmés pour servir non pas l’Information mais une propagande qui a failli, et les médias produisent un journalisme de connivence, soumis aux lobbies dominants, sans intérêt pour le peuple français, qui n’est, lui, protégé par aucun lobby. L’exigence de vérité a été détournée ou bloquée par des intérêts intermédiaires. À l’arrivée, il n’en reste pas grand-chose, la fuite des lecteurs en témoigne.”

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vrai-et-faux-journalisme-29720.html

————-

Vrai et faux journalisme - Partie 2 : Jean-Claude Elfassi, auxiliaire de police
Publié le : jeudi 18 décembre

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vrai-et-faux-journalisme-29773.html

Sommet des Amériques : Cuba plébiscitée, les Etats-Unis isolés   Paris - 07/11/2014 -

Malgré les multiples pressions des Etats-Unis, l’Amérique latine refuse d’organiser le prochain Sommet des Amériques sans la présence de Cuba
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/38447/sommet+des+ameriques++cuba+plebiscitee+les+etats-unis+isoles.shtml

notez la date: un mois avant le discours de BHO
———————————
Et en 2012:  Cuba, pomme de discorde au sommet des Amériques

Contre l’avis du reste du continent, les Etats-Unis et le Canada ont réitéré leur veto à la participation de La Havane aux prochains sommets des chefs d’Etat des Amériques
“Une chose est sûre, c’est que de nombreux pays ne participeront pas au prochain sommet des Amériques qui doit se tenir au Panama dans trois ans si Cuba n’y est pas.”

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2012/04/16/cuba-pomme-de-discorde-au-sommet-des-ameriques

Pourtant pas très difficile à comprendre !
Moscou avait signalé souhaiter employer un port Cubain pour y mouiller des navires de guerre et donc, Obama a négocié avec Cuba !
“Pas de Russes à La Havane et vous devenez nos amis !”
Pour Moscou, ce ne sera pas vraiment une perte vu que les Russes ont d’autres occasions de mouillage en Amérique du Sud et en Amérique centrale !
Encore un coup gagnant de Poutine, cà !
Pour Obama par contre, la chose est moins évidente !

C’est ce que j’ai à peu près dit dès hier sur mon propre blog blogdetvi.blospot.fr.
D’habitude je suis un peu en avance sur vous, même si je ne possède pas votre style à la René Guénon, que j’aime d’ailleurs beaucoup.

De toute évidence nous prenons nos informations aux mêmes endroits :-)

T. Videlaine

Carl Bildt nous signale le rôle non négligeable et discret joué par le vatican dans cette affaire.

Carl Bildt ?@carlbildt 17 déc.
The Vatican has since a long time played constructive role in different efforts in and with Cuba. Discreet diplomacy
lien …

C’est peut être la raison pour laquelle il faut écouter Mgr Mennini, nonce apostolique en Grande-Bretagne (après huit ans passés comme nonce apostolique en Russie) qui dit que la même chose peut être faite pour la russie

lien

Le lobby catholique prendrait il de la place aux états-unis ?
Cruxnow

Cet article était nécessaire, merci de l’avoir publié, merci à son auteur.

Cette compromission américaniste est beaucoup plus profonde que l’on croit. On se limitera à Jérôme Chapuis, rédacteur en chef adjoint au service politique de RTL il fait partie de la même promotion de la FAF lien que Anne Neuberger qui vient d’être nommée NSA’s Chief Risk Officer, un poste très élevé au sein de la structure de surveillance mondiale.

Voici comment RTL a fait le bilan de la surveillance de la NSA lien

Merci pour vos remarques,

Pour le Rwanda je ne pense pas que ce paragraphe décrédibilise quoi que ce soit. Il se peut que je me sois mal exprimé par contre.
La France qui soutenait les hutus en place, était de toutes les façons mal embarquée, et défendait une position stratégique. Les pools anglo-saxons ont donc joué la partition qui leur a été demandé. Point.
Le pouvoir Hutu (violent et commettant des exactions) et le Rwanda était attaqué depuis l’Ouganda par Kagame et les tutsis depuis 1990. Un Paul Kagamé, lui aussi génocidaire et assassin, qui était directement soutenu par les US (et largement à l’époque), chez qui il avait suivi sa formation militaire d’ailleurs.
Les covers anti-françaises et le french bashing a l’époque étaient tout à fait opportun et en osmose avec les choix de Washington en faveur de Kagame depuis des lustres.
La véritable affaire derrière est celle là, et pas une autre. Une malheureuse guerre par proxi sur le dos de ces pauvres africains. C’est un travail d’éviction de la France fait pendant des années avec les US (Israël, Anglais etc) soutenant Kagame, et une France s’accrochant à ses intêrets et aux hutus non pas par choix génocidaire mais car derrière ils savent que ceux qui arrivent font pareil (Kagamé est une véritable boucher lui aussi) et le feront pour les US. Ensuite que le président hutu ait été assassiné par les tutsis où par un complot interne visant à durcir la ligne contre la rebellion tutsis et les hutus trop pacifistes serait un élément de plus mais ne changerait rien à la situation de la France qui ne peut se prendre tout les maux sur le coin du baigneur. L’appareil d’Etat français froid et glacial a tenté  de s’opposer à un autre appareil d’Etat bien plus farouche qui délibérément a provoqué et largement créé la situation de génocide découlant de cette crise.

De plus le lien vers l’article Mediapart me conforte encore plus dans mon propos, et les commentaires sont impitoyables avec cet ancien légionnaire (sous les ordres d’Hogard) qui apparemment n’a compris qu’une partie du problème. Ce que l’ensemble des commentaires des lecteurs semblent lui rappeler à de multiples reprises.

Notez bien sur votre papillon vert d’assurance la liste des pays d’Europe “élargie” y compris Maroc et Israel.

deux pays sont rayés : RUSSIE et IRAN !

La chine et l’inde ont une excuse : elles sont trop loin….

Entre Philippe Grasset et Perceval78 (mais pas que), on se régale !

Il faut certes faire le tri, mais il y a quelquefois de bonnes informations venant de Martin Armstrong, notamment les dates que ses ordinateurs calculent; nous connaissons son fameux 2015,75 (1er octobre 2015) correspondant au point de bascule de son Economic Confidence Model, qui a été décelé dès 1985, et qui correspond au “big bang des dettes souveraines”

La vérification est faite régulièrement. La question qui semble le préoccuper le plus ne porte plus sur les dates, mais sur les amplitudes / intensités des événements à venir; Mad Max event ou muddle trough..

Il n’est pas très optimiste pour le moment.
http://armstrongeconomics.com/2014/12/12/us-treasury-ordering-survival-kits-for-bank-examiners-anyone-expecting-a-crisis-here/
http://armstrongeconomics.com/2014/12/15/where-do-we-hide-was-dante-right-is-the-end-near/

Yes! We will survive!!! Poutine a dit tout recemment (le sourire
aux levres)qu’il y en a pour 2 ans (a se serrer la ceinture )
Quant a Obama que faut il penser de ce rapprochement avec
Cuba? ?“todos estos americanos”??? Un repli continental??
Un desengagement atlantiste?qu’en pense t’on a de defensa??