Forum

Vrai et faux journalisme -  Première partie : la méthode ICAS
Publié le : lundi 15 décembre

“En réalité, tout le système d’information est à revoir, des pieds à la tête : les écoles produisent des étudiants conformes, programmés pour servir non pas l’Information mais une propagande qui a failli, et les médias produisent un journalisme de connivence, soumis aux lobbies dominants, sans intérêt pour le peuple français, qui n’est, lui, protégé par aucun lobby. L’exigence de vérité a été détournée ou bloquée par des intérêts intermédiaires. À l’arrivée, il n’en reste pas grand-chose, la fuite des lecteurs en témoigne.”

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vrai-et-faux-journalisme-29720.html

————-

Vrai et faux journalisme - Partie 2 : Jean-Claude Elfassi, auxiliaire de police
Publié le : jeudi 18 décembre

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vrai-et-faux-journalisme-29773.html

Sommet des Amériques : Cuba plébiscitée, les Etats-Unis isolés   Paris - 07/11/2014 -

Malgré les multiples pressions des Etats-Unis, l’Amérique latine refuse d’organiser le prochain Sommet des Amériques sans la présence de Cuba
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/38447/sommet+des+ameriques++cuba+plebiscitee+les+etats-unis+isoles.shtml

notez la date: un mois avant le discours de BHO
———————————
Et en 2012:  Cuba, pomme de discorde au sommet des Amériques

Contre l’avis du reste du continent, les Etats-Unis et le Canada ont réitéré leur veto à la participation de La Havane aux prochains sommets des chefs d’Etat des Amériques
“Une chose est sûre, c’est que de nombreux pays ne participeront pas au prochain sommet des Amériques qui doit se tenir au Panama dans trois ans si Cuba n’y est pas.”

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2012/04/16/cuba-pomme-de-discorde-au-sommet-des-ameriques

Pourtant pas très difficile à comprendre !
Moscou avait signalé souhaiter employer un port Cubain pour y mouiller des navires de guerre et donc, Obama a négocié avec Cuba !
“Pas de Russes à La Havane et vous devenez nos amis !”
Pour Moscou, ce ne sera pas vraiment une perte vu que les Russes ont d’autres occasions de mouillage en Amérique du Sud et en Amérique centrale !
Encore un coup gagnant de Poutine, cà !
Pour Obama par contre, la chose est moins évidente !

C’est ce que j’ai à peu près dit dès hier sur mon propre blog blogdetvi.blospot.fr.
D’habitude je suis un peu en avance sur vous, même si je ne possède pas votre style à la René Guénon, que j’aime d’ailleurs beaucoup.

De toute évidence nous prenons nos informations aux mêmes endroits :-)

T. Videlaine

Carl Bildt nous signale le rôle non négligeable et discret joué par le vatican dans cette affaire.

Carl Bildt ?@carlbildt 17 déc.
The Vatican has since a long time played constructive role in different efforts in and with Cuba. Discreet diplomacy
lien …

C’est peut être la raison pour laquelle il faut écouter Mgr Mennini, nonce apostolique en Grande-Bretagne (après huit ans passés comme nonce apostolique en Russie) qui dit que la même chose peut être faite pour la russie

lien

Le lobby catholique prendrait il de la place aux états-unis ?
Cruxnow

Cet article était nécessaire, merci de l’avoir publié, merci à son auteur.

Cette compromission américaniste est beaucoup plus profonde que l’on croit. On se limitera à Jérôme Chapuis, rédacteur en chef adjoint au service politique de RTL il fait partie de la même promotion de la FAF lien que Anne Neuberger qui vient d’être nommée NSA’s Chief Risk Officer, un poste très élevé au sein de la structure de surveillance mondiale.

Voici comment RTL a fait le bilan de la surveillance de la NSA lien

Merci pour vos remarques,

Pour le Rwanda je ne pense pas que ce paragraphe décrédibilise quoi que ce soit. Il se peut que je me sois mal exprimé par contre.
La France qui soutenait les hutus en place, était de toutes les façons mal embarquée, et défendait une position stratégique. Les pools anglo-saxons ont donc joué la partition qui leur a été demandé. Point.
Le pouvoir Hutu (violent et commettant des exactions) et le Rwanda était attaqué depuis l’Ouganda par Kagame et les tutsis depuis 1990. Un Paul Kagamé, lui aussi génocidaire et assassin, qui était directement soutenu par les US (et largement à l’époque), chez qui il avait suivi sa formation militaire d’ailleurs.
Les covers anti-françaises et le french bashing a l’époque étaient tout à fait opportun et en osmose avec les choix de Washington en faveur de Kagame depuis des lustres.
La véritable affaire derrière est celle là, et pas une autre. Une malheureuse guerre par proxi sur le dos de ces pauvres africains. C’est un travail d’éviction de la France fait pendant des années avec les US (Israël, Anglais etc) soutenant Kagame, et une France s’accrochant à ses intêrets et aux hutus non pas par choix génocidaire mais car derrière ils savent que ceux qui arrivent font pareil (Kagamé est une véritable boucher lui aussi) et le feront pour les US. Ensuite que le président hutu ait été assassiné par les tutsis où par un complot interne visant à durcir la ligne contre la rebellion tutsis et les hutus trop pacifistes serait un élément de plus mais ne changerait rien à la situation de la France qui ne peut se prendre tout les maux sur le coin du baigneur. L’appareil d’Etat français froid et glacial a tenté  de s’opposer à un autre appareil d’Etat bien plus farouche qui délibérément a provoqué et largement créé la situation de génocide découlant de cette crise.

De plus le lien vers l’article Mediapart me conforte encore plus dans mon propos, et les commentaires sont impitoyables avec cet ancien légionnaire (sous les ordres d’Hogard) qui apparemment n’a compris qu’une partie du problème. Ce que l’ensemble des commentaires des lecteurs semblent lui rappeler à de multiples reprises.

Notez bien sur votre papillon vert d’assurance la liste des pays d’Europe “élargie” y compris Maroc et Israel.

deux pays sont rayés : RUSSIE et IRAN !

La chine et l’inde ont une excuse : elles sont trop loin….

Entre Philippe Grasset et Perceval78 (mais pas que), on se régale !

Il faut certes faire le tri, mais il y a quelquefois de bonnes informations venant de Martin Armstrong, notamment les dates que ses ordinateurs calculent; nous connaissons son fameux 2015,75 (1er octobre 2015) correspondant au point de bascule de son Economic Confidence Model, qui a été décelé dès 1985, et qui correspond au “big bang des dettes souveraines”

La vérification est faite régulièrement. La question qui semble le préoccuper le plus ne porte plus sur les dates, mais sur les amplitudes / intensités des événements à venir; Mad Max event ou muddle trough..

Il n’est pas très optimiste pour le moment.
http://armstrongeconomics.com/2014/12/12/us-treasury-ordering-survival-kits-for-bank-examiners-anyone-expecting-a-crisis-here/
http://armstrongeconomics.com/2014/12/15/where-do-we-hide-was-dante-right-is-the-end-near/

Yes! We will survive!!! Poutine a dit tout recemment (le sourire
aux levres)qu’il y en a pour 2 ans (a se serrer la ceinture )
Quant a Obama que faut il penser de ce rapprochement avec
Cuba? ?“todos estos americanos”??? Un repli continental??
Un desengagement atlantiste?qu’en pense t’on a de defensa??

Je l’ai appris il y a peu, Tyler n’est pas un personnage physique mais un collectif de bloggeurs lien ce qui n’enlève évidemment rien, au contraire, à la pertinence de leur propos.

Décidément on parle beaucoup des relations Sino-Russe y compris dans les cercles très officiels, ainsi cette étude de FRIDE :

FRIDE ?@FRIDE 44 minil y a 44 minutes
#China’s siding w/ #Russia on #Syria shows what a stronger political involvement could mean for regional dynamics
lien

Il est aisé, désormais, d’accabler l’Arabie saoudite et la baisse des cours du brut pour expliquer l’effondrement de l’industrie shale gas/shale oil aux Etats-Unis. Mais les Saoudiens ne sont ici que des bouc-émissaires.

Combien de fois devra-t-on le dire ? l’exploration-production du pétrole et du gaz non conventionnels aux Etats-Unis n’a JAMAIS été rentable. Il suffit de regarder les bilans annuels des compagnies (encore faut-il faire cet effort…) pour observer que depuis 2009 (date du “boom” de cette industrie) TOUTES les compagnies sont en situation de ‘negative free cash flow’. En résumé les producteurs américains n’ont jamais gagné un seul dollar sur cette activité !

Les producteurs américains ont survécu à ce modèle économique erroné grâce à l’endettement (ce même endettement qui, aujourd’hui, fait paniquer les marchés) et grâce à un argent scandaleusement bon marché. Car il faut le dire haut et fort : la FED est la seule responsable de la catastrophe financière qui s’annonce pour 2015 sur le secteur oil&gas américain. Avec sa politique de ‘taux zéro’ (ou presque) depuis 2008, la FED a encouragé la “bulle” des shales aux Etats-Unis. Il est symptomatique qu’un ‘raider’ tel que Carl Icahn en fasse ouvertement le constat (Bloomberg, 15 décembre).

La chute des cours du brut n’est pour rien dans l’effondrement auquel on assiste aujourd’hui. La mal était fait bien avant la décision de Vienne du 27 novembre. La baisse du baril n’a fait qu’accélérer une dynamique inéluctable.

Mais, c’est vrai, cette réalité n’intéresse personne. Alors continuons de blâmer les Saoudiens…   

Intéressante, très intéressante, la remarque sur le remplacement du Français par l’Anglais, au Rwanda.
Il faut noter que la Francophonie osa, un temps, se poser en alternative au “global thinking”.
Osa donc se poser, en quelque sorte, en force “structurante” face au Système, et ce de manière à peu près innocente.
Il faut noter aussi qu’il y a, dans tous les pays francophones ou utilisant traditionnellement le français comme langue seconde, une attaque globale contre le fait même de parler français.
On pourrait parler, là aussi, d’une action déstructurante, la langue étant quand même le mode essentiel de structuration de la pensée, et de l’âme humaine.
Cette offensive est particulièrement visible en France, où l’on peut, sans hésiter, parler d’une politique globalement anti-francophone, dans tous les milieux liés de près ou de loin au Système ( économie, finance, médias, et même culture ).
Tout aussi remarquable est le manque de réaction des “french-speaking” face à cette offensive…

Mes investigations—historico-bancaires, macroéconomiques, fiancières, socio-économiques, risques-pays, etc.—sont analytiques; elles sont peu esthétiques. Elles conduisent aux mêmes constats, section par section, paragraphe par paragraphe. J’admire la qualité de synthèse, le style, tout. Bravo. Il me faudrait un chapeau pour le lever.

On notera que les trois “comparses” qui ont participé à cette mascarade démocratique font partie du : Ukrainian congress comittee of America lien .

Jim Gerlach est content et a décidé de partir en retraite, on laisse les problèmes aux jeunes générations lien .

Elliot Engel n’est pas satisfait : we need to do more ... , alléché par l’odeur du rouble qui s’écroule lien

Lavrov a donné sa réponse sur France 24 : on survivra ...
lien