Forum

En effet, pour comprendre l’essence des événements actuels, il faut identifier ce que désigne “nous”, et “Charlie” dans le slogan “nous sommes Charlie”.

Le “nous” est en crise comme vous le dites, peut-être renvoie t-il a un environnement pré-mondialisation. Aujourd’hui les “nous” sont des sortes d’organismes psychologiquement blessés et, ainsi, qui se manifestent de manière chaotique, pouvant être malsaine.

Le “Charlie” symbolise la morale après seconde guerre mondiale, morale qui se veut (voulait) universelle, mais qui a été avalée et presque digérée par un Système anti-démocratique (systèmes financier, d’hégémonie technologique et politique), si bien que se réclamer de l’humanisme dans un tel environnement n’a plus de sens : un extrémisme tel que l’administration de George W. Bush a utilisé les “droits de l’homme” pour commettre des crimes contre l’humanité.

On comprend alors les tensions, les contradictions, et autres hypocrisies dans l’affaire de l’attaque contre “Charlie Hebdo”.

Je me réjouis de voir que tout le monde ne cède pas à l’écrasante campagne de presse lancée par l’état français pour justifier une augmentation d’effectifs de la police et des services spéciaux…
Si vous vous rappelez, El Assad avait fait un discours l’année dernière, où il avertissait que nous aurions à payer pour ce que nous faisons en Syrie, car les terroristes se tourneraient bientôt contre nous. Dont acte: il avait raison.
On ne peut pas éternellement jouer un double jeu. Ce sont des procédés diplomatiques que l’on peut utiliser provisoirement, pour démêler une situation ponctuelle… Mais soutenir indéfiniment une diplomatie internationale basée sur la langue fourchue, c’est impossible.
Il est vrai que nos dirigeants ne sont que des intermédiaires: ils reçoivent des ordres d’en haut, et il leur faut aussi louvoyer avec l’opinion publique. D’où cette rhétorique serpentiforme, où l’on voit les élus du peuple promettre la paix un jour, et faire la guerre le lendemain.
Mais bast! Ces convulsions sont celles du Système qui se tortille dans son agonie, qui tente de réduire le monde entier en esclavage, mais voit maintenant que c’est impossible. C’est l’image archétypale de Saint Michel avec sa lance, qui frappe le serpent rampant aux pieds de son cheval…
Même en payant la finance, la politique et la presse, même en menaçant, en tordant le bras, en tuant, les satanistes qui se prennent pour des dieux ne peuvent assujettir le monde.
Il n’en ont jamais été aussi près aujourd’hui; ils continuent à gagner des batailles encore et toujours, mais ils sont en train de perdre la guerre devant nos yeux.
Toutes les fois où ces larves augmentent la pression, ils sont obligés de se découvrir. Et s’ils se découvrent, si l’on apprend qui ils sont et ce qu’ils font, il n’auront pas d’endroit où se cacher, et échapper à la corde qui les menace.

Pour cette capacité à prendre du recul.

J’ai tenté de m’extraire de ce maelstrom émotionnel toute la semaine, mais c’était vraiment violent, difficile de regarder les choses “de l’extérieur” dès lors qu’on ouvrait le moindre journal, qu’on lisait le moindre article, où tout était noyé dans ce “être” ou “ne pas être” charlie et ses ramifications ...

Merci encore pour le travail exceptionnel que vous fournissez depuis des années ...

AG

Cher Bernard, je vous remercie. Vous avez parfaitement raison, cette phrase était mal rédigée, donc maladroite. Je l’ai rectifiée.

Cordialement,

L’auteur de cet article

PS : Merci aux personnes qui ont complimenté mon article !

merci pour votre excellent papier,  car il y a de quoi devenir fou et ce papier rétablit quelques vérités que beaucoup vont tenter d’oublier vu ce qui vient d’arriver. Entre Porochenko présent à la manif charlie ce dimanche (et son tweet avec “je suis charlie” et le reste, c’est d’un cynisme digne de notre époque orwellienne) on nage en plein délire et foutage de gueule avec une opinion publique qui ne comprendra pas grand chose probablement. Mariano Rajoy qui fait tabasser son peuple en Espagne quand celui-ci manifeste contre l’austérité avec violence sur des femmes de la tristement célèbre Guardia Civil,  et Cameron, manque plus que Breedlove, Barosso et on a tout l’Otan de présent.
Et quelqu’un pourra déployer une banderole “le front al nosra fait du bon boulot, mais pas chez nous svp, ça tâche” (pour rendre hommage à l’humour Charlie). ou bien encore “Messieurs les jihadistes, n’est pas freedom fighters qui veut !”
Tout ceci est d’un pathétique…

Zineb El Rhazoui, journaliste au Charlie Hebdo, répond à Olivier Cyran le 22 DÉCEMBRE 2013 À 16 H 32 :

..... Moi, c’est bien avec la plume de Charb, l’une des plus pro palestiniennes de la presse française, que je trouve mes affinités. Charb, à cause de ce lynchage auquel tu contribues aussi par la confusion de tes idées, est aujourd’hui menacé par al-Qaïda et vit sous protection policière. De quel côté est la haine alors ?

http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/12/22/si-charlie-hebdo-est-raciste-alors-je-le-suis-reponse-de-zineb-el-rhazoui-a-olivier-cyran/

On ne peut écarter le lien particulier entre Palestine et charlie.

Le 22 décembre 2014 a t’il été la cote d’alerte internationale ?

... ne combat pas la “nébuleuse Al Qaïda” en France, il la crée

Juste une remarque sur la tournure de la 1ere phrase de cet article :
“Je partage votre indignation, votre colère et votre tristesse au lendemain de ces actes de guerre inhumains contre la Liberté, l’Égalité et la Fraternité – valeurs universelles qui nous unissent malgré nos différences. À l’heure où je finalise cet article, trois jihadistes ont été tués par les forces de l’ordre, la France subissant une atmosphère malsaine de déstabilisation systémique et de guerre civile.”

Cette phrase que je lis en, me donne l’impression que l’auteur veut dire que c’est lorsque les forces de l’ordre ont tués les jihadistes , que la France subit une atmosphère malsaine de déstabilisation ...etc

Je ne l’aurai pas écrit comme ça !
Si pour vous ça n’a pas d’importance , pour moi ça en a .

Je fais circuler, comme vous nous y invitez. De même qu’un article précédent de vous sur le néolibéralisme, en train de tuer la France et ses valeurs
http://www.legrandsoir.info/le-fascisme-reel.html
Merci à PG de vous avoir accueilli

Citation d’Albert Einstein :

“Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et qui a oublié le don.”

“je suis charlie” serait un code : ‘je suis israël’, d’après un journaliste.

Comment se fait-il que cela soit apparu simultanément en d’innombrables lieux ?

Que cela peut-il vouloir dire ?

La reconnaissance de la Palestine par nos parlementaires serait-elle en cause ?

Mystère !

Date de décembre 2013, histoire de donner un peu de recul à ceux d’entre vous qui subiraient la déferlante médiatique de ces dernières heures.

De BHL à Charlie Hebdo : la propagande néoconservatrice déguisée en gauche progressiste.
http://www.legrandsoir.info/de-bhl-a-charlie-hebdo-la-propagande-neoconservatrice-deguisee-en-gauche-progressiste.html

Ceci ne fait pas de moi un défenseurs des assassins mais il en est d’autres, impunis, qui gardent des airs de sainteté inappropriés:

La scandaleuse impunité de l’assassinat par drones
http://www.legrandsoir.info/la-scandaleuse-impunite-de-l-assassinat-par-drones.html

Merci à Mr Grasset et ses collaborateurs(trices) de garder la tête froide et l’intuitive.

Mon plein accord avec les 10 lignes de Milsabor. Très précis et bien)-fondé. A relire
A illustrer en diptyques ou triptyques, dessins d’humour honnêtes attendus en soutien de Milsabor. Merci à l’avance

Merci au poème, merci à l’auteur
Nous serons invités à revenir sur le premier

Je ne suis pas Charlie.
Je suis outré du massacre de douze citoyens par des terroristes. J’espère la capture des coupables afin qu’ils soient jugés et châtiés. Mais je ne considère pas Charlie Hebdo comme un martyr de la liberté.
Ce journal, sous couvert d’humour, a toujours promu la doxa libérale-libertaire soixante-huitarde derrière laquelle le parti socialiste a accompli sa grande trahison de la classe ouvrière et son virage ultra-libéral. Il a contribué à conforter la rhétorique de la caricature qui stigmatise les contestataires de la doxa, les disqualifie par le ridicule et le dénigrement. Derrière le rire convenu entre soi, on se reconnait comme militants de la pensée unique tout en rejetant ceux qui ne pensent pas comme il faut dans l’enfer de la réaction. Le discours manichéen et la caricature opèrent un clivage et un déni. Le déni principal est celui de l’intolérance agie au nom de la tolérance : suprême paradoxe qui forge un racisme philosophique et un racisme de classe au nom de l’anti-racisme. Le déni consécutif est celui de l’abolition du débat démocratique et du meurtre de la liberté d’expression au nom de la démocratie et de la liberté.