Forum

Le Haaretz a sorti plusieurs papiers, dont celui-ci: http://www.haaretz.com/blogs/west-of-eden/.premium-1.636945
du 13 janvier:
Titre: Putin’s absence would tarnish Auschwitz commemoration ceremony

Extrait: But for anyone interested in the commemoration of the liberation of the place in which over a million people, most of them Jews, were slaughtered, Putin’s nonappearance at the ceremony is intolerable: it is an affront to the memory of the victims themselves. Of all the foreign leaders that ought to be present at the ceremony, Putin is first in line. In many ways, he should be the guest of honor.

“à bien des égards, [Poutine] devrait etre l’invité d’honneur.”

Pour faire contraste avec George Friedman, on reverra avec une réelle émotion cet interview de Soljenitsyne par Bernard Pivot en 1983 lien.

http://www.binghamton.edu/fbc/commentaries/index.html
Commentary No. 393, January 15, 2015
“It is Painful to Live Amidst Chaos”
    The world-system is in serious trouble and it is causing pain to the vast majority of the world’s population. Pundits and politicians grasp at straws. They magnify every momentary, and usually transitory, occurrence of slight improvements in the various measures we are accustomed to using.

    In the last month or so, we were suddenly being told as the calendar year ended that the market looked much better in the United States, even if it looked worse in Europe, Russia, China, Brazil and many other places. But as the New Year began, there was a serious decline in both stocks and bond prices in the United States. It was a quick and sharp turnaround. Of course, the pundits immediately had explanations, but they offered a wide gamut of explanations.

    The real question in any case is not the prices of the stock and bond markets in any given country. It is the picture of the world-system as a whole, which doesn’t seem to me to look very good at all. Let us start with the principal measure utilized by Establishment thinkers - “growth” rates.

    By growth rates, we tend to mean prices in the stock market. Of course, as we know and is obvious, many things can lead to a rise of stock prices other than an improved economy, first of all speculation. Speculation has become so easy and so entrenched in the everyday activity of large operators in the world market that we have begun to assume that this is not only normal but more or less desirable. In any case, we tend to argue that there is nothing anyone can do that can stop it, should we wish to do so. This last assumption is probably correct, which is precisely the problem.

    In my view, the only figure that measures the well-being of the world-economy and the well-being of the vast majority of the world population is employment rates. As far as I can tell, unemployment has been abnormally high for quite a while now if one looks at the world as a whole. Furthermore, the rate has been creeping up steadily, rather than the reverse, for the last 30-40 years. The best we seem to be able to anticipate is that the rate will stabilize where it is. Reversing the trend does not seem likely. Of course, if you measure employment rates country by country, they vary and they oscillate. But worldwide the rate of unemployment has been rather regularly rising.

    The reality is that we are living amidst a wildly oscillating world-system, and this is very painful. Employment rates are not the only measures that oscillate. They simply measure the most immediate source of pain. Exchange rates between major currencies are also a visible source of pain for persons at all levels of income. At the moment, the dollar is rising rapidly vis-à-vis most other currencies. A rising currency rate favors cheap imports and lowers inflation. But it hurts exporters as we know and risks longer-term deflation.

    Energy costs are also wildly oscillating. The most obvious example is oil. The price was first on a sharp rise across the world during most of 2014, giving enormous income and political power to countries which were producers (as well as to states within North America that were producers). Then, seemingly all of a sudden, there was said to be a glut on the market, and the prices of energy began catapulting downward to a quite low level. Those political structures that had profited from the upswing now face both a rise in sovereign debt and unhappy citizens.

    To be sure, there is a political factor involved in these wild swings. But the ability of even large producers, such as Saudi Arabia or Texas, to affect the price swings should they want to do so is vastly overstated. These swings are like tornados ripping open houses in their way. In the process, banking institutions that had bet on the direction of prices (either way) find themselves in radical trouble, and no longer with a guaranteed back-up from their governments.

    Geopolitical alliances are almost as unstable as the market. The United States has lost its unquestioned hegemony of the world-system and we have moved into a multipolar world. U.S. decline started not recently but in 1968. It was for a long time a slow decline, but it became precipitate after 2003 as a result of the disastrous attempt to reverse the decline by the invasion of Iraq.

    Our multipolar world has perhaps 10-12 powers strong enough to pursue relatively autonomous policies. However, ten to twelve is too large a number for any of them to be sure their views can prevail. As a result, these powers are constantly shuffling alliances in order not to be outmaneuvered by the others.

11Many, if not most, geopolitical decisions are impossible to control, even by stronger powers, because there are no good options available. Look at what’s happening in the European Union. Greece is about to have elections, in which it seems that Syriza, the anti-austerity party, may win. Syriza’s policy is to demand a revision of the austerity measures that were imposed on Greece by a coalition of Germany, France, the International Monetary Fund, and indirectly the U.S. Treasury. Syriza says that it does not wish to leave the euro and will not do so.

    Germany says it will not be “blackmailed” by Greece into altering its policy. Blackmailed? Little Greece can blackmail Germany? In a sense the Germans are right. Greece under Syriza would be playing hardball. The euro zone has no treaty provision either for withdrawal or for expulsion. If the strong powers try to expel Greece from the euro zone, a large number of countries may rush to withdraw for good and bad reasons.

    Soon the euro zone might not exist at all, with Germany the single biggest loser. So, from Germany’s (and France’s) point of view, the Greek demands are a lose-lose proposition. Germany at the moment sticks to its position but has softened the threat of expulsion. France has said that it is against expulsion. This serves Syriza’s objectives. That Germany in particular loses whichever stance it now chooses is one of the political consequences of chaos.

    The world-system is self-destructing. The world-system is in what the scientists of complexity call a bifurcation. This means that the present system cannot survive, and that the real question is what will replace it. While we cannot predict what kind of new system will emerge, we can affect the choice between the substantive alternatives available. But we can only hope to do this by a realistic analysis of existing chaotic swings and not hide our political efforts behind delusions about reforming the existing system or by deliberate attempts to obfuscate our understanding.

by Immanuel Wallerstein

On se souvient de François Heisbourg raillant Emmanuel Todd au sujet de Brzezinski cf 1h 10min 15

le voici pourtant au sénat américain passant devant une commission présidée par Mc Cain lien
Le message est clair, il faut rassurer les russes sur nos intentions ... on va donc prépositionner des troupes US dans les pays baltes ...

I do recommend pre-positioning of some forces,” in those countries, he said, but in a way that was not provocative.
An American company (of troops) in Estonia is not going to invade Russia,” he said.
Putin would understand that, “but he will know that if he invades Estonia, he will encounter some American forces on the ground. And better still, some Germans, some French. And some Brits, of course,” he said.
Brzezinski also said that Western governments should provide “defensive” weapons to Ukraine to make Moscow’s intervention more costly, while also sending a signal Ukraine would not be given membership in the NATO alliance
lien

J’abonderais, sous un autre angle, dans le sens de l’article et du commentaire de Ni Ando. Il est en effet consternant de constater que toute la presse, toute, est engagée dans une campagne de mensonges qui nous, en tout cas qui “m’” interpelle au plus haut point.
J’ai été “immergé” dans l’Union soviétique de la fin de l’ère Brejnev (1976-1982), où l’on pouvait assister de la part du sytème de l’époque, pour se tranquilliser certainement, à une véritable compétition de mensonges de bas en haut sur les statistiques économiques et la situation du pays. Une situation qu’il devenait donc totalement impossible de connaître, puisque tout le monde sans exception mentait dans sa présentation de la réalité. On en arrivait donc à un point où tous les chiffres, toutes les données, étaient fausses. Arrivé à ce point, un pays devient totalement ingouvernable. J’aurais mille anecdotes véridiques, mais ce n’est pas le lieu.
La même chose se reproduit aujourd’hui avec notre système BAO qui, on le voit bien notamment au fil des article de Ph. Grasset, mais aussi à l’envers, dans la presse française et allemande, non seulement est dans un récit totalement “hors de la réalité”, mais semble bien croire lui-même à ses propres histoires, ce qui est le plus grave. Et le comble, comme le signale Ni Ando, c’est que cette maladie grave touche non seulement la “grande presse”, mais aussi la presse spécialisée (Les Echos, La Tribune, etc) et aussi la presse qui est “de gauche” l’Humanité, le Monde diplo, etc qui sombrent dans les explications les plus tortueuses pour ne pas prendre de position, voire pour occulter ou nier ce qui se passe dans l’est de l’Europe. J’ai déjà écrit, à l’un ou l’autre de ces journaux, pour essayer de leur expliquer qu’ayant passé 21 ans de ma carrière dans ces pays, je ne comprenais pas très bien, et c’est le moins qu’on puisse dire,  certaines infos et certains commentaires, tirés directement non pas du terrain, mais de la “narrative” BAO. A partir de là, disais-je, que puis-je penser des articles de ces mêmes journaux sur des sujets que je connais moins ou pas du tout. Les lire, les ouvrir même, a-t-il un sens ? J’en conclus que non. Les acheter est contre-performant pour moi, les lire est du temps perdu.
Que des ministres, que des hauts-fonctionnaires racontent des mensonges est encore plus grave. Nous sommes à la veille d’événements extrêmement sérieux et on voit les politiques du plus haut niveau faire des déclarations en direction de la Russie du genre de celle de ce député de la Rada de Kiev criant à Klitschko “qu’il allait lui casser la gueule” (éclat de rire de l’intéressé).

Ayant découvert Dedefensa par le biais d’un article diffusé dans les colonnes du site d’information ‘Le Grand Soir’, il a été une libération et une nourriture salvatrice.
Libération de découvrir des articles d’analyse ‘grand angle’ qui rejoignaient l’ intuition que j’avais de notre contre-civilisation.

Il est heureux de voir que votre oeuvre trouve un échos plus grand jour après jour.
Il faut bien avouer que l’accès aux articles demande une concentration un peu différente de celle que nécessite la lecture des ‘journaux classiques’ (qui ont perdus tout intérêt : n’étant plus imprimer, ils ne peuvent même plus être utilisés pour collecter les épluchures de pomme de terre).

Partager votre vision et votre analyse du monde n’est pas simple tant le commun des mortels semble se délecter de l’insipide et abominable soupe, tant les psychologies se sont toutes entières abandonnées au Système, s’ajoutant les unes aux autres et accentuant sa surpuissance.

Merci à l’équipe

L’esprit précède toutes choses
L’esprit est leur souverain, l’esprit est leur créateur.
Si l’on parle ou si l’on agit
Avec un esprit pur intérieurement
Alors le bonheur s’ensuit
Comme une ombre qui jamais ne s’en va.

Les paroles du Bouddha - Dhammapada 1.2

Bonjour Mr Grasset,

Je soumet à votre culture et à votre connaissance de l’actualité cette carte du monde coloriée par mes soins :

http://nsa34.casimages.com/img/2015/01/21/150121040840236570.png

En vert, USA et pays ayant pris des sanctions contre la Russie.
En blanc, pays n’en ayant pas pris.
En rouge, Russie et pays ayant noués des liens supplémentaires avec la Russie depuis l’application des sanctions.

Cette carte, que vous complèterez ou corrigerez, peut être une bonne illustration de l’isolation de la Russie.

Qu’en pensez-vous ?

Cordialement,

T.

En paraphrasant 2 penseurs
“La bonté est garante de la beauté, et la beauté irradie la bonté et la rend désirable”. François Cheng.
La beauté sans bonté peut être dangereuse, ne parle t ´on pas de la beauté du diable?
D´après Bergson, la beauté et la bonté sont les composantes de la grâce.
Les américains se présentent comme beaux mais ils ne sont pas forcément bons….

Tout le monde sent intuitivement que cet occident ne peut gagner la bataille, mais on ne sait quand se produira le momentum ou la roue s’arrête.

On se souvient que le traité de Troyes fut signé lien, on se souvient que les chars allemands n’atteignirent jamais Moscou lien

Pour l’heure l’objectif est de signer le TTIP, Federica Mogherini nous dit que l’occident s’appuie sur 2 piliers :

The two pillars of the renewed trans-atlantic bond that i see are security and economy  lien.

Les américains pragmatiques ont traduit ces deux concepts en la personne de Michele Flournoy directrice du CNAS lien

1) signer le TTIP
2) autoriser l’exportation de pétrole US
3) arrêter le gel du budget du pentagone
4) retarder le retrait d’afghanistan
5) autoriser la livraison d’armes aux rebelles syriens
6) renforcer l’OTAN en Ukraine

Une voix venue de France nous dit que le rôle militariste et moraliste ce n est pas la tradition française lien

Computers will write more than 90 percent of news in 15 years, and will win a Pulitzer Prize within 5 years, says Kristian Hammond,  CTO and cofounder of Narrative Science, a company that trains computers to write news stories.

Je m’étonne de voir (sauf erreur de ma part) que l’eu observer ne mentionne pas de position française dans son CR de la réunion citée en titre https://euobserver.com/foreign/127287

Fabius était-il absent? Ou n’a t-il rien dit? Ce serait intéressant à commenter. Quant à la position des autres ministres, elle est désespérante. Une bande de moutons tous rangés derrière Washington

Mais vous rêvez Monsieur!...

“La presse française”. Qui refuse de voir ce qu’elle a pourtant sous les yeux (les massacres du Donbas, le désastre total de Maidan en Ukraine, un millions de manifestants à Grozny), qui refuse de faire simplement ce qu’elle est supposée faire, chercher l’information, même quand celle-ci est aisément disponible.  Nous prenons l’exemple des Echos ce jour et de son article portant sur la « fuite des capitaux en Russie ». Un journal qui prétend être la référence de l’information économique en France. Mais ce pourrait être n’importe quel journal ou site de la presse mainstream. Ce que l’on reproche n’est pas tant l’exposé d’une opinion que je ne partagerai pas que le manque frappant de professionnalisme. C’est-à-dire le refus assumé et arrogant de se poser quelques questions de base à défaut desquelles l’ »information » communiquée devient un vulgaire ragot. Nous lisons la même chose sur le site de Boursorama :

« La fuite des capitaux de Russie vers l’étranger en 2014 aurait atteint 151 milliards de dollars, révélait en début de semaine la banque centrale russe. Rien qu’au dernier trimestre de l’année dernière, la fuite se serait élevée à 72,9 milliards de dollars, alors que la Russie a subi en décembre dernier une tempête monétaire semblable à celle de 1998 ». « Dans ce cadre, la fuite des capitaux russes vers des devises étrangères a atteint l’équivalent de 151 milliards de dollars en 2014, dépassant le précédent pic de 133 milliards observé en 2008 ».

Les situations de l’économie russe en 2008 et 2014 n’ont pourtant pas grand-chose à voir. En 2008 l’économie russe était en crise (les subprimes), en 2015 tout porte à croire qu’elle ne sera qu’en récession. En 2008, les « fuites » de capitaux ont porté essentiellement sur des capitaux que les grandes entreprises russes ont placés hors du territoire national, …. avant de les rapatrier une fois que la situation s’est stabilisée. On parlerait alors plutôt d’allers-et-retours” que de “fuites”. En 2014, et dans une moindre mesure en 2015, il s’agit pour l’essentiel (78%) de roubles convertis en dollars pour rembourser des dettes libellées en dollars : les entreprises russes remboursent leurs dettes dues aux créanciers ouest-européens et étasuniens, il n’y a donc là aucune « fuite ». Ce remboursement a pris un caractère massif (109 milliards de dollars) puisque les créanciers en dollars refusent désormais, dans le cadre de la guerre économique menée depuis 2014 par les régimes de l’ouest contre la Fédération russe, de consentir des prêts à durée moyenne ou longue (les emprunteurs russes ne peuvent donc plus « rouler » leurs dettes). Les 22% restant (33 milliards de dollars) correspondent à des transferts effectués en dollars par des non-résidents vers leurs pays d’origine (Ukraine, Géorgie, Asie centrale, etc…). Il ne s’agit donc, là aussi, pas de « fuite de capitaux ».  Au total, la seule fuite de capitaux que la BCR ait pu détecter porterait sur… 14 milliards de dollars (10% du total annoncé), à peine plus d’un milliard par mois, somme particulièrement modeste au regard d’une économie qui pèse 3,5 trillions de dollars (mesurée en bases comparables de pouvoir d’achat) et dont la balance commerciale structurellement excédentaire injecte chaque mois plus de 10 milliards de dollars de nouvelles liquidités dans l’économie russe. Ainsi, cette économie aura remboursé, par anticipation, en moins d’un an, plus de 17% du total de sa dette externe (privée et publique !) sans difficulté particulière, ce qui laisse deviner une économie autrement plus souple et solide que le sombre tableau que l’establishment médiatique se plaît par ignorance crasse ou malveillance à exposer. Imagine t-on la France ou les Etats-Unis rembourser par anticipation en moins de 12 mois 17% de leurs dettes totales ?.  Le total des avoirs des agents économiques de Russie placés à l’étranger est largement supérieur au total de la dette due à ce même étranger. En Russie même, les économistes russes estiment à au moins 250 milliards d’euros les liquidités que les Russes ont thésaurisées d’une manière ou d’une autre depuis la fin des années 90.   
Merci à Russie Insider (Alexander Mercouris), à Jacques Sapir (excellent site), à d’autres, de faire un travail d’information minimale que ceux dont c’est le métier et la justification professionnelle ne se donnent même plus la peine de faire.

Un article interessant de l’UPR : a quel jeu joue Madame Merkel ? lien

Sauf erreur de calcul mental, le 19 juillet 2014, c’était un 19 courant il y a 6 mois.

Et c’était pendant la guerre d’ISRAEL contre GAZA ( entre autres guerres sionistes) et les manifs (INTERDITES) pro-Palestine en FRANCE, notamment à PARIS ; qui ont donné lieu à des incidents entre manifestants et police.

On pourra consulter les rares vidéos qui demeurent actives sur ce blog :
https://soldatducontingent8308.wordpress.com/2014/07/18/enfin-la-guerre-civile-frankistanaise-arrivant-les-flics-arreteront-de-vous-faire-chier-honnetes-contribuables/

Parmi les slogans des manifestants interdits : LIBERTE d’EXPRESSION…intéressant…

6 mois plus tard, la réponse…élaborée…

On peut interpréter le false flag JE SUIS CHARLIE comme ça.

Aux USA, durant les vacances de NOEL, un vétéran vidéaste anti-establishment, David Crowley, dans le plus pur style Libertarien anti-fédéral, est mort, ainsi que sa famille et vient d’être retrouvé.
http://www.alt-market.com/articles/2478-anti-establishment-movie-director-found-dead

Le “trailer” ou échantillon publicitaire donne à voir une société américaine en CHUTE avec son spasme fasciste (loi martiale, camps de concentration FEMA,  puces sous-cutannées RFID… et tout le toutim).

Son film s’appelait GRAY STATE.
http://graystatemovie.com/

Enfin, sur fond d’implosion financière, Mme LAGARDE, que nous connaissons bien en FRANCE, enjoint le Congrès Us d’obtempérer à la sauce BRI-FMI-G20, ainsi que des mesures appropriées pour endiguer le réchauffement climatique ( la fameuse taxe carbone, sans doute revisitée après son rejet à Copenhague).

Derrière le chaos, l’ordre ?