perceval78
28/01/2015
Nicolas Piot
28/01/2015
et ça commence avec la Russie :
“Greeces new government questioned moves to impose more sanctions on Russia, adding a foreign-policy angle to its challenge to the status quo in Europe.
Prime Minister Alexis Tsiprass Syriza-led coalition said it opposed a European Union statement issued in Brussels Tuesday paving the way to additional curbs on the Kremlin over the conflict in Ukraine, and complained it hadnt been consulted.
Greece doesnt consent, the government said in a statement. It added that the announcement violated proper procedure by not first securing Greeces agreement.
...
perceval78
28/01/2015
En ces temps troublés il conviendra de ne pas s’en tenir à l’intuition basse, chaque peuple va être tenté de rejouer ses mythes fondateurs.
Quand Eschyle au vautour dispute Prométhée,
Quand Juvénal défend Rome aux tigres jetée,
Quand Dante ouvre lenfer aux tyrans quil poursuit,
Ces hommes sont pareils à lantique euménide ;
Leur face, quillumine une lueur livide,
Semble un masque dairain qui parle dans la nuit.
Comment ne pas voir que les Grecs sont en train de nous rejouer le mythe de Prométhée, le système (ZE-US), intelligent, a déjà jeté Pandore dans les bras d’ Epiméthée (celui qui ne réfléchit pas) lien.
Déjà les visions manichéennes l’emportent : Celui qui demande à entrer en religion doit savoir que les deux principes de la lumière et de l’obscurité ont des natures absolument distinctes lien
St Augustin lui même fut séduit lien
Bien où mal, il faut choisir : Lil était dans la tombe et regardait Caïn
Et pourtant en cette ère de globalisation, certains peuples nous disent que Bien et mal procèdent d’une même illusion
Par la pensée sans pensée
Dirigez votre attention vers l’intérieur
Afin d’examiner l’étincelle divine.
Lorsque votre pensée ne peut aller plus loin
Elle retourne à la source
Où la nature et la forme
Le noumème et le phénomène
Ne sont pas doubles mais un
Maître Isan
Il nous faudra donc de l’intuition Haute, pas d’inquiétude tout cela se fera en LIVE ...
perceval78
27/01/2015
Anders Ostlund est un suédois installé à Kiev, personnage peu recommandable, comme il y en a beaucoup, mais échangeant de temps à autre avec l’ambassadeur américain à Kiev et avec des députés européens, alors quand il dit qu’il faut faire saigner la Russie, forcément je m’inquiètes, surtout que ça me rappelle des temps plus anciens ou il fallait faire saigner la France lien
Retweeted 42 times
Anders Östlund ?@andersostlund Jan 25
1. Root out domestic corruption.
2. Mobilise all national resources to fight Russia and make sure Russia bleed
Geoffrey Pyatt ?@GeoffPyatt Oct 10 2015
@andersostlund @vBeckerath Dyakyu Anders! We’re spurred on by this historic moment for the people of Ukraine and the stakes for rest of us.
Geoffrey Pyatt ?@GeoffPyatt Mar 23 2015
@andersostlund Glad to have Senator @KellyAyotte and her delegation with us today and to answer your question my last day off was January 17
Geoffrey Pyatt ?@GeoffPyatt Jul 8 2014
@andersostlund Thank you Anders!
Geoffrey Pyatt ?@GeoffPyatt Jan 31 2014
@andersostlund Welcome signature today. Now to build towards dialogue and reconciliation
Diogene Alkali
27/01/2015
“Méfiance est mère de sûreté” nous dit le proverbe.
De parti ouvertement anti-système des débuts, Syrisa a, depuis que sa position s’est fortement et rapidement renforcée mis, dans ses discours au moins, énormément d’eau dans son vin.
Maintien dans l’Euro, dans l’UE. Il ne s’agit plus, désormais, que de renégocier la dette et adoucir l’austérité.
Les médias, d’ailleurs, lui ont largement ouvert leurs colonnes et leurs micros.
Alors est-ce stratégie de sa part? c’est à dire arriver aux commandes quitte à faire le dos rond pour ensuite faire admettre à une population largement acquise à l’Euro (selon les sondages près de 70% pro-euro) que c’est l’euro ET l’austérité ou la sortie de l’euro pour en finir avec l’austérité?
Ou une feinte à la Hollande “mon ennemi c’est la finance”, gros mensonge pieux s’il en est visant à récupérer les mécontents du troupeau et les ramener au bercail?
Le système, encore très puissant en EU, l’aurait-il laissé élire sans garantie de sa docilité?
olivier
26/01/2015
Le trait est facile, mais la symbolique du Titanic voguant sur ou vers l’Atlantisme ne peut laisser flotter davantage le souvenir d’un autre paquebot appelé “France” vers où l’on sait… désolé pour lui, pour nous…
Damien Moreau
26/01/2015
Afin de compléter, si vous permettez cette remarque, je crois que votre prémisse est à moitié vraie et à moitié fausse.
” Lemploi abusif par les autorités politiques et médiatiques du qualificatif « terroriste » lui a conféré une puissance magique. “
Car la répétition tue la force de l’impact psychologique. Par habitude, puis lassitude.
Et la lassitude est déjà en nous, simple public, spectateurs du terrorisme très terrifiant de chaque broutille justifiant une nouvelle loi répressive.
Le terrorisme étant l’incarnation du Mal, de même que le nazisme et la pédophilie, et toute mesure d’appréciation ayant été balayée il en va de même de tout ce qui est actuellement interdit et surtout en passe de l’être. Il y a équivalence stricte et absolu parfait. Le terrorisme est le Mal et le Mal est le terrorisme.
Le Mal coupable/terrorisme allant du non-port du gilet jaune à vélo jusqu’à l’excès de vitesse de 1km/h, du téléchargement de musique à la consommation d’alcool, de la fessée à la “discrimination” en passant par l’absence de crédit auprès d’un organisme financier et la pensée non-conventionnelle. Tout ce qui fait la vie est encadré, surveillé, policé et interdit sous peine d’amende tant il est vrai qu’on combat le terrorisme/Mal par le procès verbal à 17.
Or donc, le pouvoir magique du mot “terroriste” ne terrifie-t-il plus tant que ça, anéanti en substance il ne subsiste que par sa forme. De nos jours le terrorisme c’est jeter une pile usagée dans la poubelle normale.
Jean-Paul Baquiast
26/01/2015
Cher ami, comme je vous l’ai indiqué par ailleurs, j’ai édité votre article sur le site Automates Intelligents, compte tenu de son grand intérêt pour les lecteurs de ce site
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2015/153/google.htm
perceval78
26/01/2015
Le journal Atlantico n’a pas aimé la prestation de Hollande
Erreur darriver en retard, faute de gout que dobliger les organisateurs à changer le protocole en prétextant que cest de la faute de la neige
Erreur encore que de parler en français sans sen excuser . Ce nest pas le signe quon sinscrit fortement dans le concert des nations mondiales. On peut parler dans sa langue nationale à Davos, mais on explique “en anglais” pour quelle raison on parle dans sa langue
Mais ce qui a le plus insupporté lassistance, cest la tendance à larrogance
La langue française est une femme. Et cette femme est si belle, si fière, si modeste, si hardie, touchante, voluptueuse, chaste, noble, familière, folle, sage, qu’on l’aime de toute son âme, et qu’on n’est jamais tenté de lui être infidèle Anatole France
Ouaille
25/01/2015
https://medium.com/@NafeezAhmed/how-the-cia-made-google-e836451a959e
INSURGE INTELLIGENCE, a new crowd-funded investigative journalism project, breaks the exclusive story of how the United States intelligence community funded, nurtured and incubated Google as part of a drive to dominate the world through control of information. Seed-funded by the NSA and CIA, Google was merely the first among a plethora of private sector start-ups co-opted by US intelligence to retain information superiority.
The origins of this ingenious strategy trace back to a secret Pentagon-sponsored group, that for the last two decades has functioned as a bridge between the US government and elites across the business, industry, finance, corporate, and media sectors. The group has allowed some of the most powerful special interests in corporate America to systematically circumvent democratic accountability and the rule of law to influence government policies, as well as public opinion in the US and around the world. The results have been catastrophic: NSA mass surveillance, a permanent state of global war, and a new initiative to transform the US military into Skynet.
perceval78
24/01/2015
On notera que Google a embauché il y a peu le pape des transhumanistes Ray Kurzweil lien initialement farouche opposant aux nanotechnologies, il en est venu à la conclusion que les progrès ne peuvent pas être arrêtés et que toute tentative de le faire ne ferait que retarder les forces bienveillantes face aux forces malveillantes lien
La résistance s’organise cependant autour du projet futureoflife avec le soutien remarqué de Stephen Hawking,
le but avoué est de s’attaquer aux forces destructrices : Technology has given life the opportunity to flourish like never before… or to self-destruct. FLI catalyzes and supports research and initiatives for safeguarding life and developing optimistic visions of the future, including positive ways for humanity to steer its own course considering new technologies and challenges
lien
Et vous, grande âme, espérez-vous un songe
Qui n’aura plus ces couleurs de mensonge
Qu’aux yeux de chair l’onde et l’or font ici?
Chanterez-vous quand serez vaporeuse?
Allez! Tout fuit! Ma présence est poreuse,
La sainte impatience meurt aussi!
Maigre immortalité noire et dorée,
Consolatrice affreusement laurée,
Qui de la mort fais un sein maternel,
Le beau mensonge et la pieuse ruse!
Qui ne connaît, et qui ne les refuse,
Ce crâne vide et ce rire éternel!
lien
Bernard Scaringella
24/01/2015
On rappellera que le concept de trans-humanisme fut
inventé en 1957 par un certain Sir Julian Sorell Huxley, (1887-1975)
le frère de l’écrivain .... Leur père était un collègue et un fervent
supporter de Darwin. Que du beau linge donc.
Ce monsieur était un fervent eugéniste et l’eugénisme devait
d’après lui être un pilier de la religion de l’avenir. Il participa
à la création de l’UNESCO et en fut le premier directeur général
en 1946. Pour lui les buts de l’unesco:
« Linégalité biologique est évidemment le fondement de laffirmation de tout leugénisme. [ ] Linégalité de simple différence est désirable, et la préservation de la variété humaine devrait être lun des deux buts principaux de leugénisme. Mais linégalité de niveau ou de degré est indésirable, et le deuxième but essentiel de leugénisme devrait être lélévation du niveau moyen de toutes les qualités désirables. »
L’eugénisme devenu trop sulfureux avec l’autrichien moustachu
le concept de transhumanisme lui permis de
désigner son idée damélioration des performances humaines.
On retrouve bien les grandes idées de tous nos grands hommes
modernes. Vivement l’utérus artificiel. Evidemment ces grands
hommes ne nous parlent pas de l’élimination des inutiles.
Mais la grèce et les milliers de morts par manque de tout en sont
un avant-goût.
Pourtant nombre de grands penseurs ont prévenu du désastre
qui venait; de ferrero et l’idéal de puissance, puis nietzsche et
la volonté de puissance et heidegger avec la machination du monde.
Même notre premier espagnol national nous le dit avec son
a p a r t h e i d. Envers les miséreux i m m i g r é s? enevrs les
autres puisque il y a un p o l i t i q u e de
d i s c r i m i n a t i o n positive , les mots ont un sens??
Envers en fait tous ceux qui ne sont pas dans les é l i t e s. Les
neuf-neuf pour cents en fait. Mais comment vont-ils s’en
débarasser? La f a m i n e pour tous est à l’horizon.
Car on sait que l’on peut nourrir tous les humains sans problèmes.
Car on sait (il faut potasser un peu les théories monétaires)
que LA D E T T E n’existe pas.
La valise ou le cercueil comme au bon vieux temps, le problème
étant ou poser la valise dans le village globalisé. Sur mars en fait.
D’ailleurs quand on sait ce que fut la vie de village il y a à peine
un demi siècle, l’ubiquité technologique actuelle et future est
tout à fait normale.
Et puis tant qu’on y est on rappellera que la plupart des fondateurs
des théories éco. classique et néo-classique qui vivaient selon
leurs propres préceptes étaient tous dépressifs et au bord du
suicide. On s’étonne que les populations sous l’emprise néo-
l i b é r a l e soient dépressives et que des milliers de jeunes gens
se suicident. Un peu d’histoire svp.
Quand au t e r r o r i s m e de même cela n’est guère étonnant
quand tout l’avenir d’une génération est une suite sans fin de cdd
dans des boulots de merde; et quelques morceaux de plastique
hors de prix.
Triptolème
24/01/2015
Je suis daccord avec la conclusion : « En résumé, on peut considérer que les mass media sont les véritables « terroristes », par lirrationalité créée dans le traitement de linformation. Le publicitaire de la terreur la créé à grande échelle, tandis que son complice criminel en est incapable »,
mais certaines phrases qui précédent, comme par exemple la phrase suivante : « Lappellation “terroriste”, employée par ces derniers pour désigner les attaques otaniennes, est réfutable car au vu des moyens à disposition de leurs ennemis, cette peur est rationnelle » me semble illogique. Ne le serait-elle pas davantage si vous écriviez: « Lappellation “terroriste”, employée par ces derniers pour désigner les attaques otaniennes, est irréfutable car au vu des moyens à disposition de leurs ennemis, cette peur est rationnelle », ou alors je ne sais plus qui sont « ces derniers » de votre phrase !
Le terroristes sont bien les otaniens qui par leurs drones engendrent une terreur diffuse dans lensemble de la population car personne ne peut savoir où et quand ils frapperont, et cela de façon répétée et non pas unique comme cest le cas des attentats perpétrés en occident.
olivier
24/01/2015
Demandez à voir quels sont vos lecteurs prêts à s’abonner et vogue la nef dee ! par exemple…
perceval78
24/01/2015
On remarquera que la BBG chapeaute Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio and TV Martí, Radio Free Asia, and the Middle East Broadcasting Network qui sont plutôt des radios de propagande lien
Toujours dans le champ de la communication, on se souvient du général Courtney Hodges qui avait fait la jonction avec l’armée rouge près de Torgau sur l’Elbe en 1945 lien
Son homonyme le lieutenant général Frederick Ben Hodges tenait une conférence de presse à Kiev le 21. A la question simple d’un journaliste : avez vous des preuves d’une présence russe en ukraine il fit cette réponse désarmante : if you do not believe ...then you do not want to believe vers 10min
C’est quand même un peu léger et cela est assez éloigné de ce qui avait été dit lors d’une conférence de presse le 16 à peine 5 jours plus tôt lien
Estonian military intelligence chief Lieutenant-Colonel Kaupo Rosin told the meeting that an aggressive new military doctrine signed by Putin in December showed Moscow was playing hockey while very many Western European countries are doing figure-skating.Noting that it had taken weeks to convince some European countries that gunmen operating in Crimea were Russian soldiers, Rosin said Estonia could face a similar problem
winning support under NATO’s mutual defense clause if it were attacked
My problem would be to produce the necessary evidence
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier