olivier laurent
16/03/2015
ou l’on parle sans complexe (stratfor) qu’une relation saine europe/urss est sabotee depuis 100 ans, car nefaste a la suprematie us, d’ou la construction d’un mur (ostblock) entre l’allemagne & l’urss, pour eviter que l’une marie sa technologie avec les immenses ressources de l’autre.. & autres tactiques pour mieux faire regner le chaos dans le monde..
eric basillais
16/03/2015
1/ l’Idéal de puissance que Ph. Grasset définit aussi correspond à la fois à une Manie mais aussi :
( http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/03/14/psychiatrie-de-la-fin-du-cycle-5582646.html )
à ce qu’un commentateur du glossaire, Milsabor, appelle en termes psychiatriques :
[...]Pathologie du désir : «laffirmation de sa propre puissance par lintermédiaire de la matière déchaînée». Lassouvissement du désir de puissance propre à la structure perverse tend vers le triomphe narcissique et la fusion du Moi avec le Moi-Idéal dont la réalisation est le propre de la paranoïa. Son accomplissement se nourrit de laccaparement de matières propres à susciter la jalousie et lenvie dautrui. Cette envie projetée dans lautre procure la plus-value narcissique recherchée. Elle peut saccompagner de la jouissance sadique de faire souffrir lautre [...]
Donc dans la phase Maniaque on va au delà de l’euphorie, de l’illusion, on va potentiellement jusque dans la Paranoïa…
Ensuite, il semble qu’un autre “bipôle” soit repérable dans l’histoire : le bipôle Menace / Promesse, associé à l’emprise et la domination des pervers narcissiques.
Loin de se substituer l’un à l’autre,ces deux bipôles me semblent aller de pair.
Ainsi, on pourrait tracer non deux mais quatre troubles de l’humeur fonctionnant en paralèle : la manie, la dépression, la menace (anxiété, paranoïa ) et la promesse.
On pourrait associer parfois manie et promesse et dépression et anxiété ( angoisse, menace).
L’intérêt d’une telle complication est peut-être de distinguer la psychopathologie générale du Monde en fin de cycle avec celle des élites-systèmes, auxquelles le “pouvoir” surajoute un aspect pervers narcissique expliquant leurs manies de l’Accaprement (ostentatoire) et du Sadisme (occulte).
Tout ceci étant dit, j’ai bien noté la minoration de la psychiatrie “moderne” et “chimisante” dans la description métahistorique de la “chute” cosmique et la fin actuelle du cycle. Ce qui relativise ce que je viens de dire.
Difficile d’échapper à l’effet d’homonymie des concepts techniquement psychiatriques et métahistoriques…
Je n’adhère pas à la remarque (2) en fin de texte justifiant “logiquement” l’impossibilité de toute prospective de fin de cycle voire du nouveau cycle. Je ne sous-estime pas (pour avoir essayé) la difficulté. Mais et l’intuition haute alors ? N’est-il pas dit qu’elle échappe, par principe (elle procède selon moi du Spiritus) et de facto (par le phénomène de la Psychologie décrit par Grasset), à la raison (logique), subvertie ou non ? Certes elle est moins fiable que la raison, raison pourquoi elle s’en sert a postériori.
A titre d’exemple :
http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2014/11/08/ma-visionde-2100-5485617.html
On y trouvera des erreurs de prospective (Ebola) et des propositions, d’autant moins erronées qu’elles sont situées en ...2100. C’est possible si je m’appuie sur la constance ( dans tout cycle) dans la succession : Idée (symbole spirituel) => Matériau / Plan => Technologie spécifique => Système politique.
Ensuite, un point sur la MATIERE:
dans le “déchaînement de la MATIERE”, j’entends de plus en plus celui de l’ENERGIE ( son double relativiste : E = Mc2) dont le dual (quantique) est le TEMPS.
Le déchaînement du TEMPS n’est pas seulement les cadences à l’usine, le cut dans le cinéma, les tempo techno en musique; il est dans la théorie du temps rompant transgressivement son enchaînement cyclique en une ligne droite indéfiniepour ne pas dire ILLIMITEE.
Par ailleurs, l’ENTROPIE thermodynamque est bien le déchet de l’addiction à l’ENERGIE, seul moyen de forcer dramatiquement les rythmes naturels CYCLIQUES.
Pour finir, la Toccata et fugue en ré mineur de BACH : tape sur des cordes au lieu de souffler dessus ( voix)...
Boyan Drenec
16/03/2015
Et si la politique des États-Unis était désormais confiée à des algorithmes similaires à ceux qui agissent avec tant de réussite sur les marchés boursiers ?
Ou bien semblables au Deep Blue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue) qui a battu le champion du monde d’échecs du moment, Gary Kasparov
La logique sous-tendant les hem « décisions » étasuniennes pourraient alors s’expliquer selon une logique « machine » ou bien buguée inconnaissable pour nous, pauvres humains.
Hédi Dhoukar
16/03/2015
Vous écrivez : “elle se trouve (la crise syrienne), à la différence de la crise ukrainienne qui la suit, hors de tout contact direct avec les pays du bloc, donc dégagée des conflits dintérêts directs et des rapports de sécurité nationale des pays engagés dans cette doctrine R2P”.
Il ne faut pas oublier que les deux pays les plus engagés, directement et indirectement dans le conflit en Syrie sont la Turquie (membre de l’OTAN) et Israël. Or, ces dernières semaines, l’armée syrienne, le Hezbollah et des troupes iraniennes appartenant au corps des Gardiens de la révolution, sont passés de la défensive à l’offensive, tant au Nord, du côté de la frontière turque pour achever l’encerclement d’Alep et bouter (avec la participation des Kurdes) Daech hors de cette zone, qu’au Sud où Israël espérait, avec le concours d’Al Qaïda (Le Front Al-Nosra) et Daech, créer une “zone tampon” avec la Syrie. Dans le Sud de la Syrie, l’avancée des forces sus-mentionnées, a réduit à néant tout espoir dans ce sens. Le pouvoir syrien reconquiert lentement et sûrement les places fortes perdues. mais, plus important encore, il met au défi l’armée israélienne d’intervenir, comme elle le fit, il y a quelques mois en abattant un chasseur syrien et en pilonnant l’armée syrienne. Cela veut dire que les forces coalisées de ce que Damas appelle l’“axe de la résistance” sont prêtes le cas échéant à entrer en guerre contre l’État sioniste, ce qui ne laisserait pas d’autre choix devant les USA, que celui d’intervenir. Par ailleurs, en Irak, la coalition Hezbollah irakien-Pasdarans est en train de faire reculer Daech, lentement et sûrement, comme l’atteste la libération de Tikrit avec des armes essentiellement iraniennes.
Sur le terrain diplomatique, les forces de l’opposition syriennes susceptibles d’être entendues par le pouvoir, se sont rendues à Moscou, après un détour par Le Caire et ont déjà souscrit au principe qu’il faut discuter avec Assad.
En définitive, confronté à ces avancées, les États-Unis n’ont pas d’autre choix que celui d’avancer à découvert, soit pour faire la guerre, soit pour rechercher un compromis.
Victor PORTO
15/03/2015
http://www.russie.net/afp/francais/topics/russie/150313153300.uq7ty7gq.php”
et
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/03/13/20002-20150313ARTFIG00409-le-fmi-prete-5milliards-a-l-ukraine-malgre-le-niet-de-la-russie.php
“L’Ukraine a reçu vendredi 5 milliards de dollars, la première tranche du prêt de 17,5 milliards de dollars que lui a accordé le Fonds monétaire international (FMI).
Fait rare au sein de l’institution basée à Washington, deux membres du conseil d’administration sur vingt-quatre se sont abstenus lors du vote, selon des «sources concordantes» citées par l’AFP. Il s’agit sans surprise du directeur exécutif russe, ainsi que de son collègue brésilien. Habituellement, les décisions dans cette instance sont prises par consensus. «L’abstention, dans le langage du FMI, est une façon de voter contre. C’est extrêmement rare et c’est politiquement important», analyse Domenico Lombardi, ancien membre du conseil d’administration du Fonds, interrogé par l’AFP.”
A retenir ce NIET du Brésil.
Ilker de Paris
15/03/2015
L’hégémonie américaine repose sur le dollar.
Ce pays “honore” ses dépenses publiques, l’armée surtout (700 milliards de dollars par an) avec en grande partie l’impression de monnaie et le refourgage à des pays tiers.
Or, ces pays tiers commencent à se demander s’ils n’achètent pas à prix d’or (je veux dire indexé sur l’or) du simple papier avec des chiffres dessus.
La bataille se situe à la lettre au niveau du dollar.
Si les actions de l’AIIB contiennent un risque de mener à la dédollarisation alors il y aura bataille et féroce.
Cette bataille a également des conséquences morales, à savoir que l’hégémonie par le dollar porte dans ses bagages les modes de fonctionnement politique et social des États-Unis qui s’imposent alors aux autres pays : discours capitaliste (tout est possible), ultralibéralisme (marchandisation des hommes et donc de leurs relations à eux mêmes et aux autres).
Si les États-Unis unis ou d’autres pays veulent se nourrir d’OGM et de blockbusters libre à eux, le problème c’est que ça s’impose à tout le monde.
Victor PORTO
14/03/2015
Pendant ce temps-là :
“Washington garde un il sur le nucléaire russe
Si Washington et Moscou rejouent la guerre froide depuis le début de la crise ukrainienne, l’administration américaine tente de garder opérationnels de discrets programmes en Russie.” Lesquels ?
Chez “nous” :
Le 7 avril 2015, Cinquième conférence Parlement - Ifri à l’Assemblée nationale “Russie : vers une nouvelle guerre froide ?” :
http://www.ifri.org/fr/debats/russie-vers-une-nouvelle-guerre-froide
Il serait bon d’avoir un compte-rendu de cette conférence. Après tout l’IFRI n’est-il pas le seul “institut français classé à nouveau dans le peloton de tête des 20 think tanks les plus influents du monde.” ?
perceval78
14/03/2015
Mais voyons tout ceci n’est que rumeur, on remarquera quand même la vista du journal Vox, 3 articles qui font du buzz ... dring ... dring ...
- Sénateur Graham : Moi président ... lien.
- Sénateur Mc Cain : Monsieur le président de la république islamique d’Iran ... lien.
- Vladimir Poutine : la mort est dans l’air ... lien.
Nous sommes dans un contexte pré-électoral un peu chaud, c’est un peu comme une étape du tour de France avant la montée du Ventou.
La semaine dernière le sénateur Graham avait été particulièrement agressif avec Hillary Clinton, quoi ! comment ! elle utilise son mail privé ! mais moi monsieur je n’ai jamais envoyé un mail de toute ma vie lien
On s’étonne quand même un peu lien, que celui la même qui siège au Senate Judiciary subcommittee that deals with privacy
n’ai jamais envoyé un mail, mais bon ... on va pas polémiquer.
Des explications, pas de problèmes :
- Sénateur Graham : j’étais sarcastique, tout au plus hyperbolique ... lien.
- Sénateur Mc Cain : mais des lettres comme ça, j’en ai signé des centaines ...lien
Reste le cas Poutine, on sent bien que ce gars là, il est pas clair ... et le sénateur Mc Cain a bien
raison de s’inquiéter : les Russes seraient capables d’attaquer Odessa à partir de leur base Transnistrienne ... lien
Ayons peur brave gens, les djinns sont de retour
Murs, ville,
Et port,
Asile
De mort,
Mer grise
Où brise
La brise,
Tout dort.
Dans la plaine
Naît un bruit.
C’est l’haleine
De la nuit.
Elle brame
Comme une âme
Qu’une flamme
Toujours suit !
eric basillais
14/03/2015
Je cite P. GRASSET à la fin de cet article :
“Cela renvoie à la relativité de la position antiSystème : il va de soi que le développement dun système financier alternatif, quasiment anti-US quoi quil en soit dit, est une initiative vertueuse, donc antiSystème, quil faut soutenir à tout prix ; il va tout autant de soi que cette initiative ne tue pas le Système, quau contraire elle sy insère, donc quelle ne constitue en aucune façon la clef décisive de limpasse où nous nous trouvons, face au Système, même si la séquence permet davancer dans la bataille antiSystème.”
L’évènement mentionné marque à la fois la “pose d’une limite” à la toute-puissance des USA-UK par la Chine et donc un retournement anti-Système”.
MAIS la “trahison”, on pourrait dire “transgression” de Londres vis à vis de son suzerain supposé Washington marque aussi une migration de la “perversité narcissique” propre à la City au sein de l’Asie, voire de l’OCS.
Le terme de “paranoïa infantile” employé par Pékin a au moins deux interprétations possibles:
1/ le rabaissement public des USA à l’état “d’enfant”: humiliation (= perte de la face) et “plus-value narcissique”.
2/ le caractère “primaire”, très ancré de la “paranoïa” américaniste. Or, reprenant le commentaire ci-dessus à propos de la “raison subvertie” intitulé “Psychopathologie du Système”, on peut effectivement trouver, dans la prédestination-élection, judéo-janséno-protestante, caractéristique de l’auto-définition des USA, une sorte d’Idéal du Moi ou Moi Idéal, (je ne fais pas bien la distinction, pardon d’avance) dont il est dit que la fusion psychologique avec le Moi ( la réalisation) définit la PARANOÏA.
Dans ce cas, la critique chinoise est fondée.
Mais c’est oublier que cette Paranoïa est aussi celle de la City, peu différente de celle de Wall Street/Washington à notre humble avis.
En vérité, les pervers narcissiques “anglo-saxons” (en réalité banquiers centraux anti-nationaux et mondialistes) semblent jouer placés dans les deux camps qu’ils veulent mettre en guerre ensuite, comme à l’accoutumée d’ailleurs : la guerre CHINE-OCS/UK contre USA-OTAN/Wall St pourrait s’avérer gagnant à tout coup, pourvu que ce soit Bâle, j’allais dire Baal, qui arbitre.
L’attitude du Dragon à l’égard de son ancien colonisateur en chef est pour le moins ambigüe, peut-être imprudente, peut-être calculée (sa “fureur”, généreusement relayée par les Russes dans le contexte Ukraino-Syro-Iranien, est à mon avis encore calculée ici donc non “hystérique”).
Et bien que “raisonnable”, l’OCS, notamment la Chine et ses attributs financiers (AIIB, accords de swaps), ses nouvelles routes de la soie etc… n’en constituent pas moins la mise en place du même Capitalisme (en commençant par les infrastructures), simplement situé dans “l’ailleurs géopolitique” des Thalassocrates : dans le Heartland Eurasien.
De facto, cette démarche “raisonnable” voire “prévisible” tant elle est portée par le “Déchaînement de la Matière” peut effectivement être vue comme une survie du Système psychopathologique à travers une “passe” magique “anti-système” (traçable par le “passage de Londres d’un empire à l’autre).
Il n’en reste pas moins cette ” [...]Pathologie du désir” qui va avec le “Déchaînement de la Matière” : «laffirmation de sa propre puissance par lintermédiaire de la matière déchaînée»” est présente au coeur de Pékin et Shanghaï. Et l’assouvissement pas à pas de ce désir conduit, pas à pas, le Dragon (si ce n’est déjà le cas) à la Paranoïa, par définition d’icelle donnée plus haut.
L’allusion finale de GRASSET au Scorpion est, inconsciemment ou non, une allusion au Sacré. Car le sacrifice, guerrier, financier, peu importe est l’essence première visible du Sacré. Et le sacrifice suicidaire visé dans l’article comme américain, pourrait bien être “mutuel” comme on dit souvent en Chine diplomatique.
En conclusion, je vois, d’un assez mauvais oeil anti-moderne, ce Fuck the US and deal, de l’ UK avec l’Empire du Milieu, assorti de la visite officielle du Prince William. Tout dépendra de la multipolarité....au sein de l’OCS…
http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/03/14/psychiatrie-de-la-fin-du-cycle-5582646.html
perceval78
14/03/2015
On remarquera que 2 autres alliés US ont déjà rejoint l’AIIB, la nouvelle zélande et l’Arabie Saoudite lien.
On appréciera l’humour Britannique consistant à vanter la transparence “Made in the City” lien As part of these discussions the UK will play a key role in ensuring that the AIIB embodies the best standards in accountability, transparency and governance
Les experts Américains tentent d’alerter sur le fait qu’Albion se leurre lien
The idea that Britain believes it can better influence the governance of the AIIB from the inside seems unlikelydoes anyone serious believe this UK government,
with its focus on commercial opportunity, would walk away from the AIIB if it was dissatisfied?
Mais rien n’y fait, Albion n’en a rien à foutre des Américains, d’ailleurs ils sont xénophobes et intraitables avec leurs alliés, alors qu’Albion a toujours su faire preuve d’ouverture d’esprit et de mercantilisme, la guerre de l’opium en est un vivant exemple, qui oserait dire le contraire ...
lien But should we align ourselves with the Americans nevertheless, in the interests of the special relationship? Hardly. America is our greatest ally but essentially inward-looking and xenophobic, ruthless in pursuit of its interests abroad
and hostile to rivals. The UK, by contrast, has always been an outward-looking mercantile power and we have done business with China, warily but without getting our fingers burnt too often, since our 18th -century traders landed at Canton.
Il faut dire que ça va pas fort au USA, tout un chacun peut inviter un président étranger au sénat, voila que se dessine
une nouvelle mode : le courrier diplomatique privé ...
Zbigniew Brzezinski ?@zbig 13 hil y a 13 heures
Every one of the 47 who signed the Iran letter should learn Les Gelbs statement by heart and recite it publically:
lien.
Alain EMPAIN
13/03/2015
Pour compléter le commentaire précédant, j’aimerais ajouter une référence à un article fondateur, qui a très tôt analysé pourquoi Linux était parvenu à un niveau de complexité et d’efficacité si élevé, alors qu’il n’était pas dirigé d’une manière conventionnelle (pyramidale), comme les grands projets officiels.
Cet article a été publié quelques années seulement après l’initiation du projet coopératif ‘Linux’, quand la plupart des professionnels en riaient car ils considéraient que c’était un jouet pour hobbyistes !
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar
Depuis, Linux s’est imposé dans les plus grands clusters de calcul…
Alain
perceval78
13/03/2015
Patrice Coste
13/03/2015
Bruno Etchenic avait écrit un long et dense article sur ce sujet. http://www.portail-aviation.com/2014/08/le-f-35-la-machine-pour-dominer-le.html
En voici l’introduction:
La spirale vicieuse dans lequel le programme sest enfoncé ne devrait pas le remettre en cause, et le désormais célèbre adage « too big to fail » (trop gros pour échouer) nen est pas la seule raison. Au terme de notre analyse, vous allez comprendre que les dépassements de coûts à outrance ont même un effet bénéfique dans la stratégie de dominance des États-Unis. Vous êtes sceptique ? Cest normal. Suivez le guide !
Sommaire :
1 Un programme avant tout politique.
2 Un échec technique programmé.
3 Une histoire de masse.
4 Un programme dont lavion nest pas la priorité ?
5 Une offre commerciale alléchante.
6 Mais des conditions désavantageuses.
7 Le F-35, un produit qui rend dépendant.
8 Comment les USA annihilent la concurrence.
eric basillais
13/03/2015
Le rôle des états semble évoluer avec les menaces de guerre de confiscation tous azimuts.
Bien sûr, ce serait le chaînon manquant avec d’autres guerres aussi dissolvantes à terme que le néo-libéralisme de l’antique Pax Americana.
http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/03/13/guerre-des-confiscations-5582219.html
L’autre grand problème, pendant de celui-ci, est le rôle des Nations (et en plus petit, des familles) face à la déferlante anti-nationale voire anti-humaine.
eric basillais
13/03/2015
La date de 2020 est la “convergence des catastrophes” depuis longtemps annoncées. Elle tient donc toujours.
Néanmoins ces catastrophes, même d’effondrement, ont une certaine épaisseur temporelle (5/10 ans pour un cycle climatique El Nino ou un petit cycle du business par exemple).
En prenant comme point de départ de l’effondrement justement le double krach de 2007 et 2008, on est en droit de se situer dans la zone 2015/2020.
Sur le plan de la nature, c’est souvent 2020 qui revient. Mais un chaos naturel n’est pas un évènement temporel localisé : là aussi il faut passer au non-local, au facteur intensité des météores et leurs distributions spatio-temporelles : en Mathématiques, cela correspond à un gros mot : MULTIFRACTALE, bref, rien qui puisse guider la classe dirigeante dont le niveau de culture en la matière ne dépasse pas les fonctions affines et l’optimisation de fonctions dérivables.
Quant aux scénarios présentés, le n°2 (régionalisation par blocs) serait le plus probable des 3 s’il n’intervenait pas de krach à 555/666 trillions de $ en une semaine et / ou une guerre OTAN2.0 OCS-BRICS2.0.
Mais ma préférence va à la dissolution généralisée dans le chaos non contrôlé :
solve et coagula
http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/02/21/rien-a-signaler-5563920.html
et un nouveau cycle “cosmologique” post-Armageddon :
hhttp://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/03/12/armageddon-des-secrets-5581252.html
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier