Forum

Un clin d’œil osé mais d’à propos à Albert Paraz même s’il fut plus croustillant qu’élégant. Trop rarement cité que pour ne pas relever le détail. Il fut étiqueté “anarchiste de droite”. Ce geste à priori anodin en devient symbolique et presque révélateur (?).

Je vais m’essayer à la confection d’un puzzle à partir de divers éléments du glossaire DDE. Je peux évidemment me tromper complètement. Voici mon interprétaion:

Je crois désormais comprendre le lien entre la “crise de la Raison”  et le “SACRE libérateur”, non religieux ni idéologique (ce qui semblait énigmatique), libérateur de cette même “Raison subvertie”, Sacré comme SPIRITUALITE, dés"annexée” de la RAISON qui voulait se faire ainsi comme la grenouille de la fable, plus grosse que la SPIRITUALITE en s’instituant elle-même ETRE SUPREME. Annexion qui lui imposa un fardeau (“spirituel”) qui l’a “épuisé psychologiquement” en quelques siècles.

Peut-être voit-on le lien entre l’aspect"psychologie épuisée” de la dynamique à l’oeuvre, le culte de RAISON surpuissance, sa subversion par l’annexion indue de l’INTUITION (sa maîtresse, non sa servante) = Spiritualité pour aboutir, via des “échecs” ou hétérotélies, à l”‘auto-destruction”.

Pour autant, l’aspect “systémique” de cette “métahistoire” rend difficile son appréhension.

Par exemple, au contraire de P. GRASSET,  les déclarations d’un Cyril I et son ambigü “homme nouveau” sont pour moi une tentative de récuration de la dynamique spirituelle russe, incontestablement ascendante, mais dépassant l’appareil orthodoxe (je le rangerais plutôt avec benoît XVI dans le camp de la MATIERE-déchaînée, la modernité).

En revanche, non visible est l’omniprésence surplombante de Guénon (un Français !) via Douguine et le néo-EURASISME qui, contrefaçon ou pas, renvoie à l’ESPACE (géopolitique) HYPERBOREEN,  POLAIRE (swastika) puis ATLANTIQUE (Atlante) et au TEMPS Primordial de ladite TRADITION.

En cela, la TRADITION est, volens nolens, également présente (mais pour l’instant subvertie) dans le néo-nazisme supposé  ou avéré (swastika) des pro-Maidan Bandéristes ou simplement l’existence de facto d’un Empire de l’Atlantique Nord (OTAN).

De même, la CHINE est dite porteuse d’une “géopolitique” originelle (T’ian Xia = tout-sous-le-Ciel), certes pervertie à partir de l’Empire centraliste Chin, et d’une TRADITION (au sens de Guénon) via le TAO et le rôle “céleste” (sacerdotal) de l’EMPEREUR des temps anciens qui rappelle, via un cognat : T’ian=Cian=‘Ann=Ouranos=CIEL, une parentée traditionnelle profonde, par delà les familles de langue (d’où le terme de cognat).

La fusion des glaces au pôle Nord, en réactivant le rôle de l’océan Arctique, fait ressurgir concrètement, l’espace mythique de la TRADITION, l’Hyperborée.

Ainsi se mêlent la mythologie, la géopolitique, le réchauffement climatique, et bien sûr la réaction contre la “MODERNITE” totalitaire pour former un courant de tendance au SACRE ou le vomissement par une RAISON épuisée, d’une TRADITION- Spiritualité avalée.

La décantation de l’amalgame RAISON/INTUITION, TRADITION/MODERNITE est encore en cours; et effectivement, l’accélération est le fait de la guerre de la communication (vitesse de la lumière) qui, par sa dialectique, accouche les âmes, les esprits par ses contradictions et les doutes qu’elle sème.

C’est dans la tempête que l’on reconnait les grands hommes, ceux qui savent saisir les occasions.

Le leader du Parti Libéral canadien lien, a fait une petite erreur la semaine dernière , il a confondu Boris Nemtsov
et Mickhail Kasyanov l’ancien ministre lien. Qu’à cela ne tienne, l’intention y était et le propre des libéraux est de transformer les erreurs en opportunité.

Le leader des libéraux au parlement européen est Guy Verhofstadt, il s’était fendu d’un très joli article dans l’opinion dimanche lien : Poutine et la violence d’état.

La violence serait elle rentré au Parlement européen, le Groupe Alde dénonce le sabotage au parlement européen, on ne sait pas trop de quel sabotage il s’agit ?

Guy Verhofstadt a Retweeté
Sophie in ‘t Veld @SophieintVeld ·  22 h il y a 22 heures
Roaming must be scrapped now!  @ALDEgroup denounces sabotage by member states

Le fait est que ce matin Guy Verhofstadt recevait Kasyanov et exigeait une enquète internationale sur le cas Nemtsov,
comme qui dirait ca ne mange pas de pain, surtout qu’on a déja arrêté 5 suspects.

ALDE Group ?@ALDEgroup 3 hil y a 3 heures
@GuyVerhofstadt and #Kasyanov call for an independent, international investigation to clarify #Nemtsov murder lien

Le fait est que la machine est lancé, la commission des affaires étrangères de l’UE annonce qu’elle auditionnera
le susdit Kasynaov demain matin, on va voir ce qu’on va voir ...

AFET Committee Press ?@EP_ForeignAff 1 min
Assassination of @BorisNemtsov: @EP_ForeignAff MEPs to meet former #Russia PM Mikhail #Kasyanov
on Wed 11 March at 8am in Strasbourg

Un autre tweet attire l’attention

ALDE Group a Retweeté
Petras Austrevicius @petras_petras ·  20 h
#EP foreign affairs com in disccussion with J.Hahn about #EU #neighbourhood policy. No country has a veto on others lien

De quel véto s’agit il ? la Lituanie va t’elle déclarer la guerre à la Russie au non de l’UE, mystère et boule de gomme.

Je me sentais, pareil au prisonnier brusquement élargi, pris de vertige, pareil au cerf-volant dont on aurait soudain coupé la corde, à la barque en rupture d’amarre, à l’épave dont le vent et le flot vont jouer. André Gide.

Le lien semble celui-ci:

http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html

English Site>World>NATO>Germany Concerned about Aggressive NATO Stance on Ukraine

Titre:  Breedlove’s Bellicosity: Berlin Alarmed by Aggressive NATO Stance on Ukraine
By SPIEGEL Staff

Le patriarche Bartholomée Ier avait fait assaut de diplomatie l’année dernière pour arranger une rencontre des
églises orthodoxes à Istambul lien

Gageons, que le même patriarche, passionné d’écologie lien
aura donné son avis à notre président sur les affaires ukrainiennes lien,
sa présence dans le cortège présidentiel est en tout cas très étonnante.

En attendant, le patriarche Cyrille 1er prévient, rien ne se fera hors consensus, la démocratie pour faire simple
lien.

Je vais en Amérique latine sans programme diplomatique bien précis, mais en quelque sorte instinctivement. Peut-être est-ce important. Peut-être est-ce le moment.
Charles de Gaulle 18 septembre 1964.

On notera qu’il y a 6 mois c’était l’OTAN qui vérifiait les dires du Guardian, les choses ont bien changé, comme si on avait pas assez des mensonges Russes ... non mais ...

La porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu a déclaré ce midi que l’alliance se penchait sur les déclarations des
journalistes du Guardian lien.

As you say, Ms Lungescu, Mr Gorbachev’s words “carry weight”. It’s bad enough having the Russian media distorting the truth, without Nato doing it too.
Angus Roxburgh lien.

J’ai lu dans un commentaire orienté psychiatrie de l’entrée “crise de la Raison” du Glossaire DDE, une analyse clinique de la dynamique psychologique du Système….je la recommande d’ailleurs…

Mais du coup, PERVERSITE NARCISSIQUE, BIPOLARITE, TRANSGRESSION, PARANOIA sont tout à fait attendues “dans le chef” des acteurs historiques humains.

J’ignore si on a testé “in vitro” la lutte de deux humains atteints simultanément de tous ces maux…et peut-être…cela ressemblerait-il à notre “guerre” entre blocs…

Par ailleurs je n’exclue pas, depuis toujours, que ces “menaces” nucléaires assorties de “promesses” (essentiellement de CROISSANCE) soient un cocktail psychologique qui nous soient aussi destiné, comme accompagnement vers un NWO préparé dans les chancelleries.

Plusieurs commentaires à donner:
1/ d’abord concernant le commentaire qui me précède sous l’angle psychopathologie clinique et prophylaxie :
je cite son auteur :
” Il y a une modalité de la raison que cette analyse pratique d’un bout à l’autre sans la nommer comme monsieur Jourdain fait de la prose, c’est la pensée clinique. Tous les signifiants de la psychologie sont utilisés dans les dimensions phénoménologique et dynamique de la psychopathologie sans en tirer les conséquences. C’est ainsi que la démarche se conclut par un appel au sacré énigmatique en ce qu’il dénie la métapsychologie qui l’introduit et en ce qu’il dénie la référence implicite au divin qui lui est consubstantiel.
Alors qu’il eût été fécond de pousser la logique clinique jusque dans ses conséquences psychopathologiques et d’analyser la déviance de la raison humaine depuis l’instauration du progressisme comme signifiant maître à la Renaissance sous l’angle d’une pathologie du désir associée à un trouble de la conscience, des troubles de l’humeur et d’une dynamique évolutive évaluable selon une perspective pronostique.”

C’est assez tentant et performant. Explicatif des psychopathologies individuelles épidémiques. Mais, en dehors de mon objection à l’OEDIPE (axiome universel douteux en mode RAISON), le seul malheur est la conclusion de ce commentaire : pas du cure à la perversité narcissique et impasse de toutes les tentatives de révolution pour instaurer une Autorité lui posant la limite…n’est-ce pas revenir à l’attente quiétiste dénoncée de la crise TERMINALE ?

2/ à propos de l’article de P. GRASSET lui-même et donc de la crise de la RAISON :

a) en redondance avec le commentateur précédent, de quel sacré hors religion et idéologie, sensé permettre la libération de la pensée parle-t-on ? Enigmatique en effet…est-ce à dessein ? Si oui, dois-je comprendre ...secret, initiation, caste brahmane, Mystères Grecs et tout le truc évoquant la TRADITION selon R. Guénon ?

b) sinon l’ensemble de l’article me convient bien conceptuellement, je m’y retrouve.

c) or, je ne sais pourquoi mais, en lisant “Déchaînement de la Matière” et “Métahistoire” dans le même texte, on a presque une version conceptualisée de MYTHES anciens comme FAUST, sa sorcellerie, son Satanisme…  ou KALI et sa rage destructrice à la fin d’un cycle cosmique… comme si la Mythologie était conçue suivant le schéma MODERNE et RATIONNEL de Superstition avec le Tabou qui va avec.

Pour agrémenter notre réflexion, rappelons que le mot maidan vient du turc. Pierre Pascal, traducteur de Dostoievski “Récits de la maison des morts” indique que le mot était utilisé (dans le sud de l’empire russe et en Asie centrale) pour désigner, une petite place,  un coin du “bazar” (pour “marché”) où les hommes désoeuvrés jouaient aux cartes, aux dés, au bonneteau, etc: rires mais surtout cris et jurons, en émanaient sans cesse + altercations et bagarres. Dostoievski raconte que les bagnards avaient recréé un maidane dans leur baraquement pour passer le temps.
Tout y est !!!

La notion d’hétérotélie semble convenir parfaitement à cet article et, plus généralement, au thème de la surpuissance-autodestruction développé par DeDefensa.

L’article québecquois suivant plaira tant aux stratèges qu’aux métaphysiciens ( saint Paul):

http://agora.qc.ca/dossiers/Heterotelie

La notion aurait été fort travaillée par Jules Monnerot.

orlov, grasset, tous nos cassandre souhaitent l’effondremment rapide du truc. mais plus c’est gros, plus ca fait de bruit en tombant. Si j’en juge par la situation des russes aprés la chute de l’urss, il n’y a rien de drole a être sous la statue quand elle tombe. je comprends l’impatience des cassandre qui ne voudraient pas mourir avant d’avoir vu la fin du drame mais je ne la partage pas même si c’est inéluctable. Rions et chantons en attendant l’orage.

Ce que décrit Orlov, et ce à quoi le monde occidental commence à ressembler, c’est vraiment très proche du scénario de 1984.

La localisation et le modèle économique des acteurs sont un peu modifié (quoi que…). Eurotanie, Sinoslavistan, Arabistan. La pseudo-guerre permanente, la propagande qui nous décrit le “méchant” du moment, big-brother pour dicter et surveiller nos pensées, la récriture de l’histoire (ou plus simplement nous faire oublier ce que l’on nous a dit quelques mois plus tot)

La dernière promotion de l’ENA a choisi de se nommer George Orwell. Etonnant non?

S’il ne fait aucun doute que le coeur du Système se balade entre Washington et Wall Street, il est beaucoup plus développé que ça .
La dernière conférence de Michel Drac ne se situe pas exactement dans le mème horizon que Dmitri Orlov, mais enrichi la réflexion:
https://www.youtube.com/watch?v=X9u-Int1N34

d’abord, qu’il soit clair que pour moi, les USA se sont employés à accumuler les erreurs, voirs les fautes, aussi bine stratégiques que tactiques, économiques que diplomatiques, depuis trente ans.

Maintenant.
pourquoi aucune des analyses de DeDefensa ne prend-elle en compte les affaires multiples et répétées des bombardiers Russes qui se promènent dans des espaces aériens qui ne peur appartiennent pas, parfois, selon les médias, en coupant leurs appareils d’identification?
http://www.irishcentral.com/news/Russian-bombers-force-passenger-planes-to-change-course-in-Irish-airspace.html
Quels sont les buts de l’Aviation “rouge/brun”?
Quelles ripostes attendent-ils?

Ensuite, après avoir répondu, et ensuite seulement, on pourra choisir ses adjectifs qualificatifs pour parler des conseillers militaires envoyés à Kiev.

Discours effectivement impressionnant de prescience

lien

How then shall we perform it?—At what point shall we expect the approach of danger? By what means shall we fortify against it?—Shall we expect some transatlantic military giant, to step the Ocean, and crush us at a blow? Never!—All the armies of Europe, Asia and Africa combined, with all the treasure of the earth (our own excepted) in their military chest; with a Buonaparte for a commander, could not by force, take a drink from the Ohio, or make a track on the Blue Ridge, in a trial of a thousand years.

At what point then is the approach of danger to be expected? I answer, if it ever reach us, it must spring up amongst us. It cannot come from abroad. If destruction be our lot, we must ourselves be its author and finisher. As a nation of freemen, we must live through all time, or die by suicide.