marc gébelin
16/04/2015
Les grands hommes nous apparaissent grands parce quils le sont. Ils ont des qualités en général visibles dont la première est le caractère. Mais ça ne suffirait pas pour en faire des « héros » de lhistoire. Pour le devenir, ils doivent être ouverts au Murmure de leur temps, à la Raison de leur siècle et être conscients que, malgré ce murmure insistant, rien nest donné à lavance, que leur rôle sera capital et que, le remplissant, ils acquerront la stature que leur temps exige deux. Ils mûriront dans les épreuves et dans le courage à les assumer. Un dieu dénergie et dintelligence les habite “à leur insu et de leur plein gré”. Il est probable que le de Gaulle de 1940 ne savait pas encore ce que lHistoire lui confierait. Il la appris petit à petit par une intelligence aigüe et un instinct sûr. Il comprit vite que Royaume Uni et Usa étaient et resteraient les principaux obstacles à une authentique renaissance de lEurope. Il sut la créer. Cest prouvé aujourdhui par sa déliquescence. Regardons le pantin mécanique Hollande dans ses prestations télévisées, cherchant ses mots, cherchant son souffle, déployant une syntaxe brisée, incertaine, dérisoire, admirons le sourire méprisant de la Merkel quand des députés de Die Linke lhouspillent. Ne parlons pas de Rajoy, de JC Jünker, ce bankster sans scrupule qui transpire le mensonge.
Poutine, ancien cadre moyen du KGB, croyait effectivement en 2001 à une entente possible avec les Us, du moins à une conflictualité raisonnable. Je crois quil y a cru longtemps et ce dautant mieux quil était partisan de l« économie de marché » y compris dans son sens financiarisé. Puis, il y a eu lextension continue de lOtan, le Koursk, la pleutrerie de lunion européenne, lexpansion du terrorisme islamiste, les « révolutions de couleur », etc Si bien quaujourdhui il est à la fois antisystème par nécessité puisque ce dernier le diabolise et le pousse à lerreur, et favorable à un autre système qui ressemble au premier, surpuissance destructrice en moins. Que sont les Brics sinon des pays capitalistes rêvant de se faire une place au soleil parce que le grand chêne Yankee leur fait trop dombre? Si loncle Sam, soudain pris de raison, proposait des arrangements acceptables par tous, un équilibre mondial nouveau ne mettrait pas longtemps à se former pour le plus grand profit de tous et rien ninterdirait alors denvisager de nouvelles « 30 glorieuses » avec bien sûr le bémol dune écologie prise au sérieux. Cela est et sera impossible à cause de lhybris nord-américaine. LEmpire anglo-sioniste doit être détruit parce quil se détruit lui-même! Et, comme le pilote de la Germanwings, ne peut concevoir sa disparition quen entrainant les autres ingrats qui ne lont pas « compris »! Que faire devant un candidat au suicide. Sarmer de patience, darmes sophistiquées et prier. Ce que fait Poutine qui lentement se hisse à la hauteur de lHistoire, redécouvre les racines dune Russie qui ne sest pas appelée sainte pour rien, et qui nest pas devenue grande en exterminant les peuples conquis à lest. Il y a une république de Bouriatie en Russie, dIngouchie et bien dautres quArte nous montre complaisamment dans son amour-haine de la Russie. Où est celle des Dakotas, des Cheyennes, des Iroquois sur la terre américaine? Des bobos « de gauche » sinsurgent alors et crient : goulag, goulag, goulag ! Ce terrible système qui aurait fait 15 à 20 millions de morts en 60 ans dexistence. Mais alors, en ajoutant ceux de la 1e GM (1,5M), ceux de la guerre civile de 1917 à 1921 (chiffre mal connu), les famines résultant de la collectivisation (à nouveau 7 à 10 millions selon les différents historiens), les 27-30 millions de la 2e GM, comment se fait-il quil y ait encore des Russes? Et sil en reste cest bien la preuve quils sont plus solides quaucun autre peuple, que lHomme Nouveau voulu par le marxisme était très ancien. Poutine est Ancien. Il lest devenu en sidentifiant à la Russie Ancienne. Elle et lui, nous font réfléchir à notre « modernité ».
dominique
16/04/2015
l’article est sur http://arretsurinfo.ch/isis-sur-le-rio-grande/ avec les parties en anglais traduites.
dont acte
16/04/2015
Deux éléments supplémentaires pour saisir la situation norteña (du nord du Mexique).
1.0 Les États-Unis et leurs vassaux de lexécutif mexicain ont pris fait et cause pour le Cartel de Sinaloa depuis larrivée du président Fox au pouvoir, 2000. Le fait que son chef, le chapo Guzmán soit sous les barreaux ne change rien à laffaire. Depuis, les armées et services secrets des deux pays ont fait la guerre aux concurrents du Cartel de Sinaloa en prétextant mener une guerre contre lensemble de la galaxie narco, voir « American War Machine, Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan » Peter Dale Scott. Son traducteur, Maxime Chaix, habitué de vos pages peut en témoigner.
2.0 Dans une stratégie du choc typique où une annonce tonitruante (exemple, le tube d « anthrax » anti-Saddam exhibé par C. Powell ou bien comme ici, ISIS à nos portes) justifie une réaction violente avec pour but
2.1 au niveau virtuel, une neutralisation des esprits des citoyens sidérés ainsi que leur accord réflexe à
2.2 au niveau réel, un contrôle du territoire dune nation étrangère, pétrolifère et stratégique par une présence militaire US (seconde guerre dIrak ou bien intervention officielle de lUS Army sur le sol mexicain, rendue légale par les accords en cours entre les deux nations.)
perceval78
16/04/2015
le ministère Grec des affaires étrangères a transmis un blâme à l’ambassadeur estonien en Grêce, en cause une phrase du président estonien Toomas Ilves qui avait traité Tsipras d’idiot utile lors de sa visite à Moscou lien.
Il semblerait que l’épidémie d’idiot utile ait à nouveau frappé, cette fois la victime est américaine, représentant du district 48 de Californie : Dana Rohrabacher lien.
Il faisait partie des 10 courageux qui avaient voté NON à la résolution du mois de décembre à l’initiative du Sénateur Engel lien
H. Res. 758 (Engel), Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination.
Dana Rohrabacher s’était justifié sur son blog lien cette résolution fait de la Russie notre ennemi.
Le Système étant rancunier et ne pouvant l’accepter commenca une campagne de diffamation “hybrid” contre le susdit individu.Dans les journaux lien,
sur twitter
UANews4ENMedia ?@UANews4ENMedia 6 Feb 2014
@BreakingOCNews Dana Rohrabacher is a Putin groupie spreading lies about #Ukraine #DigitalMaidan #EuroMaidan: #450UA
lien
UANews4ENMedia ?@UANews4ENMedia Apr 2
World Russia Forum = Kremlin apologists, conspiracy theorists, etc; intro by putinism defender Rep. @DanaRohrabacher
lien,
A la télé lien.
Seul contre tous, ce qui devait arriver arriva, le coupable commis une erreur lien, la nécro avait été préparée à l’avance lien
La victime émis quelques protestations mais le Système était sans doute déjà sur la piste d’un autre renégat
Dana Rohrabacher ?@DanaRohrabacher Apr 5
@whereismymon he was obviously not assassinated. He was violently removed, with the support of the EU in a travesty to democracy
Dana Rohrabacher ?@DanaRohrabacher Apr 5
@yer_conscience I have made wording mistakes. If I was aware of it, it wouldnt be mistake. Violent overthrow was description in all but one
Et bien non il est toujours vivant et semble décider à vider son chargeur, c’est un vrai cow boy, ce n’est pas pour rien qu’il a été Former speechwriter for President Reagan.
Le revoici donc a une commission sur le rôle des médias dans la confrontation en cours avec les Russes lien
il dit des vérités que le système ne veut pas entendre
Media from the United States and Russia both are not unbiased in news coverage
Frankly, I think theres a little bit of fanaticism on both sides
Pourrait on avoir des représentants autres que Legatum Institute et Heritage Foundation pour témoigner
Le système n’était pas réllement préparé à cette Paques Russe, le speech de Engel manqua de percussion lien.
La riposte fut plus violente sur twitter, un cadavre qui parle ça ne se fait pas
Edward Lucas ?@edwardlucas 17h17 hours ago
perhaps coincidentally, @DanaRohrabacher looks like this when he talks nonsense
Ian Bateson ?@ianbateson 17h17 hours ago
@DanaRohrabacher also claims Yanukovych violently overthrown, seems to know little about #Ukraine
Hannah Thoburn ?@HannahThoburn 17h17 hours ago
Ah @DanaRohrabacher. Spouting crazy on Russia and journalism at the HFAC hearing on RUS propaganda with @peterpomeranzev and @lizwahl
pierre
16/04/2015
Bonjour,
Je me suis fendu d’une transcription du discours époustouflant du patron de Stratfor en février dernier à Chicago, dans lequel notamment il parle de l’intermarium doctrine…
Il y a beaucoup de chose là dedans…
bien à vous
Pierre
http://www.entrefilets.com/Quand%20l_Empire_tombe_le_masque.html
Alexis Toulet
16/04/2015
En ce qui concerne le contrat Rafale pour l’Egypte, je crois que l’information rapportée par Jean-Dominique Merchet en février dernier donne une clé importante.
http://www.lopinion.fr/15-fevrier-2015/egypte-l-achat-rafale-traduit-regain-nationalisme-21360
“
Le facteur déclenchant du contrat Rafale remonte au mois daoût dernier, lorsque les Emirats arabes unis ont bombardé des positions islamistes en Libye, avec le soutien de lEgypte. Les Emiriens ont alors utilisé leurs Mirage 2000-9 plutôt que leurs F-16, les Etats-Unis ayant, selon des informations de source française, mis leur veto sur lemploi de chasseurs-bombardiers de fabrication américaine. Or, lessentiel de la flotte aérienne de lEgypte est aujourdhui composé de 220 F-16. Doù la volonté de Sissi de diversifier, vite, son approvisionnement en armements, auprès de pays, comme la France, moins regardant sur lemploi qui en est fait.
“
C’était là un rappel d’un fait que tous ne connaissent pas, et que même certains gouvernements concernés peuvent oublier : qui achète des chasseurs américains se met dans les mains de Washington, lequel n’hésitera pas s’il le juge bon à mettre son veto à l’utilisation d’un armement que le client a pourtant acheté en deniers sonnants et trébuchants…
Une “leçon de choses” subie par le gouvernement égyptien, et qui explique probablement beaucoup.
L’affaire des Emiriens utilisant librement leurs Mirage 2000 pendant que les Egyptiens se faisaient bloquer leurs F-16 était au fond un fameux coup de pub offert par le gouvernement américain aux avions de combat français.
“Si vous les achetez, ils sont VRAIMENT à vous”
... un slogan et un argument de vente qui peut porter, pour peu qu’on le rappelle :-)
marc gébelin
15/04/2015
Le commentaire de monsieur Toulet est judicieux. Je m’étais étonné à l’époque que la Russie ait pu aussi grossièrement tomber dans le piège yankee… Certes Medvedev est un bien étrange patriote mais effectivement, cinq ans c’est long.
A quelque chose toutefois malheur est bon puisque ce coup actuel du S300 (400) de Poutine montre combien il maitrise non pas sa communication mais sa stratégie avec l’aide sans doute de Lavrov qui apparait de plus en plus comme le meilleur ministre des affaires étrangère que la Russie ait jamais eu. Savoir attendre est souvent payant même en période de crise aigüe. Les Russes se sentent de plus en plus sûrs d’eux et c’est ce qui est rassurant sur le court et le moyen terme si on tient compte des démons embusqués qui font tout pour qu’une guerre éclate.
En ce qui concerne les Mistrals on veut espérer que les Russes auront aussi la patience nécessaire. Quant à espérer qu’Hollande ait l’intelligence de, peu à peu, se sortir du guêpier Otan, on peut le lui souhaiter mais c’est peut-être lui faire trop d’honneur.
Enfin -et je sors du sujet- pour ce qui est des Rafales aux Egyptiens et aux Indiens, on ne peut bien sûr que s’en féliciter mais mon flair me dit que cela n’a pas été sans contre partie. L’oncle Sam n’aurait-il pas “poussé” à l’affaire en échange du Charles de Gaulle dans le Golfe ? La petitesse politique et humaine de Hollande m’a fait penser que tant de succès actuel pour tant d’incompétence passée depuis 2012, ça sent la magouille du genre “motion au congrès du PS”! A moins que l’AIPAC France (ça doit bien exister!) ait voulu faire une fleur à monsieur Dassault persönlich. D’ici que les Israéliens nous en achètent !...
Si quelqu’un a des infos plus pointues je suis preneur.
Hédi Dhoukar
15/04/2015
Cette zone a été choisie par Orson Welles pour servir de théâtre à son remarquable film : “La soif du mal”; titre ô combien inspiré et prémonitoire n’est pas un génie qui veut. Voilà comment Wikipédia le résume :
La Soif du mal (Touch of Evil) est un film policier américain réalisé par Orson Welles, sorti en 1958.
L’explosion d’une bombe dans le secteur américain de Los Robles, petite ville frontalière entre les États-Unis et le Mexique fait craindre des complications entre les deux pays. Le policier mexicain, Mike Vargas, alors en voyage de noces, décide de s’investir dans l’enquête et découvre les méthodes peu recommandables de son homologue, Hank Quinlan. Vargas et sa femme se retrouvent pris au piège entre une police locale corrompue et les gangs locaux
François Jéru
15/04/2015
perceval78
15/04/2015
Les USA essayent de se prémunir d’attaques réelles de type ISIS, le Système lui fantasme en permanence de menaces de ce type…
Hetman Andrij est un blogueur Système comme Ariana Gic Perry (cf hier), il est donc chargé de trouver des menaces partout y compris au Mexique afin de répandre le désordre et la peur.
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Apr 6
Exactly 100 years ago Germany threatened US to arm Mexico in order to Fight against USA lien
Il est pour des réformes civilisées
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Apr 11
@andersostlund @n_jaresko should become Prime minister
et prône aussi des solutions radicales
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Mar 10
@JSaryuszWolski @ArianaGicPerry the best solution would be to liquidate Putin like Hitler was
Dès lors on s’étonne de voir un Parlementaire Européen, membre de la commission des étrangères du Parlement Européen,
vice-président de l’EPP, discuter avec un tel fou dangereux, et pourtant ...
Jacek Saryusz-Wolski ?@JSaryuszWolski Feb 19
Reagan’s wisdom >>> via @HetmanAndrij
lien
Jacek Saryusz-Wolski ?@JSaryuszWolski Jan 12
@HetmanAndrij: Russian For.Ministry “Creation of Pan-European Russian TV channel is a threat to freedom of speech”
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Feb 7
@JSaryuszWolski no words needed to explain behaviour of EU leaders lien
Alexis Toulet
15/04/2015
Ainsi il a fallu à la Russie pas moins de 5 ans pour remettre en cause une décision - prise sous la pression américaine - de suspendre un contrat de vente d’armement pourtant déjà signé en direction d’un pays que Washington se trouvait désigner à la vindicte publique ?
C’est le moment de parler du contrat “Mistral” :-) ...
Faut-il comprendre que la France a encore quatre ans pour décider soit de livrer les Mistral à la Russie comme le contrat signé le prévoit, soit de rembourser les sommes versées ?
Je suis convaincu que la décision de suspendre l’exécution de ce contrat était stupide, mais il est clair que nous autres Français qui souhaitons achever ce contrat et livrer les navires avons encore besoin d’un peu de temps pour convaincre nos compatriotes plus hésitants.
Il est bon de savoir que nous avons encore un certain temps, jusqu’à 2019 en fait, pour retrouver suffisamment de bon sens et de courage pour livrer, avant que nous commencions à nous comporter pire vis-à-vis de la Russie que la Russie ne s’est comporté vis-à-vis de l’Iran :-D !
Il est aussi en un certain sens rassurant de prendre conscience qu’aussi fort soit notre aveuglement face à nos intérêts véritables et aussi prégnante notre habitude de céder… même les pays censément les plus “souverainistes” - en employant le terme un peu improprement, mais je pense que le sens est clair - ne sont pas dénués c’est le moins qu’on puisse dire de telles tendances. Et que si les choses peuvent bouger pour la Russie, c’est qu’elles le peuvent aussi pour la France.
Il n’est d’ailleurs pas interdit d’espérer que nous fassions mieux que les Russes… il suffirait de livrer les Mistral avant 2019 ;-) !
Olivier
15/04/2015
« Quand on est arrivé au faîte de sa puissance, plus rien n´a de sens »
L´occident est en plein dedans, et je suis d´accord avec vous, Mr. Grasset, ce non-sens permanent, dans lequel nous vivons, épuise les psychologies. Cet épuisement est le signe que ce milieu (médiocrité) est de plus en plus perçu comme étant non-naturel à l´homme. D´où ces questionnements individuels que nous sommes tous en train de connaître (bien sûr, à des niveaux différents // internet jouant le rôle du moyen, ayant des capacités énormes), qui met de plus en plus en exergue la bouillie pour chat que nous sert le Système.
On arrivera à quitter cette « autoroute de l´occident ».
P.S. : Votre bibliothèque semble avoir un nouveau pensionnaire et ce n´est pas un livre Très belle maquette du Rafale.
claude belizere
14/04/2015
Clin d’oeil aux mistral aussi peut-etre…
perceval78
14/04/2015
On comprend que les Russes ne sont pas très interessés par le triangle de Karpman : Russie Ukraine USA lien.
Le triangle Iran Chine Russie dit aussi triangle AIIB lien est bien plus intéressant.
Petr Topychkanov @PTopych · 23h 23 hours ago
#China and #Russia signed a contract on the air defense system S-400, according to ROE’s Mr. Isaykin
Et puis si on y regarde bien, le système n’est pas contre la vente d’armes il est contre la paix lien.
The elites are terrified that peace may finally break out, which will be bad for their profits.
pierre
14/04/2015
Voilà une vidéo qui devrait intéresser M. Philippe Grasset.
bonne lecture.
https://www.youtube.com/watch?v=emCEfEYom4A
Extraits du discours de George Friedman, directeur de la société de renseignement et danalyse Stratfor, dite la « CIA de l’ombre », au Council on Foreign Relations de Chicago.
Dans son discours au Council il explique comment Washington peut conserver sa domination sur la planète. Il identifie également les ennemis potentiels des USA.
Friedman voudrait que le monde actuel soit exclusivement sous le contrôle direct ou indirect des USA
Le président de Stratfor déclare que les USA n’ont pas de relations avec l’Europe. « Nous avons des relations avec la Roumanie, la France et ainsi de suite. Il n’y a pas d’Europe avec laquelle les USA ont des relations quelconques”. Cela rappelle forcément la conversation de la sous-secrétaire d’Etat Victoria Nuland avec l’ambassadeur des USA à Kiev en 2014. Nuland avait alors expliqué à son interlocuteur en des termes très crus ce qu’elle pensait de l’Europe unie et de ses dirigeants: https://www.youtube.com/watch?v=2-kbw... 33] Plus tard, elle a présenté ses excuses pour la forme de ses propos, mais pas sur le fond. Il faut savoir que Mme Nuland est une lectrice des notes analytiques de Stratfor.
« Les USA contrôlent tous les océans de la terre. Personne n’avait encore réussi à le faire. Par conséquent, nous pouvons nous ingérer partout sur la planète, mais personne ne peut nous attaquer. Le contrôle des océans et de l’espace est la base de notre pouvoir”, a déclaré Friedman à Chicago,
Selon lui, “la priorité des USA est d’empêcher que le capital allemand et les technologies allemandes s’unissent avec les ressources naturelles et la main d’uvre russes pour former une combinaison invincible”.Créer un “cordon sanitaire” autour de la Russie permettra à terme aux USA de tenir en laisse l’Allemagne et toute l’Union européenne
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier