Forum

Un complément de réponse à la question du comment ?

1/ en cybernétique il existe un branchement appelé feed-back ou boucle de rétroaction : voilà pour le premier comment ?

2/ Mais il en existe un autre plus profond, non contradictoire avec celui-ci et qui précise la notion de surpuissance du sous-système de la com : c’est tout simplement le développement des appareils de communication comme “nouveau monde” entre les “anciens humains” et qui les dénature…par l’objet comme on dit en Marketing: ce ne sont pas seulement les informations sur le réel extérieur qui sont dénaturées ; mais les procédures humaines anciennes de communication entre humains.

Ce que nous faisons ici avec Internet reste dans ce cercle infernal d’ailleurs en dépit d’un effet Janus certain mais peut-être à la longue inférieur en qualité à la destruction de la parole humaine.

Combiné à une atmosphère de conformisme politique, de surveillance via les réseaux, de projets de dépassement des limites naturelles (génétique, reproduction, transplantations y compris de machines) cette perversion-subversion de l’humain comme animal parlant aboutit à toutes les subversions partielles constatées : raison, psychologie ... et à l’abolition, l’obsolescence du langage propre à l’humanité...

Un bémol cependant : dans le vrai monde la plupart des gens échappent à la narrative en se reportant sur le tititainment (divertissement pur) voire en sortant des réseaux électriques (notamment TV et radio).  Mais il devient difficile de vivre normalement dans un monde déjà déshumanisé ou barbarisé.

On peut comparer ce phénomène à une épidémie qui aurait touché le voisinage et même nos “proches”; les éloignant de facto de nous-même. Une épidémie où la perte du sens commun (la doxa désigne l’opinion commune) ne permet même pas de dire avec certitude qui est atteint et qui ne l’est pas.

Une épidémie de désordre cognitif en somme. Une épidémie de chaos venue par des milliards de fils électriques produits en série.

Enfin, il se peut que les centres de complot soient pris dans le “filet” (net) des boucles de rétroaction.

Récent complément à cette interview : même narrative, même cynisme décomplexé...
Qu’en pense-t’on rue de Solférino ?...

http://lesakerfrancophone.net/russie-usa-le-masque-tombe-le-voile-se-leve/

https://m.youtube.com/watch?v=6lNz5vmKEFA

“thermodynamique de l’évolution”

éditions Parole

83630 Artignosc-sur-Verdon

0494807658

Madame Auroi, 15 avril , Commission des affaires économiques et commission des affaires européennes, audition de Cécilia Malmström sur le TTIP lien.

Madame Auroi, 16 avril :  Accord d’association Union Européenne - Moldavie lien.

« Sache cela, ô toi qui est bon,
Les choses néfastes sont difficiles à contrôler.
Fait que l’avidité et la malignité
ne t’entraînent pas dans une misère sans fin. »

Les paroles du Bouddha - Dhammapada 18.248

“C’est pourquoi il convient d’envisager un troisième cas comme bien plus favorable au point de vue occidental, quoique équivalent, à vrai dire, au point de vue de l’ensemble de l’humanité terrestre, puisque, s’il venait à se réaliser, l’effet en serait de faire disparaître l’anomalie occidentale, non par suppression comme dans la première hypothèse, mais, comme dans la seconde, par retour à l’intellectualité vraie et normale ; mais ce retour, au lieu d’être imposé et contraint, ou tout au plus accepté et subi du dehors, serait effectué alors volontairement et comme spontanément.”

René Guénon, Introduction générale à l’étude des doctrines hindoues.

On remarquera la remarquable synchronicité entre les affaires Grecques et Ukrainiennes

C’est sans doute irrationnel, mais on sent bien qu’immoler le Grèce pourrait apaiser les doutes du système, les dieux (paiëns) aiment le sang, dit on ...

Ce qui est marqué par le destin pourrait bien s’accomplir. On ne peut passer outre à la profonde, à l’impénétrable pensée de Zeus lien.

choisissons donc Némésis pour la Grèce et Hybris pour l’Ukraine, il n’y a pas d’autres alternatives

U.S. Embassy Vilnius and 35 others follow
Bertelsmann Fdn ?@BertelsmannFdn Apr 16
Jaresko: We need to reach agreement with our creditors by end of May. #bfna2015 @FT @n_jaresko lien

le vent
Je passe.
Mon bruit est une voix. Je sème dans l’espace
Les cris des exilés, de misère expirants,
Qui sans pain, sans abri, sans amis, sans parents,
Meurent en regardant du côté de la Grèce.

voix dans l’air
Némésis ! Némésis ! lève-toi, vengeresse !

l’épée
C’est l’heure. Profitons de l’ombre qui descend
lien.

Ph. Grasset a la noblesse de ne pas envisager l’hypothèse que DeDefensa.org peut être l’objet, par le biais du Forum, d’une provocation de la part de certaines des forces pro-Systeme qu’il dérange!
Il n’empêche! Le contrôle des sites internet mal pensants se met en place en France. DeDefensa.org est sur la liste des sites recensés. Le moment venu, un site qui dénonce les narrative et invite à ré-examiner les acquis de l’Histoire sera soumis à examen!
Il ne manque que le prétexte…

Ces reproches qui vous sont faits correspondent à cette tendance contemporaine, chez ceux qui ont gardé le sens du principe de non contradiction (ils sont devenus une petite minorité), de le pousser à son extrême (donc de le rendre fou) en opposant les complémentaires (au sens de Simone Weil : “tout est vrai à condition d’être ordonné verticalement”).
Cela me fait penser à ce débat, lancé par François Furet, il y a environ 35 ans de cela, sur Augustin Cochin et ses analyses, inspirée par Durkheim, de la Révolution française et des sociétés de pensée, qu’il opposait à l’autre Augustin , l’abbé Barruel (l’histoire du Jacobinisme, dont tout le monde parle mais que personne ne lit). Les deux utilisant les outils conceptuels de leur époque, à plus d’un siècle de distance, ne peuvent en réalité être opposés et ne sont compréhensibles aujourd’hui qu’en les confrontant l’un à l’autre et à tous ceux qui ont porté pierre à une histoire globale du phénomène révolutionnaire.

“il y a aussi, chez bon nombre d’autres Occidentaux, une véritable déification de la raison humaine, s’adorant elle-même, soit directement, soit à travers la science qui est son œuvre ; c’est la forme la plus extrême du rationalisme et du « scientisme », mais c’est aussi leur aboutissement le plus naturel et, somme toute, le plus logique. En effet, quand on ne connaît rien au-delà de cette science et de cette raison, on peut bien avoir l’illusion de leur suprématie absolue ; quand on ne connaît rien de supérieur à l’humanité, et plus spécialement à ce type d’humanité que représente l’Occident moderne, on peut être tenté de la diviniser, surtout si le sentimentalisme s’en mêle (et nous avons montré qu’il est loin d’être incompatible avec le rationalisme). “

« Les Occidentaux reprochent souvent aux civilisations orientales, entre autres choses, leur caractère de fixité et de stabilité, qui leur apparaît comme la négation du progrès, et qui l’est bien en effet, nous le leur accordons volontiers ; mais, pour voir là un défaut, il faut croire au progrès. Pour nous, ce caractère indique que ces civilisations participent de l’immutabilité des principes sur lesquels elles s’appuient, et c’est là un des aspects essentiels de l’idée de tradition ; c’est parce que la civilisation moderne manque de principe qu’elle est éminemment changeante. Il ne faudrait pas croire, d’ailleurs, que la stabilité dont nous parlons va jusqu’à exclure toute modification, ce qui serait exagéré ; mais elle réduit la modification à n’être jamais qu’une adaptation aux circonstances, par laquelle les principes ne sont aucunement affectés, et qui peut au contraire l’en déduire strictement, pour peu qu’on les envisage non en soi, mais en vue d’une application déterminée ; et c’est pourquoi il existe, outre la métaphysique qui cependant se suffit à elle-même en tant que connaissance des principes, toutes les « sciences traditionnelles » qui embrassent l’ordre des existences contingentes, y compris les institutions sociales. Il ne faudrait pas non plus confondre immutabilité avec immobilité; les méprises de ce genre sont fréquentes chez les Occidentaux, parce qu’ils sont généralement incapables de séparer la conception de l’imagination, et parce que leur esprit ne peut se dégager des représentations sensibles ; cela se voit très nettement chez des philosophes tels que Kant, qui ne peuvent pourtant pas être rangés parmi les « sensualistes ». L’immuable, ce n’est pas ce qui est contraire au changement, mais ce qui lui est supérieur, de même que le « supra-rationnel » n’est pas l’« irrationnel » ; il faut se défier de la tendance à arranger les choses en oppositions et en antithèses artificielles, par une interprétation à la fois « simpliste » et systématique, qui procède surtout de l’incapacité d’aller plus loin et de résoudre les contrastes apparents dans l’unité harmonique d’une véritable synthèse. Il n’en est pas moins vrai qu’il y a bien réellement, sous le rapport que nous envisageons ici comme sous beaucoup d’autres, une certaine opposition entre l’Orient et l’Occident, du moins dans l’état actuel des choses : il y a divergence, mais, qu’on ne l’oublie pas, cette divergence est unilatérale et non symétrique, elle est comme celle d’un rameau qui se sépare du tronc ; c’est la civilisation occidentale seule qui, en marchant dans le sens qu’elle a suivi au cours des derniers siècles, s’est éloignée des civilisations orientales au point que, entre celle-là et celles-ci, il semble n’y avoir pour ainsi dire plus aucun élément commun, aucun terme de comparaison, aucun terrain d’entente et de conciliation. »

http://classiques.uqac.ca/classiques/guenon_rene/orient_et_occident/orient_et_occident.pdf

On remarquera que Dana Rohrabacher représente le district 48 de Californie, alors que Loretta Sanchez est représentante du district 46, ça tombe bien car le F35-B est justement en test en Californie. Les néerlandais le testent

@MHendriksma 21 févr.
Royal Netherlands Air Force #F35 in California while Dutch #F16 are fighting #Daesh in the Middle East. #Defensie lien.

Nos amis anglais aussi

The F-35 has a myriad of sensors and technologies which means every aspect of the aircraft is constantly being tested

This means when snags are found, they aren’t just fixed, but analysed and scrutinised to help future fault diagnosis and streamline the maintenance effort; it’s a hugely complex aircraft which will give both the navy and the RAF a superb capability lien.

Le verbatim du témoignage de Mr Gilmore n’a pas été facile a trouver témoignage autres intervenants.

En fait ce qui manque aux américains c’est peut être le sens de la démesure, les Russes nous annoncent un gros porteur
lien qui pourrait transporter 400 chars de type Armata à la vitesse de 2000 kms/h (autonomie at least 7,000 kilometers), oups ! il ne manque que 500kms pour atterrir à New York, doit on s’inquiéter docteur ?

Nous avions parlé de l’intervention de Dana Rohrabacher cette semaine, la vidéo est ici à partir de 1h26min05s.

Puisque l’on parle de Sony, nous avons apprécié les délicieuses approximations de Marie Harf hier video

verbatim

QUESTION: How could – how could Sony Pictures and other entertainment corporations help the U.S. to counter ISIL and Russia? In what ways?
...
MS HARF: I’m happy for you to ask Sony their thoughts on that. As I’ve said, we have a dialogue with companies, with social media companies about the ways – the challenges as we see them—
...
QUESTION: Are you saying that the U.S. always tells the truth, and Russia always lies?

MS HARF: That’s not what I said. I always tell the truth when I stand up here, and we’re very clear about the fact that there is a massive level of Russian propaganda. Just this week we heard President Putin say there were no Russians in Ukraine, which there – I mean, there are photos. There is a overwhelming amount of evidence to show that is not the case. I’m not sure how you could push back on that.

QUESTION: He didn’t say there were no Russians; he said there were no Russian soldiers.

MS HARF: No Russian soldiers. Thank you for correcting me, yes.

On ne sait pas s’il y a des soldats Russes, mais les soldats US on sait qu’il y en a lien, ils sont arrivés cette semaine.

Certain terme comme Tradition ou métaphysique sont probablement plus facile à accepter pour nos esprits soumis à au modernisme.

http://www.voxnr.com/cc/ds_tradition/EFZlZEkAlFZKmknJfS.shtml

‘Envisagé dans la plénitude effective de sa définition, le mot “Tradition” ne désigne essentiellement nulle autre chose que la perception de l’immanence de la Transcendance, suivie de la transmission doctrinale de la possibilité de cette perception. Est donc “traditionniste”, pour employer le néologisme forgé par Pierre A. Riffard (1), tout homme qui vit hic et nunc cette Transcendance, c’est-à-dire qui ressent dans son Esprit, son âme et sa chair ― indissociablement ― l’action de celle-ci, sur le plan tant personnel qu’historique et / ou politique. Les mots n’étant que ce qu’ils sont, cette sensation renvoie, dans ses profondeurs ultimes, au registre de l’indicible, ce dont les adversaires de la vision du monde Traditionnelle ne manquent pas de tirer argument pour reléguer cette dernière au rayon des sous-produits de l’idéalisme, quand ce n’est pas à celui des délires quasi-psychotiques.’

Ceci explique peut-être la plus grande résistance des Russes au déterminisme-narrativiste.

heureusement que le Japon est fidèle et donne des gages

1) en refusant de rejoindre l’AIIB
2) en entretenant le niveau d’excitation militaire à un niveau Cold War lien

et puis patatras, qu’est ce qu’il lui prend à la chancelière ? lien

Le Maître du monde c’est les USA ! ohe ... il y a quelqu’un ?
lien

Il me souvient avoir entendu parler pour la première fois du mot entropie lors de mes cours de thermodynamique

l’entropie peut être interprétée comme la mesure du degré de désordre d’un système.

Stephen Hawking l’a introduit en astrophysique que se passe t’il quand deux trous noirs rentrent en collision.

Shannon lien et Rényi lien en ont beaucoup parlé en théorie de l’information, ceci fut conceptualisé en écologie par l’indice de Shannon lien qui permet de mesurer le niveau de biodiversité.

Il convient donc peut être aujourd’hui de créer un indice géostratégique qui serait celui de plus gros faiseur d’embrouilles de la planête et on doit reconnaitre que George Soros serait très bien placé, le dernier article d’OpenSociety sur le Yemen n’a sans doute pas d’autre objet
lien.

On conseillera aux hommes politiques qui le fréquentent (ECFR) de le quitter au plus vite, cet homme est dangereux.
On conseillera également d’éviter le TTIP, il risquerait d’arriver à la France ce qui est arrivé à Judith Godreche dans le film entropy
wiki, intro

On ne saurait trop conseiller également de voir et revoir Excalibur de John Boorman lien
l’entropie c’est la décrépitude par coupure de l’Influx vital qui inexorablement atteint les Chevaliers du Graal jusqu’au moment où le Roi, en tant que Parzival, abolissant l’entropie par Sa Force, fait Son Apparition, afin de tout restaurer lien.

Je ne vois aucune contradiction entre ces deux articles.
Le premier décrit en détail le plan (satanique s’il en est) Saoudi-israelien pour saccager toute la région et ses peuples , le second annonce qu’il va échouer.

Alea jecta est, puisque tout le monde a choisi son camp y compris les USA qui continuent à soutenir et armer les “combattants modérés” en Syrie et peut-être ailleurs.