Forum

Le dernier paragraphe au sujet des limites de la raison, et du mystère que demeure pour elle ces forces qui pourtant peuvent influer l’homme, au point d’aller dans certains cas jusqu’à le dominer, rappelle un passage d’un poème des Eloges de Saint-John Perse.

« J’ai aimé un cheval

J’ai aimé un cheval – qui était-ce ? – il m’a bien regardé de face, sous ses mèches.
Les trous vivants de ses narines étaient deux choses belles à voir – avec ce trou vivant qui gonfle au-dessus de chaque œil.
Quand il avait couru, il suait : c’est briller ! – et j’ai pressé des lunes à ses flancs sous mes genoux d’enfant…
J’ai aimé un cheval – qui était-ce ? – et parfois (car une bête sait mieux quelles forces nous vantent)
il levait à ses dieux une tête d’airain : soufflante, sillonnée d’un pétiole de veines. »

Peut-être une bête sait-elle mieux quelles forces nous vantent.

Quoi qu’il en soit, ce que nous pouvons en comprendre nous, ce n’est pas principalement par l’intermédiaire de la seule raison.

Vous souvenez-vous de Parag Khanna, le prodige de 27 ans, découvert en 2011? Si mes souvenirs sont clairs, il n’avait pas l’âme du bon Samaritain. Si depuis lors, on en entend plus parler, est-ce parce qu’une part non négligeable des décisions lui reviennent et l’on comprend dès lors sa discrétion ou aurait-il été écarté définitivement?

Lisez “Raids” de juillet 2015, page 12.

Ceci n’apparaîtra pas dans la presse-Système: la tentative de dissolution du bataillon “Tornado”, pour faits de crimes, tortures, viols à l’encontre des populations russophones.

Qu’attendent les bien-pensants - Libé, le monde, l’Obs, le Figaro, ... - pour faire état de ces crimes?

Désolé, le site n’apprécie guère les pièces jointes, sinon je vous l’aurais communiquée.

Tout jeune, je fus attiré par le miroir aux alouettes de l’American Way of live: abonné à Spirou, je me délectais des aventures de Buck Danny (ce colonel, toujours aussi jeune, ancré (?) dans l’aéronavale US). Ces formidables auxiliaires que furent Vic Hubinon et Jean-Marc Charlier, accompagnant le bulldozer idéologique hollywoodien (les ponts de Toko-Ry - pour les avions de Buck Danny -  et j’en passe, oh combien) m’avaient formaté dans une adoration sans limite des USA, et de leur way of live militaire.
De la même manière, et bien que respectant profondément le seul homme d’état depuis longtemps en France - le général De Gaulle - je fus désappointé par sa décision de quitter les structures militaires de l’Otan, et d’évoquer la défense tous azimuts, et l’Europe de l’Atlantique à l’Oural.
Jusqu’au jour où j’entendis Jean-Loup Chrétien avouer, sur une station radio, qu’il s’était trouvé infiniment plus à l’aise avec les cosmonautes russes, qu’avec les spacionautes US: même culture profonde, même capacités à se parler entre Eiropéens, alors qu"avec les américains, il n’y avait aucun partage, aucune confiance de leur part vis-à-vis de cet homme. Je fus choqué de ces dires; j’en fus profondément déstabilisé.
Et, depuis, j’ai fait ma révolution coperticienne:
Oui, la Russie fait partie de l’Europe.
Oui, elle a une culture riche, qui vaut largement la nôtre.
Oui, les USA, et leurs auxiliaires, British, Hollandais et autres, n’ont qu’une vision économico-financière de la vie (merci, les protestants?)
Oui, enfin, quittons cet OTAN qui nous musèle, et cette union européenne qui détruit notre nation.
Oui, quittons ce système financier, qui engrosse 1% et en désespère 99

Donald Trump a fait une déclaration le 14 juillet dans sa résidence hôtel de Albermale Charllottesville, peut être que Martin Armstrong y était ? lien

On sait que François Hollande lien a atterrit a Albemarle aiport avant de se rendre à Monticello lien l’année dernière, on ne sait pas s’il a dormi dans l’hotel de Donald Trump qui se trouve à environ une heure de cheval de la maison de celle de Thomas Jefferson lien

Peut être qu’une âme bien intentionnée lui aura fait lire cette esquisse de constitution rédigée par T.Jefferson lien

Lorsque le gouvernement de la Grande-Bretagne a voulu, contre toutes les loix , s’arroger sur les états américains, à établir par la force une autorité oppressive, les états du nouvel Hampshire , de Massachussett, de Rhodeisland, de Connecticut , de nouvelle Yorck, du nouveau Jersey , de Pensylvanie , de Ia Delaware , du Maryland, de Virginie, de la Caroline septentrionale , de la Caroline méridionale & de la Géorgie, ont jugé la résistance, et tout
le cortège de misères qu’elle devait entraîner, un moindre malheur qu’une soumission abjecte, ils ont fait la guerre à leur tyran.

L’arbitre souverain des destinées humaines a bien voulu donner à cet appel aux armes , une issue favorable aux droits des Etats-Unis ; nous mettre en état d’abjurer à jamais toute espèce de dépendance, envers un gouvernement qui a si fort abusé de la confiance qu’on lui avoit accordée

Vous aurez au moins l’appui, instable il est vrai, d’autres qui chancellent aussi.

C’est limpide et convaincant.
Et la complexité entropique ne fait que croître…

merci de ce sans pitié, de cette clairvoyance envers hier et envers demain.

“Il est totalement irréaliste de penser que l’Occident peut réussir à contenir la Russie et obtenir sa coopération sans traiter Moscou comme une grande puissance qui possède des intérêts réels et légitimes.”

“It is totally unrealistic to think that the West can gain desired Russian restraint and cooperation without dealing with Moscow as a great power that possesses real and legitimate interests. “

Leslie H Gelb, président honoraire du Council on Foreign Relations, signe dans The National Interest un long article dont les huit pages portent en exergue la phrase ci-dessus.

L’article propose un concept “Detente Plus”. Dans la plus pure veine neo-réaliste.

http://nationalinterest.org/feature/russia-america-toward-new-detente-13077

Comme la perle de l’huître est prise par erreur pour de la nacre, le devenir universel paraît réel aussi longtemps qu’est méconnu l’Absolu, le fondement non-duel de tout ce qui existe.

Shankarâchârya

Débat intéressant sur LCP entre Nicolas d’Huicq (du voyage en Crimée) et Alexis Prokopiev (Russie-Libertés)

02min25s : Nicolas d’Huicq

... la stratégie de Mr Brzezinski se met en place, stabiliser le proche et moyen-orient par des régimes islamistes avec lesquels on va faire des affaires et surtout tout faire pour empécher que l’Europe devienne une puissance ...  l’union de l’europe entre l’atlantique et l’Oural comme disait le général de Gaulle ... la vision Américaine est dangereuse et délétère pour l’ensemble du monde ...

20min14s Alexis Prokopiev

... es ce que la politique étrangère de Mr Poutine bénéficie aux Russes ? non il y a eu 17% d’inflation l’année dernière, notamment sur les produits alimentaires, qui a conduit à la grande pauvreté, grande pauvreté c’est quoi ? c’est 3 millions de Russes qui sont passés sous le seuil de pauvreté en moins d’un an. Moi je trouve que c’est une situation insupportable, je trouve que c’est une situation intenable de la part d’un dirigeant qui a falsifié les élections. Ce serait bien que l’on se batte en Europe pour ceux qui se battent pour le bien de leur pays et non pour leur propre bien personnel lien

On rappellera à Mr Prokopiev que la dégradation de l’économie Russe est tout de même un peu liée aux sanctions occidentales.On aimerait que le président de Russie Libertés nous précise quand on doit obéir et quand on doit désobéir ? c’est pas clair, il y a un risque de chienlit ...

Alexis Prokopiev @aprokopiev Jul 24
Alexis Prokopiev retweeted EuroMaidanFrance
“cette forme de diplomatie parasite, qui n’a rien de patriotique, vient servir les intérêts de sulfureux hôtes.”

Michèle Poussard, militante de Russie-Libertés et les militants de Greenpeace, Amnesty International, et la LDH ont organisé une soirée publique à l‘espace Darwin, en bord de Garonne, pour sensibiliser le public sur les militants et lanceurs d’alerte soucieux de désobéir afin de garantir le bien commun lien

Quelles sont selon vous les forces politiques profondes qui animent l’orque, pour reprendre votre expression. On ne peut pas se battre si l’on n’a pas identifié un tant soit peu l’adversaire.
- les élites financières internationales (je simplifie) ?
- l’Etat profond américain ?
- le bloc germanique
- renforcées par un conservatisme général, bien décrit dans l’article de Sapir: sortir de l’euro mais pour faire quoi?

Quelle est la nature du mental ?

Ce qui est appelé «mental» est une merveilleuse force inhérente au Soi par laquelle toutes les pensées s’éveillent. En dehors des pensées le mental n’existe pas. Aussi la pensée constitue-elle la nature du mental. En dehors des pensées il n’y a pas d’entité indépendante appelée « monde ». Dans le sommeil profond il n’y a ni pensée ni monde. Dans les états de veille et de rêve les pensées sont présentes ainsi que le monde. Tout comme l’araignée tire d’elle-même le fil (de la toile) et le résorbe en elle-même, le mental projette le monde en dehors de lui-même et le résorbe en lui-même. Quand le mental émerge du Soi, le monde surgit. Ainsi, lorsque le monde apparaît (comme réel), le Soi n’apparaît pas ; et lorsque le Soi apparaît (ou resplendit), c’est le monde qui n’apparaît pas. Si on s’interroge assidûment sur la nature du mental, celui-ci finira par disparaître, laissant seul le Soi. Ce qui est désigné comme le Soi est l’âtman. Le mental ne peut exister indépendamment du monde grossier ; il ne peut subsister par lui-même. C’est le mental qu’on appelle corps subtil ou âme (jîva).

Comment le mental peut-il devenir tranquille ?

Par l’investigation « qui suis-je ? ». La pensée « qui suis-je ? » détruira toutes les autres pensées, et, semblable au bâton qu’on utilise pour remuer le bûcher, elle sera détruite, elle aussi, en temps voulu. C’est alors que la réalisation du Soi commencera à poindre.

Quelle est la nature du Soi ?

En vérité, seul le Soi existe. Le monde, l’âme individuelle et Dieu ne sont que des apparences dans le Soi, comparable à l’argent dans la nacre. Ils apparaissent et disparaissent simultanément. Le Soi est ce en quoi il n’y a pas la moindre pensée « je ». Cela est appelé « Silence ». Le Soi lui-même est le monde ; il est le « Je » ; il est Dieu ; tout est Shiva, le Soi.

N’y a-t-il pas de différence entre l’état de veille et l’état de rêve ?

L’état de veille est long, l’état de rêve est court ; il n’y a pas d’autre différence. Les événements du rêve paraissent tout aussi réels quand on rêve que ceux de l’état de veille paraissent réels quand on est éveillé. Dans le rêve le mental revêt un autre corps. Les pensées, les noms et les formes apparaissent simultanément aussi bien dans l’état de veille que dans l’état de rêve.

Les études livresques sont-elles de quelque utilité pour ceux qui aspirent à la Libération ?

Toutes les Écritures sont d’accord sur le fait que, pour obtenir la Libération, le mental doit être apaisé; une fois que l’on a compris que l’essence de leur enseignement est la maîtrise du mental, il devient futile de faire des études interminables. Pour tranquilliser le mental il suffit de chercher en soi-même ce qu’est la nature du Soi. Cette recherche, comment peut-on la mener dans les livres ? On ne peut connaître le Soi que grâce à son propre oeil de Sagesse. Le Soi se trouve à l’intérieur des cinq enveloppes4, mais les livres se trouvent en dehors d’elles. Puisque le Soi doit être cherché à l’intérieur en rejetant les cinq enveloppes, il serait donc futile de le chercher dans les livres. Arrivera le moment où il faudra oublier tout ce que l’on a appris.

Qu’est-ce que la Libération ?

Scruter la nature de son soi enchaîné et réaliser sa véritable nature est la Libération.

Extraits de « Qui Suis-je ? » - Les enseignements de Sri Ramana Maharshi

La grande révolution de 1789; guerre de Crimée; désastre de 98 ou guerre hispano-américaine (Des journaux protestants — peut-être en partie par hostilité à l’égard des prêtres catholiques de Cuba —, ainsi qu’un certain nombre d’organes républicains et démocrates se déclarèrent partisans d’une intervention en faveur des insurgés pour des motifs purement humanitaires - Wikipedia); la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat d’Aristide Briand en 1905; la révolution bolchévique de 1917; l’incendie de Smyrne; naissance aux Etats-Unis des think tank (dont l‘origine est anglaise avec la Round Table de Lord Milner) en faveur de l’érection d’une entité supranationale européenne; soutien étatsunien indéniable à l’érection de régimes autoritaires en Europe au début du 20ème siècle (ennemis du fait religieux); accroissement de la soumission des économies d’Amérique latine et du Sud aux créanciers nord-américains entre les deux guerres; soutien américain diplomatique et médiatique aux républicains dans la guerre d’Espagne appelant l‘opinion internationale, au nom de la « liberté » à se dresser contre les catholiques espagnols; le plan Marshall pour mieux imposer l‘american way of life à l’Europe; l’installation dans les sixties de régimes dictatoriaux ou contre-révolutionnaires par les officines étatsuniennes en Amérique du Sud favorisée par la vulnérabilité économique suivie de troubles sociaux et disputes territoriales et dans le sillage la révolte socialiste si pas bolivarienne qui mit fin à l’autoritarisme dans le Sud compensé par la prolifération des évangélistes protestants, également visibles en Afrique; soutien effectif voire complot des USA en vue de la décolonisation de l’Afrique favorisant l’étouffement des revendications identitaires maxyes (berbères), soupçonnés d’apostasie pour le christianisme, en utilisant les Arabo-musulmans depuis les sixties d’où des perturbations et changement de régime en Afrique du Nord notamment en Algérie avec Boumédiène qui dépose le berbère Ben Bella et poursuivant avec la Côte d‘Ivoire où le musulman Ouattara renverse le chrétien Gbagbo avec la bénédiction américaine et le bras armé de la France; Tempête du Désert en Irak en 1991 du buisson ardent Bush père qui proclama l’avènement du NWO puis rebelote en 2003 avec son fiston et la der actuellement avec l’islamophile Barack Hussein Obama qui force, cela depuis 1991, à l‘exil ou à l‘extermination des chrétiens en bombardant leurs positions et parachutant accidentellement des armes, victuailles et autres véhicules flambant neufs à l‘Emirat islamique; troubles inter ethniques incessants en ex-Yougoslavie à partir de 1990 qui vit, après l’indépendance au forceps de la Slovénie appuyée par l’Allemagne, les dominos tomber avec la Croatie etc., débouchant sur la guerre du Kosovo qui voit la capitale serbe et orthodoxe Belgrade et encore plus au Nord Novi Sad pilonnées par une coalition internationale emmenée par les USA et discrètement mais efficacement secondée par les Allemands qui veulent s’assurer de la mainmise sur les ports danubiens; les diverses révolutions de couleur servant à extraire de la zone d’influence russe orthodoxe et autres avortées en Asie centrale; le printemps arabe en Tunisie démarrant sur une peccadille d’un jeune homme blessé dans son orgueil par une policière et s’achevant par la fuite du président Ben Ali pour laisser place nette au mouvement Ennahdha dans le pays, puis place Tarhir en Egypte qui était pourtant occupée majoritairement par des coptes mécontents du laxisme des autorités face au terrorisme islamique qui voyaient les ouailles agressées et églises incendiées et injustement non représentés dans l’administration qui se sont fait voler leur révolution par les Frères musulmans de Morsi; la guerre en Syrie voyant les chrétiens bombardés par les USA croyant certaines zones occupées par l’Emirat, de sorte que l’exil s’impose pour les chrétiens sinon la mort; finalement les faillites des Etats européens de la zone euro : Irlande, Italie, Belgique, Espagne, Portugal, Chypre et Grèce qui sont tous chrétiens voire catholiques excepté les deux derniers qui sont orthodoxes donc dans l’imaginaire occidental pro-russe, authentique crime de lèse-majesté et casus belli pour le Nouvel Ordre Mondial; on a provisoirement plus ou moins épargné ou disons retardé le lâchage du couperet sur les Etats à composante majoritaire de catholiques mais pour les orthodoxes, leur tête est tranchée par la privatisation et l’humiliante mise sous tutelle.
Exit les mobiles idéologiques, djihadiques, énergétiques, droitsdelhommiques, géopolitiques, commerciaux, économiques, financiers, historiques et culturels; du vent que tout cela. Tous outils subordonnés à un unique objectif bien caché:  la suprématie d’une seule religion dans le NWO qu’ils s’appliquent rageusement à instaurer.
Tous ces événements ont en commun d’avoir conforté le protestantisme au détriment des autres obédiences dont les Anglo-saxons rêvent de s’approprier une identité exclusive à la chrétienté reconnue partout sur la planète. Le pape François a récemment rendu hommage au NWO et les bourreaux Merkel et Schäuble sont protestants.
C’est une guerre religieuse planétaire; pas contre un islamisme décomplexé qui est vassalisé à l’instar du Vatican (finances toxiques). Les guerres de religion n’ont jamais cessé au 18ème siècle, elles ont simplement modifié la forme pour faire gober le fond par les populations européennes voire eurasiatiques, subrepticement, silencieusement, sous le couvert de tous ces mobiles. Si le Kremlin décidait hic et nunc de la conversion au protestantisme des peuples russes, en corollaire les conflits cesseraient sur tout le globe dans la minute qui suivrait.

Oswald Spengler disait dans « Années décisives » : Nous voilà entrés dans l’époque des grandes guerres. Elle a commencé au XIXème siècle et elle va durer pendant tout le siècle présent et probablement pendant le suivant. Elle signifie le passage du monde des Etats séparés du XVIIIème siècle à l’imperium mundi.
… et ainsi des conditions d’existence des grands peuples; enfin le plan de Dawes et de Young qui sont les tentatives, émanant des groupes financiers, d’obliger des Etats entiers au travail forcé pour les banques.

Source : http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/07/25/fatigue-5662305.html

Tout d’abord je tiens à préciser que je ne suis pas le lecteur “Eric b” cité en référence;

Ensuite, pour ma part, je n’envisage pas la matière autrement que comme l’objet de la Physique ( électrons, quarks, photons, champs,vide quantique…).

La fatigue et tout ce qui est de l’ordre du vivant et du Conscient est à la fois une évidence et un MYSTERE scientifique. A fortiori dans le registre cognitif et psychique.

Tous ces phénomènes sont considérés comme TABOUS. Pour la simple raison que la pensée ordinaire fonctionne sur la dichotomie Sujet-Objet. Faire pénétrer cette dichotomie dans la psyché conduit à pathologie par principe. Donc danger. Donc Prudence voire Tabou.

Ainsi que je le dis sur mon blog personnel, l’Histoire des derniers Millénaires a été marquée par un GRAND COURANT PHENOMENAL caractérisé par la CONFUSION METHODOLOGIQUE CROISSANTE de ces Deux MONDES ( le nombre, la monnaie, voire l’écriture…).

On peut, du reste, considérer le MOYEN AGE Occidental Chrétien comme une PAUSE par rapport à l’Antiquité accélérée jusqu’à l’Effondrement Impérial Romain ; voire un micro-Age d’Or dont la “Renaissance”, l’Age Thermodynamique et l’Age ATOMIQUE seraient les trois “Ages d’Hésiode” successeurs dans la série Involutive.

Du coup, j’ai tendance à expliquer l’Involution comme un effet purement matérialiste (au besoin subtil) en contournant la psychologie vers la SYSTEMIQUE, qui a l’avantage de subsumer en quelque sorte les phénomènes tabous pour ma méthodologie. Quitte à les HYPOSTASIER après coup voire à y introduire un Principe Métahistorique ( le Mal, la Matière, l’Involution, la Quantité, la Densité) comme variable cachée atemporelle parce que Métaphysique.