Ni Ando
10/10/2015
"Il s’agit d’un changement complet par rapport à la mystique du nombre qui a dominé la pensée et les conceptions militaires russes depuis le XIXème siècle, et particulièrement tout au long du XXème, que ce soit dans le chef de la Russie et dans celui de l’URSS".
Concernant la Russie pré-révolutionnaire il convient de préciser que la stratégie du nombre ne semble pas lui avoir été spécifique en 1914-1917, partagée également par les autres puissances alliées, et que l'on trouve dans l'histoire russe ancienne beaucoup de généraux doués et entreprenants, la première place revenant sans doute au généralissime Alexandre Souvorov, sous Catherine II, dont on se rappelle qu'il vainquit en particulier à plusieurs reprises Fréderic de Prusse , avec des armées en nombre inférieur précisément, et que son score de victoire reste à ce jour assez exceptionnel (plus de 90% de batailles remportées et jamais avec l'argument du nombre). La première bataille de la Première Guerre Mondiale, celle de Gumbinnen le 10 août 1914, fut remportée par les Russes contre les Allemands et les premiers en nombre nettement inférieur.
S'agissant de l'Union soviétique, il est nécessaire de rappeler que les Soviétiques ont développé à partir des années 30 une nouvelle pensée militaire extrémement féconde née auparavant dans les cerveaux brillants de quelques "généraux intellectuels" de l'armée impériale russe sur le front russo-autrichien-allemand, après les grandes offensives Brousilov de 1916, ce que l'on appelé plus tard l'"art opératif". Cette doctrine oubliée pendant la guerre civile (certains de leurs inventeurs furent fusillés par les Bolchèviques pour origine noble) sera reactualisée, conceptualisée par des intellectuels russes entre 1922 et 1936, et sera franchement appliquée sans doute à partir de 1943, 1944 certainement. Cette doctrine considère que la guerre est loin d'être seulement un affrontement de forces mais est surtout et d'abord un "systéme" où de multiples facteurs interviennent. C'est la maîtrise de ces facteurs qui donne la victoire avec l'emploi de la force armée. Les Soviétiques mettront en oeuvre cette doctrine sur une trés grande échelle lors de la gigantesque offensive Bagration en juin 1944 sur un front de 600 kilomètres, offensive qui se solde par la plus grande défaite militaire de l'histoire de l'Allemagne (mesurée en perte d'effectifs et de matériels : 380.000 tués et 150.000 prisonniers, 25 divisions anéanties). Ce que les stratéges soviétiques avaient écrit se réalisa et l'on assista fasciné à la démonstration de l'efficacité de la théorie sur un plan opérationnel (l'on voit de grandes unités de laWehrmacht rendues inutilisables, incapables mêmes de rejoindre le théâtre des opérations). Jean Lopez rappelle que l''art opératif soviétique" a été pillé abondamment par les Etats-Unis dans les années 70, puissance dominante alors en mal d'une doctrine militaire moderne efficace.
Il est piquant de constater que la pensée militaire occidentale des années 60 jusqu'à aujourd'hui (celle de l'OTAN…) est ainsi née dans l'esprit ingénieux de quelques intellectuels russes du début du vingtieme siècle. Les Allemands de l'empire du Kaiser se méfaient des Russes car ils les trouvaient trop "cérébraux". Il semble que depuis que la Russie se soit stabilisée ce pays ait décidé de mettre à jour également ses doctrines et son "art opératif".
perceval78
10/10/2015
Carl Bildt a tout fait raison, notre incapacité à prévoir ce que vont faire les Russes est très inquiétante
Carl Bildt @carlbildt 8h ago
It's deeply worrying that our ability to predict Russia's different also military actions seems limited lien
On en est réduit à suivre les positions Russes en Syrie sur un site Ukrainien (les Français sont les seuls à bombarder ISIS) lien
et à écouter les rumeurs totalement infondées de la presse torchon made in Murdoch lien
Le plus inquiétant vient d'europe ou Juncker a pété un cable
RT @RT_com Oct 8
‘We can’t let our relationship with Russia be dictated by Washington’ – Jean-Claude Juncker lien, lien,
lien, lien
Le chicago council a immédiatement réagit
Ivo Daalder @IvoHDaalder 18h ago California USA
Disagree w/ @JunckerEU. US doesn't determine EU's relationship with Russia. Putin's aggressive behavior does lien
Mais trop tard, le virus s'était déjà répandu dans le nord de l'Europe
GorseFires Collectif @GorseFires 15h ago
Putin's list of "useful idiots" grows lien and @JunckerEU for lien
Comme s'il n'y avait pas suffisemment de confusion sur terre, notre président s'est laissé enfumé par l'EPP lien, la France se retrouve donc avec deux missions, sauver le soldat Ryan en Syrie et sauver le soldat VW outre-Rhin
Notre président ne comprend il pas qu'il faut sauver le soldat Juncker ...
Christian Feugnet
10/10/2015
Je me demande si l'est pas un peu trop chargé , là , le portrait d'Obama .
çà m'évoque Louis XVI , l'était pas fait pour régner , trop mou ,trop indécis ....Ou c'est explications de fin d'Empire , transgression marine , salement des sols , etc ...
Quand méme . Une dette colossale , crise financiére , méga en vue , pour Louis XVI , çà inhiberai pas un poil , des fois ?
Y a le coté néocon , plat à barbe sur la téte , l'intendance suivra , des fois , elle peut plus suivre l'intendance ...C'est qui est arrivé avant Gorbatchev . Alors lui , il a décidé , c'est sur , il a bénéficié d'une carte maitresse , l'accord avec les Allemands sur le gaz , mais quelle légéreté ! Se contenter d'une promesse verbale sur la non progression de l'Otan ? Laisser Ukhraine et Moldavie en l'état ? L'invasion de 'conseillers US ?
Je trouve qu'Obama s'en tire plutot bien , pas comme président mais comme noir devant assumer les conneries des blancs . En évitant les conneries , il n'a rien résolu mais réussi à durer , et l'air de rien permis d'avancer , dans ce délire de plats à barbe .
Ce serait plutot Louis XV , finalement , le déluge aprés moi .
Ilker De Paris
10/10/2015
Le gouvernement turc actuel pense qu'il est préférable d'être alliés des États-Unis dans la région, c'est une erreur.
Chérif Ould
10/10/2015
J'ai eu furieusement envie de commenter votre précédent billet sur Obama avec des arguments qui vous auraient probablement fortement irrité !
Mais assuré que vous alliez reprendre votre ouvrage et que vous finiriez par aboutir à la seule conclusion qui vaille, je me suis abstenu et je m'en félicite.
Effectivement Obama EST, aujourd'hui, clairement, le Gorbatchev Américain que vous aviez pronostiqué dès les premiers jours de sa prise de fonction !
Ce qui parait clair également c'est que Obama est tout à fait conscient d'etre le Gorbatchev américain alors que le Gorbatchev original, le soviétique, n'avait nullement conscience du role véritable qui était le sien !
J'ajouterai que jusqu'à ce moment de vérité où vous écrivrez "Obama nous a discrètement signalé qu’en fait, il a bien été cet “American Gorbatchev” qu’on attendait de lui", vous avez été, au fil des nombreux articles que vous lui avez consacré, profondément injuste, selon moi, avec Mr Barak Obama.
Serge Laurent
09/10/2015
Obama s'est fixé comme role d'etre le premier president noir des USA et de ne pas faire plus mal que n'importe quel blanc. Il a réussi. Tout le monde peut voir qu'il a joué un role moderateur vis à vis de la soif de guerre et de destruction de son entourage, qu'il a joué le jeu du capitalisme tout en essayant vainement mais avec tenacité de limiter la folie sans limite du systéme financier et qu'il ne s'est pas ridiculisé par quelque scandale sexuel, ce que les mauvais esprits attendaient d'un noir. Bien sur, ce n'était pas l'américan gorbatchev que nous esperions et que la situation aurait requis. Mais il ne pouvait pas seul faire un barrage pour canaliser l'ocean pacifique. C'était demander l'impossible. Son rôle était juste de montrer au Monde que les noirs valent les blancs. Cela semble évident et inutile pour les esprits éclairés mais c'est une mission symbolique et necessaire qu'il accomplit avec brio. Hillary saura vous montrer qu'essayer de ne pas faire de conneries est déjà un programme trés volontariste et terriblement ambitieux pour un Président américain.
perceval78
09/10/2015
On retiendra que le pauvre Sénateur est mort médiatiquement ... snif ... suite à un post anonyme sur wikipedia concernant une certaine love affair lien
Le monde vit dorénavant à l'heure de l'hybrid rumeur, on peut penser que peu survivront à cette guerre et que ceux qui la gagneront sont à chercher du coté de la silicon Valley ou de la NSA, voire pire ...
Boehner publicly acknowledged that it was his party that caused the disastrous shutdown, joked about foreign governments spying on the United States, compared himself to the Gestapo and even entertained talk about his perpetually tanned skin tone. lien
perceval78
09/10/2015
La vulgarité d'Obama avec Hollande est incompréhensible lien cela ne pourra être pire avec Donald Trump. Le président US ferait mieux de s'occuper de ses chicago unchained
Puisqu'on en est à parler de vulgarité et de clowns on appréciera l'ignominie de Macron (FAF 2012) qui va aux US expliquer sur CNN lien que les ouvriers Francais sont STUPIDES. Le linge sale se lave en famille et pas ailleurs ...
le FRS est un peu à l'IISS ce que politico.eu est à politico.com, on remarquera donc cet article hollande-unchained signé par les 3 gorges profondes du FRS, on imagine que le titre fait référence au film de Tarantino Obama-unchained.
Bruno Tertrais @BrunoTertrais Oct 5
The infamous FRS trio @camille_grand @FHeisbourg and @BrunoTertrais is key source for Hollande unchained .... @pierrebri
François Hollande’s only foreign experience had been a drive from New York to California at age 20 while researching a report on U.S. fast food
He didn’t share in the old de Gaulle or Mitterrand mythology, for example, that France has to keep strong ties to Russia just for the sake of balancing its natural alliance with the U.S.
Mali ... He didn’t try to weigh the pros and cons and come up with one of his infamous political compromises.
On comprend que Hollande n'est pas Obama et qu'avec un tel génie Poutine à intérêt à faire gaffe
Je ne suis pas sûr que Poutine joue bien en se préservant derrière le mystère, mais nous, de notre côté, on se laisse impressionner alors que l'explication est plus simple : Poutine agit dans l'urgence au service d'une politique constante : le soutien au régime de Damas… lien
Surtout que Poutine est bien moins intelligent que ce qu'en disent les rumeurs
François Heisbourg @FHeisbourg Oct 2
Putin does judo, not chess: "@b_judah: "Putin not likely to be thinking 2 or 3 steps ahead," says @andrewsweiss
François Heisbourg @FHeisbourg Oct 2
Judoka expertise: @Hens1: @FHeisbourg @EuromaidanPress @b_judah @andrewsweiss He's not good at judo either. His technique is h-o-r-r-i-b-l-e
On se permettra tout de même de faire 2 objections à François Heisbourg
1) il ne fait pas partie des 14 poutinologistes habilités à parler de Poutine lien
2) un tweet étant à l'hybrid warfare ce qu'un missile est à la real-warfare, nous avons remarqué que le susdit expert n'a toujours pas compris que twitter est limité à 140 caractères et que donc ses hybrid-missiles tombent systèmatiquement à l'eau à cause des liens trop longs ce qui le rend peu crédible pour critiquer les joueurs d'échecs.
Unchained 1, 2, 3 sont sur bateau, unchained 1 tombe à l'eau lien ...
Lionel Périchon
08/10/2015
Excellent article, comme souvent. Effectivement, je constate à ma petite échelle, celle de mes connaissances Polonaises en France, que leur point de vue change et que je ne semble plus brandir le diable du tout, lorsque je "défends" la Russie de Vladimir Poutine. Doucement, sans persuasion, devant les faits, ils évoluent et leur détestation glisse vers l'élite BAO… Monsieur Grasset, je n'ai vraiment pas les moyens de vous soutenir financièrement, si ce n'est symboliquement… Il en est de même pour d'autres médias qui nous aident à ne pas devenir "fou". Je n'ai que le témoignage de mon respect, une prière pour vous et ... Une bise. Veuillez donc l'agréer. Merci beaucoup… PS: Daman, si tu lis cette intervention, que Dieu te garde.
perceval78
08/10/2015
Président aux Etats-Unis doit certainement être le métier le plus dur du monde.
On retiendra qu'Obama a présenté ses excuses
Le Monde @lemondefr 2h ago
Bombardement de Kunduz : Obama présente des excuses à MSF
lien
que Richard Cohen n'est pas prêt de présenter les siennes
Bombing of Afghan hospital wasn’t a war crime
lien
Richard Cohen a sa propre cohérence, il n'aime pas les gens qui ne veulent pas faire la guerre
The evidence Colin Powell presented to the United Nations — some of it circumstantial, some of it absolutely bone-chilling in its detail — had to prove to anyone that Iraq not only hasn't accounted for its weapons of mass destruction but without a doubt still retains them. Only a fool — or possibly a Frenchman — could conclude otherwise lien
On remarquera que les droits de l'hommistes Français ont été particulièrement discrets sur cette histoire, sont ils horrifiés, scandalisés, outrés ? ou s'en foutent ils ? ou peut être n'ont ils pas eu l'autorisation de l'ambassade US.
Le minimum aurait été que l'on interviewe Bernard Kouchner ECFR sur le sujet.
On en est donc réduit à chercher sa réaction dans la Republica (traduction Google)
je tiens à exprimer mon indignation Les condoléances de Barack Obama sont minimes ... La vérité est nécessaire pour sauver l'honneur de l'armée américaine ... Le massacre de Kunduz est un scandale
Bernard Kouchner a une cohérence chirurgicale adaptée à un esprit Français
Avec l’élection de Nicolas Sarkozy, s’opère un rapprochement de la France avec la position des faucons américains, avec George W. Bush. C’est l’époque où Bernard Kouchner explique qu’il faut se préparer à la guerre lien
Il faut savoir trancher dans le vif tout en respectant les régles sanitaires de base ...
Pierre Audabram
08/10/2015
Je me sens interpellé par votre article "Rythme et sagesse du fou standard". Je vous lis depuis quelques semaines et apprécie tout particulièrement le niveau exceptionnel de votre blog lequel, à n'en pas douter, fait partie du Top 10 ou même, plutôt, du Top 5 des sites "qui en donnent beaucoup plus que les autres". Néanmoins, malgré l'extrême sensibilité dont vous faites preuve et votre remarquable capacité de réaction aux événements selon une optique rare mais si nécessaire, je m'étonne que vous n'ayez pas encore débusqué, vous le spirituel, ce qu'il y a de vain dans tout acte de résistance, que celui-ci vienne du domaine religieux, de la politique, ou de tout autre domaine. Voyez-vous, lorsque le besoin de résistance se fait sentir, c'est qu'il est déjà trop tard. S'il y a résitance, c'est que nos positions sont attaquées, c'est que notre vue du monde est en passe d'être remplacée par une autre. Alors on s'organise, on bâtit une citadelle, on tente d'en boucher toutes les ouvertures, le temps passe, un certain penchant humain pour le caporalisme y trouve son compte et puis, un beau jour, on s'aperçoit qu'on a complètement perdu de vue l'essentiel : l'esprit de la chose que l'on voulait absolument défendre. Cela va même encore plus loin : dès le tout premier jour où il est décidé "d'entrer en résistance", il est déjà trop tard. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'inconsciemment nous avons réalisé que nous avions failli depuis déjà longtemps, que notre fidélité s'était considérablement amoindrie et que nous ne méritions plus de jouir des avantages qui avaient été les nôtres. Invoquions nous la royauté sous l'ancien régime ? C'est par l'ensemble des effets dûs à une certaine usure, que l'émiettement fatal se produit, suite aux petites trahisons qui finissent par devenir de plus en plus nombreuses sans que personne n'y prenne garde. Dans son "Dialogue des carmélites", Bernanos fait dire à la mère supérieure : "Souvenez-vous, ma fille, que ce n'est pas la règle qui vous garde, mais que c'est vous qui gardez la règle". Tout est dit. Mais il y en aurait encore des tonnes à dire sur ce sujet et j'aimerais bien que celui-ci soit bien développé au sein de dedefensa ; les temps que nous vivons s'y prêtent et, à mon humle avis, nul autre thème, aujourd'hui, ne revêt une telle importance.
Pierre Audabram
Christian Feugnet
07/10/2015
Effectivement la Pologne est dans le tourbillon des basses pressions . J'avais noté un net changement à propos de l'Ukraine . Les outrances néo nazies des trublions Maidan ont soulever quelques indignations en Pologne qui garde de cuisants souvenirs de la deuxiéme guerre mondiale . Sur le gaz de shiste il y a eu aussi des réactions inattendues dans ce pays encore trés agricole . Et puis une Grande Pologne c'est séduisant pour un Polonais , mais avec l'Ukraine qui tiendrait les rennes de cet attelage composite .
perceval78
07/10/2015
En parlant de sondages, on remarquera le sondage passionnant du JDD réalisé par l'IFOP lien
Aujourd'hui, une semaine après les premières frappes françaises contre un camp d'entraînement de Daech dans la région de Deir Ez-Zor, les Français estiment à 75% que la Russie a tort d'intervenir militairement en Syrie et à 80% que cette intervention risque de tout faire dégénérer. "Les Français ne sont pas dupes, commente François Kraus, de l'Ifop. Ils ont bien compris que le but de Poutine était d'abord de renforcer le régime de Bachar El-Assad", qu'ils réprouvent massivement.
L'expert interrogé se définit lui même sur twitter
Francois Kraus @francois_kraus Dec 12
L’Ifop a un monsieur cul : il sait tout de votre sexualité - Rue89 lien
Francois Kraus @francois_kraus Dec 23
Il crache sur des passants en hurlant : « Par Saint Georges ! » Via @Rue89 lien
Cet expert est multi compétences, pourquoi pas, le problème c'est qu'entre DC et Lui il n'y a que Nicolas Tenzer et ça fait bien peu de choses
Gérard Araud @GerardAraud
Putin bogged down in Syria? Maybe in one, two years.We can't afford the luxury of waiting. Too many victims, refugees and foreign fighters.
Nicolas Tenzer @NTenzer 21h ago
Nicolas Tenzer Retweeted Gérard Araud
I fully agree with this wise statement. Time now to take action. #Syria
Nicolas Tenzer @NTenzer Oct 4
Opinion poll @IfopOpinion @JDD: "75% French people consider #Putin is wrong in supporting #Assad's regime in #Syria" lien
Christian Feugnet
07/10/2015
Je souscrit tout à fait , le Phénoméne , quoique lourd de signification , échappe à la gravité . çà flotte sur le liquide quoique solide . Trump perd certainement de l'argent ( à court terme , tout au moins ) peut étre a t'il méme les moyens de se faire plaisir , grace au systéme lui méme , qui l'a engendré .
Par ailleurs il se pourrait que c'est juste là la partie émergée , qu'on voit . Il semble que d'autres a-systéme boudent les obligations d'états ( montée des tx à 10 ans ) , comme pour confirmer Armstrong , et que la Fed aie perdu le Nord , trop aventurée dans se désert de liquiditées glacées .
perceval78
07/10/2015
Comme le faisait très bien remarqué Terrence MC Kenna lien
dans sa theorie du Timewave Zero
history grows toward what he called a "nexus of completion." And these nexuses of completion themselves grow together into what he called the "concrescence." A concrescence exerts a kind of attraction, which can be thought of as the temporal equivalent of gravity, except all objects in the universe are drawn toward it through time, not space
On pourrait donc considérer qu'il y a d'un coté la gravité historique qui s'inscrit dans un champ temporel et de l'autre la gravité Système qui s'inscrirait dans un champ spatial.
Ce coté spatial étant validé par ce sondage de l'IFOP lien qui sonde les 3ème hommes possibles pour la présidentielle de 2017.
Tous les ingrédients systèmes n'y sont pas puisque qu'il n'y a que 10% de femmes et comme le fait très bien remarquer Laurence Parisot vice présidente de l'IFOP, membre de l'ICG lien et de l'ECFR lien
ce qui fait la force de Hillary c'est qu'elle mise tout sur l'électorat féminin
Laurence Parisot @LaurenceParisot Apr 12
+++ @SylvieKauffmann: Les femmes en premiere ligne dans la video de candidature d'#Hillary Clinton : c'est sa cible électorale prioritaire”
Par contre on y trouve la vulgarité si caractéristique du Système comme le remarque cet analyste de l'Hudson Institute lien
Benjamin Haddad @benjaminhaddad Aug 22
@LaurenceParisot @JeanMarcLeger1 Les mêmes ressorts que les populistes anti-elites chez nous, très inquiétant lien
La notoriété n'est pas systématiquement égale avec le potentiel électoral nous dit l'article d'Atlantico il est étonnant qu'à l'heure de l'uberization des moeurs on ne nous ait pas proposé des candidats étrangers, Soros, Brzezinski, pourquoi pas Poutine ou Assad ...
Les derniers calculs concernant cette lutte entre la gravité temporelle et la gravité spatiale nous prédisent une fin d'année chaude lien
Mais ne paniquez pas, Terrence Mc Kenna nous avait initialement annoncé la fin de l'Histoire vers 2012, c'est un peu trop facile de changer les dates comme ça nous arrange ...
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier