Forum

Le SakerFr vous pardonne :-) et remercie dedefensa.org pour ses excellentes analyses. On continue de silloner le Web pour faire remonter aux oreilles francophones le meilleur de ce qu'on y trouve. Et la lecture pour certain du groupe de La Grâce de L'Histoire, reste comme une trame de fond qui permet de trier le bon grain de l'ivraie.
Je profite pour glisser aux lecteurs du site une pépite remontée par Dmitry Orlov sur la notion de Frontière, une vue très dedefentesque de la situation de la grande crise aux USA mais pas que.
 http://lesakerfrancophone.net/le-desert-hurlant-de-lesprit/
et un autre dans la semaine à suivre sur la création monétaire toujours remontée par Orlov.
Bien à vous tous.

Concernant ce passage "L’ECIPS, European Centre for Information Policy & Security, organisme on ne peut plus officiel de l’institution européenne".

Une recherche sur le site de cette organisation comme dans les références dégage les faits suivants :
- Il ne s'agit en aucun cas d'une émanation des institutions européennes. Aucun lien officiel n'existe
- Cette organisation semble apparaître à partir de 2014 et n'avait pas d'empreinte Internet auparavant
- Seul son directeur Ricardo Baretzky semble s'être jamais exprimé

Bref, au plus il s'agit d'un simple lobby, et peut-être même rien de plus qu'une tentative d'auto-promotion par un seul individu.
 

Les Chinois reprennent pied en Afrique. Et cette fois, ils ont de quoi se défendre ! Le commentateur, Emmanuel Lincot préfère ne voir en eux des rivaux que de pour les Japonais. En pratique, avec les Russes en Syrie et les Chinois à Djibouti, on dirait bien qu'on a là quelque chose qui évoque comme une prise en tenaille.

Tout a fait d'accord avec vous, les think tank ne sont pas la pour analyser et conseiller des choix, mais plus pour appuyer des narratives creees par les elites.

ils sont devenus des outils de communication, de validation des fausses realites du systeme

cela rappelle tous les "experts" appeles sur tous les plateaux, eux aussi pour valider la narrative.

bref une elite, un systeme nous noit sous les faux avis d'experts grassement payes pour faire leur lobbying.

ca marche pour l'economie, la sante, la politique, etc

en analysant la crise ukrainienne, qui est l'un des derniers produits de ce systeme, on voit comment tout ce reseau de lobbying travaille.

cela va par les "universitaires", les "experts en", qui, quand on recherche, ont souvent eu des bourses venant des ONG et ThinkTank pro systeme, puis les journalistes reprennent, et la, avec l'aide d'outils comme l'AFP, on a alors ce qui est presente comme une realite que seuls les "anti" peuvent contester.

il ne reste plus alors qu'a pourrir le mouvement anti, en l'associant a des extremes, les fameux rouges bruns, etc etc

et voila la realite devenu un extremisme innacceptable

Sévère et juste.
D'autant plus juste que sévère et en conséquence jubilatoire et roboratif.

Comme le fait très bien remarquer Murtaza Hussain du journal the Intercept, ca va être chaud pour Tony Blair

Murtaza Hussain @MazMHussain  19h ago
Must suck for Blair that his party is now headed by a guy who openly considers him a war criminal.

On se souvient de l'affrontement sanglant de 1999 lien ou Tony Blair et Gerhard Shroeder imposaient à la gauche européenne la troisième voie.

Ils étaient trois spin doctors lien, lien

Peter Mandelson, qui ne voit pas d'un bon oeil l'arrivée de Corbyn, on le comprend

LabourList @LabourList  5h ago
New Labour veterans David Blunkett and Peter Mandelson speak out against Corbyn victory lien

Bodo Hombach lien, qui a l'époque, coordonnait l'aide au Kosovo post bombardements et qui a bien retourné sa veste
puisqu'il participe via Correct!v à l'opération OpenEurope de Mediapart lien

Manuel Valls, chargé de la communication et de la presse au cabinet de Lionel Jospin, Premier ministre, de 1997 à 2002

Ca serait vraiment trop bête que notre premier Ministre ne se rende pas compte que la France avait raison de résister à l'époque. En 1914 on était plus en 1870, en 1940 on était plus en 1914 etc etc ...

 

L'attitude de TDB et des néocons est parfaitement logique: Obama est trop faible et n'en fait pas assez au M-O, où il faut bombarder et s'allier avec les "gentils": al-Nusra. Cf. déclaration de Petreaus et d'autres.

Meme en France beaucoup de gens ont "oublié" que c'est al-Qaida qui a commis les attentats de janvier/Charlie. Le slogan est "le terrorisme islamique c'est Daesh".

L'EI et al-Qaida ce n'est pas du tout pareil, l'EI est maintenant autonome, n'est plus manipulable/instrumentalisable, c'est une entité qui s'analyserait plutot politiquement comme les révolutions classiques (France, Russie, Iran…) avec bien sur son cortège d'exactions liées à la prise de pouvoir.

En ce sens, l'EI est bien un ennemi des USA - potentiellement une nation, une idéologie, aussi hostile que l'Iran (c'est en ce sens que l'instrumentalisation de la lutte chiites-sunnites a un sens, rivalité sectariste que l'Iran n'a d'ailleurs cessé d'essayer de réfuter).

Al-Qaida, Khorasan et les autres sont encore des "outils" que l'on peut influencer, utiliser. ..

On notera que la presse Système commence a relayer ce genre d'informations quand ça l'arrange lien

Mais la plainte des analystes va encore plus loin. Bon nombre d'entre eux ont également dénoncé une ambiance de travail stalinienne, les dissuadant de rendre une évaluation correcte sur la situation en Irak et en Syrie.

Le cancer est au cœur des hauts échelons du commandement du renseignement, déclare sous couvert de l'anonymat un responsable de la Défense.
 

Beau travail !
Peut-être une petite réserve sur les stries obliques utilisées en arrière-plan de certaines rubriques. Cela complexifie la mise en page et lasse les yeux inutilement…

Je suis frappé de voir l'absolu desinteret des commentateurs francais pour l'invasion du Yemen. Il s'agit pourtant clairemment d'un événement important car l'Arabie séoudite est pour la premiére fois dans le role de l'acteur principal et que notre pays est totalement impliqué à travers les livraisons d'armes à cette tyrannie ainsi qu'a tous ses alliés et etats mercenaires, des EAU au Maroc en passant par l'Egypte. La disproportion des forces laisse entrevoir la possibilité d'une victoire soudienne prochaine dont la conséquence sera  certainement une forte augmentation de l'entropie (ou chaos) : massacres de "chiites", famine, guerre civile entre separatistes du Sud, houthis et Salfistes de toutes obediences, vagues de réfugiés, piraterie maritime. On peut aussi imaginer que cette "réussite" saoudienne  sera un point de basculement qui va engager le royaume sur une pente fatale qu'il avait toujours évité : l'exces de confiance, la témérité. Sur de leur inspiration divine, les saoudiens ont été longtemps handicapés par leur réputation  d'eleveurs de chameaux ignorants, fanatiques et entourés de nuées de mouches. Les égyptiens, irakiens et  syriens les méprisaient et rien de ce qui venait d'eux ne comptait pour personne, à par l'argent et le pétrole. Ils ont diffusé peutit à petit leur idéologie dans tout le monde musulman, domestiqué les chefs d'etats arabes, francais et même dans une certaine mesure le congres américain. Aprés leur rôle important dans la défaite sovietique en Afghanistan, la défaite de l'Iran lors de la premiere guerre du golfe (rebaptisé depuis guerre iran-irak), il ne leur manquait qu'une victoire solo pour prendre la grosse tête. Le Yemen pourrait être la premiére. La Syrie reste un obstacle de taille, en même temps qu'un rêve enfin à portée de main. En barrant le chemin de Damas, les russes se posent en ennemis direct de cette nouvelle puissance totalitaire, dont ISIS et Al-Quaida ne sont que des avatars.

Il est vrai que ce silence de 24h fût légèrement angoissant, Giovanni Drogo avait il quitté sa tour de guet ?

Mais non le voici de retour et les premières impressions du site sont très bonnes, plus lisible, plus moderne ...

Et c'est vrai qu'il s'en est passé des choses, Karzai nous dit qu'Al Qaida est un mythe lien

les Russes reprennent pied en Afghanistan lien

Un fonctionnaire fou du Pentagone décide de confronter le F35 et le A10 lien

Et le Système ne voyant pas pourquoi il ne pourrait pas lui aussi fêter le 11 septembre décide d'inviter Trump à Kiev !! lien
 

Il ne peut pas ne pas y avoir une manipulation psychologique du peuple qui subit les événements. Le peuple, dans le monde entier en est arrivé à un tel niveau d’anesthésie que rien ne semble capable de le faire réagir.
On en veut pour exemple les explosions qui ont eu lieu en Chine au mois d’Août. Il n’y a là rien de secret. Les vidéos abondent. La seconde explosion, pour qui a quelques connaissances en physique, évoque immédiatement une bombe à neutrons. Elle a explosé à deux pas du site du meilleur super-calculateur du monde. Les radiations ont dû fusiller tous les circuits électroniques. Les immeubles alentour n’ont pas été détruits, ce qui est une caractéristique de la bombe à neutrons.
Donc, quelqu’un a bombardé une ville chinoise avec une bombe atomique, et nous lisons dans la presse: “accident industriel en Chine”. Que dire, que faire?

Les tigres auront bientôt disparu s’ils ne se décident pas à compenser la baisse de leur fécondité en se tournant vers l’adoption.

(éric Chevillard)

Trois exemples :

- L’envoyé spécial des Nations Unies pour les réfugiés Peter Sutherland l’affirme : “Le déluge de réfugiés du Moyen-Orient et d’Afrique en Europe ne fait que commencer”
Lien = http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/11848468/UN-refugee-chief-History-will-judge-us-harshly-over-Syria-crisis.html

- Le président du Conseil européen Donald Tusk communique : “La crise liée à l’afflux de migrants en Europe est le début d’un exode qui risque de durer des années (...) La vague actuelle d’émigration n’est pas un incident ponctuel mais le commencement d’un véritable exode”
Lien = http://www.lorientlejour.com/article/943048/crise-migratoire-lexode-va-durer-des-annees-donald-tusk.html

- L’éditeur de la Süddeutsche Zeitung Heribert Prantl, écrivant sur le site de la BBC, se félicite de l’accueil de nombreux migrants par l’Allemagne. Sous-titre de l’article : “L’histoire biblique du Bon Samaritain a été proche de se réaliser le week-end dernier en Allemagne”
Lien = http://www.bbc.com/news/world-europe-34173091

Je suis frappé par les images utilisées. Peter Sutherland parle de “Déluge” (flood), Donald Tusk quant à lui parle d’ “Exode”. Tel autre qui se félicite évoque l’image du “Bon Samaritain”.

Bref, les images religieuses reviennent plus que de raison quand il s’agit d’évoquer cette crise.

Je l’interprète comme la manifestation d’une tension forte dans les psychologies. Y compris de la part de responsables qui par ailleurs tentent de rassurer.

Qui essaient-ils de rassurer, d’ailleurs ? Et si c’était d’abord eux-mêmes ?

La nouvelle rapportée par Debka est absurde à plusieurs titres :

- Le SNLE russe Dmitri Donskoi, dernier du type “Typhoon”, est très ancien et ne réalise pas de patrouilles opérationnelles. Il ne sert qu’aux essais de missile balistique, pendant des sorties de quelques jours depuis son port d’attache de Mourmansk

- Envoyer un SNLE au large de la Syrie serait inutile, étant donné que ses missiles portent à 8 ou 10 000 km. De plus, si la Russie voulait réaliser une frappe nucléaire en Syrie, elle n’utiliserait certainement pas un SNLE

- Faire savoir où on envoie un SNLE est une contradiction totale avec l’objectif de ces bâtiments qui sont faits pour se cacher au fond des océans, protégés d’une destruction préventive. Dire où il est, ce serait donner à un adversaire une chance de le détruire

- Enfin, un bombardement nucléaire serait totalement inutile contre des forces légères et dispersées comme celles des djihadistes de l’E.I.