Forum

@GEO b.bi54
Oui, curieux de voir comment les gens du GEAB ont glissé d’un angélisme à toute épreuve à un alarmisme autant de rigueur qu’inévitable…

Les lire me rappelait ma lecture des premiers tomes de Fondation d’Asimov : Hari Seldon et sa psychohistoire. Toute une époque !
 

Écoutez,… Faites silence…
La triste énumération
De tous les forfaits sans nom,
Des tortures, des violences
Toujours impunis, hélas !
Du criminel Fantômas.

Le système qui hurle : mais que veut Fantomas ? lien

Le Guardian qui joue au benêt : on aurait du écouter les Russes ! lien

Les anti-Fantomas sont ils pires que Fantomas ? lien

Il est temps de demander à Fantomas ce qu'il pense lien

Allongeant son ombre immense
Sur le monde et sur Paris,
Quel est ce spectre aux yeux gris
Qui surgit dans le silence ?
Fantômas, serait-ce toi
Qui te dresses sur les toits ?
lien

…...et rêve désormais de salut par l'inde :


http://geab.eu/2016-lannee-de-linde-et-derniere-chance-pour-une-transition-systemique-globale-organisee-2/

(…......)

L’Europe se retrouve (….) entraînée dans la stratégie folle de l’Amérique dure : l’attaque de tous les pôles du monde multipolaire… dont l’Europe, bien sûr, qui en était potentiellement emblématique. La Russie éliminée du jeu international grâce à l’Ukraine ; la Chine éliminée du système monétaire et financier international grâce au rejet par le FMI d’intégrer le yuan aux DTS ; le Brésil rabaissé au rang des emprunteurs spéculatifs par les agences nord-américaines de notation…
Bien entendu, la crise elle-même fragilise « naturellement » tout ce monde, mais les actes malveillants sont tellement visibles désormais qu’on ne peut les ignorer sans sombrer dans la naïveté : le monde va suffisamment mal pour que les actes d’intransigeance et de non-coopération ne puissent pas être interprétés autrement que comme le fruit d’une volonté délibérée que les choses aillent encore plus mal… pour tout ce qui n’est pas américain. Comme nous l’avons lourdement fait remarquer pendant tout le premier semestre 2015, les solutions et coopérations à établir autour de la crise sont désormais suffisamment évidentes pour que les actions consistant à s’en détourner ne puissent être autre chose que malveillantes.
L’Inde au secours du monde : convergence de caractéristiques
Cela dit, nous voyons encore une dernière chance pour le monde de se maintenir sur le chemin d’une transition organisée non destructrice. Et cette chance, c’est l’Inde.
Nous estimons en effet que l’Inde devrait profiter d’une fenêtre d’opportunité en 2016 qui lui permettrait de contribuer à catalyser positivement la transition vers le monde multipolaire. L’argument central est le suivant : l’Inde va réunir en 2016 des caractéristiques qui devraient lui permettre de s’articuler aux deux autres « grands » des BRICS – la Russie et la Chine – et rendre la bascule vers le monde multipolaire irrésistible aux yeux de l’Occident, au premier rang duquel l’Europe.


(…......)

Cela dit, notre équipe préfère ne formuler aucune anticipation sur le résultat final lié à ce potentiel. Au lieu de cela, nous anticipons qu’en raison de ces potentialités, l’Inde va connaître des difficultés imprévues dans les prochains mois, voire semaines.
Les acteurs ou appareils programmés pour empêcher cette transition font certainement la même analyse que nous et entreprennent sans doute déjà d’affaiblir l’Inde. Et en effet, à y regarder de plus près, les problèmes qui ont étonnamment épargné Modi depuis le début de son mandat commencent à apparaître. Nous citerons deux exemples :
. l’étrange révolte des Patels, une caste de classe moyenne qui attaque violemment la politique de Modi depuis quelques semaines, et qui a pour caractéristique d’être la caste la plus représentée aux États-Unis ;
(….....) notre équipe s’est étonnée que les « casseroles » du nouveau premier ministre indien en matière de gestion de conflits ethniques ne soient pas encore sorties. Chaque chose en son temps…
Nous anticipons donc que la présidence indienne des BRICS va se passer dans un contexte de très grandes tensions politiques autour de l’Inde qui pourraient réduire à néant la belle convergence d’atouts transitionnels présentés par l’Inde en 2016.
Si l’Inde est poussée à échouer sur ce point, les perspectives seront alors irrémédiablement sombres concernant la voie de transition que devra emprunter le monde et qui correspondra alors à la seconde des deux chroniques du futur proposées par Franck Biancheri en 2010 dans son livre "Crise mondiale : En route pour le monde d’après", soit un « crépuscule tragique »…
(…....)

Les Russes annoncent une distance operationnelle de 5000kms pour leur système électronique (pour mémoire Sébastopol - Ouessant 4000 kms)

The characteristics of ‘Murmansk-NB’ system allows it to disorganize the command of a potential enemy’s forces. It works on the distance up to 5 thousands kilometers.” – states the North Fleet’s electronic warefare center commander, the captain II rank, Dmitri Popov. lien

Du coup nos docteurs es grandes stratégies seraient bien inspirés d'accorder plus d'importance aux propos de Michel Onfray

Michel ONFRAY @michelonfray  Sep 7
La France s'honorerait en initiant une grande politique pacifiste qui réserve la guerre à la seule Défense nationale.

Zig et zig et zag, la mort continue
De racler sans fin son aigre instrument.
Un voile est tombé ! La danseuse est nue !
Son danseur la serre amoureusement.

lien, lien

On a déja parlé de Roland Freudenstein, un Allemand Anglophilisé lien, directeur du Martens Center, Think Tank des conservateurs européens, un organisme très système

Il avait fêté le 14 juillet à sa façon en traitant par le mépris un article des crises.fr

Roland Freudenstein @RoFreudenstein  Jul 14
So now #Germany is not only behind global warming but also starting WW III. #ThisIsACoup #BoycottGermany  lien

l'original lien

par moments il est lucide (humour noir)

Roland Freudenstein @RoFreudenstein  Jul 16
@SandraKalniete
What good has #Russia done to #EU to get such Russophilia? 
What bad has #US done to get such anti-Americanism? #TTTC

mais sombre souvent dans l'irrationnel Russophobe

Roland Freudenstein @RoFreudenstein  13h ago
The West should resist the temptation to align itself w #Putin in #Syria!  Great text by @UliSpeck lien  via @sharethis

Roland Freudenstein retweeted
Kyiv Post @KyivPost  Sep 11
Freiberga slams Hollande for soft stance on #Russia #YESUkraine2015 lien
 

Le SakerFr vous pardonne :-) et remercie dedefensa.org pour ses excellentes analyses. On continue de silloner le Web pour faire remonter aux oreilles francophones le meilleur de ce qu'on y trouve. Et la lecture pour certain du groupe de La Grâce de L'Histoire, reste comme une trame de fond qui permet de trier le bon grain de l'ivraie.
Je profite pour glisser aux lecteurs du site une pépite remontée par Dmitry Orlov sur la notion de Frontière, une vue très dedefentesque de la situation de la grande crise aux USA mais pas que.
 http://lesakerfrancophone.net/le-desert-hurlant-de-lesprit/
et un autre dans la semaine à suivre sur la création monétaire toujours remontée par Orlov.
Bien à vous tous.

Concernant ce passage "L’ECIPS, European Centre for Information Policy & Security, organisme on ne peut plus officiel de l’institution européenne".

Une recherche sur le site de cette organisation comme dans les références dégage les faits suivants :
- Il ne s'agit en aucun cas d'une émanation des institutions européennes. Aucun lien officiel n'existe
- Cette organisation semble apparaître à partir de 2014 et n'avait pas d'empreinte Internet auparavant
- Seul son directeur Ricardo Baretzky semble s'être jamais exprimé

Bref, au plus il s'agit d'un simple lobby, et peut-être même rien de plus qu'une tentative d'auto-promotion par un seul individu.
 

Les Chinois reprennent pied en Afrique. Et cette fois, ils ont de quoi se défendre ! Le commentateur, Emmanuel Lincot préfère ne voir en eux des rivaux que de pour les Japonais. En pratique, avec les Russes en Syrie et les Chinois à Djibouti, on dirait bien qu'on a là quelque chose qui évoque comme une prise en tenaille.

Tout a fait d'accord avec vous, les think tank ne sont pas la pour analyser et conseiller des choix, mais plus pour appuyer des narratives creees par les elites.

ils sont devenus des outils de communication, de validation des fausses realites du systeme

cela rappelle tous les "experts" appeles sur tous les plateaux, eux aussi pour valider la narrative.

bref une elite, un systeme nous noit sous les faux avis d'experts grassement payes pour faire leur lobbying.

ca marche pour l'economie, la sante, la politique, etc

en analysant la crise ukrainienne, qui est l'un des derniers produits de ce systeme, on voit comment tout ce reseau de lobbying travaille.

cela va par les "universitaires", les "experts en", qui, quand on recherche, ont souvent eu des bourses venant des ONG et ThinkTank pro systeme, puis les journalistes reprennent, et la, avec l'aide d'outils comme l'AFP, on a alors ce qui est presente comme une realite que seuls les "anti" peuvent contester.

il ne reste plus alors qu'a pourrir le mouvement anti, en l'associant a des extremes, les fameux rouges bruns, etc etc

et voila la realite devenu un extremisme innacceptable

Sévère et juste.
D'autant plus juste que sévère et en conséquence jubilatoire et roboratif.

Comme le fait très bien remarquer Murtaza Hussain du journal the Intercept, ca va être chaud pour Tony Blair

Murtaza Hussain @MazMHussain  19h ago
Must suck for Blair that his party is now headed by a guy who openly considers him a war criminal.

On se souvient de l'affrontement sanglant de 1999 lien ou Tony Blair et Gerhard Shroeder imposaient à la gauche européenne la troisième voie.

Ils étaient trois spin doctors lien, lien

Peter Mandelson, qui ne voit pas d'un bon oeil l'arrivée de Corbyn, on le comprend

LabourList @LabourList  5h ago
New Labour veterans David Blunkett and Peter Mandelson speak out against Corbyn victory lien

Bodo Hombach lien, qui a l'époque, coordonnait l'aide au Kosovo post bombardements et qui a bien retourné sa veste
puisqu'il participe via Correct!v à l'opération OpenEurope de Mediapart lien

Manuel Valls, chargé de la communication et de la presse au cabinet de Lionel Jospin, Premier ministre, de 1997 à 2002

Ca serait vraiment trop bête que notre premier Ministre ne se rende pas compte que la France avait raison de résister à l'époque. En 1914 on était plus en 1870, en 1940 on était plus en 1914 etc etc ...

 

L'attitude de TDB et des néocons est parfaitement logique: Obama est trop faible et n'en fait pas assez au M-O, où il faut bombarder et s'allier avec les "gentils": al-Nusra. Cf. déclaration de Petreaus et d'autres.

Meme en France beaucoup de gens ont "oublié" que c'est al-Qaida qui a commis les attentats de janvier/Charlie. Le slogan est "le terrorisme islamique c'est Daesh".

L'EI et al-Qaida ce n'est pas du tout pareil, l'EI est maintenant autonome, n'est plus manipulable/instrumentalisable, c'est une entité qui s'analyserait plutot politiquement comme les révolutions classiques (France, Russie, Iran…) avec bien sur son cortège d'exactions liées à la prise de pouvoir.

En ce sens, l'EI est bien un ennemi des USA - potentiellement une nation, une idéologie, aussi hostile que l'Iran (c'est en ce sens que l'instrumentalisation de la lutte chiites-sunnites a un sens, rivalité sectariste que l'Iran n'a d'ailleurs cessé d'essayer de réfuter).

Al-Qaida, Khorasan et les autres sont encore des "outils" que l'on peut influencer, utiliser. ..

On notera que la presse Système commence a relayer ce genre d'informations quand ça l'arrange lien

Mais la plainte des analystes va encore plus loin. Bon nombre d'entre eux ont également dénoncé une ambiance de travail stalinienne, les dissuadant de rendre une évaluation correcte sur la situation en Irak et en Syrie.

Le cancer est au cœur des hauts échelons du commandement du renseignement, déclare sous couvert de l'anonymat un responsable de la Défense.
 

Beau travail !
Peut-être une petite réserve sur les stries obliques utilisées en arrière-plan de certaines rubriques. Cela complexifie la mise en page et lasse les yeux inutilement…

Je suis frappé de voir l'absolu desinteret des commentateurs francais pour l'invasion du Yemen. Il s'agit pourtant clairemment d'un événement important car l'Arabie séoudite est pour la premiére fois dans le role de l'acteur principal et que notre pays est totalement impliqué à travers les livraisons d'armes à cette tyrannie ainsi qu'a tous ses alliés et etats mercenaires, des EAU au Maroc en passant par l'Egypte. La disproportion des forces laisse entrevoir la possibilité d'une victoire soudienne prochaine dont la conséquence sera  certainement une forte augmentation de l'entropie (ou chaos) : massacres de "chiites", famine, guerre civile entre separatistes du Sud, houthis et Salfistes de toutes obediences, vagues de réfugiés, piraterie maritime. On peut aussi imaginer que cette "réussite" saoudienne  sera un point de basculement qui va engager le royaume sur une pente fatale qu'il avait toujours évité : l'exces de confiance, la témérité. Sur de leur inspiration divine, les saoudiens ont été longtemps handicapés par leur réputation  d'eleveurs de chameaux ignorants, fanatiques et entourés de nuées de mouches. Les égyptiens, irakiens et  syriens les méprisaient et rien de ce qui venait d'eux ne comptait pour personne, à par l'argent et le pétrole. Ils ont diffusé peutit à petit leur idéologie dans tout le monde musulman, domestiqué les chefs d'etats arabes, francais et même dans une certaine mesure le congres américain. Aprés leur rôle important dans la défaite sovietique en Afghanistan, la défaite de l'Iran lors de la premiere guerre du golfe (rebaptisé depuis guerre iran-irak), il ne leur manquait qu'une victoire solo pour prendre la grosse tête. Le Yemen pourrait être la premiére. La Syrie reste un obstacle de taille, en même temps qu'un rêve enfin à portée de main. En barrant le chemin de Damas, les russes se posent en ennemis direct de cette nouvelle puissance totalitaire, dont ISIS et Al-Quaida ne sont que des avatars.