Forum

Un papier de Debka particulièrement net:
http://debka.com/article/24915/Russia-enters-Syrian-war-with-air-strikes-jolts-the-Mid-East-into-new-era

"Russia is emerging strongly as the number one power in the region. The governments which hitherto coordinated their military polices with the US, like those of Israel, Jordan and Turkey will have to reassess their orientation and affinities in a hurry.
For Israel it is the end of years of freedom for its air force to strike its enemies from the skies of Syria or Lebanon. It also marks the end of any plans Turkey and Jordan may have entertained for setting up buffer and no-fly zones in Syria to protect their borders."

Un autre papier parle d'ailleurs de l'arrivée du Moskva, des S-300, et conclut que c'est Moscou qui a institué une no-fly zone de fait sur la Syrie et ses cotes.

Ce qui se passe là m'évoque la défaite de l'Invincible Armada .
Les historiens ( maitres es narratives ) se perdent , à mon avis , en conjectures . Pour les uns il y a bien eu défaite par l'habile rt moderne flotte britannique , quoique plus chétive , pour les autres y a pas eu défaite parce que y a pas eu vrai combat , c'est la faute au mauvais temps . Personne n'évoque cette chose , trés prosaique que Philippe II était trés mal en finance ( il a fait banqueroute la méme année ) et l'amiral , produit de la Cour , cherchait surtout à éviter les conneries , un bateau çà coute cher , plusieurs lui eu couté sa place à la Cour .
Or les finances US , en ce moment , c'est pas le top , la fed sait plus sur quel pied danser , comment alors persuader par l'argent ( je ne vois pas d'autres moyens pour une mauvaise cause ) les bons protagonistes ?
Question flotte , il y a d'autres détails caustiques , les Chinois auraient trainé avec eux un sous marin nucléaire doté de fusées balistiques , le paquet quoi .

Je ne peux que recommander la plus grande prudence quant à cette source "Strategika51". 

Je ne vois aucune référence à cette nouvelle sur un autre site. Strategika51 ne cite aucune source, mais se contente de dire que "l'incident a été passé sous silence". Ce qui est un commentaire intéressant. D'ailleurs, moi aussi j'aurais pu l'écrire. Si notre hôte Philippe Grasset se réveillait un matin d'humeur facétieuse et décidait de décrire par le menu un incident aérien… qu'il viendrait d'inventer, la trace sur Internet serait à peu près semblable.

Deux possibilités :
- Le rédacteur de Strategika51 est en contact direct avec une source très haut placée au ministère de la défense de l'un des deux pays Israël ou Russie, ou encore son copain de promotion est l'un des pilotes concernés, et il lui a tout raconté autour d'une bonne bière, "sous le sceau du secret" naturellement
- L'éthique du rédacteur est, disons, différente de celle de notre hôte
Les deux scénarios sont possibles. Je laisse à chacun le soin d'apprécier leurs probabilités respectives…

Sur le fond, un tel incident n'a rien d'impossible, attention. Les Israéliens pourraient très bien venir titiller exprès le périmètre de défense russe juste pour voir exactement l'attitude des Russes.

Quand les Français s'étaient déployés au Liban sud sous mandat de l'ONU en 2006 après la guerre Israël / Hezbollah, des chasseurs israéliens avaient à au moins deux reprises effectué des simulations de passes de tir sur des troupes françaises, qui avaient activé des missiles sol-air courte portée Mistral à l'occasion. Histoire de bien faire passer l'ambiance des relations entre Israël et la France, et surtout de rappeler qui est le boss dans la région…

Naturellement les autorités françaises n'étaient pas allées au-delà de simples protestations. Ce qui était à mon avis une erreur, à la deuxième occurrence de ce genre de comportement, un F-15 aurait du aller au tapis - pas d'autre moyen de se faire un tant soit peu respecter dans la région, et Israël n'est pas le seul avec ce genre de comportement.

J'ai beaucoup de mal à imaginer les Russes faire la même erreur que les Français en 2006. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne crois guère qu'un tel incident se produise : à mon avis, les Israéliens se doutent bien qu'ils n'ont rien à gagner à ce genre de comportement contre les Russes, sinon une fuite humiliante dans le meilleur des cas, un ou deux avions abattus au pire.
 

Alexandre Adler dénonce l'amateurisme inquiétant de François Hollande lien

C'est vrai qu'on est frappé par l'incompétence de Pierre Yves le Borgn notre député de l'étranger zone Allemagne, Europe orientale et centrale qui confond Frégates et Porte Hélicoptères 13 min 30s.

On est frappé par le manque de sens du symbole de J.Y. le Drian qui choisit des entreprises étrangères pour fabriquer les fusils d'assaut des soldats Français lien
Conformément à la réglementation, nous avons dû lancer un appel d'offres européen, puisque, avec les nouveaux dispositifs, nous y sommes tenus.

On ne comprend pas pourquoi on accuse les Russes de fournir des drones aux Syriens lien, alors que personne ne réagit lorsque les Russes achètent des drones aux Israéliens lien

On a du mal à comprendre pourquoi l'Europe est absente de ce marché, alors que nos gouvernants justifient l'Europe justement pour des raisons de masse critique à atteindre, Israel 50 fois moins peuplé que l'Europe leader du marché mondial, vive l'Europe ...
lien

Pierre Yves le Borgn toujours craint l'Orbanisation de la Pologne lien

Il n'a pas du participer aux bons Forums 7h36m20s
Vive la Schengen US area lien

Question brosse à reluire on progresse mais il y a encore des efforts à faire

I'd like to make the audience aware of how much in central and eastern europe we owe to the leadership of mens such as général Hodges and général Breedlove and I just wish many of our european politicians, had not only your knowledge of military affairs but also your instinct your knowledge of political affairs ... Sikorski Radek

Le pire de toute évidence serait que les Russes, responsables de la destruction du MH17 (d'après de bonnes sources) 1min25s abattent un avion Américain
lien

La Russie a transporté une artillerie antiaérienne en Syrie, détail des plus intéressants puisque l’État islamique
ne possède pas de force aérienne. Mais d’autres pays, dans la région, en possèdent, comme Israël, la Jordanie, la Turquie et les États-Unis, ainsi qu’Assad. Rappelons ici qu’il y a à peine plus d’un an, un Boeing 777 de la Malaysia Airlines, transportant près de 300 civils, a été abattu dans le ciel ukrainien par des tirs d’artillerie
antiaérienne russe. De nombreux éléments de preuve indiquent de manière formelle que les militaires russes ont joué un rôle dans ce crash. Aussi, ces discussions concernant la «déconfliction» vont-elles se révéler très importantes et, espérons-le, efficaces. Car, si la perte de 300 civils ne suffisait pas, la destruction par les Russes d’un avion américain aurait des conséquences encore plus graves.

Ce serait clairement le début d'une confrontation mondiale ... lien

Je partage l'absolue incompréhension de Morbihan quant à l'aveuglement de nos journalistes. 
Ce sont tout de même des gens cultivés et intelligents (les écoles de journalisme sont difficiles). Ils disposent de plus de moyens que nous , simples citoyens cherchant la diversité des sources pour penser par nous même. Et pourtant ils se comportent en perroquets d'une grossière propagande,  en croyants naïfs des lourdingues opérations de comm de nos "amis" étatsuniens, en fidèles répétiteurs du pseudo observatoire syrien des pseudo droits de l'homme. Ils reprennent en coeur l'inénarable "opération César", comme si on avait pas eu déjà tellement de photos et de fioles bidons…
Il suffit de suivre en direct les conférences de presse, les discours et interventions de Poutine pour mesurer sa posture d'homme d'état responsable, mesuré, à l'argumentation serrée et crédible (quasi du bon sens), et pour faire la différence avec l'hystérie ou l'incohérence, du BAO,.Et que dire de la pitoyable insignifiance de notre Président-Poire, ou de la grossièreté de notre ex plus jeune 1er ministre de France.
Je ne suis pas fier d'être français, et encore moins d'avoir voté, par triste devoir, pour une telle nullité...
 

Par ce billet , je vous comprend beaucoup mieux et j'approuve . Bien que partant d'une toute autre base ( plutot les dites sciences ) celà se recoupe .
Je vous prie de m'excuser de ne pas avoir pris le temps de vous lire , trop exposé actuellement aux aléas de l'existence .
La distinction que vous citez entre futur et avenir me parait tout à fait pertinente . Elle rejoint , j'estime , cette démarche de la physique quantique qu'on s'obstine à ne pas vouloir comprendre qui est selon moi une réciprocation des probabilités ( au sens usuel admis ) , c'est à dire : les degrés de libertés , qui fait que l'avenir , la création ( la grace en ce qui concerne l'Homme) est fondamentalement imprévisible , non programmable , non controlable ( non determinée dit on) . Sincéres encouragements .

... lorsque les barbares russes débarquent en Syrie et font le boulot, c'est-à-dire tenter d'éradiquer les groupes islamistes, qu'ils soient Daesh ou non.

Alors qu'au même moment, les USA bombardent en Afghanistan un hôpital tenu par MSF et c'est quasiment silence radio, à peine est-il évoqué un "dommage collatéral…

Alors qu'au même moment, la Turquie - deuxième force armée de l'OTAN - s'en prend aux Kurdes, plutôt qu'à DAESH…

Comment un journaliste - c'est bien ainsi qu'ils se présentent? - peut-il passer des heures à évoquer la présence - l'agressivité - de 28 avions russes en Syrie, et ne rien dire des centaines d'avions US qui font n'importe quoi au Moyen-Orient? Leur aurait-on mis tant de m… dans les yeux lors de leurs études pour en arriver à ce point de négation de la réalité?

 

Notre syntaxe est des plus rigides. Elle s’égale, quant à la rigueur des conventions, à notre prosodie classique. Il est remarquable qu’un peuple dont l’esprit passe pour excessivement libre et logique, se soit astreint dans son parler à des contraintes dont beaucoup sont inexplicables. Peut-être les Français ont-ils senti qu’il existe une liberté d’ordre supérieur qui se révèle et s’acquiert par le détour des gênes, même tout inutiles.

Paul Valery 25 10 1939 lien

Une des sources du problème est sans doute que nos élites ne parlent plus français. La langue est un des éléments fondateur de notre pays, si on ne parle pas Français on est pas Français.

Le deuxième problème est que nos élites ont été zombifiées lien

Elles sont dans la NO-FlY-ZONE extra-temporelle si bien décrite par Hillary Clinton

François Heisbourg @FHeisbourg  Oct 2
Meaning what? Who would not fly? RuAF? SyrAF? Turks?US?FR? @cerenkenar: HillaryClinton calls for no-fly zone in SYR lien

Il y ensuite une génération exceptionnelle FAF 1996 1998 lien

Laurent Cohen Tanugi qui nous explique What's Wrong with France lien, lien

Pierre Mariani qui n'est pour rien dans la faillite de Dexia lien

Anne Lauvergeon qui n'est pour rien dans l'achat de mines qui n'existaient pas lien

Pierre Moscovici qui bredouille en anglais avec Soros à Bruxelles ville francophone lien

Francois Villeroy de Galhau le parachuté lien, lien

Michel Combes le golden parachuté lien

Le journal le monde qui nous mène droit à l'apocalypse face au 8000 têtes nucléaires russe

Sylvie Kauffmann @SylvieKauffmann  9 Apr 2013
Witamy na twitterze! “@zbig: On how to handle the Soviets… ”
lien, lien

Il y a ensuite un tropisme typiquement franco socialiste qui est que sans De Gaulle la guerre d'Algérie ne se serait
jamais terminé ...
 

...en France, la contestation de la politique du gouvernement, prend une tournure inédite. (voir le sondage au bas de la page).

De l'inquiétante étrangeté du monde à l'étrange inquiétude de Poupou…
 Tonton Sigmund balayé à cause de la disparition massive  du Surmoi ?.....

Si drôles vos remarques sur l'attitude du gouvernement russe au moment des rumeurs de leur présence et interventions En Syrie, par contre, ils ont pu jouer à l’aise, slalomer entre le “peut-être” et le “sans doute pas”, virant autour de l’“après tout” avant d’aborder en douceur le ““non, on ne peut pas dire vraiment que…”... ». déclarations dont on pourrait d'ailleurs remarquer qu'elles ont été soigneusement réparties entre divers acteurs gouvernementaux et parlementaires, et peut-être nous permettre de penser qu'il s'agit bien ici d'un gouvernement et non pas seulement de "Poutine". 
Face au panier de crabes US qui apparait de plus en plus, ces généraux et personnels politiques qui se font virer, livrent des aveux, lancent des anathèmes, appellent à la guerre, il me semble que ce n'est pas négligeable. 
Mais par ailleurs, vos articles récents me faisaient penser qu'aujourd'hui les progrès de la  "vérité de situation" ont franchi un cap. Que vont pouvoir faire les forces militaires du camp BAO en Syrie ? Tirer sur les Russes pour défendre Al-Nosra ? On sent bien que la tentation est grande. Mais si l'on en juge à la rapidité avec laquelle la campagne "crimes de guerre" a disparu de la Une, disparition suivie d'un silence d'un bon 24 heures - genre zut on dit quoi ? Ca marche pas !- pour voir le retour aujourd'hui d'une catastrophe annoncée mais cette fois c'est Obama qui porte le chapeau, apparaissent d'autant plus les limites de la narrative, et sa définitive perte de puissance, qu'elle se trouve proprement à la remorque des actes concrets Pays du coin + Russes. 
Voilà les mots qui me trainaient dans la tête à la fin des articles : à la remorque des actes concrets, au jour le jour, jour après jour… Que dit-on déjà chez les "guerriers" à propos de perdre l'initiative ? Les Russes sont entrés sur le "théâtre des opérations", et je serais très étonnée qu'ils sachent vraiment à l'avance ce que tout cela va donner. Est-ce qu'on appelle pas cela du courage ? Petit coup de vent frais dans notre air pollué des miasmes de la corruption, de la lâcheté et de la misère de la pensée. 

A mon avis il existe une raison de trés longue date qui explique la Russophobie . Au delà des narratives .
C'est que les Slaves et les Russes en particulier sont une Culture/Civilisation  en eux mémes qui n'a pu se développer que dans une carapace , sous contrainte de l'Occident ( via les Mongols , les alliés de l'Occident par Venise , 1er terrorisme mondial) , culture (Occidentale) qui a eu elle pour la premiére fois dans l'Histoire , la prétention d'étre réellement universelle .
Dans mon apptéhension ( de la notion de culture ) celà va plus loin , touche beaucoup plus profondement , affectivement , les personnes que la 'simple psychologie' , du fait qu'elle est inconsciente , au sens littéral la culture . Ce n'est pas la maniére de tenir sa fourchette , ou de réfléchir , , çà passe dés la grossesse à l'enfant . Le connais toi toi méme c'est trop court , réducteur . Que les Russes puissent exister , au sens , profond du terme , signifie , la fin de la notre d'existence . Je crois que nous allons devoir malgré tout nous y faire , sauf l'avénement d'une culture authentiquement universelle , ce qu'il faut des siécles à construire .

Les intellectuels, "rationnels", comme il se doit, qui préconisent avec toutes les précautions réthoriques, d'envisager la question d'une intégration du FN à un Front souverainiste, oublient la dimension "émotionnelle" (affective…) de "l'homo politicus".
Citoyen, raisonnablement militant, je ne peux pas faire abstraction de toutes les "horreurs" énoncées par le FN depuis sa création. Les élus de ce parti, dans la pratique ne reculent devant aucune vilenie (Cf. Robert Ménard à Béziers). Les quelques militants du FN que j'ai rencontré lors de campagnes d'affichage, étaient plus facilement porté sur le maniement de la barre de fer que sur celui de l'argumentation.
Il faudrait une profonde évolution de ce parti pour que j'envisage  sereinement (sans révulsion émotionnelle) de le côtoyer dans un Front souverainiste.
A mon avis cette évolution actuellement perçue par ces intellectuels, est un artefact de manipulation électoraliste, de stratégie de l'UMPS pour rejouer le coup de Chirac, amplifiée par des media aux ordres de leurs propriétaires.
En tout cas je trouve provocateur et prématuré d'avancer ces analyses.
Onfray et sapir sont des intellectuels respectables et intéressant, mais je trouve provocatrices et prématurées leurs analyses. Par ailleurs ils contribuent à la démolition du Front de Gauche, qui est pourtant la seule offre Politique digne de ce nom actuellement.
 

Pour abonder sur cet aspect psychologique, il y a un point crucial qui transparait rarement dans les analyses géostratégiques, c'est l'état du monde financier et inversement d'ailleurs.

Les chiffres sont pourtant allucinants puisqu'on parle de 200 000 milliards de dettes pour les USA (tout compris) et 100 000 millards de dettes pourries au niveau mondial avec le pshycho-drame récent de la non remontée des taux et du malaise récent de Janet Yellen face à ce mur de dettes.

LeBlogALupus, par exemple, analyse la finance et surtout la psychologie de ce monde qui y joue un grand rôle, comme vous le faite pour la géoplitique. Voici quelques unes de leurs analyses

http://leblogalupus.com/2014/08/05/humeur-de-loup-du-mardi-5-aout-2014-de-limpuissance-par-bruno-bertez/
http://leblogalupus.com/2015/06/16/les-clefs-pour-comprendre-du-mardi-16-juin-2015-laddition-de-la-crise-approche-apprendre-a-penser-comme-les-maitres-par-bruno-bertez/

Alors que les analystes Système financiers et géopolitiques semblent s'ignorer pour se concentrer sur leur pain quotidien, l'arc crisique passe aussi par un effritement, que dis-je un crach même attendu par tous, les maîtres semblant hésiter sur la marche à suivre et semblant se rendre compte qu'il n'y a pas de solutions si ce n'est la violence d'une spoliation généralisée et donc le grand dévoilement.

Il y aurait beaucoup à dire aussi sur le retournement de situation autour du pétrole de schiste (lui aussi en parti financier), la dédollarisation en cours des BRICS, etc ... . Voila autant d'éléments autrement plus dangereux pour la réalité financière des pouvoirs en place qu'un camouflet militaire certes significatif à long terme mais non dommageable à court terme.

Il me semble que cet aspect financier pèse aussi de tout son poid sur la nuque et la psychologie des grands argentiers qui doivent jongler avec des grenades dégoupillées et tentent de gagner du temps.

Ces mondes ne sont pas étanches pour les maîtres du monde sensément omnipotents.  Et ca doit leur peser en ce moment, l'envie de partir en vacances, de se faire oublier ... et laisser le Système ... D'ailleurs y a t il encore un pilote dans l'avion ? Ne sont-il pas déjà parti ?

Le journal Politico voyait cette semaine Juppé en possible successeur de Sarkozy et Hollande lien

le problème est que c'est un successeur de De Gaulle dont nous avons besoin, il n'est pas sur que nous le trouvions ni du coté de l'Hermione, ni du coté de la French American Foundation lien, lien

En tout cas on ne croit pas vraiment Juppé quand il décrit l'OTAN comme étant non-agressif et ouvert au dialogue

Le partenariat stratégique avec les Etats-Unis est pour nous
un facteur essentiel de paix, de stabilité et de sécurité.
L’annexion de la Crimée et le soutien apporté par la Russie à la rébellion dans l’est de l’Ukraine ont fait naître chez nos partenaires les plus exposés le désir légitime d’une réassurance que seul l’article 5 du Traité de Washington est aujourd’hui en mesure de leur apporter.

Pour autant, l’Alliance atlantique n’est pas un bloc militaire agressif, c’est une alliance de sécurité collective, responsable et ouverte au dialogue, qui doit poursuivre sa mutation et dans laquelle les Européens doivent assumer davantage de responsabilités.

C’est ainsi que l’Alliance atlantique et l’Europe de la défense
qui doit enfin prendre corps se renforceront mutuellement, au service non seulement de notre propre sécurité mais plus largement de la paix et de la sécurité internationale. 

lien