Forum

Lorsqu'il s'agit de souveraineté, nous entendons nombre de personnes nées avant les années 60, qui ont une conception très nette de la chose.

Or nous devons considérer cette forme de souveraineté comme hors de portée aujourd'hui. Il y eu jadis des pays comme la France ou l'Allemagne, il y a aujourd'hui des zones d'un ensemble économique globalisé où l'on parle français ou allemand, fortement mâtinés de néologismes "world english" (avec des mots éphémères, voire à usage unique comme Swag etc.)

Si ces mots sonnent comme un prospectus pour le TTIP c'est que la structure économique et politique de ce qui furent autrefois des Etats-Nations ont été altérés au-delà de tout retour, justement en vue de rendre cette structure globalistante possible.

Toutes proportions gardées, il nous arrive ce que le sous-continent indien a connu avec le "Company Raj" ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Domination_de_la_Compagnie_britannique_des_Indes_orientales_en_Inde ) avec la création d'entités politiques creuses et remodelables à merci. Nous n'avons même plus de dynasties (interchangeables) mais une pléthore de fayots-comploteurs comme à l'intérieur de n'importe quelle tour d'entreprise à la Défense.

Le retour à la souveraineté, c'est le retour à une forme d'autorité alternative, dont il n'est pas assuré, compte-tenu de l'assise militaire et technologique qu'elle suppose, qu'elle soit vraiment différente de la Cyber-Stasi qui est notre lot quotidien.

On peut se prendre à rêver d'une révolte des Cipayes ( https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_des_cipayes ) qui changerait tout et qui ne changerait que des étiquettes.

Le TTIP n'est qu'une étiquette, un marqueur mental. Ca fait longtemps que sa réalité s'est installée. Les référendums ne sont plus respectés (2005 comme 2015), les lois sont celles de la Company (West Europe Company ?), les agences de notations mentent (2007) mais on continue à devoir les croire sur parole, la propritété économique des colonisés est foulée aux pieds (Alstom, Volkswagen) et ainsi de suite.

Le TTIP dispense la Company de créer des faux-semblants qui coûtent surtout du temps

Pour recréer un monde qui nous convienne mieux (ainsi qu'à une humanité mentalement moins névrotique, moins hystérique et plus lucide) il faut sans doute réexaminer ce qu'est aujourd'hui le pouvoir.

Plusieurs sites alternatifs infowars, zerohedge reprennent une info donnée par le site almasdarnews : un navire Chinois viendrait de passer la Canal de suez.

Du coup on se dit qu'il y a peut être du génie dans la non-vente des Mistrals à la Russie lien et leur rétrocession à l'Egypte lien

La géo-stratégie Russe passe par le canal de Suez lien, ça va devenir compliqué pour les faucons, il ne leur restera plus comme possibilité
que mettre le bordel à l'ouest du Canal, on sait qu'on peut compter sur eux ...

il se peut qu'ainsi les âmes ... se retrouvent un peu plus tard au rendez vous que la France a donné à l'univers lien

Pour ceux de nos lecteurs qui s'inquiètent de la disparition du flux RSS ... Voici la bonne nouvelle : la chose est rétablie.

 

http://www.dedefensa.org/rss.



Bien à vous tous, et bon flux.



dedefensa.org

On remarquera que Carnegie Europe propose aussi l'utilisation de l'Article 7 concernant la Hongrie, franchement est ce que l'IFRI demande la sortie du Texas des USA ?

And third, it should use the procedure foreseen in Article 7 of the EU treaty to punish Hungary for breaching the EU’s values. The EU can only continue to exist as a community based on unassailable rights and unbreakable norms lien

L' affaire est allée plus loin que Louis Michel, puisque le groupe ALDE himself a évoqué la possibilité d'utiliser l'Article 7 lien

On remarquera que Sophia in 't Veld la vice présidente du groupe est vent debout contre la Hongrie

ALDE Group @ALDEgroup  Sep 23
BREAKING We call for activation art. 7 @SophieintVeld #Hungary

ALDE Group @ALDEgroup  Sep 23
Situation in #Hungary is serious enough to justify activation art. If not EU loses credibility as community of values @SophieintVeld

Elle avait déjà interpellé la commission au mois d'avril

Il en résulte que l'on a pas le droit de poser de mauvaises questions

28 April 2015 Sophia in 't Veld (ALDE) , Louis Michel (ALDE) , Jean-Marie Cavada (ALDE)

Subject:  National consultation on immigration and terrorism in Hungary Answer(s)

In the wake of the recent tragedy in the Mediterranean Sea, the Hungarian Government announced a national consultation on immigration and terrorism, which will run from the beginning of May until 1 July 2015(1). A questionnaire will be sent to every Hungarian citizen and, once the responses have been collected, the government will announce the results. The introduction to the questionnaire states that economic migrants pose a new type of threat, which must be stopped. It stresses that as Brussels has failed to address immigration appropriately, Hungary must follow its own path and not allow economic migrants to jeopardise the jobs and livelihoods of Hungarians.

1. Does the Commission consider this initiative to be an incitement to hatred and contradictory to EU values and laws?
2. What action does it intend to take, and what instruments does it have in its legal toolkit to tackle this kind of violation of EU values and laws?
3. Does it consider that it would be possible for the Hungarian people to opt for the proposed changes to immigration laws within the framework of the EU Treaties? lien

23 July 2015 Answer given by Vice-President Timmermans on behalf of the Commission

As stated by First Vice-President Timmermans during the EP plenary session of 19 May 2015, although the Commission considers that public consultations can be an important tool
for policy development, a public consultation based on bias and misleading questions, cannot be considered a fair and objective basis for designing sound policies.

Framing immigration in the context of terrorism, depicting migrants as a threat to jobs and the livelihood of people, is malicious and simply wrong — it will only feed
misconceptions and prejudice lien

On comprend d'autant moins la hargne de Sophia in 't Veld lien qu'elle fait partie de deux organismes qui pronent la liberté totale d'expression

La National Secular Society
Secularism protects free speech and expression. Religious people have the right to express their beliefs publicly but so do those who oppose or question those beliefs. Religious beliefs, ideas and organisations must not enjoy privileged protection from the right to freedom of expression. In a democracy, all ideas and beliefs must be open to discussion. Individuals have rights, ideas do not lien

la Privacy International
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home, or correspondence. lien

La liberté Individuelle : OUI, la liberté de Religion OUI, la liberté de commercer OUI, la liberté politique NON !

Du coup on se prend à rêver, pourrait on pousser la perfide Albion hors d'europe en invoquant l'Article 7 ?

NON nous répond @SophieintVeld ...

ALDE Party @ALDEParty  Sep 20 Bournemouth, England
Dutch @D66 MEP @SophieintVeld speaking at #ldconf of UK @LibDems: 'Should the UK stay in #EU? Yes, Prime Minister'

Bonjour,

Fidèle lecteur depuis 2008, je vous signale après Sybille sur le forum la disparition du fil RSS à l'occasion de la mise à jour de votre formule. Or pour tous ceux qui font de la veille, et pour un site d'information, c'est VRAIMENT indispensable.  Remettez le nous svp !

Merci pour cet article essentiel (Syrie et Daesh, à l'origine), qui renvoie à un temps qui semble lointain (2003, 2007…) mais qui rend paradoxalement "justice" à ces années qui semblèrent incompréhensibles vue d'ici et qu'il faut ne pas oublier - à double raison, puisqu'elles forment la base de la souffrance de tant de personnes et puisqu'elles expliquent (si facilement et vraisemblablement si pertinemment) l'extraordinaire situation actuelle du monde.
(et puisque nous les avons vécus, ces années, en spectateurs, croyions-nous alors, et que nous ne pouvons plus l'être (ou alors nous les avions vécues avec un terrible sentiment d'impuissance et de catastrophe).

Merci de ce travail de mise en lumière, de mémoire (!) et d'explication.

Il me reste une question cependant, qui peut sembler annexe au vu de l'ampleur du drame actuel, mais…

Qu'est-ce qui a déclenché - je veux dire: quelle est la raison profonde qui fait que soudain, en l'espace de deux petits mois (et alors que la situation dans les pays d'origine est ce qu'elle est depuis 2003-2007), les gens des pays touchés (Syrie, Irak, Afghanistan, Somalie, Yemen…) se dirigent en beaucoup plus grand nombre qu'auparavant vers l'Europe. Et quand je dis l'Europe, il s'agit plus particulièrement de quelques pays:  l'Allemagne et les pays scandinaves, que les réfugiés cherchent à atteindre à la quasi exclusion des autres pays, parce qu'ils savent que les "chances" de refuge y sont meilleures qu'ailleurs?
(écouter ce reportage p. ex., parmi beaucoup d'autres)

Pourquoi ces pays? On pourrait y voir, pour rigoler, un joli coup de la part des Russes dans la "guerre de l'information" : il leur suffirait de faire courir l'information que ces pays ont besoin de main-d'oeuvre (ce que les Allemands proclamaient eux-mêmes il y a moins d'un mois) et que les conditions d'accueil y sont correctes… et l'UE de s'écrouler sous cet afflux dans le désordre et l'abandon, brutal et inattendu, de ce pilier central autoproclamé et si essentiel de l'UE qu'était le libre passage, l'inexistence des frontière, le libre-échange tralala youplà-boum!

Joli coup d'échec des Russes: une rumeur… et la dissolution de l'Europe sous ses propres contradictions!

(Bon allez, j'avoue, c'est un clin d'oeil aux "complots". Il n'y a probablement eu aucun besoin de réfléchir machiavéliquement à cela, les téléphones portables et les contacts entre les populations de ces pays souffrants et les membres des familles déjà immigrés en Europe suffisant, manifestement, à renseigner les réfugiés (Bien qu'en son temps, on a dit que les Russes étaient derrière le lâchage du contrôle de la frontière syro-irakienne, permettant aux djihadistes de repasser en Irak et de se proclamer Etat islamique syro-irakien).

Reste plus sérieusement la question: pourquoi cette augmentation soudaine des réfugiés ou cette direction soudainement prise pour l'Europe (Allemagne et pays scandinaves)?
Y a-t-il un effet de saturation des camps de réfugiés dans les pays voisins (Liban et son million de réfugiés)?
Y a-t-il un plus grand nombre de personnes fuyant depuis 3-4 mois (en comptant le temps du trajet, donc depuis avril-mai 2015)?
Est-ce lié plus ou moins directement à l'offensive de Daesh sur ces territoires (et à un trop-plein soudain de violence dans des pays qui pourtant…)?

Voilà l'histoire humaine qu'il reste à raconter, comprendre… guérir un jour…

Au-delà encore de la métahistoire et de l'analyse de la dissolution du Système, auriez-vous quelques éclairages sur les réalités que pointent ces réfugiés?

(Mais peut-être n'avons-nous pas encore le recul nécessaire pour contextualiser cela aussi intelligemment que Robert Parry l'a fait au sujet de l'origine (dollardesque) du tourbillon actuel).

Merci encore (à toute l'équipe) pour votre travail!
Très amicalement,
Christian

Le général Allen est mort au champ de l'im-modération
c'est ce que nous dit le Colonel W. Patrick Lang lien ancien officier du renseignement et des forces spéciales US lien

On remarquera que l'adjointe de Allen, le Dr Karin von Hippe prend la tête du RUSI un Think Tank Anglais lien

Elle avait écrit un livre en 2000 intitulé : Democracy by Force lien

Le moins que l'on puisse dire c'est que le concept semble avoir vieilli ...

Le faux tsar laisse la place au vrai : tout un symbole lien

la Syrie est un véritable tchernobyl nous dit Petreaus, Ukraine Syrie même combat ? lien

Vélina Tchakarova, analyste à l'AIES  institut autrichien rapporte des propos de Merkel : l'europe ne peut rien faire sans les américains en Syrie

Velina Tchakarova @vtchakarova  18h ago
#Germany: #Europe can't resolve #Syrian conflict without #US, says #Merkel lien Can Europe resolve anything?

Velina Tchakarova @vtchakarova  23h ago
Europe is waiting for Godot, but Hannibal is at the gates… lien

Que fait l'Europe ? c'est le moment de choisir, soit elle se passe définitivement des américains, soit c'est la fin, le choix parait simple ! qu'en pense le PPE ?

Europe Europa
Tu avances à grands pas
Pas de six pas de dix
Puis de douze après dix
Peut-être un jour vingt-six
Vieux pays de jadis
Gommez vos cicatrices
Voici Europolis
Europe d’Armistice
Tous frères a dit Jésus
Comme une seule tribu
Etant du même cru
Plus de malentendus
Plus de morts de poilus
lien

Me too

Bonjour
Vous semblez tous decouvrir  la possibilité de l'arrivée au pouvoir d'un cretin pathetique, mais vous oubliez un precedent et pas des moindres, c'est celui de l'election du cretin de la famille Bush. Et que s'est-il passé ? un coup d'etat avec prise du pouvoir par les neo-cons un certain 11 sseptembre.
Alors attention de ne pas avoir un bis-repetita avec cette fois-ci le declenchement (ultime) d'une vraie guerre mondiale et nucleaire.
Car malheureusement c'est à ça que servent les neuneus devenus president des USA.

.. ne marche pas toujours!
Dans le documentaire "l'Oracle" (the forecaster) qui est depuis peu projeté en France, Martin Armstrong dévoile les propositions de "collaboration" et manières de fonctionner des membres de ce syndicat ultra puissant des banques d'investissement, et associés triés sur le volet - du Club comme il les surnomme - et explique leur suffisance et leur aveuglement au Risque, car experts en tricheries, corruptions, chantages et extorsions  divers, ils en oublient le besoin de l'évaluer (ce fameux risque), pensant s'en affranchir.
L'époque évoquée est 1997, 1998 avec le défaut de la Russie.

Le documentaire en entier est évidemment à voir!
Les réaction des médias - politique (!) français qui ont suivi la mise en salle de "l'Oracle" sont aussi à apprécier:
- http://www.armstrongeconomics.com/archives/37280
- http://www.armstrongeconomics.com/archives/37339
 

La référence à Armstrong m'incite à faire part de mes réflexions au sujet de ces cycles . Ce qui m'a intrigué c'est qu'il n'existe aucun phénoméne naturel , méme nos "calmes" objets celestes qui suit des rythmes aussi réguliers . Je pense que l'originalité d'Armstrong consiste à avoir établi , le cycle de la norme en matiére financiére , il a renversé la perpespective pour faire des prévisions , ne part pas d'indices de ce qui est , mais de comparaison de la norme à ces indices .
Le nombre 6 de cycles pour chaque cycle me semble éclairant . C'est exactement le nombre de tours qu'effectue un cercle roulant sans glissements ni frottements dur un cercle de méme diamétre , avant de revenit à sa position initiale décrivant ainsi une cardioide .
Or d'une part , c'est ce que devrait faire la masse monétaire par rapport à l'économie réelle , d'autre part , une simplification du pain de Mandelbrot  qui lui se place dans un monde aléatoire par essence et qui fixe la limite entre controle et chaos .
Le chaos est du à une surabondance toujours , de chaleur , de nourriture , etc ...Ici de monnaie .
Il n'y pas plus de controle , un coup de barre à gauche et le navire part dans l'autre sens ( ou pas ), à une vitesse qui peut étre infime ou précipitée , en rapport avec sa vitesse et son inertie . Bref impossible de prévoir , d'orienter , c'est pire qu'un dilemme , ce serait plutot un dilemme au carré , si on pouvait encore y trouver un sens . Je crois que c'est le cas de la Fed présentemment . Un krach obligataire pourrait tout autant et méme plus survenir , si elle n'augmentait pas ses taux ! 

Bonjour
Fidèle lectrice du blog je le suivais via mon agregatteur RSS Inoreader. J'ai cru un moment que dedefensa s'était arreté brutalement, mais non, ouf, c'était juste un changement de formule.
Depuis, j'ai trouvé une astuce pour l'intégrer, mais ce serait mieux de proposer l'abonnement RSS directement avec les autres réseaux sociaux.
Bonne continuation

Mais que se passe t'il du coté d'Albion,  un shadow cabinet labour qui appelle à bombarder la syrie lien

Un général en activité qui parle de mutinerie lien

Manchester serait elle devenue Santa Cruz de la Sierra ?

Daniel Hannan @DanHannanMEP  Sep 20
Just when @jeremycorbyn needed sympathy, an idiot general hints to the Sunday Times at direct resistance. We're not Bolivia, for God's sake.

Au moment même ou les libéraux avaient besoin des trotskystes pour se libérer de bruxelles !

Daniel Hannan @DanHannanMEP  18h ago
Still, @jeremycorbyn must know that he can't renationalise the railways while we're in the EU. Why pretend otherwise?

Des Grecs et des Romains imitons le courage !
Attaquons dans ses eaux la perfide Albion !
Que nos fastes s'ouvrant par sa destruction
Marquent les jours de la victoire !
Que le monde, vers nous lentement attiré,
Sente de quels fardeaux nous l'aurons délivré,
Et nous pardonne notre gloire.
 lien, lien

multipolaire(S) peut-il nous sauver ?

Bonjour,

Plutot que de communiquer specifiquement sur le sujet une fois par mois, pourquoi ne pas avoir un lien vers une page de donnation en bas de chaque article ?

En effet, c'est la lecture de vos articles qui par leur interet, ou leur humour, ou leur beaute, peuvent nous mettre dans une humeur genereuse.

C'est a l'instant de cette impulsion qu'il vous faudrait vous rappeller a notre bon souvenir.

Cordialement,

Stephane