Forum

Le Saint s'efforce de d'abstraire du cours du Monde source de corruption . C'est un chemin difficile .déjà .
Mais en plus il doit s'efforcer de renoncer à cette facilité , de mourir . Alors pour lui la vie est un chemin de Croix .
Sans méme , une couronne d'épines pour consécration , ce serait trop de prétentions .
Donc il lui faut négocier . D'abord en se faisant, membre d'un ordre  , plutot qu'éméritique , tous seul dans le désert , quelque soit le voeu le plus astreignant qu'ils aient pu imaginer, et puis des fois çà frise le ridicule , comme ces Sadous qui font le voeu de vivre le poing en l'air toute leur vie,c'est difficile , pas difficile matériellement , on peut se débrouiller ,mais
spirituellement , parce que vraiment tout seul , et oublié , à quoi çà sert ?   . Et ils y arrivent les Sadous c'est çà le plus fort . Mais restons Chrétiens , la spiritualité d'abord , le corps aprés . Mais faut s'en occuper de son corps , sinon on céde à la facilité : mourrir .
Non , je pense , en matétialiste , que c'est autre chose qui se joue là , c'est la sociabilité , L'ascéte refuse avec raison , une société corrompue . Mais comment faire une société tout seul . ç'est çà qui le taraude . Il peut se poser en exemple , mais l'exemple de la solitude , c'est pas tentant pour les autres . L'ascéte a une contradiction insurmontable . Je crois que c'est pour çà que les moines ne sont plus en odeur de Sainteté .
Alors comment faire ? Pour sauver sa spiritualité , je dirais plutot sa sociabilité ? 
Au contraire de Pascal ; revenu de ses libertinages , je dirais en étant optimiste , déployons la machine , au lieu de la courber , et non pas la foi , mais la conviction viendra .

Il devient dangereux de lire The Intercept aux USA, profitez en pour le faire en Europe tant que cela est encore possible ...


Just like with the ‘Wikileaks’ disclosures, individuals holding security clearances are technically not supposed to review the materials contained in the drone strike stories published by The Intercept,” Bradley P. Moss, a national security attorney in Washington, D.C., told The Daily News. “The leaked materials are still considered classified and viewing classified documents, to which clearance holders are not authorized access is again, technically speaking, a security violation.


lien

Un historien australien, apparemment fin connaisseur de l'histoire européenne contemporaine, relevait en 2014 à l'occasion du rattachement de la Crimée à la fédération russe, que Vladimir Poutine et son gouvernement avec lui prenaient des risques importants à vouloir remettre en question l"'ordre établi" en Europe.  C'est bien sûr contre cette tentative de remise en question que s'arcquebouttent aujourd'hui les régimes de l'ouest à l'aide de menaces,  de démonstrations de force illusoires, de guerre de l'information ou d'alliances de circonstance avec des groupuscules fascistes. Pourtant, on peut tout aussi bien considérer que la Russie n'est pas engagée dans la tentative de création d'une nouvelle hégémonie mais bien plutôt dans le simple rétablissement d'une puissance à sa mesure.

La Russie n'a pas aujourd'hui la place qui lui revient dans les affaires européennes. D'une part, l'effondrement de 1991 a conduit les décideurs ouest-européens à vouloir la réléguer  au rang de simple fournisseur d'énergie et de matière première (schéma colonialiste habituel) avant d'être un marché d'écoulement pour les économies de l'ouest, lui déniant ainsi tout projet politique propre. D'autre part, la puissance russe qui existait pleinement en Europe avant 1917 où son influence sur les affaires européennes était tout sauf négligeable s'est retrouvée prise dans les glaces d'un projet soviétique qui exigeait que cette puissance soit en grande partie neutralisée tout en accaparant à son profit ses forces et son énergie. Maintenant que le carcan soviétique s'est dissous  cette puissance se reconstitue lentement mais surement, économiquement et humainement. Il faudra donc bien que d'une manière ou d'une autre la partie du continent eurasiatique que l'on appelle Europe fasse au rétablissement naturel de cette puissance la place qu'on doit lui accorder, n'en déplaise aux régimes (anciennement facsisants) des Etats baltes, à celui de la petite Pologne, incapable encore en 2015 d'admettre une rélégation historique qui remonte pourtant à plusieurs siècles (les Etats ont des névroses comme les individus), et plus générallement à la plupart de ces Etats du nord de l'Europe marqués par une histoire politique particulierement ambivalente à l'égard de l'Allemagne des années 30, "valeurs européennes" du club ou pas.   

Le vrai test pour la Fédération russe ne sera pas tellement une victoire militaire sur le terrain syrien (où l'armée russe ne fait que suppléer la faiblesse croissante d'une armée syrienne subissant une guerre d'attrition menée par les régimes de l'ouest via un terrorisme instrumentalisé), ce sera la capacité à faire émerger en Syrie une vraie solution politique, et le retour de la paix. Tâche délicate. 

Voici donc qu'un prétendu expert ex de la CIA n'en était pas un
si ca se trouve NOS experts n'en sont pas non plus ... lien

Le site internet de l'expert lien

Une video ou l'expert s'exprime sur les tortures la CIA 1min20s

C'était à la moitié du trajet de la vie;
Je me trouvais au fond d'un bois sans éclaircie,
Comme le droit chemin était perdu pour moi.
Ah ! que la retracer est un pénible ouvrage, 
Cette forêt épaisse, âpre à l'œil et sauvage, 
Et dont le seul penser réveille mon effroi ! ...
lien

Nos députés se sont crus autoriser à s'exempter de la loi de surveillance, ont ils tant de choses à cacher ? ne savent ils pas que la NSA les écoutent en permanence ?

Toujours si prompts à copier tantôt les Ricains, tantôt les Teutons, bientôt les Chinois, ils feraient bien de regarder ce que font nos amis Anglais.

Un tribunal de sa majesté vient en effet se statuer qu'un député ou un Lord peut faire l'objet d'une écoute, vive Albion, vieux pays, vieil ennemi mais qui tient si bien la tempête ... lien

 

L’union comme dessein salvifique. Que les natures contraires s’assemblent; que malgré leurs différences, les hommes s’agrègent pour cette résurrection. Merci pour ce beau texte. Je dirais: ce moment de virtuosité.

Convergence.
C'est curieux, cette impression. Ou sensation, d'ailleurs.
Parfois la perception doit se faire tellement subtile qu'on ne sait s'il s'agit d'une réalité ténue ou d'un simple jeu de l'imaginaire. Et le Système joue dessus, qui nous fait prendre nos naturelles lanternes pour des vessies. Mais on dirait bien qu'il y dans l'air quelque chose de ténu, mais consistant.
Quelque chose comme une attente, pas inquiète, un peu goguenarde.
Comme un très léger décalage.
Comme si le Spectacle que le Système se donne à lui même finissait par faire naître chez les simples gens, qui ne sont pas pour antant des gens simples -ces derniers savent depuis longtemps, et se taisent -une sorte de stupéfaction, une prise de conscience du fossé abyssal qu'il y a entre la vie de tous les jours et ce spectacle chamarré dun monde de plus en plus "ailleurs", flottant dans une espèce d'éther toxique ou s'agitent à qui mieux mieux les contestaires patentés.
Et la Nature elle-même semble s'y mettre, qui devient fantasque et imprévisible, exigent une adaptation quasiment d'heure en heure à des changements erratiques.

 

Le titre de mon précédent commentaire ayant disparu, je le précise avec ce présent post:
Du "fumier du diable" à "l'équation du diable": infection mortelle?

Le représentant d'une des grandes spiritualité religieuse du monde , le très latino Pape François, fustige la domination de l'argent comme le "fumier du diable", et plus précisément le "capitalisme érigé en idole" (Monde Diplo de 09/2015, à la "une").
Un trés emblématique (par le contraste d'un corps torturé et d'une éminente intelligence) représentant de la haute pensée scientifique (spiritualité scientifique?)  voit dans la "cupidité capitalistique" la cause d'une catastrophe imminente.
Ph. Grasset érige en "équation du diable"  le rapport entre la minuscule  minorité  et les 50% de la richesse du monde qu'elle détient.
En France, un autre 1er Ministre aux yeux vides s'empresse avec des media unanimes de criminaliser une petite échafourrée de salariés désespérés par l'arrogante violence de licenciements justifiés par la seule cupidité.
Bien qu'athée, je reconnais que la métaphore d'un "Mal" en train d'infecter à mort nos sociétés , et dont seule une haute spiritualité pourrait renforcer les défenses immunitaires, est assez lumineuse, eu égard au sombre fatras des éditocrates en tous genres.

Je suis entièrement d'accord avec votre appréciation de l'haute importance symbolique du cap qu'on vient de franchir. Quant à la notation (et pas seulement par rigueur mathématique), je proposerais 1% ≡ 99%, qu'on lit "équivaut".
Je vois déjà la pancarte: le dessin d'une balance en équilibre, avec un homme sur un plateau et 49 hommes plus 50 femmes sur l'autre, et écrit en dessous: VOTRE "DÉMOCRATIE".
 

Platon énonce que la construction d'une société juste nécessite la prohibition de la pléonexie (la volonté d'avoir toujours plus). Il est symptomatique que cette civilisation qui se glorifie de ses racines grecques ait oublié cette partie de son héritage.

J'ai un pb d'arythmétique là ou plutot deux .
Parce que deux interprétations m'apparaissent au sujet de la dynamique des rapports entre proportions
D'un coté les 1% et les 99 autres de l'autre les 50 ,/50.
Les premiers croissants jusqu'au point oméga aux depends de l'autre .
çà ne donne pas la méme perspective selon que l'on se represente le processus comme celui de deux espéces d'herbivore en compétition pour une herbe en quantité constante , dans ce cas l'une des deux va disparaitre irrémé-diablement .
Ou s'il s'agit d'un predateur carnivore qui se nourrit de l'herbivore , dans cas si les loups dépassent les 50% du troupeau de chévtres  , c'est pour les loups que les pbs commencent . A croissance constante la part de chacun d'eux va diminuer , ils seront bien de plus en plus cupides , mais parce de plus en plus faméliques , au contraire les moutons seront mieux nourris et vont supplanter les loups à la course et aux coups de cornes . La situation va se renverser .

Alors que Cecilia Malmstrom, la négociatrice du TTIP, s'est faite remarquer cette semaine en disant que son mandat ne venait pas du peuple européen, de qui vient il ? lien

Malmstrom commissaire TTIP : I do not take my mandate from the European people lien

Une initiative Néerlandaise pourrait gripper le processus d'association économique avec l'Ukraine, 400000 signatures ont été réunies qui forcent à l'organisation d'un référendum sur ce traité lien

Mon commentaire sur “Ah Ah ! Said the Clown”, semble avoir été mal compris. Peu importe la couleur d'Obama pour P. Grasset qui espere la fin prochaine de l'empire et peut être déçu qu'Obama n'ai pas haté cet évènement en tentant de faire danser le mammouth impérial.

Mais la couleur d'Obama a une importance car elle explique en partie la politique du POTUS, ainsi que la maniére dont elle est perçue par des milliards de gens. Il est donc parfaitement aberrant de l'ignorer.

En tant que "noir", métis de culture "blanche" en réalité, Obama s'est donné une mission qui est de contredire le stereotype du noir rebelle gauchiste feignant drogué brutal et obsédé par le sexe. Il a donc choisi la voie du consensus bi-partisan et a totalement échoué face à la réalité de la situation, la course à l'extremisme des républicains suivis par beaucoup de démocrates. Même s'il a montré à plusieurs reprise sa volonté de réduire les interventions militaires US (retrait d'Irak et d'Afghanistan, suivisme derriere les europeens en Libye, accord nucléaire avec l'Iran, fin de l'embargo de Cuba, recul sur l'affaire des gaz en Syrie…), il s'est souvent senti obligé de laisser agir les faucons de son régime pour ne pas passer pour un pleutre gauchiste. En matiére économique, il a poursuivi  la folie financiere en imposant tout de même quelques garde-fous, par crainte de cette même etiquette de gauchiste. Il s'est donc contenté d'une influence modérée, quoique positive, sur les sujets importants, alors qu'il aurait fallu un révolutionnaire capable de faire danser, et tomber, le mamouth. Mais, il faut le répéter, en tant que "noir aussi bon qu'un blanc", la dance lui était interdite car c'est une négrerie.

Il demeure populaire malgré son bilan insignifiant parce qu'il n'a pas fait le genre de grosse connerie attachée au stereotype du "noir". C'est pour cela que ses électeurs avaient voté, ainsi que les Nobel, et plusieurs milliards de "noirs" non-US de toutes les couleurs. Ils sont donc satisfaits par cette non-politique qu'ils auraient peut être vomi venant de quelqu'un d'autre. C'est aussi une vérité importante de la situation. Ceux qui voudront lui succeder pourraient avoir des surprises.

Je sais pas bien comment me représenter gémométriquement , un tourbillon crisique .
çà doit avoir l'aspect d'une tornade à cause de la connotation tragique .
On a l'effet papillon , question météo de Lorenz , trop doux peut étre . Le pb des trois corps de Poincaré , deux on sait ce que çà fait grace à Newton et l'attraction , avec un troisiéme y a de l'intrigue çà fait  des comédies de boulevard où la fin du systéme solaire , on a le temps .
Alors y a la version mélo ; le Romantisme , Sturm und Drang ( pour ceux qui n'ont pas fait d'Allemand , çà tourne - en tempéte et çà fonce ) , ben méme là ,Pravy Sector çà déçoit c'est du sturm sur place , et çà drang pas du tout surtout nach Osten ( vers l'Est ) .