Christian Feugnet
04/10/2015
Par ce billet , je vous comprend beaucoup mieux et j'approuve . Bien que partant d'une toute autre base ( plutot les dites sciences ) celà se recoupe .
Je vous prie de m'excuser de ne pas avoir pris le temps de vous lire , trop exposé actuellement aux aléas de l'existence .
La distinction que vous citez entre futur et avenir me parait tout à fait pertinente . Elle rejoint , j'estime , cette démarche de la physique quantique qu'on s'obstine à ne pas vouloir comprendre qui est selon moi une réciprocation des probabilités ( au sens usuel admis ) , c'est à dire : les degrés de libertés , qui fait que l'avenir , la création ( la grace en ce qui concerne l'Homme) est fondamentalement imprévisible , non programmable , non controlable ( non determinée dit on) . Sincéres encouragements .
Morbihan
03/10/2015
... lorsque les barbares russes débarquent en Syrie et font le boulot, c'est-à-dire tenter d'éradiquer les groupes islamistes, qu'ils soient Daesh ou non.
Alors qu'au même moment, les USA bombardent en Afghanistan un hôpital tenu par MSF et c'est quasiment silence radio, à peine est-il évoqué un "dommage collatéral…
Alors qu'au même moment, la Turquie - deuxième force armée de l'OTAN - s'en prend aux Kurdes, plutôt qu'à DAESH…
Comment un journaliste - c'est bien ainsi qu'ils se présentent? - peut-il passer des heures à évoquer la présence - l'agressivité - de 28 avions russes en Syrie, et ne rien dire des centaines d'avions US qui font n'importe quoi au Moyen-Orient? Leur aurait-on mis tant de m… dans les yeux lors de leurs études pour en arriver à ce point de négation de la réalité?
perceval78
03/10/2015
Notre syntaxe est des plus rigides. Elle s’égale, quant à la rigueur des conventions, à notre prosodie classique. Il est remarquable qu’un peuple dont l’esprit passe pour excessivement libre et logique, se soit astreint dans son parler à des contraintes dont beaucoup sont inexplicables. Peut-être les Français ont-ils senti qu’il existe une liberté d’ordre supérieur qui se révèle et s’acquiert par le détour des gênes, même tout inutiles.
Paul Valery 25 10 1939 lien
Une des sources du problème est sans doute que nos élites ne parlent plus français. La langue est un des éléments fondateur de notre pays, si on ne parle pas Français on est pas Français.
Le deuxième problème est que nos élites ont été zombifiées lien
Elles sont dans la NO-FlY-ZONE extra-temporelle si bien décrite par Hillary Clinton
François Heisbourg @FHeisbourg Oct 2
Meaning what? Who would not fly? RuAF? SyrAF? Turks?US?FR? @cerenkenar: HillaryClinton calls for no-fly zone in SYR lien
Il y ensuite une génération exceptionnelle FAF 1996 1998 lien
Laurent Cohen Tanugi qui nous explique What's Wrong with France lien, lien
Pierre Mariani qui n'est pour rien dans la faillite de Dexia lien
Anne Lauvergeon qui n'est pour rien dans l'achat de mines qui n'existaient pas lien
Pierre Moscovici qui bredouille en anglais avec Soros à Bruxelles ville francophone lien
Francois Villeroy de Galhau le parachuté lien, lien
Michel Combes le golden parachuté lien
Le journal le monde qui nous mène droit à l'apocalypse face au 8000 têtes nucléaires russe
Sylvie Kauffmann @SylvieKauffmann 9 Apr 2013
Witamy na twitterze! “@zbig: On how to handle the Soviets… ”
lien, lien
Il y a ensuite un tropisme typiquement franco socialiste qui est que sans De Gaulle la guerre d'Algérie ne se serait
jamais terminé ...
Jack V.
03/10/2015
...en France, la contestation de la politique du gouvernement, prend une tournure inédite. (voir le sondage au bas de la page).
Eric B
03/10/2015
De l'inquiétante étrangeté du monde à l'étrange inquiétude de Poupou…
Tonton Sigmund balayé à cause de la disparition massive du Surmoi ?.....
M60
03/10/2015
Si drôles vos remarques sur l'attitude du gouvernement russe au moment des rumeurs de leur présence et interventions En Syrie, par contre, ils ont pu jouer à l’aise, slalomer entre le “peut-être” et le “sans doute pas”, virant autour de l’“après tout” avant d’aborder en douceur le ““non, on ne peut pas dire vraiment que…”... ». déclarations dont on pourrait d'ailleurs remarquer qu'elles ont été soigneusement réparties entre divers acteurs gouvernementaux et parlementaires, et peut-être nous permettre de penser qu'il s'agit bien ici d'un gouvernement et non pas seulement de "Poutine".
Face au panier de crabes US qui apparait de plus en plus, ces généraux et personnels politiques qui se font virer, livrent des aveux, lancent des anathèmes, appellent à la guerre, il me semble que ce n'est pas négligeable.
Mais par ailleurs, vos articles récents me faisaient penser qu'aujourd'hui les progrès de la "vérité de situation" ont franchi un cap. Que vont pouvoir faire les forces militaires du camp BAO en Syrie ? Tirer sur les Russes pour défendre Al-Nosra ? On sent bien que la tentation est grande. Mais si l'on en juge à la rapidité avec laquelle la campagne "crimes de guerre" a disparu de la Une, disparition suivie d'un silence d'un bon 24 heures - genre zut on dit quoi ? Ca marche pas !- pour voir le retour aujourd'hui d'une catastrophe annoncée mais cette fois c'est Obama qui porte le chapeau, apparaissent d'autant plus les limites de la narrative, et sa définitive perte de puissance, qu'elle se trouve proprement à la remorque des actes concrets Pays du coin + Russes.
Voilà les mots qui me trainaient dans la tête à la fin des articles : à la remorque des actes concrets, au jour le jour, jour après jour… Que dit-on déjà chez les "guerriers" à propos de perdre l'initiative ? Les Russes sont entrés sur le "théâtre des opérations", et je serais très étonnée qu'ils sachent vraiment à l'avance ce que tout cela va donner. Est-ce qu'on appelle pas cela du courage ? Petit coup de vent frais dans notre air pollué des miasmes de la corruption, de la lâcheté et de la misère de la pensée.
Christian Feugnet
02/10/2015
A mon avis il existe une raison de trés longue date qui explique la Russophobie . Au delà des narratives .
C'est que les Slaves et les Russes en particulier sont une Culture/Civilisation en eux mémes qui n'a pu se développer que dans une carapace , sous contrainte de l'Occident ( via les Mongols , les alliés de l'Occident par Venise , 1er terrorisme mondial) , culture (Occidentale) qui a eu elle pour la premiére fois dans l'Histoire , la prétention d'étre réellement universelle .
Dans mon apptéhension ( de la notion de culture ) celà va plus loin , touche beaucoup plus profondement , affectivement , les personnes que la 'simple psychologie' , du fait qu'elle est inconsciente , au sens littéral la culture . Ce n'est pas la maniére de tenir sa fourchette , ou de réfléchir , , çà passe dés la grossesse à l'enfant . Le connais toi toi méme c'est trop court , réducteur . Que les Russes puissent exister , au sens , profond du terme , signifie , la fin de la notre d'existence . Je crois que nous allons devoir malgré tout nous y faire , sauf l'avénement d'une culture authentiquement universelle , ce qu'il faut des siécles à construire .
Auguste Vannier
02/10/2015
Les intellectuels, "rationnels", comme il se doit, qui préconisent avec toutes les précautions réthoriques, d'envisager la question d'une intégration du FN à un Front souverainiste, oublient la dimension "émotionnelle" (affective…) de "l'homo politicus".
Citoyen, raisonnablement militant, je ne peux pas faire abstraction de toutes les "horreurs" énoncées par le FN depuis sa création. Les élus de ce parti, dans la pratique ne reculent devant aucune vilenie (Cf. Robert Ménard à Béziers). Les quelques militants du FN que j'ai rencontré lors de campagnes d'affichage, étaient plus facilement porté sur le maniement de la barre de fer que sur celui de l'argumentation.
Il faudrait une profonde évolution de ce parti pour que j'envisage sereinement (sans révulsion émotionnelle) de le côtoyer dans un Front souverainiste.
A mon avis cette évolution actuellement perçue par ces intellectuels, est un artefact de manipulation électoraliste, de stratégie de l'UMPS pour rejouer le coup de Chirac, amplifiée par des media aux ordres de leurs propriétaires.
En tout cas je trouve provocateur et prématuré d'avancer ces analyses.
Onfray et sapir sont des intellectuels respectables et intéressant, mais je trouve provocatrices et prématurées leurs analyses. Par ailleurs ils contribuent à la démolition du Front de Gauche, qui est pourtant la seule offre Politique digne de ce nom actuellement.
Herve K.
02/10/2015
Pour abonder sur cet aspect psychologique, il y a un point crucial qui transparait rarement dans les analyses géostratégiques, c'est l'état du monde financier et inversement d'ailleurs.
Les chiffres sont pourtant allucinants puisqu'on parle de 200 000 milliards de dettes pour les USA (tout compris) et 100 000 millards de dettes pourries au niveau mondial avec le pshycho-drame récent de la non remontée des taux et du malaise récent de Janet Yellen face à ce mur de dettes.
LeBlogALupus, par exemple, analyse la finance et surtout la psychologie de ce monde qui y joue un grand rôle, comme vous le faite pour la géoplitique. Voici quelques unes de leurs analyses
http://leblogalupus.com/2014/08/05/humeur-de-loup-du-mardi-5-aout-2014-de-limpuissance-par-bruno-bertez/
http://leblogalupus.com/2015/06/16/les-clefs-pour-comprendre-du-mardi-16-juin-2015-laddition-de-la-crise-approche-apprendre-a-penser-comme-les-maitres-par-bruno-bertez/
Alors que les analystes Système financiers et géopolitiques semblent s'ignorer pour se concentrer sur leur pain quotidien, l'arc crisique passe aussi par un effritement, que dis-je un crach même attendu par tous, les maîtres semblant hésiter sur la marche à suivre et semblant se rendre compte qu'il n'y a pas de solutions si ce n'est la violence d'une spoliation généralisée et donc le grand dévoilement.
Il y aurait beaucoup à dire aussi sur le retournement de situation autour du pétrole de schiste (lui aussi en parti financier), la dédollarisation en cours des BRICS, etc ... . Voila autant d'éléments autrement plus dangereux pour la réalité financière des pouvoirs en place qu'un camouflet militaire certes significatif à long terme mais non dommageable à court terme.
Il me semble que cet aspect financier pèse aussi de tout son poid sur la nuque et la psychologie des grands argentiers qui doivent jongler avec des grenades dégoupillées et tentent de gagner du temps.
Ces mondes ne sont pas étanches pour les maîtres du monde sensément omnipotents. Et ca doit leur peser en ce moment, l'envie de partir en vacances, de se faire oublier ... et laisser le Système ... D'ailleurs y a t il encore un pilote dans l'avion ? Ne sont-il pas déjà parti ?
perceval78
02/10/2015
Le journal Politico voyait cette semaine Juppé en possible successeur de Sarkozy et Hollande lien
le problème est que c'est un successeur de De Gaulle dont nous avons besoin, il n'est pas sur que nous le trouvions ni du coté de l'Hermione, ni du coté de la French American Foundation lien, lien
En tout cas on ne croit pas vraiment Juppé quand il décrit l'OTAN comme étant non-agressif et ouvert au dialogue
Le partenariat stratégique avec les Etats-Unis est pour nous
un facteur essentiel de paix, de stabilité et de sécurité.
L’annexion de la Crimée et le soutien apporté par la Russie à la rébellion dans l’est de l’Ukraine ont fait naître chez nos partenaires les plus exposés le désir légitime d’une réassurance que seul l’article 5 du Traité de Washington est aujourd’hui en mesure de leur apporter.
Pour autant, l’Alliance atlantique n’est pas un bloc militaire agressif, c’est une alliance de sécurité collective, responsable et ouverte au dialogue, qui doit poursuivre sa mutation et dans laquelle les Européens doivent assumer davantage de responsabilités.
C’est ainsi que l’Alliance atlantique et l’Europe de la défense
qui doit enfin prendre corps se renforceront mutuellement, au service non seulement de notre propre sécurité mais plus largement de la paix et de la sécurité internationale.
lien
Eric Basillais
02/10/2015
Je suis ravi par le commentaire précédent argumentant à partir de la dialectique védique de la cause et de l'effet.
Encore plus par la conclusion sur la qualité de politique Russe.
L'intégration de la cause et de l'effet, à la fois séparés et inséparables, tient en un mot : Intelligence.
A prendre au sens déterministe comme au sens quantique et sans doute au delà des sens scientifiques et rationalistes.
Quoiqu'il en soit, le Jihadisme mondialiste n'est pas encore détruit. Or c'est annoncé par Poutine et l'OTSC voire la coalition appelée à l'ONU comme but de guerre.
Certains pressent peut-être l'effet avant la cause en escomptant un bourbier arabe pour la Russie; voire une extension (qui aurait eu lieu sans cela) des attaques terroristes sur toute la zone eurasienne ("Gross Reich IV", Chine, Russie, Ukraine).
Apparemment, sans déploiement au sol, les repaires de Daech seraient délicats à déloger un par un et médiatiquement coûteux à résoudre par les armes de grande puissance….surtout en présence des hyènes narrativistes promptes à dénoncer les massacres de civils, inhérents à ce genre de tactique guerillera.
Plus panoramiquement, il me semble que la bataille du Moyen-Orient n'est qu'un mouvement dans la guerre mondiale (de facto) naissante : ceux qui veulent la guerre pour des raisons tant financières qu'escatologiques préparent peut-être un plan B, même si jusqu'ici ils accumulent les revers.
Quant à nous autres Français, ne soyons pas seulement contemplatifs. Il y a toujours ces petits détails que le SYSTEME chez nous ne contrôle pas ou plus et qui peut aider, au moins moralement, à résister au déferlement nihiliste sur les rives atlantiques. Je pense toujours à l'aspect de la force morale et à l'inspiration profonde des racines carrément Gauloises de notre culture. Les plus lointaines, les plus durables. D'autant qu'elles ont su s'adapter à des millénaires e colonisation, tant Romaine que Franque.
Assurément, ces racines sont l'antidote au "Delenda est omnia Gallia" lancé par le Congrès de Waaaashington.
perceval78
02/10/2015
Wikileaks ironise sur Hillary Clinton qui n'arrête pas de s'enliser dans ses histoires de Mails
WikiLeaks @wikileaks 21h ago
Is this the best Hillary email of the lot? [4 days after WikiLeaks Cablegate started] lien
And BTW what does FUBAR means ?
Au fait ça veut dire quoi FUBAR ? lien
Et c'est vrai qu'ils nous ont (et qu'ils se sont) mis dans le pétrin avec toutes leurs nouveautés 3.0
Ron Paul proposait il y a un an de débrancher la CIA, le FBI, la NSA et autre officine, il avait pas forcément tort
Anne Applebaum proposerait presque de mettre twitter en mode shutdown, Panique à bord !
Radek Sikorski Retweeted
Anne Applebaum @anneapplebaum Aug 28
moral panic and (virtual) mob rule, accelerated and intensified by the minimalism of Twitter @JonEForeman lien, lien
On est presque au bord de la 3eme (3.0 ?) Guerre Mondiale d'après Vincent Jauvert du nouvel Obs lien
Bon c'est vrai qu'il a un peu perdu de sa crédibilité lien cet après midi en disant que le @RUSI était un Think Tank
Russe, pensez donc, peut on imaginer plus Anglais que le Royal United Services Institute créé en 1831 par le Duc de Wellington
lien
Mais soyons bon prince il a corrigé son erreur (?) dans la foulée, ce n'était qu'une faute de frappe de type 3.0
Vincent Jauvert @vjauvert 6h ago
Selon un think tank britannique, @RUSI, Moscou n'a pas intérêt à frapper Daech en Syrie "@julianborger …@dk564
Après le FUBAR lien, le JGH ? lien
Ni Ando
01/10/2015
"Ce qui est remarquable dans le cas russe, c’est que cette fausse “réalité stratégique” perçue d’une façon presque unanime avant seulement que ne commencent les actes tactiques pouvant conduire à une affirmation bel et bien stratégique qui lui correspondent, anticipent bel et bien une vérité stratégique qui est en train de se créer. En un sens, la narrative qui s’est spontanément formée répondaient à une certaine vérité de situation non encore confirmée mais que les évènements étaient en train de dégager d’eux-mêmes…".
Cela me rappelle une démonstration de Nagarjuna, le célèbre logicien indien, développée par Aryadeva (début du 3 ième siècle), l’un de ses disciples. Il réfute la préexistence de l’effet dans la cause en démontrant l’inexistence de l’effet et de la cause comme conséquence de l’inexistence du temps (l’être et le temps sont en dépendance, l’être n’existe pas, donc le temps n’existe pas). Puisque tout est production conditionnée (toute chose apparaît uniquement dans un rapport de cause à effet, rien n'est immanent ou transcendant), si une chose n’existe pas déjà, comment peut-elle surgir ? Si une chose se produit c’est qu’elle est déjà produite : il n’y a donc pas d’effet. Et s'il n'y a pas d'effet il n’y a donc pas de cause. Ce n’est pas une question de degré dans l’apparition de la chose : comment une chose même à peine produite peut-elle surgir si elle n’était déjà produite ? « C’est pourquoi [l’effet et la cause] ne peuvent se produire en série ». Si l’effet n’apparaissait qu’au moment précis où la cause disparaît cela signifierait la destruction de la cause : comment alors l’effet apparaitrait-il en l’absence de cause ?. « Si au moment où naît l’effet qu’est le vase, la cause qu’est le bloc d’argile disparaît, alors il n’y a plus de cause. Si elle ne disparaît pas, on ne peut plus discerner de différence entre le bloc d’argile et le vase […] la chose en puissance et la chose en acte sont deux principes différents. De plus, si l’effet n’est que la cause présentée sous une forme, la cause sans plus, dans ce déterminisme rectiligne le mérite et le démérite disparaissent » (plus de mérite car il n’y a plus de distinction entre cause et effet). L’effet et la cause coexistent-ils alors ? Non, car cette coexistence serait la négation de la chaîne des causes et des effets. L’effet se produit-il après la disparition de la cause ? Non plus car alors s’il n’y a plus de cause il n’y a plus d’effet. Si l’effet était séparé de la cause comment pourraient-ils exister ?. Enfin, Aryadeva invalide sa propre proposition initiale (l’effet ne préexiste pas dans la cause) : « si l’effet ne préexistait pas dans la cause, la cause ne pourrait produire l’effet car celui-ci, étant entièrement différent d’elle, lui serait étranger ».
En bref, tout existe déjà là en puissance, tout. Il suffit de l'application au réel (faute d'un autre mot) d'une intelligence déterminée pour que ce qui n'était que virtuel devienne réel. Dans le cas de la Russie, j'y vois plutôt la manifestation de quelque chose que l'on a perdu à l'ouest du continent eurasiatique, la capacité à faire de la politique, celle qui puise son ressort dans une tradition et dans une souveraineté.
Christian Merlinki
01/10/2015
De la Géorgie, puis la Crimée, à la Syrie. L'efficacité est russe.
perceval78
01/10/2015
AbcNews et le Wall Street Journal font comme si la France et l'Europe n'existaient pas, c'est pas gentil ... on fait tellement d'efforts pour leur faire plaisir ... abc, wsj
Jacques Myard était hier soi à Sciences Po avec Jacques Sapir, il n'a pas tort de dire que la Non-Souveraineté coûte chère
CRE Sciences Po @CRE_SciencesPo 8h ago
"Notre faiblesse idéologique et notre suivisme européen ont mis la France hors - jeu." J.Myard #ConfCRE
Les Américains risquent de passer en mode adrénaline
CRE Sciences Po @CRE_SciencesPo 7h ago
"Les Américains vont devenir de plus en plus agressifs car ils ne savent pas gérer leur décadence" J.Sapir #ConfCRE
D'après Kimberly Kagan lien, lien
les Russes vont renforcer ISIS lien, peut être même qu'on les aidera un peu ?
When it comes to setting national priorities, determining threats, defining challenges, and fashioning and implementing foreign and defense policies, the United States and Europe have parted ways.
Robert Kagan
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier